<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>在哀慟的漩渦裡--讀奇想之年</title>
<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2695135.html/</link>
<description><![CDATA[

 　結果哀慟是一個沒到達之前我們誰也不知道的地方。我們預想（我們知道）某個我們親近的人可能會死，但我們無法遇見緊接在這個想像的死亡事件之後的那幾天或幾個星期。我們甚至曲解了那幾天或幾個星期的本質。我們可能會預期死亡突然帶來震驚，但我們沒料到這種震驚會毀天滅地，讓身心盡皆錯亂。我們可能會預期自己因喪親而一蹶不振，而傷心欲絕，而瘋狂。但是我們沒料到會是如假包換的瘋狂，冷靜的當事人相信丈夫就要回來，而且需要他的鞋子。...～《奇想之年》 ～



]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2695135-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：在哀慟的漩渦裡--讀奇想之年</title>
	<description><![CDATA[時光隊伍有些地方我也是跳著看的
那些生命的"考古"或是"博物館"資料對作者或許很珍貴
但是對旁觀的讀者就隔了一層]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2695135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2695135.html#comment-3921954</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 14:52:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：在哀慟的漩渦裡--讀奇想之年</title>
	<description><![CDATA[其實那些細節我也是用掃瞄的速度看過，不需要知道內容，但知道她需要寫下來。
不過說起來，我反而對時光隊伍拉的太過漫長的時空之旅有點不耐，停在考古了好一陣子，這兩天才終於又再耐的下心看下去。文字果然很奇妙。^^

三本交一篇，日光小孩應該會很想打我才對XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2695135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2695135.html#comment-3921927</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 14:41:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：在哀慟的漩渦裡--讀奇想之年</title>
	<description><![CDATA[去年年這本書的英譯本的時候
還記得對書中那些鉅細靡遺的零碎記載極為不耐
看完了,也沒什麼特別感受
(還好我不在台灣,不然還交不出作業給日光小孩XD)
不過我那時的決定也是:哀慟是不該"評論"的,
縱使我從文學的角度,感覺不出它的好
總認為若是批評,似乎也間接的"批判"了作者的哀傷
還好我不用作什麼文學獎的評審,
不然碰到這種書,還真不知該怎麼辦,呵呵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2695135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2695135.html#comment-3920737</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 07:31:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：在哀慟的漩渦裡--讀奇想之年</title>
	<description><![CDATA[我想這是我的罩門（可能會是罩門很久），至今我仍然無法（甚至是反抗）「評論」傷痛。尤其是此類的主題。因此我也不能說此篇是評論（甚至其實不在我今天書寫的計畫之內）。頂多只能是，看完奇想之後的「奇想」吧。

雖然因此又走回漩渦當中一次很累，但畢竟時間隔的夠久了，回想所帶來的沈重也不再那麼的難以負荷，是以還是寫了。時間誠然是一所供我們學習的學校。

唯一比較沈重的是，書中停筆之時並沒有提到，但卻發生於停筆之後的事實是，蒂蒂安的女兒在隔年也去世了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2695135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2695135.html#comment-3918518</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 16:45:52 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>