日落前的魔術時光

現在人正在台大國際會議中心參加這個

雖然參加過幾次這樣的會議都沒有特別有感覺，但因為晚上有部落格大獎，剛好又看到，所以還是來了。（這個人真是無聊XD）

第一次測試在現場用無線網路blog會議，本來以為會有蠻多人帶筆電來的，結果發現居然不怎麼多。食夢黑貘和喬敬剛講完，一個走台灣PSB連結觀察分析（講題：部落格趨勢與未來發展之可能性。後來改講如何經營部落格），一個走世界趨勢（講題：世界部落格趨勢比較分析），現在換Roach（講題：部落客寫手的大未來）

引言「綠黨事件」，接著講「一隻小豬」的故事（John被賣掉了！！）and「生命」的故事（真是遙遠的回憶了）

---

04：07：現在終於知道了「小豬」跟「生命」之間的關係（因為有了「生命首映會」以及後來的擠爆總統戲院，才有了權小豬的爹與娘的第一次約會。）

以上落落長想要講的是：
＊只要有行動，就可能帶來改變，雖然妳無法預知會帶來什麼改變，或最有意義的改變是什麼。（雨曰：社會運動的內涵在網路上如何實踐？不僅會是對社會，可能也會是對個人的生命。）

（後面還有兩點來不及打）

---

新的獨立創作者的廣告模式是什麼？
blog陳舊後，新的創作模式是什麼？
未來電視是否會跟今日的報紙一樣昨日閱讀率越來越低？
PPS（我lag了XD）衍生物的侵襲下，webs-tv和vlog還會熱多久？
google也許會取代現在的選台器？

---

獨立創作者聯盟的時代

當所有的影音素材都像網站之於blog一樣，門檻越來越低後，會有什麼可能性？

---

補：食夢黑饃講題（他的blog上有一些大綱和資料）

怎樣的人要用blog

如何選擇BSP？
（知道自己「要什麼」）-->一個人需要多少blog？（blogger的多重性）
2又1/2＋2*1/2＝3.5（公開性質與否、主題興趣區分）
一個人的能力：時間精神的切割。
（雨曰：這個3.5個蠻有趣的）

---

Q&A時間（人數明顯少了一半，不過個人覺得這部份比較有趣。）

Q：部落格會不會被置入性行銷吞沒？
Q：當越來越多同類型blog聚在一起時會發生什麼事情？（個人blog成為社群的需求）
Q：在單篇文章（或主題）下的「回應」、「討論」會如何被進一步使用應用？（雨曰：黑米效應？）

蟑螂曰：任何「主題」都可以成為「獨家新聞」。（質化的可能）

Q：部落格要怎麼觀察，要怎麼量化？

黑貘：最好的部落格應該是自己的部落格（聽到「部落格觀察」發起人講出這些話有一種安心的感覺....:p）

雨曰：統計分析是提供觀察的「一種」方式，而不是「唯一」的方式。
結論：大家就安安心心的寫自己想寫的，關心自己要關心的吧。^^

Q：大環境的整併（樂翻天、yahoo併無名）究竟有什麼影響。

BSP與blogger之間的戰爭（當blogger對於自己的廣告可以自主之後...）
（雨術語白癡碎碎念：喬敬的術語好多@@）

Q：整併之後是否大者恆大？未來會是一個怎樣的網路版圖？整併之後BSP之間，和BSP與bloggers之間會怎麼發展？（請三位講者給BSP的建議）

黑貘：BSP應該要更具有開放性。大者恆大是必然的，但小眾依然會持續發展（雨補註：這是社會永遠的「需要」。）
喬敬：如何建立出BSP和blogger間的消費模式？
roach：BSP如果不重視使用者對「個人媒體」的需求，日後也會像過去電子報一樣式微。

Q：草根公民媒體以對主流媒體對抗之姿出現、發聲之後，他如何將自己與主流媒體區隔？又是否會最後形成網路上的「大眾」？

喬敬：機制其實還沒完全產生，品質還沒有辦法被界定
黑貘：公正客觀不可能出現在「一個」媒體中，但可能在「無限多」的媒體中被呈現（過濾）出來