<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>blogger2007三堂必修課</title>
<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2590679.html/</link>
<description><![CDATA[
現在人正在台大國際會議中心參加這個

雖然參加過幾次這樣的會議都沒有特別有感覺，但因為晚上有部落格大獎，剛好又看到，所以還是來了。（這個人真是無聊XD）

第一次測試在現場用無線網路blog會議，本來以為會有蠻多人帶筆電來的，結果發現居然不怎麼多。食夢黑貘和喬敬剛講完，一個走台灣PSB連結觀察分析（講題：部落格趨勢與未來發展之可能性。後來改講如何經營部落格），一個走世界趨勢（講題：世界部落格趨勢比較分析），現在換Roach（講題：部落客寫手的大未來）

引言「綠黨事件」，接著講「一隻小豬」的故事（John被賣掉了！！）and「生命」的故事（真是遙遠的回憶了）



04：07：現在終於知道了「小豬」跟「生命」之間的關係（因為有了「生命首映會」以及後來的擠爆總統戲院，才有了權小豬的爹與娘的第一次約會。）

以上落落長想要講的是：
＊只要有行動，就可能帶來改變，雖然妳無法預知會帶來什麼改變，或最有意義的改變是什麼。（雨曰：社會運動的內涵在網路上如何實踐？不僅會是對社會，可能也會是對個人的生命。）

（後面還有兩點來不及打）]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2590679-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：blogger2007三堂必修課</title>
	<description><![CDATA[那個3.5個算式如下
「一個人通常可以擁有 2 1/2 + 2* 1/2 個部落格. 
這句話代表是一個人通常會有兩個主要的部落格, 
除外還有一個半成熟的部落格外, 也通常會參與到兩個左右的群體部落格, 
所以是2 又 1/2 加上 2 個 1/2 的部落格, 所以是3.5 個.」

原文在<a href="http://blog.roodo.com/genehong/archives/2571230.html" target="_blank">這裡</a>

宣你只有3.5嗎？騙人...XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2590679.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2590679.html#comment-3763140</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Dec 2006 00:57:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：blogger2007三堂必修課</title>
	<description><![CDATA[3.5個Blog，這是我在說我嗎？他一定偷看我的個人網站，哈哈哈！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2590679.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2590679.html#comment-3760951</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Dec 2006 04:05:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：blogger2007三堂必修課</title>
	<description><![CDATA[呵呵，goes也問我同樣的問題，其實那張是還沒開始前照的。所以前面都還沒人。
關於部落格會不會被置入性行銷吞沒的問題，我覺得黑貘回答的不錯（跟容顏的意思應該是一樣的：），就是，部落格本來就是一種置入性行銷。

部落格大獎結束了，餓了我四個小時（好險有阿餅施捨我半碗飯）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2590679.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2590679.html#comment-3760314</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 22:43:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：blogger2007三堂必修課</title>
	<description><![CDATA[看照片裡的人好像少了些？還是因為大家都擠在後面？
「部落格會不會被置入性行銷吞沒？」這是個好問題，不過我認為blogging本身就是一種行銷活動，不管有沒有推薦商品或是店家，也算是在推銷自己的一種方式，我的想法啦！
同意妳說的統計分析是提供觀察的「一種」方式，而不是「唯一」的方式。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2590679.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/2590679.html#comment-3759753</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 17:51:45 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>