<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>rainfrog 2.0。the significant trivial things</title>
<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/</link>
<description>他說：因為我都用旅行的方式過我的生活。</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rainfrog/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>[雜感] 重要的小事。</title>
	<description>
		<![CDATA[<img src="http://farm4.static.flickr.com/3644/3322387970_99a1be04da_b.jpg" alt="empty eyes = =+" width="490" /><br /><em>The significant trivial things.</em>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/10655561.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/10655561.html</guid>
	<category>essay :: 文</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 09:35:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[錄音] 高雄之旅：高雄捷運，西子灣，旗津渡輪</title>
	<description>
		<![CDATA[<iframe width="490" height="300" frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" name="aporee" scrolling="no" src="http://aporee.org/maps/export/?lat=22.6396003321191&amp;lng=120.302867889404&amp;zoom=14&amp;type=s&amp;locid=5345&amp;title=KRTC%20%28Subway%29%20Arena%20-%20Main%20Station" style="border-width: 2px; border-color: #646464; border-style: solid"> </iframe><div>*recorded from&nbsp;<strong>KRTC red line</strong>, Kaohsiung Arena to Main Station.&nbsp;Oct,20th,2009</div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/10428109.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/10428109.html</guid>
	<category>art :: 藝</category>
	<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 09:18:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[評論] 知識不對稱的現實與提問</title>
	<description>
		<![CDATA[9 月 19 日晚上在北美館地下一樓的「<a href="http://tfam-whoseexhibition.blogspot.com/2009/08/blog-post_31.html">2009 亞洲論壇：這是誰的展覽？</a>」現場，正如一般展覽開幕的人群熙來攘往景象。想像這時候，你發現在你旁邊的那位常在展覽開幕巧遇的畫廊老闆，趨前握住策展人雙手說：「太棒了！I love your show！」這樣的恭維無論是否出自內心，對照展覽的名稱（這是誰的展覽？）聽起來多少有些刺耳。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/10120329.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/10120329.html</guid>
	<category>art :: 藝</category>
	<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 10:59:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>素顏專訪1：郭慧禪</title>
	<description>
		<![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/8dafa085.jpg" border="0" alt="郭慧禪" hspace="5" width="240" align="right" /><strong>專訪時間：2009/7/3；8:00PM<br />專訪地點：藝術家工作室，台北萬華</strong><br /><br />郭慧禪，1976年6月8日出生於東台灣。自台灣藝術大學前身藝術學院畢業後，赴英攻讀Chelsea College of Art and Design返國。她最喜歡的藝術家包括：Louise BOUGEOUS、Olafur ELIASSON（丹麥）、Dan GRAHAM 等等。<br /><br />對郭慧禪的印象始於閱讀網路資料發現大量運用數位攝影、數位影像的視覺藝術家。任職於台灣數位藝術平台的維運單位期間，我和郭慧禪有過很多交集，卻是建立在數位藝術的領域。比方說，她曾參加唯一針對台灣藝術家和學院系統推廣一套開放源碼的數位藝術軟體（DBN；Design By Numbers）教學計畫，也曾擔任國際藝術家鄭淑麗創作計畫的執行人員。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9964545.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9964545.html</guid>
	<category>art :: 藝</category>
	<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 17:04:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[座談] 「她第一次個展－台灣當代女藝術家的回顧與前瞻」第二場：情境與空間裝置</title>
	<description>
		<![CDATA[「她的第一次個展－台灣當代女藝術家的回顧與前瞻」第二場的主持人和與談人分別是知名當代藝術家<strong>姚瑞中</strong>（代替駱麗真）與<strong>林平</strong>，這兩位都有豐富的學養和畫廊歷練，也屬於中生代活躍的藝術家。女性藝術家林平除了在東海大學擔任美術系兼任藝術中心主任外，也曾經任職於國立美術館擔任策展相關工作。最近，林平因為一篇知名平面媒體未經求證的疑似抄襲報導而頗受各界矚目。[1] 然而，該媒體卻對於這次女性藝術展覽之類的嚴肅議題完全置若罔聞。這些事件除了暴露大眾媒體對於當代藝術的無知心態，也可能與某些文化／教育界人士的蜚長流短或互相攻訐生態脫不了干係。<br /><br />在座談後半段現場問答時間，林平談到建立一個結合政府<span style="font-family: Arial; color: #666666; font-size: 13px; line-height: 17px" class="Apple-style-span">、</span>企業或建立第三部門（the third place）的健全生態有其重要，也呼應了媒體公器角色與第三部門之間若干可能的連結或發展方針。再想到林平所呼籲的獨立評論者，何嘗也不是與媒體有密切關係呢？雖然討論這次指控抄襲事件並非女藝會舉辦座談的討論重點，但我還是很高興有機會聽到當事人回應發問者時有所澄清，當然也要肯定姚瑞中先生和林平對談為我們帶來的啟發－以下就是我的簡單紀錄。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9837527.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9837527.html</guid>
	<category>art :: 藝</category>
	<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 09:49:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[座談]「她的第一次個展－台灣當代女藝術家的回顧與前瞻」第一場：陰性酷語</title>
	<description>
		<![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/c169b087.jpg" border="0" alt="陰性酷語-謝鴻均" hspace="5" width="490" /><span style="font-size: medium" class="Apple-style-span"><br /><strong><span style="font-size: small" class="Apple-style-span">圖：</span></strong><span style="font-size: small" class="Apple-style-span">曾鈺涓攝；右為謝鴻均。</span></span><div><span style="font-size: small" class="Apple-style-span"><br /></span></div><div><span style="font-size: small" class="Apple-style-span">正如復刊573期</span><a href="http://pots.tw/node/3095"><span style="font-size: small" class="Apple-style-span">破報專題文章</span></a><span style="font-size: small" class="Apple-style-span">指出：「</span><strong><span style="font-size: small" class="Apple-style-span">在高喊男女平權的時代過去後，我們進入所謂性別主流化的時代，然而僅僅在藝術收藏的領域中，仍舊出現如此不均的情形底下，女藝會舉辦12位資深女性藝術家聯展的企圖似乎相當容易理解。</span></strong><span style="font-size: small" class="Apple-style-span">」主辦單位也特別安排參展的女性藝術家與藝術研究者8/23與30進行座談，探討與性別創作身份或者與之相關的創作主題等。上週末台北除了有VT和新苑的聯展，當代館的派樂地開幕和北美館各種藝術空間正在展出的大小事件，光是中正紀念堂一樓聲勢浩大的</span><strong><span style="font-size: small" class="Apple-style-span">飆未來</span></strong><span style="font-size: small" class="Apple-style-span">特展，就很容易讓人忽略女藝會的講座及針對的女性議題。</span></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9825971.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9825971.html</guid>
	<category>art :: 藝</category>
	<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 22:42:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[R.I.P.] Wayne, 1972~2009</title>
	<description>
		<![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/84805a9c.jpg" border="0" alt="wayne1972-2009" hspace="5" width="200" align="right" />To W：<br /><br />早上從朋友的 MSM 簡訊中收到了你的消息，說你今天凌晨終於離開這個世界，在躺在病床上整整五年之後。我從電腦的硬碟中找到最後一次與你一起出遊的照片，同一批照片裡還有 J、S；在你的臉上看不出來高興或悲傷的表情。 <br /><br /> 我也找到過去在新聞台上發表的，以你為主角的一篇文章。...		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9781145.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9781145.html</guid>
	<category>dream :: 夢</category>
	<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 10:31:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[影音] 重新開始（陳建年）：獻給因為莫拉克水災而失去某些事物的人</title>
	<description>
		<![CDATA[<div><strong>8/16更新：</strong>由心靈工坊出版社提供的<strong>「災難：從發生到復原&mdash;&mdash;心理衛生專業人員工作手冊」</strong>全書書稿，詳見<strong><a href="http://www.tap.org.tw/">台灣心裡治療學會</a></strong>連結。</div><div><br /></div><div>就像海寧格家族排列（family constellation）的奇妙動力，在人類社會發生重大災難時，活著的人都要背負著活下去的原罪。這幾天一直沒有睡好，從八日凌晨在twitter和plurk上看到一波波災情湧現、到死傷人數從個位增加到百位數，每天都有最新進展，網友們有的憤怒、有的悲傷、有的冷嘲熱諷；還有不知所措乃至荒腔走板，都透過網路無所遁形。矛盾的是：<strong>看得越多、罪惡感卻也越深</strong>，明明知道沒工作的自己眼前幫助有限，卻仍然無法釋懷。除了響應網路徵集物資和手機小額捐款服務，也不斷在網路上過濾啟發正面想法的文章和資訊，心中那揮之不去的無力和沉重卻無法撫平，甚至隨著積水消退和新聞媒體深入報導越來越重。</div><div><br /></div><div>8/15是災難發生第七天，對於死難者家屬也是頭七，很多人已經從憤怒或驚懼轉為絕望，政府更像做了錯事的小孩一樣逐漸不再反駁。我想此時，我們都需要一點安慰。或者，一點讓我們可以設法前進的動力。就像底下這段影片－－</div><div><br /></div><div><div>　<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="445" height="364"><param name="width" value="445" /><param name="height" value="364" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/zdQinbBLdhY&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="445" height="364" src="http://www.youtube.com/v/zdQinbBLdhY&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;border=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></div></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9752921.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9752921.html</guid>
	<category>workshop :: 工</category>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 19:19:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>秘密的告別（或其他難以啟齒的）</title>
	<description>
		<![CDATA[<img src="http://occultview.com/wp-content/uploads/2009/03/3.jpg" alt="" hspace="3" width="490" /><br />W，我想要寫一封信給你，卻不知道該從何下筆。我只能在事後請你原諒我的離去。&nbsp;		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9706811.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9706811.html</guid>
	<category>poetry :: 詩</category>
	<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 12:01:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[評論] 空間寫詩：談大幻影裡的幻化美學</title>
	<description>
		<![CDATA[<img src="http://magz.roodo.com/_img/event/97_img_maxcd55f47d.jpg" alt="" width="490" /><br /><a href="http://magz.roodo.com/event_view/97">《大幻影－新媒體藝術展》</a>是知名策展人王俊傑，受邀為國家音樂廳的文化走廊量身策劃的展覽。這個展覽共邀請了十三位中外媒體藝術家，展出十二件錄影藝術作品及一件裝置作品。展出期間為2009年1月17日至4月18日（1月25日至28日春節期間閉館）共計三個月。<br /><br />在楊俊的作品簡介提及，<strong>巴黎症是指日本女性到夢寐以求的浪漫巴黎，卻發現現實與想像相差甚遠，因而引發各種情緒崩潰與錯亂的無力感</strong>；與《巴黎症》影片相近的想像與現實落差，在崔廣宇《隱形城市》影像也以如出一轍的後現代脈絡重現－這種出自不同背景的驅同演化，表面上看起來是取材上的近似，作品也必須透過一種誤讀或誤認的過程才得以完成。如果不提創作媒材的特性，那就連《比爾先生的假期》（陳萬仁）和《鄉愁紀實》（鄭然斗）也需要仰賴這樣的誤讀過程來完成－儘管《比爾先生的假期》或《鄉愁紀實》裡沒有像《巴黎症》所說的情緒崩潰的無力感－前提是對假期或異地寄予過度強烈的期望。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9611899.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9611899.html</guid>
	<category>art :: 藝</category>
	<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 22:15:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[影展] 法斯賓達觀影心得（二）</title>
	<description>
		<![CDATA[<img src="http://www.basisfilm.de/basis_neu/bilder/faustrecht_plakat.jpg" alt="" hspace="3" width="240" align="right" />在關於<a href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9526221.html">法斯賓達影展的前文</a>介紹了【寂寞芳心】（1974）、【絕望】（1977）兩部片，儘管風格相當不同；但其實在法斯賓達因為用藥過量而猝逝的短暫37年歲月裡（不短嗎？過完今年我也37歲），兩部片在總計超過40部影片只是極小比例。當然，我不是瘋狂跑影展的影癡文青，就算也心有餘力不足。不過在一個相當於我今年同齡就拍出40部作品而寫下傳奇的天才導演，我更好奇的是作品背後執著前進的動力；那究竟是對電影藝術的熱情、對同志身份或性別宰制的不平之鳴，或如昔日人們所說的求愛若渴；乃至其他未曾滿足而無以名狀的心理動機？<div><br /></div><div>在【狐狸和他的朋友們】與【一年十三個月亮】，我看到了人們過去傳誦的天才導演銀幕形象，和片中搬弄的可憐畸零人生，至於我想要探詢的答案：也就是賦予奇短暫人生紀錄的創作動力，反而因為這些更為晦澀無解－唯一可確認的是這兩片，甚至包括【霧港水手】這些敘述同性戀或變性人的作品裡，都有一股至死無盡的憂傷。</div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9563093.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9563093.html</guid>
	<category>art :: 藝</category>
	<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 00:00:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[居家] 我種的蜿豆芽第一次收成</title>
	<description>
		<![CDATA[<a href="http://blog.roodo.com/rainfrog/a930a83e.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/a930a83e.jpg" border="0" alt="紅莧菜發芽" hspace="5" width="490" /></a><br /><br />從五月開始在陽台種花到現在，始終沒有放棄自己種菜來吃的想法。好不容易過了大暑，找了比較不熱的某天週末去建國花市。我挑選了紅莧菜種子和豌豆各一包。紅莧菜種子非常小，灑了沒兩天，就長出葉背紫紅色的小芽來。(上圖)		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9560311.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9560311.html</guid>
	<category>otaku :: 宅</category>
	<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 16:27:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[影展] 法斯賓達觀影心得（一）</title>
	<description>
		<![CDATA[<a style="text-decoration: none" href="http://photobucket.com/images/fontane%20effi%20briest" target="_blank"><img src="http://i115.photobucket.com/albums/n311/pet2000/EffieBriest1974.jpg" border="0" alt="fontane effi briest Pictures, Images and Photos" width="210" align="right" /></a>和朋友約在光點電影院時巧遇大學的 Muriel 學姊，方知她正在協助光點國民戲院七月15到八月14的<a href="http://www.wretch.cc/blog/spotfilm/32894267">法斯賓達回顧影展</a>。之前在噗浪上看過網友提到早期法斯賓達作品過於風格化與自溺。大學時也有看號稱經典的【霧港水手】卻快睡著的紀錄，因此我只買了六部片，還特別請學姐推薦強調劇本結構的其中幾部。<div><br /><div><div>不過在看過【寂寞芳心】、【絕望】兩部作品之後，無法欣賞經典的擔心就漸漸釋懷了。其實老電影由於時代背景脈絡，乍看之下多少會有沉悶的感覺。但若放開心胸加上良好的規劃與文字引導，要欣賞這些影片也不難。畢竟電影是一個時代的集體心靈寫照，因此真正讓觀眾感到隔閡的並非不可思議的劇情鋪陳（運用大量動畫效果的電影難道寫實嗎？）或做作表演方式（如台灣灑狗血的連續劇），而是這種通俗劇所反映的文化疏離感受吧。</div></div></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9526221.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9526221.html</guid>
	<category>art :: 藝</category>
	<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 21:27:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[紀錄] 20090722日蝕觀測</title>
	<description>
		<![CDATA[本年度最完整的日蝕事件，適逢天文年與占星上連續兩年每半年重複的巨蟹-魔羯座日-月蝕對稱發生，讓我很早就等著這一天早上。從台灣地區預訂出現的八點二十幾分開始，沒感覺到天色有什麼不對；天色時而薄雲遮日，但雲過後強烈的陽光隨即刺得眼睛張不開，於是自作聰明端出水盆在陽台上。還是太強，再加兩片墨鏡。看到了！<div><br /></div><div class="pict"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/rainfrog/9b03dded.jpg" border="0" alt="日蝕原手機照" hspace="5" width="490" align="left" /></div> 		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9511305.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9511305.html</guid>
	<category>otaku :: 宅</category>
	<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 10:33:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>時間到了我們就會到廣場來：看終極現代 (Ultima Vez/Wim Vandekeybus) 舞團新作【新黑色】</title>
	<description>
		<![CDATA[<a href="http://magz.roodo.com/event_view/491"><img src="http://blog.roodo.com/blog2job/0fbce190.jpg" border="0" alt="" width="490" /></a><blockquote style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 40px; border-width: initial; border-color: initial; border-style: none; padding: 0px">用我的雙手開路蹣跚地鑽過叢林<br />使盡從頭到腳所有的力量扯著投法把自己從身軀裡拉起<br /><br />全速穿越荊棘溪流及泥濘<br />把自己拖過山頭在把自己用力拋下山去<br />自己爬起來彎腰屬到三<br />以風暴的態勢席捲這山峰<br /><br /><strong>－詩人 Peter Verhelst 為【新黑色】（Nieuw Zwart）編撰；圖為 Ultima Vez 演出照</strong>（引用自<a href="http://magz.roodo.com/event_view/491">樂多新文創</a>報導）</blockquote><div><a href="http://magz.roodo.com/event_view/491"></a> </div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9324939.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9324939.html</guid>
	<category>art :: 藝</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 08:21:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[中越邊境之旅] 從越南搭火車到中國（二）</title>
	<description>
		<![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/98ab7b92.jpg"  border="0" alt="0902越南與中國邊防河口"><br />
曾經幻想過很多次搭火車進入中國的畫面，不外乎穿著制服的海關人員登上列車，氣氛嚴肅地勒令所有乘客交出證件，逐一檢查比對後（難免會針對幾個可疑人士詳加盤查，說不定還扣留證件）然後才放行；當然現在或許已經不太可能有索賄放行或刁難的事情，但即使如此，想像中的通關畫面好像也不是那麼完美無缺。有固定班次的火車旅行，如何讓所有乘客查驗身分後才放行呢？且出入關防的維安盤查或資料核對也是一個問題......<br />
<br />
正確答案應該是：<B>先出車站，用腳走過去</B>。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9091327.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9091327.html</guid>
	<category>essay :: 文</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 00:00:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[中越邊境之旅] 從越南搭火車到中國（一）</title>
	<description>
		<![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/e6dc323e.jpg" border="0" alt="0902河內火車站" hspace="5" width="490" align="left" /><br /> 從計畫旅行之初，我和說好一同前往的旅伴，便盤算如何以最少的預算造訪最多目的地。這意味著機票和航線的選擇必須詳細比較，歐、美國家的機票顯然不符合高油價時代的成本效益，再者是抵達目標之後的路線：一趟跨越國境的旅程能滿足見識最多不同風土人情的旅行指標。以及最重要的交通工具，飛機、火車、汽車和船隻，在因應不同人文環境時必須有所選擇。  於是乎，我們決定先坐飛機到北越河內，再從河內坐火車到中越邊防的老街（Lao Cai）；通關後從河口坐長達12小時的巴士到達雲南首府昆明，隨後展開第二階段為期十天的昆明、麗江、虎跳陝與香格里拉之旅。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9055185.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/9055185.html</guid>
	<category>essay :: 文</category>
	<pubDate>Sun, 24 May 2009 11:38:39 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>