<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>rainfrog 2.0。the significant trivial things-word :: 說</title>
<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/cat_265832.html</link>
<description>他說：因為我都用旅行的方式過我的生活。</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/cat_265832.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>[心情] 北越、昆明、麗江之旅行前準備。</title>
	<description><![CDATA[
			檢視較大的地圖
從北越的河內到下龍灣，經過老街入境中國，從麗江沿人煙稀少的河谷上山，從來沒有想過有天會背著背包，走上一趟觀光客罕至的深度旅遊行程。或者說，在自己向來追逐大城市生活的異國旅人夢中，從來沒有那麼接近自然召喚的一次。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<iframe width="490" height="380" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps?f=d&amp;source=s_d&amp;saddr=%E8%80%81%E8%A1%97,+Lao+Cai,+%E8%B6%8A%E5%8D%97&amp;daddr=Yunnan+Lijiang+to:%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%9B%B2%E5%8D%97%E7%9C%81%E8%BF%AA%E6%85%B6%E8%97%8F%E6%97%8F%E8%87%AA%E6%B2%BB%E5%B7%9E%E9%A6%99%E6%A0%BC%E9%87%8C%E6%8B%89%E7%B8%A3&amp;hl=zh-TW&amp;geocode=&amp;mra=ls&amp;sll=24.517984,102.669168&amp;sspn=13.923522,28.300781&amp;ie=UTF8&amp;t=h&amp;ll=25.167925,102.049815&amp;spn=5.30983,4.70913&amp;output=embed&amp;s=AARTsJq-HyIrNE9It2D3a4MqlcY14jRF4A"></iframe><br /><small><a href="http://maps.google.com/maps?f=d&amp;source=embed&amp;saddr=%E8%80%81%E8%A1%97,+Lao+Cai,+%E8%B6%8A%E5%8D%97&amp;daddr=Yunnan+Lijiang+to:%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%9B%B2%E5%8D%97%E7%9C%81%E8%BF%AA%E6%85%B6%E8%97%8F%E6%97%8F%E8%87%AA%E6%B2%BB%E5%B7%9E%E9%A6%99%E6%A0%BC%E9%87%8C%E6%8B%89%E7%B8%A3&amp;hl=zh-TW&amp;geocode=&amp;mra=ls&amp;sll=24.517984,102.669168&amp;sspn=13.923522,28.300781&amp;ie=UTF8&amp;t=h&amp;ll=25.167925,102.049815&amp;spn=5.30983,4.70913" style="color:#0000FF;text-align:left">檢視較大的地圖</a></small><br />
從北越的河內到下龍灣，經過老街入境中國，從麗江沿人煙稀少的河谷上山，從來沒有想過有天會背著背包，走上一趟觀光客罕至的深度旅遊行程。或者說，在自己向來追逐大城市生活的異國旅人夢中，從來沒有那麼接近自然召喚的一次。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/8192151.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/8192151.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/8192151.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 00:34:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[懷舊] 木柵線內湖線開始進行停駛測試...</title>
	<description><![CDATA[
			
（用小海網誌介紹的 toycamera 軟體處理 LOMO 效果的木柵線科技大樓站圖）
 因應工程之需要，廠商可申請中斷木柵線營運以進行測試......方案一為周一至周五上班日選擇連續3天非早上上班時段(9時30分至24時)停止營運，6時至9時30分仍維持正常營運，可不影響假日旅客搭乘捷運，......方案二為周一至周五上班日選擇連續2天停止營運；方案三是周六、日停止營運；方案四為周一至周五提早於晚間20時停止營運，但連續5天深夜測試噪音恐引起沿線居民不滿。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4592049.shtml" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/1dba4433.png" width="490" border="0" alt="木柵線科技大樓站"></a><br />
<font color="blue">（用小海網誌介紹的 toycamera 軟體處理 LOMO 效果的木柵線科技大樓站圖）</font><br />
<blockquote> <em>因應工程之需要，廠商可申請中斷木柵線營運以進行測試......方案一為周一至周五上班日選擇連續3天非早上上班時段(9時30分至24時)停止營運，6時至9時30分仍維持正常營運，可不影響假日旅客搭乘捷運，......方案二為周一至周五上班日選擇連續2天停止營運；方案三是周六、日停止營運；方案四為周一至周五提早於晚間20時停止營運，但連續5天深夜測試噪音恐引起沿線居民不滿。</em></blockquote><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7566639.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7566639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7566639.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 00:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[八卦] 火狐裡的隱藏訊息（和我們家富裕流感！）</title>
	<description><![CDATA[
			很久沒有更新文章，實在因為太忙了！而且每次更新都要找圖片，累死我也。就像我替香港雜誌寫稿也是一樣，錢都還沒拿到每次就要傷腦筋圖片去哪找；我可是寫手不是攝影師也不是藝術家啊。再說我要是隨便就可以搞幾張美圖來瞧瞧，那今天何必鬻文維生呢？（OS：也不過就懶得放圖嘛還解釋一堆，真是愛亂牽拖！=_=）

OK，今天要跟大家分享的訊息重點有兩個，一個是瑪門（Mammon），這個字與財富和神秘學有關。另一個是 mozilla，與電腦軟體有關。來源也有兩個，我正在翻譯的書【Affluenza】與知名的網路大大－－憂鬱馬戲團駝獸的部落格。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			很久沒有更新文章，實在因為太忙了！而且每次更新都要找圖片，累死我也。就像我替香港雜誌寫稿也是一樣，錢都還沒拿到每次就要傷腦筋圖片去哪找；我可是寫手不是攝影師也不是藝術家啊。再說我要是隨便就可以搞幾張美圖來瞧瞧，那今天何必鬻文維生呢？（OS：也不過就懶得放圖嘛還解釋一堆，真是愛亂牽拖！=_=）<br />
<br />
OK，今天要跟大家分享的訊息重點有兩個，一個是瑪門（<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mammon">Mammon</a>），這個字與財富和神秘學有關。另一個是 mozilla，與電腦軟體有關。來源也有兩個，我正在翻譯的書【Affluenza】與知名的網路大大－－憂鬱馬戲團<a href="http://jeph.bluecircus.net/archives/movie/eecemozillaecce.php">駝獸的部落格</a>。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7436033.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7436033.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7436033.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 19:10:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[回憶] 舞廳列傳之SPIN不死篇</title>
	<description><![CDATA[
			雖然我也曾經在之前胡言亂語話當年勇的文章裡，提到過我小時候是SPIN掛的，不過畢竟SPIN已經倒很久了。也不太會去想當年一起玩的那些人現在混得如何？還活著嗎還是像【猜火車】裡面某個主角一樣玩到掛了？

當然本來就一直有在聯絡的朋友不算，那些都是在開始真正長期泡SPIN以前就認識過。真正讓我心頭赫然一驚，是在facebook上接到某位素不相識的facebook網友request，邀我加入 Back 2 Spin 的時候，一整個雞皮疙瘩都起來了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=26622068468" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/58c5b537.jpg" width="200" border="0" alt="BACK2SPIN" hspace="3" class="pict" align="left"></a>雖然我也曾經在之前胡言亂語話當年勇的文章裡，提到過我小時候是SPIN掛的，不過畢竟SPIN已經倒很久了。也不太會去想當年一起玩的那些人現在混得如何？還活著嗎還是像【猜火車】裡面某個主角一樣玩到掛了？<br />
<br />
當然本來就一直有在聯絡的朋友不算，那些都是在開始真正長期泡SPIN以前就認識過。真正讓我心頭赫然一驚，是在facebook上接到某位素不相識的facebook網友request，邀我加入 Back 2 Spin 的時候，一整個雞皮疙瘩都起來了。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7162865.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7162865.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7162865.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 11:08:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[心情] 我的第13年大學同學會。</title>
	<description><![CDATA[
			已經認識十七年了啊；二哥說。同學會裡，芬、二哥和崑帶著各自的小孩。家眷兩位，不過大家話都不太多，安安靜靜地寒喧著。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<b>已經認識十七年了啊；</b>二哥說。同學會裡，芬、二哥和崑帶著各自的小孩。家眷兩位，不過大家話都不太多，安安靜靜地寒喧著。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7127611.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7127611.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7127611.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 07:55:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[碎念] 人情冷暖之憤世嫉俗</title>
	<description><![CDATA[
			老實說，我總覺得當一個憤世嫉俗或一事無成的人，總比當一個有能力、有抱負或者志向遠大的人容易多了。由於這種心態使然，早些年的我總是往事情的負面思考，也不容易累積正向的能力，自然別提過著舒適的生活品質。然而我實在是一個懶惰的人，總無法持續憤世嫉俗下去，而且即使我不想努力打拚，也無法眼睜睜看著別人都找到自己的奮鬥方向（這不是真心話）。再者也更重要的是作為一個總是負向思考的人，仍不能豁免於人生的責任或所謂課題這類的考驗。

從另一方面來說，每當我以為自己這輩子大抵就此玩完了的時候，好像總有些出其不意的發展等在前頭。但這發展也不見得一味好的，可能是更壞、或者說更驚險的也不一定。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/rainfrog/4a675a81.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/4a675a81.jpg" width="200" border="0" alt="你家沙發借我睡" hspace="3" class="pict" align="left"></a></div>老實說，我總覺得當一個憤世嫉俗或一事無成的人，總比當一個有能力、有抱負或者志向遠大的人容易多了。由於這種心態使然，早些年的我總是往事情的負面思考，也不容易累積正向的能力，自然別提過著舒適的生活品質。然而我實在是一個懶惰的人，總無法持續憤世嫉俗下去，而且即使我不想努力打拚，也無法眼睜睜看著別人都找到自己的奮鬥方向（這不是真心話）。再者也更重要的是作為一個總是負向思考的人，仍不能豁免於人生的責任或所謂課題這類的考驗。<br />
<br />
從另一方面來說，每當我以為自己這輩子大抵就此玩完了的時候，好像總有些出其不意的發展等在前頭。但這發展也不見得一味好的，可能是更壞、或者說更驚險的也不一定。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7052381.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7052381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/7052381.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 19:01:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>個人書寫的年代與集體歷史 </title>
	<description><![CDATA[
			（圖：8月10日我在阿輝讀書會上畫的曼陀螺：本來命名為渾沌，現命名為重組。）
數千年來西方思想家不斷將個人與集體的正義關聯，透過神學，知識論或心靈哲學等基礎。然而在近代哲學發展到後現代以後，去歷史化的哲學脈絡在瓦解這些基礎時，也帶來一種感受，那就是否認了透過個人可以讓集體變更好或更壞的努力。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/rainfrog/b35c95f5.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/b35c95f5.jpg" width="200" border="0" alt="20080810MAN.JPG" hspace="3" class="pict" align="left"></a></div><font color="blue">（<b>圖：</b>8月10日我在阿輝讀書會上畫的曼陀螺：本來命名為渾沌，現命名為<b>重組</b>。）</font><br />
數千年來西方思想家不斷將個人與集體的正義關聯，透過神學，知識論或心靈哲學等基礎。然而在近代哲學發展到後現代以後，去歷史化的哲學脈絡在瓦解這些基礎時，也帶來一種感受，那就是否認了透過個人可以讓集體變更好或更壞的努力。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6749387.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6749387.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6749387.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 00:40:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[城市] 香港的公共住宅觀點：九龍灣牛頭角邨</title>
	<description><![CDATA[
			
『牛頭角位於香港觀塘區的西北部，位置為佐敦谷以南，九龍灣以東，秀茂坪以西，觀塘市中心之西北，主要為住宅區和工業區。...在九龍灣未填海前，因牛頭角的海灣海岸線與一頭牛角相似，因而得名。』（via維基百科條目牛頭角）
　　今年過舊曆年前去香港小住數天，待在好友 Oliver 家體驗非觀光客式的當地生活。她家曾經是在『非典』風暴席捲香港的發源地：淘大花園。在建商重整公共設施後轉為平價小公寓出租，再度熱鬧如昔。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/1f92e7f4.jpg" width="480"></a><br />
<font color="green">『牛頭角位於香港觀塘區的西北部，位置為佐敦谷以南，九龍灣以東，秀茂坪以西，觀塘市中心之西北，主要為住宅區和工業區。...在九龍灣未填海前，因牛頭角的海灣海岸線與一頭牛角相似，因而得名。』</font>（via<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%9B%E9%A0%AD%E8%A7%92">維基百科條目牛頭角</a>）<br />
　　今年過舊曆年前去香港小住數天，待在好友 Oliver 家體驗非觀光客式的當地生活。她家曾經是在『非典』風暴席捲香港的發源地：淘大花園。在建商重整公共設施後轉為平價小公寓出租，再度熱鬧如昔。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6516087.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6516087.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6516087.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 20:32:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[note] Many things this week...</title>
	<description><![CDATA[
			6 月 28 日
沒有行動的城市行動藝術節：再好也只是一個展覽，開幕，寒暄，聊天，還是展覽。今年的城市行動藝術節改在當代藝術館，邀請國內藝術家陳志建、姚仲涵、王雅惠與日本、法國等地國外藝術家。只是不知由於受限於預算規模或行政因素，過往與場地特色結合的城市風景退化為靜態的展覽。沒有澤拓的旋轉木馬，也沒有楊俊的異鄉見聞。

城市行動藝術節的寓言成為無法實現的語境。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://photos-h.ak.facebook.com/photos-ak-sf2p/v283/238/78/563124673/n563124673_545095_8073.jpg" width="160" hspace="3" align="left"><b>6 月 28 日</b><br />
沒有行動的城市行動藝術節：再好也只是一個展覽，開幕，寒暄，聊天，還是展覽。今年的城市行動藝術節改在當代藝術館，邀請國內藝術家陳志建、姚仲涵、王雅惠與日本、法國等地國外藝術家。只是不知由於受限於預算規模或行政因素，過往與場地特色結合的城市風景退化為靜態的展覽。沒有澤拓的旋轉木馬，也沒有楊俊的異鄉見聞。<br />
<br />
城市行動藝術節的寓言成為無法實現的語境。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6319301.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6319301.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6319301.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 09:48:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[閒話] 資訊焦慮和 Barnaby Rich Effect</title>
	<description><![CDATA[
			(via here) “one of the diseases of this age is the multiplicity of books; they doth so overcharge the world that it is not able to digest the abundance of idle matter that is every day hatched and brought forth into the world.“ --Barnaby Rich (1580-1617), writing in 1613.

拜現代網路科技之賜，每天 google reader 都有消化不完的新部落格文章，其中有些可能是支離破碎的資訊片段，有些則是脈絡尚待重組、釐清或衝突的知識雛型。對於我來說，原以為這樣已經很誇張，同樣的資訊還不包括透過 twitter、plurk 這類微型網誌（當然免不了開放 API 把各種微型網誌當『書籤』功能用的 twithat 或 share on facebook/ plurk） 而吸收的資訊。但，這數量和我較熱門的『推友』或『噗浪友』（twitterer or pluker）比起來還算小巫見大巫了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			(via <a href="http://liftlab.com/think/nova/2008/06/21/information-overload-in-1613/">here</a>) <em>“one of the diseases of this age is the multiplicity of books; they doth so overcharge the world that it is not able to digest the abundance of idle matter that is every day hatched and brought forth into the world.“</em> --Barnaby Rich (1580-1617), writing in 1613.<br />
<br />
拜現代網路科技之賜，每天 google reader 都有消化不完的新部落格文章，其中有些可能是支離破碎的資訊片段，有些則是脈絡尚待重組、釐清或衝突的知識雛型。對於我來說，原以為這樣已經很誇張，同樣的資訊還不包括透過 <a href="http://twitter.com">twitter</a>、<a href="http://www.plurk.com">plurk</a> 這類微型網誌（當然免不了開放 API 把各種微型網誌當『書籤』功能用的 twithat 或 share on facebook/ plurk） 而吸收的資訊。但，這數量和我較熱門的『推友』或『噗浪友』（twitterer or pluker）比起來還算小巫見大巫了。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6215477.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6215477.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6215477.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 06:00:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[雜技] 透過 google readers 提供 rss 訂閱數據...</title>
	<description><![CDATA[
			
 (圖：用 google reader 訂閱 rainfrog2.5 的數量為五人。)

三月與某人在討論規劃夥伴網站未來的方向時，曾經提到如何查閱 rss 流量的問題；當時有人說由於無法得到真正 rss 訂閱量，因此衍生出一種主張認為不應該完全把一篇 post 內容完全暴露在 rss reader 上。也就是說，利用『more...』的方式，強制讀者閱讀每篇 post 時都要回到主網站上。然而，這個說法的前提在於即使擁有在龐大的 rss 流量，也無法在向企業合作或廣告提案時輔助說明網站的宣傳效益。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://blog.roodo.com/rainfrog/34f13fb4.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/34f13fb4.jpg" width="480" border="0" alt="reader_rainfrog2.5" hspace="3"></a><br />
 (<b>圖：</b>用 google reader 訂閱 rainfrog2.5 的數量為五人。)<br />
<br />
三月與某人在討論規劃夥伴網站未來的方向時，曾經提到如何查閱 rss 流量的問題；當時有人說由於無法得到真正 rss 訂閱量，因此衍生出一種主張認為不應該完全把一篇 post 內容完全暴露在 rss reader 上。也就是說，利用『more...』的方式，強制讀者閱讀每篇 post 時都要回到主網站上。然而，這個說法的前提在於即使擁有在龐大的 rss 流量，也無法在向企業合作或廣告提案時輔助說明網站的宣傳效益。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6117799.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6117799.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6117799.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 11:46:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>The Day There Was no News: Or Don&#039;t exploit my passions?</title>
	<description><![CDATA[
			Flickr 使用者 Pixelsurgeon 將一連串 BBC 的新聞結尾片斷合成一段影片，片中的播報者都已經報完新聞，等待畫面結束。故名為：『The Day There Was No News』，沒有新聞的一天。轉載自波音波音網站。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/rainfrog/503f09b0.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/503f09b0_s.jpg" width="180" border="0" alt="The Day There Was No News" hspace="3" class="pict" align="left"></a></div>Flickr 使用者 Pixelsurgeon 將一連串 BBC 的新聞結尾片斷合成一段影片，片中的播報者都已經報完新聞，等待畫面結束。故名為：『<a href="http://www.flickr.com/photos/arbernaut/2476955162/">The Day There Was No News</a>』，沒有新聞的一天。轉載自<a href="http://www.boingboing.net/2008/05/14/day-with-no-news-bri.html">波音波音</a>網站。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6063223.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6063223.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/6063223.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Thu, 22 May 2008 18:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>記大龍峒保安宮野台戲之燒餅皇帝（秀琴歌仔戲）</title>
	<description><![CDATA[
			前一個禮拜五我和好友 jo 約去看大龍峒保安宮慶祝神明壽誕的歌仔戲。演出的是秀琴歌仔戲團，劇碼則是『燒餅皇帝』。聽起來很耳熟嗎？沒錯，假如我記得正確，燒餅皇帝就是指訪賢臣遇劉伯溫的朱元璋（又有一說他是平民出身，所以賣燒餅之類）。

很久沒看歌仔戲（上次是台中公園週末匯演）。這次歌仔戲也是文建會委託台北市文化局贊助的活動，具有大龍峒地方特色的本土藝術表演。由於這類戲是演給神看的，所以也會看情況演出一些具有忠孝結義的劇本，一般來說慶祝神明誕辰的戲多少比較偏熱鬧的色彩（啊啊啊好歡樂啊），所以一定會有些丑角，也不會太悲悽（像薛平貴或陳三五娘那種）到了極點。前面這兩張就是開眼前的酬神片段，內容都是從天庭福祿壽三仙或高等仙職等開始，逐漸加入百官仙女和武場，總之就是要稿得鬧鬧熱熱神明才會看得爽啦。XD
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			前一個禮拜五我和好友 jo 約去看大龍峒保安宮慶祝神明壽誕的歌仔戲。演出的是秀琴歌仔戲團，劇碼則是『燒餅皇帝』。聽起來很耳熟嗎？沒錯，假如我記得正確，燒餅皇帝就是指訪賢臣遇劉伯溫的朱元璋（又有一說他是平民出身，所以賣燒餅之類）。<br />
<br />
<img src="http://www.atlaspost.com/albumimages/39937/15327_thumbnail_b7073.jpg" align="left">很久沒看歌仔戲（上次是台中公園週末匯演）。這次歌仔戲也是文建會委託台北市文化局贊助的活動，具有大龍峒地方特色的本土藝術表演。由於這類戲是演給神看的，所以也會看情況演出一些具有忠孝結義的劇本，一般來說慶祝神明誕辰的戲多少比較偏熱鬧的色彩（啊啊啊好歡樂啊），所以一定會有些丑角，也不會太悲悽（像薛平貴或陳三五娘那種）到了極點。前面這兩張就是開眼前的酬神片段，內容都是從天庭福祿壽三仙或高等仙職等開始，逐漸加入百官仙女和武場，總之就是要稿得鬧鬧熱熱神明才會看得爽啦。XD
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/5951939.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/5951939.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/5951939.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 23:31:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Genie III: Degial Lomo 實拍測試XD</title>
	<description><![CDATA[
			Genie III: Degial Lomo 實拍測試XD
聽說是擁有光圈2.8，可以直接使用記憶卡，但效果足以媲美類比式 LOMO 的新玩意！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://blog.roodo.com/rainfrog/24bb54a4.mpg">Genie III: Degial Lomo 實拍測試XD</a><br />
聽說是擁有光圈2.8，可以直接使用記憶卡，但效果足以媲美類比式 LOMO 的新玩意！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/5797075.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/5797075.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 16:38:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>a questionnaire to complete</title>
	<description><![CDATA[
			original article from No Bugs, No Drugs by leaf.
1. What time is it? 03:41pm
2 Name: Rainfrog
3. What are you most afraid of? Death and Life
4. What do you drive? N/A
5. Have you ever seen a ghost? No!
6. Where were you born? Taiwan/Hsinchu :D
7. Ever been to Alaska? No
8. Ever been toilet papering rolling or decorating trees? once or twice...
9. Croutons or bacon bits? ???
10. Favorite day of the week? Friday la
11. Favorite restaurant: 金雞園 or Shanghai restaurant
12. Favorite Flower: many; blue flowers maybe.
13. Favorite sport to watch: I dont like watching sport
14. FAVORITE DRINK: Caramel 馬奇朵 or iced cream with espresso.
15. Favorite Ice cream: no idea
16. Warner Bros. Or Disney: neither
17. Favorite fast food restaurant: Mos Burger
18. What color is your bedroom carpet? pale blue
19. How many times you failed your driver&#39;s test? no,
20. Before this one, who did you get your last e-mail from? TING Chang-wen(羞)
21. What do you do most often when you are bored? sleep and surf and....=_=
22. Bed Time? 11:30-12:00
23. Who will respond to this email the quickest? I'll post it on my blog
24. Who is the person you sent this to that is least likely to respond? Dont know
25. Who is the person that you are most curious to see their responses? Small Vincent
26. Favorite TV show? Startrek, Six under Ground
27. Ford or Chevy? ... no thanks
28. What are you listening to right now? JUNKIE XL
29. What are your favorite colors? Grau and dark blue
30. How many tattoos do you have? 0
31. Do you have any pets? 小強算不算XD
32. Which came first the chicken or the egg? pregnant chicken
33. What would you like to accomplish before you die? Been remembered or missed
34. How many people are you sending this e-mail to? No
Long Time No See.....
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			original article from <a href="http://leafkwong.blogspot.com/2007/04/longtimenosee.html" target="_blank">No Bugs, No Drugs</a> by leaf.<br />
<font size="1" color="#0000ff">1. What time is it? <strong>03:41pm</strong><br />
2 Name: <strong>Rainfrog</strong><br />
3. What are you most afraid of? <strong>Death and Life</strong><br />
4. What do you drive? <strong>N/A</strong><br />
5. Have you ever seen a ghost? <strong>No!</strong><br />
6. Where were you born? <strong>Taiwan/Hsinchu :D</strong><br />
7. Ever been to Alaska? <strong>No</strong><br />
8. Ever been toilet papering rolling or decorating trees? <strong>once or twice...</strong><br />
9. Croutons or bacon bits? <strong>???</strong><br />
10. Favorite day of the week? <strong>Friday la</strong><br />
11. Favorite restaurant: <strong>金雞園 or Shanghai restaurant</strong><br />
12. Favorite Flower: <strong>many; blue flowers maybe</strong>.<br />
13. Favorite sport to watch: <strong>I dont like watching sport</strong><br />
14. FAVORITE DRINK: <strong>Caramel 馬奇朵 or iced cream with espresso</strong>.<br />
15. Favorite Ice cream: <strong>no idea</strong><br />
16. Warner Bros. Or Disney: <strong>neither</strong><br />
17. Favorite fast food restaurant: <strong>Mos Burger</strong><br />
18. What color is your bedroom carpet? <strong>pale blue</strong><br />
19. How many times you failed your driver&#39;s test? <strong>no,</strong><br />
20. Before this one, who did you get your last e-mail from? <strong>TING Chang-wen(羞)</strong><br />
21. What do you do most often when you are bored? <strong>sleep and surf and....=_=</strong><br />
22. Bed Time? <strong>11:30-12:00</strong><br />
23. Who will respond to this email the quickest? <strong>I'll post it on my blog</strong><br />
24. Who is the person you sent this to that is least likely to respond? <strong>Dont know</strong><br />
25. Who is the person that you are most curious to see their responses? <strong>Small Vincent</strong><br />
26. Favorite TV show? <strong>Startrek, Six under Ground</strong><br />
27. Ford or Chevy? <strong>... no thanks</strong><br />
28. What are you listening to right now? <strong>JUNKIE XL</strong><br />
29. What are your favorite colors? <strong>Grau and dark blue</strong><br />
30. How many tattoos do you have? <strong>0</strong><br />
31. Do you have any pets? <strong>小強算不算XD</strong><br />
32. Which came first the chicken or the egg? <strong>pregnant chicken</strong><br />
33. What would you like to accomplish before you die? <strong>Been remembered or missed</strong><br />
34. How many people are you sending this e-mail to? <strong>No<br />
Long Time No See.....</strong></font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/3952951.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/3952951.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 15:36:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[工作] 碎碎念。</title>
	<description><![CDATA[
			工作一年多下來，職場上該碰到的摩擦或驚喜多少也開始重複，雖然年初生病住院曾讓我有點擔心工作不保，不過倒也絲毫沒有動搖老闆們對我的態度。與其說是好運，不如說是過去的付出所受到的肯定，以及老闆的同理心。然而，最近的我卻漸漸對越來越重複的日子產生倦怠。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			工作一年多下來，職場上該碰到的摩擦或驚喜多少也開始重複，雖然年初生病住院曾讓我有點擔心工作不保，不過倒也絲毫沒有動搖老闆們對我的態度。與其說是好運，不如說是過去的付出所受到的肯定，以及老闆的同理心。然而，最近的我卻漸漸對越來越重複的日子產生倦怠。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/3709059.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/3709059.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/3709059.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 08:39:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[cafe] &#039;Ecole (法文：學校)</title>
	<description><![CDATA[
			我朋友簡銘甫繼古亭站的土豆咖啡（cafe tutto）後，再接再厲又開了一間咖啡店，店名就是法文的學校。地址在青田街一巷六號，很好記吧！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/rainfrog/d2942696.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/d2942696.jpg" width="240" height="180" border="0" alt="cafe 'ecole" hspace="5" class="pict" align="right"></a></div>我朋友簡銘甫繼古亭站的<b>土豆咖啡</b>（cafe tutto）後，再接再厲又開了一間咖啡店，店名就是法文的學校。地址在青田街一巷六號，很好記吧！
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/3494357.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/3494357.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/3494357.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:06:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[養生] 蛙蛙好料理之養生茶！</title>
	<description><![CDATA[
			癒後作息正常。老妹寄來尾牙抽中的陶鍋一只（上書：【適合獨居老人】字樣）。
於是蛙瘋狂迷戀上燉鍋食譜......。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			癒後作息正常。老妹寄來尾牙抽中的陶鍋一只（上書：【適合獨居老人】字樣）。<br />
於是蛙瘋狂迷戀上燉鍋食譜......。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/3109449.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/3109449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/3109449.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Wed, 02 May 2007 11:55:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[影評] 太陽浩劫。</title>
	<description><![CDATA[
			
這部片其實有很多有趣的科學假設，包括當太陽能量耗盡時，會經歷重力崩陷而成為白矮星，這時候太陽並不是沒有燃燒，照理說像太陽這樣的恆星要死亡時，應該是先把人類熱死再冷死才對。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.microplayground.net/wordpress/?p=161"><img src="http://www.microplayground.net/wordpress/wp-content/sunshine.jpg" border="0"></a><br />
這部片其實有很多有趣的科學假設，包括當太陽能量耗盡時，會經歷重力崩陷而成為白矮星，這時候太陽並不是沒有燃燒，照理說像太陽這樣的恆星要死亡時，應該是先把人類熱死再冷死才對。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2969119.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2969119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2969119.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 20:22:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[亂記] 兩種羅漢果</title>
	<description><![CDATA[
			

從捷運古亭站五號出口往新家的方向走，會經過一間老字號的中藥鋪，每次經過大開的門面，總會被那些裝在寬口玻璃瓶內、奇形怪狀的種種乾貨藥材所深深吸引著....
這麼說似乎有點奇怪，不過自己向來不是那種喜歡東方味或深受漢民族文化薰陶的養成背景，也對於任何具有大中國色彩的暗示敬而遠之。跟政治立場無關，就是一種不為什麼而反叛的階段發展。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/rainfrog/62abb0d8.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/62abb0d8_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="PICT0176.JPG" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
從捷運古亭站五號出口往新家的方向走，會經過一間老字號的中藥鋪，每次經過大開的門面，總會被那些裝在寬口玻璃瓶內、奇形怪狀的種種乾貨藥材所深深吸引著....<br />
這麼說似乎有點奇怪，不過自己向來不是那種喜歡東方味或深受漢民族文化薰陶的養成背景，也對於任何具有大中國色彩的暗示敬而遠之。跟政治立場無關，就是一種不為什麼而反叛的階段發展。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2652930.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2652930.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2652930.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 20:42:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>life is elsewhere</title>
	<description><![CDATA[
			從上禮拜四工作結案後才確定住處，禮拜五就去中華電信停話並申辦三Ｇ。網卡一插上電腦就開通，現在是名副其實的行動上網族了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/rainfrog/dfd108ba.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/dfd108ba_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="PICT0167.JPG" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>從上禮拜四工作結案後才確定住處，禮拜五就去中華電信停話並申辦三Ｇ。網卡一插上電腦就開通，現在是名副其實的行動上網族了。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2604399.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2604399.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2604399.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 01:46:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>to little eyes: are you here?</title>
	<description><![CDATA[
			

日本，奈良県天理市上総町（Searched by Google Maps ）。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/rainfrog/10cf673f.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/10cf673f_s.jpg" width="160" height="136" border="0" alt="kazuka" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
日本，奈良県天理市上総町（Searched by Google Maps ）。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2546232.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2546232.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 00:19:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[膠捲] &lt;b&gt;縱欲&lt;/b&gt;的自由意志&lt;br&gt;Der freie Wille</title>
	<description><![CDATA[
			

拜某人之賜，趕在金馬外片觀摩影展結束之前，跑去看了今年影展看的第一部、可能也是唯一一部片，縱欲（ Der Freie Wille）。這部片會不會進台灣還不知道，不過今年最受爭議的片不是說假的。片子是說強暴（慣）犯的故事，全片很長，而且滿寫實的；重點是我今年完全放棄排隊，所以壓根沒有看影展的期待，當然也就更沒想到會是這樣一部年度爭議影片了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/rainfrog/36f36956.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/36f36956_s.jpg" width="160" height="91" border="0" alt="縱欲.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
拜某人之賜，趕在金馬外片觀摩影展結束之前，跑去看了今年影展看的第一部、可能也是唯一一部片，<b>縱欲</b>（ Der Freie Wille）。這部片會不會進台灣還不知道，不過今年最受爭議的片不是說假的。片子是說強暴（慣）犯的故事，全片很長，而且滿寫實的；重點是我今年完全放棄排隊，所以壓根沒有看影展的期待，當然也就更沒想到會是這樣一部年度爭議影片了。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2519203.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2519203.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2519203.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 23:54:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[趕進度] 真是太美（茫）了！Chase the Sun; Planet Funk</title>
	<description><![CDATA[
			

Chase the Sun，從古希臘的鳥人Icarus到黃土高原上的夸父追日；從古到今，從Tiesto到Planet Funk，永遠的太陽崇拜。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mabGhJJauiY"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mabGhJJauiY" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object><br />
<br />
Chase the Sun，從古希臘的鳥人Icarus到黃土高原上的夸父追日；從古到今，從Tiesto到Planet Funk，永遠的太陽崇拜。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2377154.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2377154.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 23:58:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[影音] Inside All the People; Planet Funk</title>
	<description><![CDATA[
			雖然這個月已經貼很多YouTube了但是......這東西真的會貼上癮啊！XD


專輯名稱應該叫做 Non zero sunness－－真是短暫又眩目的回憶......啊啊啊好茫啊～～
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			雖然這個月已經貼很多YouTube了但是......這東西真的會貼上癮啊！XD<br />
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PRGD6De4rr4"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PRGD6De4rr4" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object><br />
<br />
專輯名稱應該叫做 Non zero sunness－－真是短暫又眩目的回憶......啊啊啊好茫啊～～
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2373005.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2373005.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 01:17:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[日記] 20061010兩個人的寂寞</title>
	<description><![CDATA[
			心裏有話，卻不能開口對你說。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			心裏有話，卻不能開口對你說。<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/rainfrog/e496bc3a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rainfrog/e496bc3a_s.jpg" width="208" height="91" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2273026.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2273026.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2273026.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 14:33:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[推薦] 窈窕老爸（transamerica）</title>
	<description><![CDATA[
			去年（2005）台北電影節裡我最喜歡的一部，《窈窕老爸》（TRANSAMERICA）終於要來台灣了！這部片雖然是小成本製作，但從開是就話題不斷，還有驚悚的裝假陽具演出畫面－－實在太讚啦！
另外，聽說這部片在香港翻譯成：尋找他媽的故事－－ㄟ，這樣翻也不算是什麼錯啦！....^^bbb
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			去年（2005）台北電影節裡我最喜歡的一部，《窈窕老爸》（TRANSAMERICA）終於要來台灣了！這部片雖然是小成本製作，但從開是就話題不斷，還有驚悚的裝假陽具演出畫面－－實在太讚啦！<br />
另外，聽說這部片在香港翻譯成：<b>尋找他媽的故事</b>－－ㄟ，這樣翻也不算是什麼錯啦！....^^bbb
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233523.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233523.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233523.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Mon, 15 May 2006 14:50:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[work] 保羅．瑟曼的工作坊（Paul Sermon&#039;s Telematic Art Workshop）</title>
	<description><![CDATA[
			這禮拜下去台中聽台北國際藝術村的駐村藝術家保羅．瑟曼（Paul Sermon）主講的電傳藝術工作坊；要寫成工作平台上的影音學習專欄介紹，為了怕忘記內容暫時寫在 bbs 等地方，沒想到禮拜五晚上就發生悲慘的掉錢包事件，還好我有先紀錄下來，所以筆記本掉了也不至於影響紀錄。只是我還在分期付款的 photo ipod 也掉了（顯示為超級悲慘）....。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font corlor="gray">這禮拜下去台中聽台北國際藝術村的駐村藝術家<a href="http://www.paulsermon.org" target="blank">保羅．瑟曼（Paul Sermon）</a>主講的電傳藝術工作坊；要寫成工作平台上的影音學習專欄介紹，為了怕忘記內容暫時寫在 bbs 等地方，沒想到禮拜五晚上就發生悲慘的掉錢包事件，還好我有先紀錄下來，所以筆記本掉了也不至於影響紀錄。只是我還在分期付款的 photo ipod 也掉了（顯示為超級悲慘）....。</font>
<img src="http://www.digiarts.org.tw/GetFile/GetImg.aspx?FileLocation=../Download/PrmMsgImg/332/&FileName=IMG.JPG&W=400&H=400"><br />
<br>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233628.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233628.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233628.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Fri, 14 Apr 2006 15:09:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[來函照登] Ken at Konigsschloss Neuschwanstein (新天鵝堡)</title>
	<description><![CDATA[
			德文的 Konigsschloss Neuschwanstein 就是新天鵝堡，Konig 是國王、Schloss 是城堡、Schwan 是天鵝，Neu 是新的意思。德文教學結束；我最要好的朋友 Ken 現在正在那裡，就想到我，於是寄一張只有八、九零年代的人出國旅行才會寄的風景明信片（好啦我承認沒那麼誇張）。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			德文的 Konigsschloss Neuschwanstein 就是新天鵝堡，Konig 是國王、Schloss 是城堡、Schwan 是天鵝，Neu 是新的意思。德文教學結束；我最要好的朋友 Ken 現在正在那裡，就想到我，於是寄一張只有八、九零年代的人出國旅行才會寄的風景明信片（好啦我承認沒那麼誇張）。<br>

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233515.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233515.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233515.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 13:49:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[來點輕鬆的] 情人節去死去死亂報</title>
	<description><![CDATA[
			圖說1：101大樓的情人節燈光秀。
又是情人節。街上情侶成雙成對。（廢話不然成三成四嗎？）
啊啊啊～～～為什麼要有這麼可惡的節日～～～
想太多。我賞你一個大蠟燭（好友佳玲說：好像一根夢幻的大蠟燭呀！）XD
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://tk.files.storage.msn.com/x1pAXAa0HCu1H0yBF2gqvCGkzEbPoxpW90239Q4tc_Lt0tYQ7K3auz6Vk2baKlK9rDjtsbYYxu-VNp17TFAud4I185FaEiPtMzKg95bozPosuAaoz2ZWb_DGc0PcJjl9Rlm"><font color=gray>圖說1：101大樓的情人節燈光秀。</font><br />
又是<b>情人節</b>。街上情侶成雙成對。（廢話不然成三成四嗎？）<br>
啊啊啊～～～為什麼要有這麼可惡的節日～～～<br />
想太多。我賞你一個大蠟燭（好友<b>佳玲</b>說：<font color=red>好像一根夢幻的大蠟燭呀！</font>）XD<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233482.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233482.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233482.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 17:12:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[告白] 光頭艦長 Patrick Stewart 愛的告白！</title>
	<description><![CDATA[
			說來孤陋寡聞，愛好科幻片的我，從沒有看過任何一集Star Trek影集＊。儘管這部快四十年前拍的影集，好歹也算小銀幕經典，對白優雅引經據典，被人引述的次數也不下於另一知名的star wars系列（台灣人好像很容易把這兩個系列搞混；像我小時候一樣）──光翻譯過的未來史與皇冠動物文學，都曾出現企業號、柯克艦長等辭彙。
　　圖說:第八集海報，台譯＜戰鬥巡航＞....
以我因工作累積的google搜尋癖，加上對光頭艦長難以言喻的著迷情結，不曾真正看過一部Patrick Stewart為主角的Star Trek劇集或電影＊＊似乎太過意不去。為此，當我前幾天在百事達發現Star Trek VIII: First Contact（戰鬥巡航）與Srat Trek X: Nemesis（星戰啟示錄）電影版時便二話不說給他租下去。
＊包括＜ST:TOS＞＜ST:TNG＞＜ST:DS9＞＜ST:VOY＞＜ST:ENT＞五部放映過的影集系列（從1966到2005年間），一部動畫（TAS）與一部未放映＜的Phase II＞以及十部電影。Star Wars（星際大戰）系列則全為電影。其與其他文類（含影迷同仁小說或電玩等體裁）的關係相當複雜，不在本文探討範圍，有興趣可以上維基百科查詢：Star Trek條目。
＊＊此指星艦企業號（Enterprise）艦長為主的＜銀河飛龍（ST:TNS）＞部分與其相關的歷史脈絡；此部分影集播出時間從1987-1994長達七年，也是重播時評價最高的系列影集。

容我發揮岔題本性，這位光頭佬雖是我開宗明義的重點，但在談他之前，先提一下我不是所謂的忠實影迷，八卦與演員魅力才是我關心的重點，故時而不求甚解，如果你是忠實的星艦迷，看到本文引用錯誤之處還請多多包含。XD

這位光頭仁兄不知演了多少集Star Trek，不但是吃重角色，也是美國知名演員吧；就算不是什麼大大走紅的好萊塢明星。此君與後來走紅的Ｘ檔案另一角色史金納（Skinner）副局長一樣，中年，壯碩，光頭（或禿頭），外形陽剛，但又帶有斯文，壓抑，若有似無的正邪難辨等等陰性氣質。

肌肉與光頭不難看得出來，但個性卻是一種隱藏的傾向，編劇透過斯文與肌肉的強烈對比（非必要時不動手動腳，大部分靠溝通處理問題），形塑一種矛盾的氣質──這種矛盾的氣質給人許多遐想，隨便舉例就說不完。以心理學詞彙描述，即融合陰性氣質的Anima（男性原型）。

喔，對了，這一位艦長一位副局長，都是位高權重，但又不是局勢操之在我，舉例來說，兩部影集裡有趣的是，他們都常常作出違反上級意願（當然上級通常是錯的）的指令：Ｘ檔案中史金納正邪成謎，但言語間透露常常從中有力斡旋男主角穆德與幕後人士（如smoking man）的衝突，甚至有一集好像差點因此被作掉。企業號艦長角色比較明確，但也被邪惡的伯格星人附身（同化）過，因此遭到同一陣線質疑其忠誠度。這種善良但有陰影、堅強可靠但又壓抑陰沉，最終仍靠他撐大局的角色，在編劇賦予的十字架考驗下成為劇情傳承的約書亞。（在Ｘ檔案裡，副局長Skinner雖然沒有那麼不可取代，但也有類似的地位。）

常青影集是一種幾乎沒有真正結局的戲劇，更誇張點只差不是主角不斷死而復生的布袋戲了（或者說，這些大結局通常不太為觀眾所津津樂道），畢竟結局只是這些劇集名留青史的小小註腳。往前回溯或往後推展的劇情新路線，受限於觀眾吹毛求疵的邏輯要求，成為銜接不同時空的最大挑戰。

電影則不然，成名後的影集改編電影結局往往不甚看好。改編大銀幕的Ｘ檔案叫眾多影迷失望。漫畫與小銀幕卡通改編電影過於平面化與強勢包裝，為求票房而失去深度在所難免，儼然成為某某成功角色的花絮。Patrick Stewart在此處強過史金納一節，在艦長身分以外，還有一個赫赫有名的代表角色就是Xman裡的 X博士。同樣是壓抑又智慧，可靠又懾人，甚至危險（因為缺陷太明顯加上力量太強大，往往成為攻擊標靶）。
　　圖說：第十集台譯＜星戰啟示錄＞；但跟英文的星戰（Star Wars）可一點關係也沒有－－莫非電影公司想搭星際大戰在台較知名的便車？XD

以科學知識為號召的星艦奇航系列累積一批同樣知性的影迷，也可能是歲月積累，對於未來科技成就的熱情或對銀幕幻想的著迷，摻加不少美好觀影經驗的回憶調味，偶有挑剔片中科學知識可行性或前後對白矛盾等小毛病，大致上仍不影響對影集的喜愛。（還好這只是隨筆寫寫，要是正式發表一定被人家兔槽哪來的觀影回憶。）優游在超光速旅程的企業號就可以來個回到過去，修補邪惡外星人輕易入侵的地球歷史。

巧的是，壞人永遠可以很容易的侵入早期關的鍵歷史，像電影第八部First Contact裡地球科學家初次實驗超光速技術，而與外星人發生接觸的橋段；正義一方的企業號永遠只能事後諸葛的跑去補破網，其中不知違反多少未來干涉歷史的（不知道哪位古典科幻作家提過的）所謂科幻原則；接觸也接觸了，交流也交流了；總之最後歷史一定會導成正確的進程。這種單向想像的歷史觀，可說是暴露了美國人對於未來無可救藥的天真（innocence）（請參考我替地球書房翻譯的＜未來史＞一書革命等章！XD）。

既然是大受歡迎的長青劇，稍嫌順理成章的劇情演繹只是串場花絮，就像企業號被伯格星人入侵時配角怎麼死都死不完一樣；重點在於幾個主角如何自我辨証，與內在的陰影對抗。於是乎，片中的艦長堅持不放棄幾告淪陷的企業號，就背負如對抗邪惡巨大白鯨的古典文學意涵；船員也不時在靠口白鋪陳的劇情線裡（礙於大多數劇情無法實景呈現）來個深具古典戲劇氣息的對白：it's not a good day to die。無意間達到媲美莎劇的效果－－普通觀眾看不出來也不打緊，至少正邪角力時，主角永遠是在最後關頭反敗為勝，挽救大局的通俗公式，不同主角發揮各自性格優勢截長補短，維繫組織整體於不墜，既有社會倫理教化寓意又有科技人文的謙卑反思。發號施令的光頭艦長，集超人的毅力與凡人的弱點於一身，成了論戰正反兩方都愛的大贏家。

看完光碟的我，一邊為著終於彌補遺憾看過（就算是電影而不是小銀幕）Star Trek系列而沾沾自喜（事實上要領略箇中精髓，還差得遠咧）；另一邊也不禁疑惑起這個光頭佬的得天獨厚──到底是源於觀眾們的理想父親投射呢，還是編劇們懶得詳盡刻劃所有人物性格的獨厚一人所致呢？總之，就當本篇是我獻給年逾不惑（？）的光頭艦長遲來的愛的告白吧！ 
 
PS1.最後，提醒讀者我在維基百科Star Trek條目上看到電影版一般而言，雙數集比單數集拍得好－－真是貼心的建議呀各位要去租DVD時別搞錯了喔！）
 
PS2.有個在國外的MSN網友看了暱稱後與我線上傳訊，才知她為寫論文探討美國人觀看Star Trek於Counter-Culture的文化意涵－－題目還真大啊（汗）；不過我純粹是因為想了解自己對光頭艦長的迷戀而寫此文，沒興趣也探究不了什麼文化意涵，大家看看就算了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			說來孤陋寡聞，愛好科幻片的我，從沒有看過任何一集Star Trek影集＊。儘管這部快四十年前拍的影集，好歹也算小銀幕經典，對白優雅引經據典，被人引述的次數也不下於另一知名的star wars系列（台灣人好像很容易把這兩個系列搞混；像我小時候一樣）──光翻譯過的未來史與皇冠動物文學，都曾出現企業號、柯克艦長等辭彙。<br /><br />
<br />　<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/f/f9/Star_Trek_VIII.jpg" width=191 height=285>　<font color=blue>圖說:第八集海報，台譯＜戰鬥巡航＞....</font><br><br><br />
以我因工作累積的google搜尋癖，加上對光頭艦長難以言喻的著迷情結，<b>不曾真正看過一部Patrick Stewart為主角的Star Trek劇集或電影</b>＊＊似乎太過意不去。為此，當我前幾天在百事達發現Star Trek VIII: First Contact（戰鬥巡航）與Srat Trek X: Nemesis（星戰啟示錄）電影版時便二話不說給他租下去。<br /><br><br />
<br><font color=green>＊包括＜ST:TOS＞＜ST:TNG＞＜ST:DS9＞＜ST:VOY＞＜ST:ENT＞五部放映過的影集系列（從1966到2005年間），一部動畫（TAS）與一部未放映＜的Phase II＞以及十部電影。Star Wars（星際大戰）系列則全為電影。其與其他文類（含影迷同仁小說或電玩等體裁）的關係相當複雜，不在本文探討範圍，有興趣可以上<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%9F%E8%89%A6%E5%A5%87%E8%88%AA%E8%A8%98" target="_blank">維基百科查詢：Star Trek條目</a>。</font><br /><br />
<font color=green>＊＊此指星艦企業號（Enterprise）艦長為主的＜銀河飛龍（ST:TNS）＞部分與其相關的歷史脈絡；此部分影集播出時間從1987-1994長達七年，也是重播時評價最高的系列影集。</font><br /><br />
<br /><br />
容我發揮岔題本性，這位光頭佬雖是我開宗明義的重點，但在談他之前，先提一下我不是所謂的忠實影迷，八卦與演員魅力才是我關心的重點，故時而不求甚解，如果你是忠實的星艦迷，看到本文引用錯誤之處還請多多包含。XD<br /><br />
<br /><br><br />
這位光頭仁兄不知演了多少集Star Trek，不但是吃重角色，也是美國知名演員吧；就算不是什麼大大走紅的好萊塢明星。此君與後來走紅的Ｘ檔案另一角色史金納（Skinner）副局長一樣，中年，壯碩，光頭（或禿頭），外形陽剛，但又帶有斯文，壓抑，若有似無的正邪難辨等等陰性氣質。<br /><br />
<br /><br />
肌肉與光頭不難看得出來，但個性卻是一種隱藏的傾向，編劇透過斯文與肌肉的強烈對比（非必要時不動手動腳，大部分靠溝通處理問題），形塑一種矛盾的氣質──這種矛盾的氣質給人許多遐想，隨便舉例就說不完。以心理學詞彙描述，即融合陰性氣質的Anima（男性原型）。<br /><br />
<br /><br />
喔，對了，這一位艦長一位副局長，都是位高權重，但又不是局勢操之在我，舉例來說，兩部影集裡有趣的是，他們都常常作出違反上級意願（當然上級通常是錯的）的指令：Ｘ檔案中史金納正邪成謎，但言語間透露常常從中有力斡旋男主角穆德與幕後人士（如smoking man）的衝突，甚至有一集好像差點因此被作掉。企業號艦長角色比較明確，但也被邪惡的伯格星人附身（同化）過，因此遭到同一陣線質疑其忠誠度。這種善良但有陰影、堅強可靠但又壓抑陰沉，最終仍靠他撐大局的角色，在編劇賦予的十字架考驗下成為劇情傳承的約書亞。（在Ｘ檔案裡，副局長Skinner雖然沒有那麼不可取代，但也有類似的地位。）<br /><br />
<br /><br />
常青影集是一種幾乎沒有真正結局的戲劇，更誇張點只差不是主角不斷死而復生的布袋戲了（或者說，這些大結局通常不太為觀眾所津津樂道），畢竟結局只是這些劇集名留青史的小小註腳。往前回溯或往後推展的劇情新路線，受限於觀眾吹毛求疵的邏輯要求，成為銜接不同時空的最大挑戰。<br /><br />
<br /><br />
電影則不然，成名後的影集改編電影結局往往不甚看好。改編大銀幕的Ｘ檔案叫眾多影迷失望。漫畫與小銀幕卡通改編電影過於平面化與強勢包裝，為求票房而失去深度在所難免，儼然成為某某成功角色的花絮。Patrick Stewart在此處強過史金納一節，在艦長身分以外，還有一個赫赫有名的代表角色就是Xman裡的 X博士。同樣是壓抑又智慧，可靠又懾人，甚至危險（因為缺陷太明顯加上力量太強大，往往成為攻擊標靶）。<br /><br />
<br /><br>　<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/6/63/Star_Trek_X.jpg" width=186 height=285>　<font color=blue>圖說：第十集台譯＜星戰啟示錄＞；但跟英文的星戰（Star Wars）可一點關係也沒有－－莫非電影公司想搭星際大戰在台較知名的便車？XD</font><br />
<br><br><br />
以科學知識為號召的星艦奇航系列累積一批同樣知性的影迷，也可能是歲月積累，對於未來科技成就的熱情或對銀幕幻想的著迷，摻加不少美好觀影經驗的回憶調味，偶有挑剔片中科學知識可行性或前後對白矛盾等小毛病，大致上仍不影響對影集的喜愛。（還好這只是隨筆寫寫，要是正式發表一定被人家兔槽哪來的觀影回憶。）優游在超光速旅程的企業號就可以來個回到過去，修補邪惡外星人輕易入侵的地球歷史。<br /><br />
<br /><br />
巧的是，壞人永遠可以很容易的侵入早期關的鍵歷史，像電影第八部First Contact裡地球科學家初次實驗超光速技術，而與外星人發生接觸的橋段；正義一方的企業號永遠只能事後諸葛的跑去補破網，其中不知違反多少未來干涉歷史的（不知道哪位古典科幻作家提過的）所謂科幻原則；<b>接觸也接觸了，交流也交流了；總之最後歷史一定會導成正確的進程。這種單向想像的歷史觀，可說是暴露了美國人對於未來無可救藥的天真（innocence）</b>（請參考我替地球書房翻譯的<a href="http://www.bookery.com.tw/BookGuide/BookGuide_detail.asp?art_id=29&cat_id=4" target="_blank">＜未來史＞</a>一書革命等章！XD）。<br /><br />
<br /><br />
既然是大受歡迎的長青劇，稍嫌順理成章的劇情演繹只是串場花絮，就像<b>企業號被伯格星人入侵時配角怎麼死都死不完一樣</b>；重點在於幾個主角如何自我辨証，與內在的陰影對抗。於是乎，片中的艦長堅持不放棄幾告淪陷的企業號，就背負如對抗邪惡巨大白鯨的古典文學意涵；船員也不時在靠口白鋪陳的劇情線裡（礙於大多數劇情無法實景呈現）來個深具古典戲劇氣息的對白：it's not a good day to die。無意間達到媲美莎劇的效果－－普通觀眾看不出來也不打緊，至少正邪角力時，主角永遠是在最後關頭反敗為勝，挽救大局的通俗公式，不同主角發揮各自性格優勢截長補短，維繫組織整體於不墜，既有社會倫理教化寓意又有科技人文的謙卑反思。發號施令的光頭艦長，集超人的毅力與凡人的弱點於一身，成了論戰正反兩方都愛的大贏家。<br /><br />
<br /><br />
看完光碟的我，一邊為著終於彌補遺憾看過（就算是電影而不是小銀幕）Star Trek系列而沾沾自喜（事實上要領略箇中精髓，還差得遠咧）；另一邊也不禁疑惑起這個光頭佬的得天獨厚──到底是源於觀眾們的理想父親投射呢，還是編劇們懶得詳盡刻劃所有人物性格的獨厚一人所致呢？總之，就當本篇是我獻給年逾不惑（？）的光頭艦長遲來的愛的告白吧！ <br /><br />
 <br /><br><br />
<font color=gray>PS1.最後，提醒讀者我在維基百科Star Trek條目上看到電影版一般而言，雙數集比單數集拍得好－－真是貼心的建議呀各位要去租DVD時別搞錯了喔！）<br /><br />
 <br /><br />
PS2.有個在國外的MSN網友看了暱稱後與我線上傳訊，才知她為寫論文探討美國人觀看Star Trek於Counter-Culture的文化意涵－－題目還真大啊（汗）；不過我純粹是因為想了解自己對光頭艦長的迷戀而寫此文，沒興趣也探究不了什麼文化意涵，大家看看就算了。</font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233578.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233578.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Mon, 05 Dec 2005 11:51:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>20051025-1116金馬影展試片記</title>
	<description><![CDATA[
			就像寒流來襲等於冬令進補或者冬至到了要吃湯圓一樣肯定，每年到了十一月，身邊的朋友總不免互問看金馬影展了沒？我不是影評，離作家也太遙遠，但因為翻譯字幕而換來今年金馬影展試片的機會──而這向來是屬於作家影評或記者的特權。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			就像寒流來襲等於冬令進補或者冬至到了要吃湯圓一樣肯定，每年到了十一月，身邊的朋友總不免互問看金馬影展了沒？我不是影評，離作家也太遙遠，但因為翻譯字幕而換來今年金馬影展試片的機會──而這向來是屬於作家影評或記者的特權。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233569.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233569.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233569.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Tue, 15 Nov 2005 16:30:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[耳朵] 來聊聊背景音樂吧！</title>
	<description><![CDATA[
			 不曉得讀者有沒有注意到背景音樂和前幾個禮拜的，有那麼一點小小的不同呢？

沒錯，我又換了一首電音，不過和上一張都是出自這個DJ雙人組deep dish之手（常常跑電音派對的人一定對這個名字聊如指掌，許多派對裡一些知名舞曲如Iio的Rapture，Dido的Thank You都曾在其巧手打點之下刮起國歌風潮）。
上面照片聯結的兩位就是這對出身伊朗的雙人組合。我找到一段他們的介紹：
Deep Dish are the duo of Dubfire and Sharam. Originally from Iran, they took root in the Washington, DC area in the early 90's and established themselves as top-flight producers and DJ's, releasing several mix-cds (most notably "Penetrate Deeper") and building production credits on Tribal Records and their own Deep Dish Records They had successful collaborations with BT and Carl Crain, and several of their remixes were instant classics, including their remixes of Sandy B's "Make The World Go 'Round". Their "Yoshieqsue" and "Global Underground: Moscow" mix-cds brought them massive acclaim around the turn of the century, and they now rank among the most popular DJ's in the world, while continuing to chalk up remixes for the likes of Madonna, DJ Rap, Delerium, and Justin Timberlake. They run the popular house label Yoshitoshi, as well as its sister labels Shinichi and Yo!.

（反正大意就是說他們現在是世界頂尖排行DJ，並且常和瑪丹娜等世界知名流行藝人合作云云。）


至於這個背景音樂則是出自他們1998年的專輯Junk Science（封面如右圖，但背景也是白色有點看不出來）之中；歌名很好玩叫做：mohammad is jesus，穆罕默德就是耶穌，不曉得跟他們的回教背景有沒有關係....不過這種事現在很敏感還是別亂開玩笑比較好（默）。另外這首歌還有一個純旋律的dub版本，就是之前我當背景音樂那個沒有男聲vocal的那首。所以說如果聽不出來換音樂也情有可原啦。

呼呼，本次音樂教室介紹到這為止（爆走）。
-----
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.discogs.com/artist/Deep+Dish"><img border="0" src="http://www.discogs.com/image/A-962-001.gif"></a><font color=orange> 不曉得讀者有沒有注意到背景音樂和前幾個禮拜的，有那麼一點小小的不同呢？</font><br><br />
<br><br />
沒錯，我又換了一首電音，不過和上一張都是出自這個DJ雙人組deep dish之手（常常跑電音派對的人一定對這個名字聊如指掌，許多派對裡一些知名舞曲如Iio的Rapture，Dido的Thank You都曾在其巧手打點之下刮起國歌風潮）。<br><br><br />
上面照片聯結的兩位就是這對出身伊朗的雙人組合。我找到一段他們的介紹：<br><br><br />
Deep Dish are the duo of Dubfire and Sharam. Originally from Iran, they took root in the Washington, DC area in the early 90's and established themselves as top-flight producers and DJ's, releasing several mix-cds (most notably "Penetrate Deeper") and building production credits on Tribal Records and their own Deep Dish Records They had successful collaborations with BT and Carl Crain, and several of their remixes were instant classics, including their remixes of Sandy B's "Make The World Go 'Round". Their "Yoshieqsue" and "Global Underground: Moscow" mix-cds brought them massive acclaim around the turn of the century, and they now rank among the most popular DJ's in the world, while continuing to chalk up remixes for the likes of Madonna, DJ Rap, Delerium, and Justin Timberlake. They run the popular house label Yoshitoshi, as well as its sister labels Shinichi and Yo!.<br><br />
<br><br />
（反正大意就是說他們現在是世界頂尖排行DJ，並且常和瑪丹娜等世界知名流行藝人合作云云。）<br><br />
<br><br><br />
<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=7&f=1129984761.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/7/1129984761.jpg" width=125 height=125 align=right></a><br />
至於這個背景音樂則是出自他們1998年的專輯Junk Science（封面如右圖，但背景也是白色有點看不出來）之中；歌名很好玩叫做：mohammad is jesus，穆罕默德就是耶穌，不曉得跟他們的回教背景有沒有關係....不過這種事現在很敏感還是別亂開玩笑比較好（默）。另外這首歌還有一個純旋律的dub版本，就是之前我當背景音樂那個沒有男聲vocal的那首。所以說如果聽不出來換音樂也情有可原啦。<br><br />
<br><br />
呼呼，本次音樂教室介紹到這為止（爆走）。<br><br />
-----
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233493.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233493.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Sat, 22 Oct 2005 12:46:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[日記] 20051011憂鬱的國慶假日</title>
	<description><![CDATA[
			
圖說：各位小朋友叔叔是有練過的orz

這幾天過得很亂；發生很多沒想到的狀況，所以我不打算寫成完整的過程，只是想紀錄一些聽到的事，也許那是因為自己覺得自己的過去實在不足微道，因此需要附加在別人生命裡的某些小小注解。
（但是，我想到底比較想被別人紀錄還是紀錄別人的事呢？）
因為從週五晚上到週一都是連續假日，所以去讀書會成員Ｋ某家，想找地方看看電視聊天打發週末。

本來打定主意去同玩節，不過一開始雨有點大；隔天跟Ｋ某至h*ours赴約時巧遇網友美心公主與跳跳等人。阿輝和某人正在聊天，因為某人想請阿輝幫忙主持他們婚禮的事，然後不知怎麼聊著聊著，就變成某人當場發起卡片，邀請在場那些不認識客人來婚宴後的午茶約。

為了答謝輝，某人則連帶邀請我們幾人一併去公館附近的某餐廳吃飯，而且是很高檔的牛菌菇菲力排龍蝦塔鯷魚沙拉巴拉巴拉這輩子我吃的次數數得出來的東西XD。席間不知是開玩笑或說真的，某人（根據面相或者某種不知名的靈感）回應說，我不會走入伴侶關係之中，大概是這樣吧，接下來我的心情就始終沒好過。

阿輝後來告訴我八九年前令我記憶深刻的陸某已經不復當年。我還記得，他穿西裝提 Joyce的紙袋在新公園等待與我攀談的模樣；還記得後來他帶我去國聯飯店。我記得他是那種上一個年代保守但事業有成的同志。我會變成像他那樣，事業成功但感情空白的人嗎？

今天又遇到去年認識僅有點頭之交的狐群狗友，從板橋載著我回到台北時，不停跟我說他很想念前Ｂ。但據我所知，對方早就決定完全與他斷絕關係了。我一方面猶豫著和他說話的尺度，怕傷他的心；然後你又會遇到那種熟悉的感覺；像一個一直渾渾噩噩的酒鬼，突然講出一句清醒而驚世的話來一樣。
也許只因為那樣，也許正因為那樣。

總之這個週末最後幾天，我一直想著我難解的家庭關係，還有如何面對他們。我不希望我媽再次用她的生病，作為交換我回家的代價。但是我還沒想到答案。

剛剛小新又想問我一些從流年星座命盤上看到的事，我想到如果我每次回答別人的問題似乎都非常超脫而理智。我跟他說如果你一直期待一件事會發生，若沒發生你就會很空虛。但他其實不知道我在說的我生日過後的感覺。畢竟我和他其實是同一天生。

停止由過去經驗堆疊成的期望而前進，但其實說起來很簡單，我從來不知道該怎麼做。很難過，這一年，我似乎失敗了──在許多方面。我不是那種善於乞討垂憐的人，所以，我想我必須更承認自己的失敗。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=2&f=1102428058.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/2/1102428058.jpg" width=120 height=110 align=right></a><br /><br />
<font color=pink>圖說：各位小朋友叔叔是有練過的orz</font><br /><br />
<br /><br />
這幾天過得很亂；發生很多沒想到的狀況，所以我不打算寫成完整的過程，只是想紀錄一些聽到的事，也許那是因為自己覺得自己的過去實在不足微道，因此需要附加在別人生命裡的某些小小注解。<br /><br />
（但是，我想到底比較想被別人紀錄還是紀錄別人的事呢？）<br /><br><br />
因為從週五晚上到週一都是連續假日，所以去讀書會成員Ｋ某家，想找地方看看電視聊天打發週末。<br /><br />
<br /><br />
本來打定主意去同玩節，不過一開始雨有點大；隔天跟Ｋ某至h*ours赴約時巧遇網友美心公主與跳跳等人。阿輝和某人正在聊天，因為某人想請阿輝幫忙主持他們婚禮的事，然後不知怎麼聊著聊著，就變成某人當場發起卡片，邀請在場那些不認識客人來婚宴後的午茶約。<br /><br />
<br /><br />
為了答謝輝，某人則連帶邀請我們幾人一併去公館附近的某餐廳吃飯，而且是很高檔的牛菌菇菲力排龍蝦塔鯷魚沙拉巴拉巴拉這輩子我吃的次數數得出來的東西XD。席間不知是開玩笑或說真的，某人（根據面相或者某種不知名的靈感）回應說，我不會走入伴侶關係之中，大概是這樣吧，接下來我的心情就始終沒好過。<br /><br />
<br /><br />
阿輝後來告訴我八九年前令我記憶深刻的陸某已經不復當年。我還記得，他穿西裝提 Joyce的紙袋在新公園等待與我攀談的模樣；還記得後來他帶我去國聯飯店。我記得他是那種上一個年代保守但事業有成的同志。我會變成像他那樣，事業成功但感情空白的人嗎？<br /><br />
<br /><br />
今天又遇到去年認識僅有點頭之交的狐群狗友，從板橋載著我回到台北時，不停跟我說他很想念前Ｂ。但據我所知，對方早就決定完全與他斷絕關係了。我一方面猶豫著和他說話的尺度，怕傷他的心；然後你又會遇到那種熟悉的感覺；像一個一直渾渾噩噩的酒鬼，突然講出一句清醒而驚世的話來一樣。<br /><br />
也許只因為那樣，也許正因為那樣。<br /><br />
<br /><br />
總之這個週末最後幾天，我一直想著我難解的家庭關係，還有如何面對他們。我不希望我媽再次用她的生病，作為交換我回家的代價。但是我還沒想到答案。<br /><br />
<br /><br />
剛剛小新又想問我一些從流年星座命盤上看到的事，我想到如果我每次回答別人的問題似乎都非常超脫而理智。我跟他說如果你一直期待一件事會發生，若沒發生你就會很空虛。但他其實不知道我在說的我生日過後的感覺。畢竟我和他其實是同一天生。<br /><br />
<br /><br />
<b>停止由過去經驗堆疊成的期望而前進，但其實說起來很簡單，我從來不知道該怎麼做</b>。很難過，這一年，我似乎失敗了──在許多方面。我不是那種善於乞討垂憐的人，所以，我想我必須更承認自己的失敗。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233492.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233492.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 16:31:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[工作] 20050922影展字幕翻譯</title>
	<description><![CDATA[
			

最近接下一個從未嚐試過的案子，讓我錢少事多的（子曰：吾少也賤，故多巴拉巴拉）紀錄又多一項，就是金馬影展的外片翻譯。

初接之際深怕壞了朋友托付，誠惶誠恐，感覺此case意義重大，這意義可分為兩方面來說：第一，某些朋友認為我懶散慣，常常聽說又驕縱地推掉什麼不好賺的case，讓我百口莫辯。好不容易接到新類型的工作，當然要多多開拓路線且證明自己並非好吃懶做之徒。

其次，也是更重要的意義是，金馬影展曾是我輩知青的殿堂；遙想當年與電影社學姊明玉等人徹夜在汀州路金石堂廣場輪流排隊守候，一早金馬影展售票終端連線啟售的盛況，以及得手後與眾家學姊弟妹（可惜沒有學長）分贓似的分電影票，金馬影展有我多少美好的年少回憶與洗禮呀。如今學姊等人有的學成歸國，有的轉行不在話下（馬馬跑去當小劇場演員）；適逢去影展辦公室時，得知明玉學姊與一些人仍在金馬領那少得可憐的薪水......與其為了理想不如說是殘存的青春夢。

總之歷經數日奮戰；起先是我家的IBM小黑不支援播DVD，後來借用朋友家的DVD player，仍無法正常播出，就在要放棄之際，讀書會裡的一位三C公主慨然支援她公司的蘋果雪白iBook，當場讓我數位上身，功力大增。

搞定機器，繼而發現這部片實在冷門得可以（按片中對白蛛絲馬跡拼湊，發現是一個叫做佛德角的1974甫獨立之前葡萄牙殖民地國家），又因為拷貝成黑白的緣故，很多色差造成解析度降低，難以辨識誰說了什麼（更不要說是直接聽葡萄牙文翻了）。才驚覺自己恐怕誤上梁山，此刻也只能翻一句算一句了（字幕是用句數算稿費的^^b）。

昨晚大功告成後鬆了口氣，寄回給當字幕統籌的朋友，聽到朋友對我工作效率的讚美也不禁少有得意，想說人家可是苦過來的呢（淚流滿面狀）。朋友接著又說有一部荷索的紀錄片新作，也要麻煩我了云云......

（是荷索！我的名字竟然會出現在跟荷索同一部片裡！）（繼續淚如雨下）

無論如何，總是工作有點小小的自我突破啦；也許對我更重要的心得，是思索為何我一方面自視甚高，另一方面又下意識地，老是覺得自己不配擁有他人那樣看重的評價呢？我猜，這種落差也是反映在我精神與物質層次的不協調上，人格發展不是有個凹凸透鏡理論嗎？搞不好是某種早期人格的扭曲結果說！XDD    
-----
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=1&f=1102428044.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/1/1102428044.jpg"></a><br /><br />
<br /><br />
最近接下一個從未嚐試過的案子，讓我錢少事多的（子曰：吾少也賤，故多巴拉巴拉）紀錄又多一項，就是金馬影展的外片翻譯。<br /><br />
<br /><br />
初接之際深怕壞了朋友托付，誠惶誠恐，感覺此case意義重大，這意義可分為兩方面來說：第一，某些朋友認為我懶散慣，常常聽說又驕縱地推掉什麼不好賺的case，讓我百口莫辯。好不容易接到新類型的工作，當然要多多開拓路線且證明自己並非好吃懶做之徒。<br /><br />
<br /><br />
其次，也是更重要的意義是，金馬影展曾是我輩知青的殿堂；遙想當年與電影社學姊明玉等人徹夜在汀州路金石堂廣場輪流排隊守候，一早金馬影展售票終端連線啟售的盛況，以及得手後與眾家學姊弟妹（可惜沒有學長）分贓似的分電影票，金馬影展有我多少美好的年少回憶與洗禮呀。如今學姊等人有的學成歸國，有的轉行不在話下（馬馬跑去當小劇場演員）；適逢去影展辦公室時，得知明玉學姊與一些人仍在金馬領那少得可憐的薪水......與其為了理想不如說是殘存的青春夢。<br /><br />
<br /><br />
總之歷經數日奮戰；起先是我家的IBM小黑不支援播DVD，後來借用朋友家的DVD player，仍無法正常播出，就在要放棄之際，讀書會裡的一位三C公主慨然支援她公司的蘋果雪白iBook，當場讓我數位上身，功力大增。<br /><br />
<br /><br />
搞定機器，繼而發現這部片實在冷門得可以（按片中對白蛛絲馬跡拼湊，發現是一個叫做佛德角的1974甫獨立之前葡萄牙殖民地國家），又因為拷貝成黑白的緣故，很多色差造成解析度降低，難以辨識誰說了什麼（更不要說是直接聽葡萄牙文翻了）。才驚覺自己恐怕誤上梁山，此刻也只能翻一句算一句了（字幕是用句數算稿費的^^b）。<br /><br />
<br /><br />
昨晚大功告成後鬆了口氣，寄回給當字幕統籌的朋友，聽到朋友對我工作效率的讚美也不禁少有得意，想說人家可是苦過來的呢（淚流滿面狀）。朋友接著又說有一部荷索的紀錄片新作，也要麻煩我了云云......<br /><br />
<br /><br />
<font color=green>（是荷索！我的名字竟然會出現在跟荷索同一部片裡！）</font>（繼續淚如雨下）<br /><br />
<br /><br />
無論如何，總是工作有點小小的自我突破啦；也許對我更重要的心得，是思索為何我一方面自視甚高，另一方面又下意識地，老是覺得自己不配擁有他人那樣看重的評價呢？我猜，這種落差也是反映在我精神與物質層次的不協調上，人格發展不是有個凹凸透鏡理論嗎？搞不好是某種早期人格的扭曲結果說！XDD    <br />
-----
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233561.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 06:05:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[日記][白露] 20050907完美的混音。</title>
	<description><![CDATA[
			

白露，仲秋始；天氣漸涼，露凝而白。距秋分只有15天，在海潮退去的拾魚之夢過後，漸漸感覺到那個夢有強烈的禪宗意味──如水中月鏡中花──不同的是透過自體繁衍的意象：我夢裡常出現的魚，有別於月或花的世俗符碼，深刻體會到那種個人悲喜皆為內心鏡像、因緣依持而生的幻滅感。

但幻滅並非否定；沒有也是一種存在狀態。達賴在心與意識的科學家高峰對話時，不斷出言甚至幾近激怒似的，逼問眾學者「沒有」是不是一種「有」，導致對方拒絕回答此種可能陷入「季諾式詭辯」的矛盾──此矛盾其實類似我們慣見的冷笑話：沒有人來跑得比我快。那「沒有人」是不是一個跑得比我快的人？

問題不在人或不是人。心理與生理現象的現象有效性，取決於認知的過程及其層次。如花的層次不能認知進而證實人的層次（真的嗎？），又如凡人難以認知的高等意識存在，只證明了認知本身的侷限性，而不能遽爾否定後者的存在。此為依持法則。

＊

我又想到海。海浪帶來的魚。

魚能否認知自身以外的海是存在的？這個問題，是否類似前面這個認知有效認定的範疇？而我又怎麼知道，我的痛苦是依存經驗現象（你的存在，以及害怕失去你的恐懼感）而存在的？

於是在夢裡，那些彩色的魚毋寧說一開始就不存在，不如說一開始我的心就害怕失去那些魚。嚴格說起來，魚沒有不存在，這句話的相反亦成立；但我所認知的有效性，已經從形而下的顯像漸行漸遠，在夢中揭示一個比量而知的現證。

海是我，魚是我，夢裡的一切都是我，我所想要挽留，以及我害怕失去的你也是我。但夢裡的我是不是我？（夢裡的一切像預告片，又像真實入侵生活的太空生命；我愈發難以揮別一切夢幻感，就愈想抓住真實的你，你感覺得到這種奇異的關聯嗎？）

主觀經驗對客觀驗證的抗拒，讓我對想要擁有你的自我答辯，永遠回盪在夢與醒的交替地帶，像一首不斷流轉的電子旋律，沒有對話沒有終始；像Paul Oakenfold幾無人聲的word for love，成為完美混音的宇宙詩歌，回盪在時間與空間的交錯維度裡。                  
-----
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=7&f=1126069976.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/7/1126069976.jpg" width=175 height=175></a><br />
<br><br />
白露，仲秋始；天氣漸涼，露凝而白。距秋分只有15天，在<b>海潮退去的拾魚之夢</b>過後，漸漸感覺到那個夢有強烈的禪宗意味──如水中月鏡中花──不同的是透過自體繁衍的意象：我夢裡常出現的魚，有別於月或花的世俗符碼，深刻體會到那種個人悲喜皆為內心鏡像、因緣依持而生的幻滅感。<br /><br />
<br /><br />
但<b>幻滅並非否定</b>；沒有也是一種存在狀態。達賴在心與意識的科學家高峰對話時，不斷出言甚至幾近激怒似的，逼問眾學者「沒有」是不是一種「有」，導致對方拒絕回答此種可能陷入「季諾式詭辯」的矛盾──此矛盾其實類似我們慣見的冷笑話：沒有人來跑得比我快。那「沒有人」是不是一個跑得比我快的人？<br /><br />
<br /><br />
問題不在人或不是人。心理與生理現象的現象有效性，取決於認知的過程及其層次。如花的層次不能認知進而證實人的層次（真的嗎？），又如凡人難以認知的高等意識存在，只證明了認知本身的侷限性，而不能遽爾否定後者的存在。此為<b>依持</b>法則。<br /><br />
<br /><br />
＊<br /><br />
<br /><br />
我又想到海。海浪帶來的魚。<br /><br />
<br /><br />
魚能否認知自身以外的海是存在的？這個問題，是否類似前面這個認知有效認定的範疇？而我又怎麼知道，我的痛苦是依存經驗現象（你的存在，以及害怕失去你的恐懼感）而存在的？<br /><br />
<br /><br />
於是在夢裡，那些彩色的魚毋寧說一開始就不存在，不如說一開始我的心就害怕失去那些魚。嚴格說起來，魚沒有不存在，這句話的相反亦成立；但我所認知的有效性，已經從形而下的顯像漸行漸遠，在夢中揭示一個<b>比量</b>而知的<b>現證</b>。<br /><br />
<br /><br />
海是我，魚是我，夢裡的一切都是我，我所想要挽留，以及我害怕失去的你也是我。但夢裡的我是不是我？（夢裡的一切像預告片，又像真實入侵生活的太空生命；我愈發難以揮別一切夢幻感，就愈想抓住真實的你，你感覺得到這種奇異的關聯嗎？）<br /><br />
<br /><br />
主觀經驗對客觀驗證的抗拒，讓我對想要擁有你的自我答辯，永遠回盪在夢與醒的交替地帶，像一首不斷流轉的電子旋律，沒有對話沒有終始；像Paul Oakenfold幾無人聲的word for love，成為完美混音的宇宙詩歌，回盪在時間與空間的交錯維度裡。                  <br />
-----
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233554.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233554.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Wed, 07 Sep 2005 04:31:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[日記] 20050720無題</title>
	<description><![CDATA[
			

說明：1.這篇的音樂是用m4a檔案，要有Real player或iTunes轉碼器才能開啟；
2.因為蛙最近太混了沒有更新內容；為了避免大家隔幾天來看又失望，所以換背景音樂給大家換換口味吧！XD


我的白天愈來越有效率。

越來越少回想錯過的一切。假如我和某個人在一起﹔假如我做這個或那個選擇﹔這一切會為之改觀嗎？我會變成什麼樣？現在的我又會在哪裡？這些問題背後都是相同的，something else，關於我不曾成為的那一切。

剩下的時候，我可能在夢裡，跟一些已經不會走在一起的人們，他們對於我的生命都曾發生某些意義﹔但在我的夢裡，他們就只是那些意義而已──既沒有肉體，也沒有交集。

然而我又多麼習於在白天花大量時間睡眠呀！比起正常人，有一大部分的我仍然始終未曾醒轉。或者說他們始終未曾活過來過。這些「我」在這個世界上是沒有身份的。所以先前連續數日頭痛不已，我想，那莫非是某部分的我死而復生的徵兆？          
-----
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=7&f=1124006538.jpg" width=175 height=175><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/7/1124006538.jpg"></a><br />
<br />
<font color=orange>說明：1.這篇的音樂是用m4a檔案，要有Real player或iTunes轉碼器才能開啟；<br />
2.因為蛙最近太混了沒有更新內容；為了避免大家隔幾天來看又失望，所以換背景音樂給大家換換口味吧！XD</font><br><br><br />
<br />
<br /><br />
我的白天愈來越有效率。<br /><br />
<br /><br />
越來越少回想錯過的一切。假如我和某個人在一起﹔假如我做這個或那個選擇﹔這一切會為之改觀嗎？我會變成什麼樣？現在的我又會在哪裡？這些問題背後都是相同的，something else，關於我不曾成為的那一切。<br /><br />
<br /><br />
剩下的時候，我可能在夢裡，跟一些已經不會走在一起的人們，他們對於我的生命都曾發生某些意義﹔但在我的夢裡，他們就只是那些意義而已──既沒有肉體，也沒有交集。<br /><br />
<br /><br />
然而我又多麼習於在白天花大量時間睡眠呀！比起正常人，有一大部分的我仍然始終未曾醒轉。或者說他們始終未曾活過來過。這些「我」在這個世界上是沒有身份的。所以先前連續數日頭痛不已，我想，那莫非是某部分的我死而復生的徵兆？          <br />
-----
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233572.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233572.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Sat, 23 Jul 2005 16:45:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[推薦] 無偶之家，往事之城</title>
	<description><![CDATA[
			圖說："無偶之家，往事之城" 的海報，是我最愛的聶永貞設計的！\^O^/

俊志說故意取這麼文學氣息的片名，是不想讓人以為他只會拍些品味不怎樣的作品。或許吧，可我看完以後，不但不曾因喪偶情節如西西里寡婦而聯想教父，或因返鄉場景猶如重返尤里西斯生命之旅，更別提我對李幼新比喻雷奈根本一無所知。我只想起天龍八部裡虛竹轉述李秋水和天山童姥的遺言：
 
「不是他，不是他！」或者「是他，是他！」

後者不難理解，活脫脫那個人在鏡頭上，有了起承轉合更勝民視八點檔的悲歡人生。更想不到前者：原先以為的主角，其實不全是主角，倒是片中苦心佈線多年的失偶情事，等待許久終於真相大白──原來那不存在的主角，偶爾仍在我五年前的往事之城徘徊。略顯白髮的某當事人映完隨即離席，觀眾席前徒留眾小角色沉緬於比往事更真實的，無偶之家。


公視播放資訊：6/30(四)10:00pm，7/1(五)10:ooam重播；或洽 http://www.labrys.org/gaykid/
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=5&f=1120059812.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/5/1120059812.jpg" width=450 height=203></a><font color=green>圖說："無偶之家，往事之城" 的海報，是我最愛的聶永貞設計的！\^O^/</font><br /><br />
<br /><br />
俊志說故意取這麼文學氣息的片名，是不想讓人以為他只會拍些品味不怎樣的作品。或許吧，可我看完以後，不但不曾因喪偶情節如西西里寡婦而聯想教父，或因返鄉場景猶如重返尤里西斯生命之旅，更別提我對李幼新比喻雷奈根本一無所知。我只想起天龍八部裡虛竹轉述李秋水和天山童姥的遺言：<br /><br />
 <br /><br />
「不是他，不是他！」或者「是他，是他！」<br /><br />
<br /><br />
後者不難理解，活脫脫那個人在鏡頭上，有了起承轉合更勝民視八點檔的悲歡人生。更想不到前者：原先以為的主角，其實不全是主角，倒是片中苦心佈線多年的失偶情事，等待許久終於真相大白──原來那不存在的主角，偶爾仍在我五年前的往事之城徘徊。略顯白髮的某當事人映完隨即離席，觀眾席前徒留眾小角色沉緬於比往事更真實的，無偶之家。<br /><br />
<br /><br />
<br /><br />
公視播放資訊：6/30(四)10:00pm，7/1(五)10:ooam重播；或洽 <a href="http://www.labrys.org/gaykid/">http://www.labrys.org/gaykid/</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233587.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Thu, 14 Jul 2005 15:43:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[側寫] 我所認識的 K 君</title>
	<description><![CDATA[
			我的好友 K 在廚房做菜的背影……

繞了大半個地球剛剛回到台北的好友 K，將赴約前因為路邊攤婆婆的讚美而購買的琳瑯滿目怪異道具，當著我們面攤在誠品樓下裝潢雅致的新日式料理桌上（其實那位婆婆只是稱讚他的涼衫「有穿跟沒穿一樣」）；包括木製按摩槌、推背器、刮痧板以及木臼一副等，他說將帶回巴黎讓那些外國人見識見識──有沒有搞錯，帶這麼多不累贅？重點是他要怎樣用法文解釋刮痧呢？至於木臼，他振振有詞地說：「做菜用的。」看起來即使熱愛東方風情如 K 的舊情人等也很難不誤會那些道具宛如大唐十二行房之類的情趣用品。

更不用說，電話裡他才沮喪地告訴我說；巴黎好貴，他打算回台北住了。

是的，一看到他跟對面男子花枝招展的說話手勢（通常是在輔助說明他遇到的艷遇之類）就嘆口氣；認識他這麼多年還是沒變（總比說他頭髮更稀薄了好吧）。還好是交情夠才可以這樣互損。聽說在巴黎同為台北去的駐市藝術家王嘉明等人因覬覦製作補助，把台灣搞小劇場那套搬去巴黎，合作一齣以三個 p 開頭的單字組成的演出（我只知道這三 p 中文分別是毒、豆、魚）。「王嘉明會法文？」我很好奇。「會個鬼，還不都是我在張羅嗎。」K 嗤之以鼻。

這就是他，真假其實不重要（他擅長誇飾法），重點是他真的很熱心，即使剛認識都會抄對方電話，允諾一些萍水相逢的要求。在異國演出的，則是他最擅長的情色劇碼，邊朗誦波特萊爾邊讓人替他口交。問他演什麼不知所以然，倒是有法國佬看完後纏著他討論。每次聽他訴說生活點滴，我往往只有目瞪口呆的份。

那麼，在巴黎的他到底靠什麼為生呢？套句徐志摩的話：「說來你們是不信的。」靠按摩──按摩！對，像他這種不像王嘉明或鴻鴻可以混得理所當然去法國花政府公費，就只能出賣勞力──而同樣是出賣勞力，K 絕對不可能像其他台灣去的朋友一樣兼些做低聲下氣的卑賤工作，他的按摩可是賣藝不賣身的高價位，號稱肢體工作者的生活藝術實踐。不過真的不賣身嗎？K 支支吾吾了半晌回答：「有兩個上過床就不肯付錢了……所以……」唉，異鄉生活，不簡單啊。

不過這也是標準牡羊日座的他最最可愛的地方，有問必答且答非虛言，比起我認識其他一堆高知識份子或假文藝青年裝腔作勢真誠得多了。咳，我是不是罵到我自己了（還好吧我只唸了個半調子的t大理學院）？總之他才剛回來，在飛機上又改變心意打算去布拉格……喔，對了，他還想去沒去過的越南，聽說那裡法語可以通一點……還有到底什麼時候才要回台北啊？不知道，再說吧；誰叫這就是天性瀟灑的 K 君呢？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=6&f=1119458439.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/6/1119458439.jpg" width=300 height=225></a>我的好友 K 在廚房做菜的背影……<br /><br />
<br /><br />
繞了大半個地球剛剛回到台北的好友 K，將赴約前因為路邊攤婆婆的讚美而購買的琳瑯滿目怪異道具，當著我們面攤在誠品樓下裝潢雅致的新日式料理桌上（其實那位婆婆只是稱讚他的涼衫「有穿跟沒穿一樣」）；包括木製按摩槌、推背器、刮痧板以及木臼一副等，他說將帶回巴黎讓那些外國人見識見識──有沒有搞錯，帶這麼多不累贅？重點是他要怎樣用法文解釋刮痧呢？至於木臼，他振振有詞地說：「做菜用的。」看起來即使熱愛東方風情如 K 的舊情人等也很難不誤會那些道具宛如大唐十二行房之類的情趣用品。<br /><br />
<br /><br />
更不用說，電話裡他才沮喪地告訴我說；巴黎好貴，他打算回台北住了。<br /><br />
<br /><br />
是的，一看到他跟對面男子花枝招展的說話手勢（通常是在輔助說明他遇到的艷遇之類）就嘆口氣；認識他這麼多年還是沒變（總比說他頭髮更稀薄了好吧）。還好是交情夠才可以這樣互損。聽說在巴黎同為台北去的駐市藝術家王嘉明等人因覬覦製作補助，把台灣搞小劇場那套搬去巴黎，合作一齣以三個 p 開頭的單字組成的演出（我只知道這三 p 中文分別是毒、豆、魚）。「王嘉明會法文？」我很好奇。「會個鬼，還不都是我在張羅嗎。」K 嗤之以鼻。<br /><br />
<br /><br />
這就是他，真假其實不重要（他擅長誇飾法），重點是他真的很熱心，即使剛認識都會抄對方電話，允諾一些萍水相逢的要求。在異國演出的，則是他最擅長的情色劇碼，邊朗誦波特萊爾邊讓人替他口交。問他演什麼不知所以然，倒是有法國佬看完後纏著他討論。每次聽他訴說生活點滴，我往往只有目瞪口呆的份。<br /><br />
<br /><br />
那麼，在巴黎的他到底靠什麼為生呢？套句徐志摩的話：「說來你們是不信的。」靠按摩──按摩！對，像他這種不像王嘉明或鴻鴻可以混得理所當然去法國花政府公費，就只能出賣勞力──而同樣是出賣勞力，K 絕對不可能像其他台灣去的朋友一樣兼些做低聲下氣的卑賤工作，他的按摩可是賣藝不賣身的高價位，號稱肢體工作者的生活藝術實踐。不過真的不賣身嗎？K 支支吾吾了半晌回答：「有兩個上過床就不肯付錢了……所以……」唉，異鄉生活，不簡單啊。<br /><br />
<br /><br />
不過這也是標準牡羊日座的他最最可愛的地方，有問必答且答非虛言，比起我認識其他一堆高知識份子或假文藝青年裝腔作勢真誠得多了。咳，我是不是罵到我自己了（還好吧我只唸了個半調子的t大理學院）？總之他才剛回來，在飛機上又改變心意打算去布拉格……喔，對了，他還想去沒去過的越南，聽說那裡法語可以通一點……還有到底什麼時候才要回台北啊？不知道，再說吧；誰叫這就是天性瀟灑的 K 君呢？<br /><br />
<br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233544.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233544.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Wed, 22 Jun 2005 16:42:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[遊記] 20050521下一個城市遇見誰？</title>
	<description><![CDATA[
			圖說：昨天晚上有一個迷你馬弟弟放這張專輯好棒！XD

旅行是一種理所當然的寂寞。在遠方的城市遇見誰，聽了哪些音樂，吃了什麼？當每個投射的慾望都變成眼前不同想像的場景，知道自己再也壓抑不住底層的寂寞──你開始只能深深的，深深的，沉入夢鄉。

場景一，七八個青春的胴體只著內褲，圍在燈光黯淡而顯不那麼醜陋的海綿拼墊上。最蒼白的一個拉著每個人的左手逐一介紹，讓你想起，某個巫術或邪教似的午夜聚會，只是閃燈與蠟燭取代火把。空氣中瀰漫疏離但輕佻的味道，讓你再次陷入憂傷。

場景二，天將醒的某個低廉地段套房。過於單調的空間擺設與接近地面的凌亂床墊，有點像猜火車養貓主人喀藥過量而陳屍家中多日的場景。但疲憊的感覺讓你很快擺脫了憂傷，回到夜那個堅硬的殼裡──那是你為自己打造的居所。

(to be continued...)    
-----
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=5&f=1111303586.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/5/1111303586.jpg" width=200 height=200></a><b>圖說：昨天晚上有一個迷你馬弟弟放這張專輯好棒！XD</b><br /><br />
<br /><br />
旅行是一種理所當然的寂寞。在遠方的城市遇見誰，聽了哪些音樂，吃了什麼？當每個投射的慾望都變成眼前不同想像的場景，知道自己再也壓抑不住底層的寂寞──你開始只能深深的，深深的，沉入夢鄉。<br /><br />
<br /><br />
場景一，七八個青春的胴體只著內褲，圍在燈光黯淡而顯不那麼醜陋的海綿拼墊上。最蒼白的一個拉著每個人的左手逐一介紹，讓你想起，某個巫術或邪教似的午夜聚會，只是閃燈與蠟燭取代火把。空氣中瀰漫疏離但輕佻的味道，讓你再次陷入憂傷。<br /><br />
<br /><br />
場景二，天將醒的某個低廉地段套房。過於單調的空間擺設與接近地面的凌亂床墊，有點像猜火車養貓主人喀藥過量而陳屍家中多日的場景。但疲憊的感覺讓你很快擺脫了憂傷，回到夜那個堅硬的殼裡──那是你為自己打造的居所。<br><br />
<br />
(to be continued...)    <br />
-----
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233586.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233586.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Sat, 21 May 2005 08:12:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[默哀] 別來有恙</title>
	<description><![CDATA[
			

Ｋ是大學時代在書店打工認識的朋友；她是櫃檯和整理門市的小妹，我美其名為業務，實際則是跑腿打雜的外務小弟。我們當然沒有愛書成痴到甘於這微薄的薪水，而是這間號稱台北地下文化地標之一的唐山書局，是公館異類份子的聖地之一。

我擔任業務期間大約兩年，在我之前則是另一個異男，姑且稱之為Ｌ；巧合的是他和我都是地質系（這在台大是一個冷門的科系），但他對人文學科的興趣比我深且堅持，在我升大二那年轉到歷史系還是心理系。

我在無人可對話的自己系上也因此更孤單了。

雖然如此，我和Ｋ、Ｌ偶爾會在唐山有些對話。這個書店禮讓我印象最深的是，唐山老闆，套佛洛依德理論是停留在肛門期，痞好眾多怪書蒐集，外界消失已久的絕版島嶼邊緣某幾期，有的在唐山倉庫裡還有幾十本。我不知道他要留這麼多幹什麼。除此外六一二大限搶下的無版權書，裝了兩個倉庫都不夠，偏偏他又極吝嗇（絕對不是節省），租的倉庫除濕設備不足，許多書都發霉了。

這些書和這兩個地底倉庫的關係猶如不見天日的腦細胞叢林，迷樣堆滿唐山賴以成名的傳說，如有人說夏宇第一版腹語術還藏在某處。但並沒有明確的指引分布圖，都靠歷代業務間彼此口語相傳。陳老闆個性極怪，會向每一任業務抱怨上一任，但是一找不到某本書時，又會向他曾鄙棄的上一任業務求援。

Ｌ在陳老闆要求之下親手繪製神秘的書籍分佈圖交給我，慎重其事猶如風清揚傳授令狐沖華山派劍宗絕招，此後退隱山林不問世事。這些微風往事，我都忘得差不多了；畢竟離開唐山已近十年，我也不像陳老闆有那種各式囤積居奇的癖好，能忘的人事物，差不多都不記得了。
                                                                            
直到，Ｋ親口告訴我這個訊息──我們是約在離唐山很近的挪威森林咖啡，老闆仍是當年的阿寬。Ｋ隨外交部工作的先生調職回台，我們一邊喝著咖啡一邊聊著近況。她告訴我：Ｌ幾年前已經死於血癌了。

那時候我們聊著一些英年早逝的名字如黃國峻或袁哲生，並訝異於其實這種事離我們這麼近呀。我告訴Ｋ我和Ｌ的同系之誼，有點恍惚的是那些名字永遠這麼熟又這麼陌生，而且我們還在這裡，聽著我們所不了解的他們的過去。

（紀念音樂五四三某板主清聖，我無緣的學長。）

PS後來網友告訴我，清聖是死於骨髓移植手術失敗，時間應是Mon Jan 13 2003，關於他的一生比許多人精采也努力過，我想他的遺憾當可減到最少了吧。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=2&f=1102428061.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/2/1102428061.jpg"></a><br />
<br />
Ｋ是大學時代在書店打工認識的朋友；她是櫃檯和整理門市的小妹，我美其名為業務，實際則是跑腿打雜的外務小弟。我們當然沒有愛書成痴到甘於這微薄的薪水，而是這間號稱台北地下文化地標之一的唐山書局，是公館異類份子的聖地之一。<br /><br />
<br /><br />
我擔任業務期間大約兩年，在我之前則是另一個異男，姑且稱之為Ｌ；巧合的是他和我都是地質系（這在台大是一個冷門的科系），但他對人文學科的興趣比我深且堅持，在我升大二那年轉到歷史系還是心理系。<br /><br />
<br /><br />
我在無人可對話的自己系上也因此更孤單了。<br /><br />
<br /><br />
雖然如此，我和Ｋ、Ｌ偶爾會在唐山有些對話。這個書店禮讓我印象最深的是，唐山老闆，套佛洛依德理論是停留在肛門期，痞好眾多怪書蒐集，外界消失已久的絕版島嶼邊緣某幾期，有的在唐山倉庫裡還有幾十本。我不知道他要留這麼多幹什麼。除此外六一二大限搶下的無版權書，裝了兩個倉庫都不夠，偏偏他又極吝嗇（絕對不是節省），租的倉庫除濕設備不足，許多書都發霉了。<br /><br />
<br /><br />
這些書和這兩個地底倉庫的關係猶如不見天日的腦細胞叢林，迷樣堆滿唐山賴以成名的傳說，如有人說夏宇第一版腹語術還藏在某處。但並沒有明確的指引分布圖，都靠歷代業務間彼此口語相傳。陳老闆個性極怪，會向每一任業務抱怨上一任，但是一找不到某本書時，又會向他曾鄙棄的上一任業務求援。<br /><br />
<br /><br />
Ｌ在陳老闆要求之下親手繪製神秘的書籍分佈圖交給我，慎重其事猶如風清揚傳授令狐沖華山派劍宗絕招，此後退隱山林不問世事。這些微風往事，我都忘得差不多了；畢竟離開唐山已近十年，我也不像陳老闆有那種各式囤積居奇的癖好，能忘的人事物，差不多都不記得了。<br /><br />
                                                                            <br /><br />
直到，Ｋ親口告訴我這個訊息──我們是約在離唐山很近的挪威森林咖啡，老闆仍是當年的阿寬。Ｋ隨外交部工作的先生調職回台，我們一邊喝著咖啡一邊聊著近況。她告訴我：Ｌ幾年前已經死於血癌了。<br /><br />
<br /><br />
那時候我們聊著一些英年早逝的名字如黃國峻或袁哲生，並訝異於其實這種事離我們這麼近呀。我告訴Ｋ我和Ｌ的同系之誼，有點恍惚的是那些名字永遠這麼熟又這麼陌生，而且我們還在這裡，聽著我們所不了解的他們的過去。<br /><br />
<br /><br />
（紀念音樂五四三某板主清聖，我無緣的學長。）<br /><br />
<br /><br />
PS後來網友告訴我，清聖是死於骨髓移植手術失敗，時間應是Mon Jan 13 2003，關於他的一生比許多人精采也努力過，我想他的遺憾當可減到最少了吧。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233583.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233583.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 13:24:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[日記] 20050330 距離。</title>
	<description><![CDATA[
			
午夜前的最後一刻鐘見到久違重逢的Raoul，突然覺得心情彷彿回到六年前的八月，在柏林初次相見的噴水池前。

和Oliver共同的一個朋友在當老師，她提到有個學生罹患妄想症，總以為自己還有一個哥哥，直到同學到她家玩，要求看她和哥哥的合照，才拆穿謊言。我剛告訴Oliver說Raoul要來台灣時，她笑稱原來不是你想像中的朋友呀，像那個自以為有哥哥的女孩一樣。

但一點也不好笑。我也沒有Raoul的照片（其實有電腦圖檔但被我刪掉了），我把那幾張不甚上相的照片悉數銷毀，他那裡還留一張我喜歡的合照，但我沒有再要。

最重要的是，我身邊的好友更沒有人見過他──就像只存在我想像中的異國戀情──自從四年前大吵一架後更是絕口不提。

就像消失了一樣，不只他，還有我部分最珍視的記憶。一切都是我捏造出來的。


沒想到然而命運竟然開了我一個大玩笑，就在我真的不曾想到他（包括夢裡），以及那段日子的時候，他又出現了。天知道我想像過多少次帶他走過台北各地，介紹我所熟悉的一切的情景。

原來他始終這麼清楚我們之間的距離，其實未曾遠離，但也無法靠近；他說不願麻煩我，而原來我也不願意成為他的負擔。我們的相似竟然遠多於我們的相異。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=1&f=1102428057.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/1/1102428057.jpg"></a><br />
午夜前的最後一刻鐘見到久違重逢的Raoul，突然覺得心情彷彿回到六年前的八月，在柏林初次相見的噴水池前。<br /><br />
<br /><br />
和Oliver共同的一個朋友在當老師，她提到有個學生罹患妄想症，總以為自己還有一個哥哥，直到同學到她家玩，要求看她和哥哥的合照，才拆穿謊言。我剛告訴Oliver說Raoul要來台灣時，她笑稱原來不是你想像中的朋友呀，像那個自以為有哥哥的女孩一樣。<br /><br />
<br /><br />
但一點也不好笑。我也沒有Raoul的照片（其實有電腦圖檔但被我刪掉了），我把那幾張不甚上相的照片悉數銷毀，他那裡還留一張我喜歡的合照，但我沒有再要。<br /><br />
<br /><br />
最重要的是，我身邊的好友更沒有人見過他──就像只存在我想像中的異國戀情──自從四年前大吵一架後更是絕口不提。<br /><br />
<br /><br />
就像消失了一樣，不只他，還有我部分最珍視的記憶。一切都是我捏造出來的。<br /><br />
<br /><br />
<br /><br />
沒想到然而命運竟然開了我一個大玩笑，就在我真的不曾想到他（包括夢裡），以及那段日子的時候，他又出現了。天知道我想像過多少次帶他走過台北各地，介紹我所熟悉的一切的情景。<br /><br />
<br /><br />
原來他始終這麼清楚我們之間的距離，其實未曾遠離，但也無法靠近；他說不願麻煩我，而原來我也不願意成為他的負擔。我們的相似竟然遠多於我們的相異。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233487.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233487.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 18:49:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[日記] 我心目中的理想早餐....</title>
	<description><![CDATA[
			

(這個圖是法國的麵包店啦，我找不到早餐的圖....XD)

我心目中的理想早餐，就是火腿、太陽蛋，奶油或果醬土司，加上熱呼呼的黑咖啡。

我心目中的理想早餐，是像西門町的蜂大咖啡這樣的老店，它們的咖啡，是用Siphon煮的傳統咖啡，豆也是自己烘焙的－－兩個太陽蛋和火腿（火腿當然不能跟德國的比）－－但是營養又美味。

我心目中的理想早餐最好不限時段（可惜在台灣很少吃到Brunch），尤其是週日下午起床時；慢慢享用早餐，翻翻報紙，攪動咖啡匙，真是人間一大享受。

我心目中的理想早餐，從美而美，柏林Berio Cafe，倫敦B&B，香港茶餐廳，甚至墾丁民宿，到最後，我還是在西門的蜂大找到熟悉的味道。

---
蛙注：十點半吃早餐好像太奢侈了....Orz    
-----
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=3&f=1102428073.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/3/1102428073.jpg" width=260 height=195></a><br />
<br />
(這個圖是法國的麵包店啦，我找不到早餐的圖....XD)<br /><br />
<br /><br />
我心目中的理想早餐，就是火腿、太陽蛋，奶油或果醬土司，加上熱呼呼的黑咖啡。<br /><br />
<br /><br />
我心目中的理想早餐，是像西門町的蜂大咖啡這樣的老店，它們的咖啡，是用Siphon煮的傳統咖啡，豆也是自己烘焙的－－兩個太陽蛋和火腿（火腿當然不能跟德國的比）－－但是營養又美味。<br /><br />
<br /><br />
我心目中的理想早餐最好不限時段（可惜在台灣很少吃到Brunch），尤其是週日下午起床時；慢慢享用早餐，翻翻報紙，攪動咖啡匙，真是人間一大享受。<br /><br />
<br /><br />
我心目中的理想早餐，從美而美，柏林Berio Cafe，倫敦B&B，香港茶餐廳，甚至墾丁民宿，到最後，我還是在西門的蜂大找到熟悉的味道。<br /><br />
<br /><br />
---<br /><br />
蛙注：十點半吃早餐好像太奢侈了....Orz    <br />
-----
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233537.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233537.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Wed, 23 Mar 2005 03:23:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[日記] 冷淡。</title>
	<description><![CDATA[
			
大致是場子冷了，人都散了，才想到要回來。他結束一個禮拜的荒唐日子，像個翹家歸來的少年，來到你的樓下。這像極劇本的一幕，其實也不是不曾想過──不是每次回來，你都張望有無他的車嗎？

你本來想受夠了，不想玩了；看到他掉淚，才知到原來還不夠灑狗血。

他責怪你的心冷。無話可說──但需要他時人又在哪裡呢？（然而他接著指責你沒打電話，因此你也不知道你是否真的需要一個人，來攪亂平靜的生活。）受不了這樣的日光燈和沉默，彷彿卡夫卡的「審判」或奧布林拷問的1984場景。某說，去吃些東西吧。

他說他兩天沒有進食。因此他點了很多，然後像個慷慨不過的主人般招呼老闆買單，你冷眼瞧著他這些詭異的習性。回去時邊想，你們的世界如此逕渭分明。然而海嘯捲起千堆浪，有些事再也回不去從前；而你們的冷鋒也是。

縱然已是天晴如許。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br /><br />
大致是場子冷了，人都散了，才想到要回來。他結束一個禮拜的荒唐日子，像個翹家歸來的少年，來到你的樓下。這像極劇本的一幕，其實也不是不曾想過──不是每次回來，你都張望有無他的車嗎？<br /><br />
<br /><br />
你本來想受夠了，不想玩了；看到他掉淚，才知到原來還不夠灑狗血。<br /><br />
<br /><br />
他責怪你的心冷。無話可說──但需要他時人又在哪裡呢？（然而他接著指責你沒打電話，因此你也不知道你是否真的需要一個人，來攪亂平靜的生活。）受不了這樣的日光燈和沉默，彷彿卡夫卡的「審判」或奧布林拷問的1984場景。某說，去吃些東西吧。<br /><br />
<br /><br />
他說他兩天沒有進食。因此他點了很多，然後像個慷慨不過的主人般招呼老闆買單，你冷眼瞧著他這些詭異的習性。回去時邊想，你們的世界如此逕渭分明。然而海嘯捲起千堆浪，有些事再也回不去從前；而你們的冷鋒也是。<br /><br />
<br /><br />
縱然已是天晴如許。<br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233564.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233564.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Mon, 07 Mar 2005 07:33:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[日記] 我的新年展望</title>
	<description><![CDATA[
			作者: regenfrosch (I love strangers...) 看板: P_rainfrog
標題: [日記] 我的新年展望
時間: Mon Feb 14 14:59:50 2005


理論上是上班族開工的第一天起了個早，吃完早餐，回家用水先泡要洗的第一批衣服；整理桌面並且不急著開電腦（還有開了但不想上 MSN）。天氣大好，難得並不是哀怨地結束假期。

沿著吳興街走，本來只想買買雙不怕水的新拖鞋，但不知覺間順道拐到郵局去問信箱、看東看西。最後拿了張北醫的室內泳池簡章回來。
有點猶豫。單場三百，三十張五千，比中山運動中心貴太多。但半年會員又分晨間與晚間兩種，後者的半年會員要價七千塊。

有點心動；但是七八月正是盛夏，整天往青年跑呢。呵。

---
這新年做了許多事；養了新魚，還有決定。新的交友帳號（http://friend.top1069.com/profile.php?ID=3640 ）…… = =b

朦朧間似乎曾經期待新年的到來。曾幾何時，感受到大人繁瑣世故的無奈與麻木，生活的折磨與壓力，過年變成令人害怕的事情。

然而，人必須通過所屬的文化脈絡，才能尋回集體意識的源頭。並不是說飲水思源或尋根之類的陳腔濫調，而是在抵達人類生命的集體潛意識容器之前，仍須接受本來的存在狀態。

於是又有過年的心情。一切看來似乎又是新的，就連天氣也莫名陽光普照。

想想，還有好多想做的事情哪。至於情人節的今天，就交給去死去死團好了。（汗）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			作者: regenfrosch (I love strangers...) 看板: P_rainfrog<br /><br />
標題: [日記] 我的新年展望<br /><br />
時間: Mon Feb 14 14:59:50 2005<br /><br />
<br /><br />
<br /><br />
理論上是上班族開工的第一天起了個早，吃完早餐，回家用水先泡要洗的第一批衣服；整理桌面並且不急著開電腦（還有開了但不想上 MSN）。天氣大好，難得並不是哀怨地結束假期。<br /><br />
<br /><br />
沿著吳興街走，本來只想買買雙不怕水的新拖鞋，但不知覺間順道拐到郵局去問信箱、看東看西。最後拿了張北醫的室內泳池簡章回來。<br />
有點猶豫。單場三百，三十張五千，比中山運動中心貴太多。但半年會員又分晨間與晚間兩種，後者的半年會員要價七千塊。<br /><br />
<br /><br />
有點心動；但是七八月正是盛夏，整天往青年跑呢。呵。<br /><br />
<br /><br />
---<br /><br />
這新年做了許多事；養了新魚，還有決定。新的交友帳號（http://friend.top1069.com/profile.php?ID=3640 ）…… = =b<br /><br />
<br /><br />
朦朧間似乎曾經期待新年的到來。曾幾何時，感受到大人繁瑣世故的無奈與麻木，生活的折磨與壓力，過年變成令人害怕的事情。<br /><br />
<br /><br />
然而，人必須通過所屬的文化脈絡，才能尋回集體意識的源頭。並不是說飲水思源或尋根之類的陳腔濫調，而是在抵達人類生命的集體潛意識容器之前，仍須接受本來的存在狀態。<br /><br />
<br /><br />
於是又有過年的心情。一切看來似乎又是新的，就連天氣也莫名陽光普照。<br /><br />
<br /><br />
想想，還有好多想做的事情哪。至於情人節的今天，就交給去死去死團好了。（汗）<br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233567.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233567.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Wed, 16 Feb 2005 06:59:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[亂說] 不堪。</title>
	<description><![CDATA[
			發信人: rainfrog@kkcity.com.tw (雙面蛙若尼卡……Orz) 看板: P_rainfrog
標  題: [亂說] 不堪。
發信站: KKCITY (01/31/05 09:56:08 Mon)

新舊。

頂著是昨天剛剪的打薄造型，身上服貼的ck純白棉內衣，新買的，傳來情人前戲般的觸感。可為什麼還感覺，我是一個舊的不堪那樣存在的呢？

記憶和蠱。

描寫住在人體內的蠱的，聰威寫的《戰事》：「住在肚子我能吃人類的食物，但住在腦子就得吃思想。而思想的材料是記憶。……很抱歉我非得這麼做不可，這是我的天性啊。但為了保護你自己，除了按時餵我吃人以外，你得不斷地記一些新東西到腦子裡給我吃……否則我會把你的舊記憶吃光光，最後吃掉腦子本身。」

竟然想到清水玲子的那個完美機器人，為了避免對於兩百年前初戀（人類）情人的過度思念傷害自己，因此電腦會自動會消除「有害」的記憶。亦即，所有關於初戀的。

明天。

沒有Beyond這個名詞了。沒有台客爽。沒有某。讓昨天不堪的不是時間，而是對明天的期許；以及隨之而來的失去。就像（我記得，）應該是在昨天，你告訴我說，明天會打電話給我，不是嗎；（然後──）

吃掉了嗎？我想是，被吃掉了吧。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			發信人: rainfrog@kkcity.com.tw (雙面蛙若尼卡……Orz) 看板: P_rainfrog<br /><br />
標  題: [亂說] 不堪。<br /><br />
發信站: KKCITY (01/31/05 09:56:08 Mon)<br /><br />
<br /><br />
新舊。<br /><br />
<br /><br />
頂著是昨天剛剪的打薄造型，身上服貼的ck純白棉內衣，新買的，傳來情人前戲般的觸感。可為什麼還感覺，我是一個舊的不堪那樣存在的呢？<br /><br />
<br /><br />
記憶和蠱。<br /><br />
<br /><br />
描寫住在人體內的蠱的，聰威寫的《戰事》：「住在肚子我能吃人類的食物，但住在腦子就得吃思想。而思想的材料是記憶。……很抱歉我非得這麼做不可，這是我的天性啊。但為了保護你自己，除了按時餵我吃人以外，你得不斷地記一些新東西到腦子裡給我吃……否則我會把你的舊記憶吃光光，最後吃掉腦子本身。」<br /><br />
<br /><br />
竟然想到清水玲子的那個完美機器人，為了避免對於兩百年前初戀（人類）情人的過度思念傷害自己，因此電腦會自動會消除「有害」的記憶。亦即，所有關於初戀的。<br /><br />
<br /><br />
明天。<br /><br />
<br /><br />
沒有Beyond這個名詞了。沒有台客爽。沒有某。讓昨天不堪的不是時間，而是對明天的期許；以及隨之而來的失去。就像（我記得，）應該是在昨天，你告訴我說，明天會打電話給我，不是嗎；（然後──）<br /><br />
<br /><br />
吃掉了嗎？我想是，被吃掉了吧。<br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233541.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233541.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Tue, 15 Feb 2005 02:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>悲慘。</title>
	<description><![CDATA[
			作者: regenfrosch (我是雨蛙。) 看板: P_rainfrog
標題: 悲慘。
時間: Sun Dec 26 15:01:51 2004

幫一鍋蘋果螺和孔雀魚換水，換著換著，有隻螺黏在鍋底。我一時好
奇去拔，結果竟然把整個殼拔下來了！T__T

沒有殼的蘋果螺身體看起來軟軟的，內臟漂在身體後面，像個再雞肋
不過的存在。靜止了一會，蘋果螺的觸鬚再度伸展開來（事實上也只
可能盡量縮短，因為根本無處可藏）。

像是不曾發生過什麼意外似的爬呀爬的。但血腥的氣味引來孔雀魚，
像貓玩弄老鼠似的用嘴巴拖著、咬著，將螺肉扯來扯去。或許是因為
螺肉遠大於孔雀魚的喙，無法一口吃完吧。

而我想到再雞肋不過的竟然是，被你扯出殼的我竟然也是這樣，無處
躲藏。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			作者: regenfrosch (我是雨蛙。) 看板: P_rainfrog<br /><br />
標題: 悲慘。<br /><br />
時間: Sun Dec 26 15:01:51 2004<br /><br />
<br /><br />
幫一鍋蘋果螺和孔雀魚換水，換著換著，有隻螺黏在鍋底。我一時好<br /><br />
奇去拔，結果竟然把整個殼拔下來了！T__T<br /><br />
<br /><br />
沒有殼的蘋果螺身體看起來軟軟的，內臟漂在身體後面，像個再雞肋<br /><br />
不過的存在。靜止了一會，蘋果螺的觸鬚再度伸展開來（事實上也只<br /><br />
可能盡量縮短，因為根本無處可藏）。<br /><br />
<br /><br />
像是不曾發生過什麼意外似的爬呀爬的。但血腥的氣味引來孔雀魚，<br /><br />
像貓玩弄老鼠似的用嘴巴拖著、咬著，將螺肉扯來扯去。或許是因為<br /><br />
螺肉遠大於孔雀魚的喙，無法一口吃完吧。<br /><br />
<br /><br />
而我想到再雞肋不過的竟然是，被你扯出殼的我竟然也是這樣，無處<br /><br />
躲藏。<br /><br />
<br /><a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=1&f=1102428036.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/1/1102428036.jpg" width=150 height=150></a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233502.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233502.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 07:01:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[日記] 給Wei的一封信</title>
	<description><![CDATA[
			

我不應該稱這為愛情的；雖然那樣的想像多麼感人啊。我真的相信了你所謂男朋友的堅持，原來是分享所有沒有輕易啟口的過去，很可惜我退卻了。那畢竟不是我的世界。

你說我膽小也好，說我不愛你也好；我都不否認。畢竟我對你的愛並沒有大到讓我做出那些讓步──頭一次，從你口中聽見類似的話，我竟然想起幾乎令我喪失所有愛情憧憬的小沈。他和你一樣，都在相處第一個禮拜就給我出一道挑戰我的界線的考題。

不一樣的是，我曾經後悔，但現在不了。

對於愛情裡的讓步，我從來不認為那是真正的愛。我更相信那只是一種挑撥你對自己的信仰的手段。而真正的信仰是不該受到質疑的。如果我愛你，我就應該去見你，是這樣的嗎？有了如果，愛就出現了裂縫。我不知道為什麼愛是一個條件子句。很抱歉，我們當初不是這麼說的。

我還記得你興高采烈的來我這裡的模樣，事實上，當時沒有信心的是我。我能夠給你需要的愛嗎，我能夠放棄我已經習慣的獨處嗎，甚至我能夠讓你進入我的生活嗎？很可惜的，在那之前，你已經用行動做了決定，你甚至不讓我有選擇的機會。只有一通電話，要，或者不要，參加你的遊戲。

我拒絕做這個決定。或者說，這個拒絕本身就已經是一個決定了。我拒絕成為被迫接受的一方，等於我拒絕以乞憐的姿態要愛。這麼說或許有點殘酷，Wei，相信我，我沒有要指責你的意思。我甚至為你感到惋惜；儘管來得這麼遲。

容或從昨天說起，在你說要再打電話卻沒有打來後，（或許你會說，打不通只好留言？）我又再度發現自己陷入等待的姿態；我已經太習慣這種姿態了。不能這樣下去，於是，我又選擇了重回我們第一次相識的地方。我不知道時間到底過了多久，然而，很不幸地發現我似乎以為會聽見你的電話。

命運永遠不會停止重複是嗎？但是，還有別的情緒，那是什麼？憤怒？沮喪？忌妒？被欺騙？

狂歡過後的禮拜日向來不是一個適合深入思索的時候。但唯有此刻，我才如此走近自己生命的空虛，但又不至於掉入黑洞，去仔細分辨當初，是不是只為了寂寞而接受你的邀請。愛，就像許多人假汝之名做的。

但是，我記得，就在神遊的過程中，我那些積壓以久的負面情緒，再清楚不過地一一浮現，我全身發熱但沒有動作，我的胸口漲漲的；彷彿找不到適合的管道以至於不知如何宣洩滿腔的激動。我不斷的深呼吸，彷彿若不如此就會窒息似的……

然後，就像希臘神話裡奧林帕斯山眾神，為報復普羅米休斯盜取火種而送給泰坦族的人間女子潘朵拉嫁妝，潘朵拉的盒子般；就在那層層險惡不祥的不幸煙霧之後……我輕輕的，吁了一口氣……（這種感覺，我是多麼熟悉啊！）我突然，有了一絲絲異樣的感覺。對於你。

也對於我。是自憐，不得不承認。我害怕被你拉著走，但也擔心你；而那背後，我還是放不下的。如果我早知道，在最後一通電話裡就告訴你，接下來的結局是不是就不會落入重複的巢臼呢。

這是禮拜天的中午，距離我們相識正好歷經成住壞空的，戀人的輪迴。我不再思考，答案，將留給明天。
是為記。
-----
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=1&f=1102428057.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/1/1102428057.jpg"></a><br /><br />
<br /><br />
我不應該稱這為愛情的；雖然那樣的想像多麼感人啊。我真的相信了你所謂男朋友的堅持，原來是分享所有沒有輕易啟口的過去，很可惜我退卻了。那畢竟不是我的世界。<br /><br />
<br /><br />
你說我膽小也好，說我不愛你也好；我都不否認。畢竟我對你的愛並沒有大到讓我做出那些讓步──頭一次，從你口中聽見類似的話，我竟然想起幾乎令我喪失所有愛情憧憬的小沈。他和你一樣，都在相處第一個禮拜就給我出一道挑戰我的界線的考題。<br /><br />
<br /><br />
不一樣的是，我曾經後悔，但現在不了。<br /><br />
<br /><br />
對於愛情裡的讓步，我從來不認為那是真正的愛。我更相信那只是一種挑撥你對自己的信仰的手段。而真正的信仰是不該受到質疑的。如果我愛你，我就應該去見你，是這樣的嗎？有了如果，愛就出現了裂縫。我不知道為什麼愛是一個條件子句。很抱歉，我們當初不是這麼說的。<br /><br />
<br /><br />
我還記得你興高采烈的來我這裡的模樣，事實上，當時沒有信心的是我。我能夠給你需要的愛嗎，我能夠放棄我已經習慣的獨處嗎，甚至我能夠讓你進入我的生活嗎？很可惜的，在那之前，你已經用行動做了決定，你甚至不讓我有選擇的機會。只有一通電話，要，或者不要，參加你的遊戲。<br /><br />
<br /><br />
我拒絕做這個決定。或者說，這個拒絕本身就已經是一個決定了。我拒絕成為被迫接受的一方，等於我拒絕以乞憐的姿態要愛。這麼說或許有點殘酷，Wei，相信我，我沒有要指責你的意思。我甚至為你感到惋惜；儘管來得這麼遲。<br /><br />
<br /><br />
容或從昨天說起，在你說要再打電話卻沒有打來後，（或許你會說，打不通只好留言？）我又再度發現自己陷入等待的姿態；我已經太習慣這種姿態了。不能這樣下去，於是，我又選擇了重回我們第一次相識的地方。我不知道時間到底過了多久，然而，很不幸地發現我似乎以為會聽見你的電話。<br /><br />
<br /><br />
命運永遠不會停止重複是嗎？但是，還有別的情緒，那是什麼？憤怒？沮喪？忌妒？被欺騙？<br /><br />
<br /><br />
狂歡過後的禮拜日向來不是一個適合深入思索的時候。但唯有此刻，我才如此走近自己生命的空虛，但又不至於掉入黑洞，去仔細分辨當初，是不是只為了寂寞而接受你的邀請。愛，就像許多人假汝之名做的。<br /><br />
<br /><br />
但是，我記得，就在神遊的過程中，我那些積壓以久的負面情緒，再清楚不過地一一浮現，我全身發熱但沒有動作，我的胸口漲漲的；彷彿找不到適合的管道以至於不知如何宣洩滿腔的激動。我不斷的深呼吸，彷彿若不如此就會窒息似的……<br /><br />
<br /><br />
然後，就像希臘神話裡奧林帕斯山眾神，為報復普羅米休斯盜取火種而送給泰坦族的人間女子潘朵拉嫁妝，潘朵拉的盒子般；就在那層層險惡不祥的不幸煙霧之後……我輕輕的，吁了一口氣……（這種感覺，我是多麼熟悉啊！）我突然，有了一絲絲異樣的感覺。對於你。<br /><br />
<br /><br />
也對於我。是自憐，不得不承認。我害怕被你拉著走，但也擔心你；而那背後，我還是放不下的。如果我早知道，在最後一通電話裡就告訴你，接下來的結局是不是就不會落入重複的巢臼呢。<br /><br />
<br /><br />
這是禮拜天的中午，距離我們相識正好歷經成住壞空的，戀人的輪迴。我不再思考，答案，將留給明天。<br /><br />
是為記。<br />
-----
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233509.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233509.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Sat, 25 Dec 2004 05:56:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>再見了，Ａ叔</title>
	<description><![CDATA[
			
Ａ叔是我在KKCity上認識的一個很奇特的朋友。叫他Ａ叔，事實上他也大我不到六歲，但外表粗獷的他卻有很豪氣的感覺。怎麼說呢？常聽聞他自述的風流事跡，那種豪氣干雲的交友方式，不拘小節的天性，還有彷彿不存在這個時空的文謅謅語氣，彷彿今之古人。
稱他一聲叔，是我們思想方式或許差異過大，雖然我從來也沒有在他面前這麼稱呼過。我們只有約出來見過一次面，就在丹提咖啡，他那時下了班，穿著白色襯衫，神采奕奕，完全看不出是活不過一兩年的人。

（是了，我又開玩笑了；有哪一種死亡可以讓你看得出端倪的？）

我很感謝曾有那些機會認識這些特別的人，譬如Ｐ，又譬如小向，我們的交會都這麼短暫，緣分淺薄；因此Ａ叔已經不是命運第一次猝不及防的震驚。但這麼說，我並不曾因而少點遺憾，或許痛是沒那麼多了。想到我正在受苦的那些朋友，Ｗ還在榮總插管等待奇蹟，Ｍ已經在台大安寧病房。這麼說似乎有點麻木不仁，但毋寧說是生命總會走到這樣一個時日，如果不想不堪，就要學會瀟灑。
而瀟灑，正是在那些有限的交會場合裡，Ａ叔留給我最難以抹滅的印象。是的，他走了，但至少有這麼多網友記得他的瀟灑，如果哪天我也一病不起呢？兔死狐悲的心情總是有的，那麼不如好好的送他一程；如果有淚就快意地哭，期待他可以走得更無罣礙，待來世繼續瀟灑一回。

Ａ叔，好走。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=2&f=1102428550.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/2/1102428550.jpg" width=80 height=200 align=right hspace="2" vspace="1"></a><br />
Ａ叔是我在KKCity上認識的一個很奇特的朋友。叫他Ａ叔，事實上他也大我不到六歲，但外表粗獷的他卻有很豪氣的感覺。怎麼說呢？常聽聞他自述的風流事跡，那種豪氣干雲的交友方式，不拘小節的天性，還有彷彿不存在這個時空的文謅謅語氣，彷彿今之古人。<br /><br />
稱他一聲叔，是我們思想方式或許差異過大，雖然我從來也沒有在他面前這麼稱呼過。我們只有約出來見過一次面，就在丹提咖啡，他那時下了班，穿著白色襯衫，神采奕奕，完全看不出是活不過一兩年的人。<br /><br />
<br />
（是了，我又開玩笑了；有哪一種死亡可以讓你看得出端倪的？）<br /><br />
<br /><br />
我很感謝曾有那些機會認識這些特別的人，譬如Ｐ，又譬如小向，我們的交會都這麼短暫，緣分淺薄；因此Ａ叔已經不是命運第一次猝不及防的震驚。但這麼說，我並不曾因而少點遺憾，或許痛是沒那麼多了。想到我正在受苦的那些朋友，Ｗ還在榮總插管等待奇蹟，Ｍ已經在台大安寧病房。這麼說似乎有點麻木不仁，但毋寧說是生命總會走到這樣一個時日，如果不想不堪，就要學會瀟灑。<br /><br />
而瀟灑，正是在那些有限的交會場合裡，Ａ叔留給我最難以抹滅的印象。是的，他走了，但至少有這麼多網友記得他的瀟灑，如果哪天我也一病不起呢？兔死狐悲的心情總是有的，那麼不如好好的送他一程；如果有淚就快意地哭，期待他可以走得更無罣礙，待來世繼續瀟灑一回。<br /><br />
<br /><br />
Ａ叔，好走。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233588.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233588.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Fri, 17 Dec 2004 04:06:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[日記] rain and tears</title>
	<description><![CDATA[
			
終於，來到你的病床前；我想像過幾百遍你歸時的模樣，你的身體，你的聲音。在那之後好不容易鼓起勇氣，在一個小雨的早晨，我獨自走上六樓。掛「限制訪客」招牌門內一小段迴廊，靜悄悄的；偶爾從病房裡傳來操作機器、抽管之類的聲音。

有人在講話。門打開。是看護媽媽；她問我找誰？又問我可不可以等一下，你的膀胱輸尿管感染而阻塞了，必須另外插一條導尿管。兩三年輕男子進進出出，我想到你正在痛的苦，心不禁揪了好幾下。

終於，他們都走了，看護忙不迭的道謝。我悄悄推門進去，旁邊傳來益智猜謎電視的聲響，那是位媽媽之前在看的。

靠走道前端有兩束花，瓶瓶罐罐，裡頭吊著衣服和堆著棉被，全部是看護的。這裡只有那中年婦人生活的痕跡，你的身體靜靜的、以不自然的姿勢躺在床上──但我看不到你的衣服、聽不到你的聲音。
我感覺不到你生活的痕跡。

「在國外的時候人家沒好好疏通他的筋骨，回來就僵硬了；搬動就破皮。」只好維持原狀了。看護說。你沒有表情，據說網膜脫離的右眼黯然，另一隻眼有限度地轉。她叫我對你說自己的名字，你就會有反應。
是，就像潛水鐘與蝴蝶所說的一樣，不能動彈、沒有語言，只能用眨眼來表示。

那個遙遠的城市裡，當那輛猝不及防的高速機車從背後撞上你的時候，你在想什麼呢？你曾想過，很快就可以離開這個充滿錯誤與遺憾的人間，還是被先進的醫學技術，困在這具皮囊裡，然後眼睜睜地活受罪？

我們都不是你，也都沒有答案。如果要逃走，肯定有好幾種更高明的方式。也許有一天，你會像阿莫多瓦電影主角般奇蹟的醒來，也許某些臥床太久而引發的複雜病變會加速折磨你的肉體。

我們，這些愛你的人，有能力承受那天──或這麼多無所進展的日子到來嗎？你是個有信仰的人，因此有不被遺棄的福。但我們呢？甚至我，那備受煎熬的愛，還能維持多久呢？

我走了。我在你耳邊說，你好好休息。只是你也休息夠久了。你還是沒表情；不過，我看到你迅速眨了一下眼睛。
也許這樣就夠了。                 
-----
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=frosch&b=2&f=1102428547.jpg"><img border="0" src="http://pic8.pic.wretch.cc/photos/15/f/frosch/2/1102428547.jpg" align=left hspace="8" vspace="3"></a><br />
終於，來到你的病床前；我想像過幾百遍你歸時的模樣，你的身體，你的聲音。在那之後好不容易鼓起勇氣，在一個小雨的早晨，我獨自走上六樓。掛「限制訪客」招牌門內一小段迴廊，靜悄悄的；偶爾從病房裡傳來操作機器、抽管之類的聲音。<br /><br />
<br /><br />
有人在講話。門打開。是看護媽媽；她問我找誰？又問我可不可以等一下，你的膀胱輸尿管感染而阻塞了，必須另外插一條導尿管。兩三年輕男子進進出出，我想到你正在痛的苦，心不禁揪了好幾下。<br /><br />
<br /><br />
終於，他們都走了，看護忙不迭的道謝。我悄悄推門進去，旁邊傳來益智猜謎電視的聲響，那是位媽媽之前在看的。<br /><br />
<br /><br />
靠走道前端有兩束花，瓶瓶罐罐，裡頭吊著衣服和堆著棉被，全部是看護的。這裡只有那中年婦人生活的痕跡，你的身體靜靜的、以不自然的姿勢躺在床上──但我看不到你的衣服、聽不到你的聲音。<br /><br />
我感覺不到你生活的痕跡。<br /><br />
<br /><br />
「在國外的時候人家沒好好疏通他的筋骨，回來就僵硬了；搬動就破皮。」只好維持原狀了。看護說。你沒有表情，據說網膜脫離的右眼黯然，另一隻眼有限度地轉。她叫我對你說自己的名字，你就會有反應。<br /><br />
是，就像潛水鐘與蝴蝶所說的一樣，不能動彈、沒有語言，只能用眨眼來表示。<br /><br />
<br /><br />
那個遙遠的城市裡，當那輛猝不及防的高速機車從背後撞上你的時候，你在想什麼呢？你曾想過，很快就可以離開這個充滿錯誤與遺憾的人間，還是被先進的醫學技術，困在這具皮囊裡，然後眼睜睜地活受罪？<br /><br />
<br /><br />
我們都不是你，也都沒有答案。如果要逃走，肯定有好幾種更高明的方式。也許有一天，你會像阿莫多瓦電影主角般奇蹟的醒來，也許某些臥床太久而引發的複雜病變會加速折磨你的肉體。<br /><br />
<br /><br />
我們，這些愛你的人，有能力承受那天──或這麼多無所進展的日子到來嗎？你是個有信仰的人，因此有不被遺棄的福。但我們呢？甚至我，那備受煎熬的愛，還能維持多久呢？<br /><br />
<br /><br />
我走了。我在你耳邊說，你好好休息。只是你也休息夠久了。你還是沒表情；不過，我看到你迅速眨了一下眼睛。<br /><br />
也許這樣就夠了。                 <br />
-----
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233497.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rainfrog/archives/2233497.html</guid>
	<category>word :: 說</category>
	<pubDate>Tue, 07 Dec 2004 07:27:00 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>