彩虹烏托邦

    我上一篇文章，談到情緒對於推動社會改革工作，有正面的能量，也有負面的破壞。但我寫下這些文字，其實還是為了在空中發洩自己的情緒，讓自己平衡一些，可以繼續投入我的婦運工作。反過來想，日日春協會的朋友，這九年來的情緒積累，可能也到了極限。 ...繼續閱讀

  在我寫這BLOG的第一篇、第二篇有關婦運的文章時（7月29日、8月1日），其實我早已經得知並受邀參加一場有關討論性工作除罪化的座談會。主辦單位當年對於廢除公娼有很強烈的主張和極深的參與。也因此，當我得知他們願意來舉辦這次會議，等於是讓大家有重新開啟討論的機會，我心中忍不住興奮起來，甚至還有些得意，因為是我私下鼓動他們去舉辦的。 ...繼續閱讀

       前一陣子我與老戰友喝茶聊天，談的當然不僅止於我第一封文章提到的部分。這類艱難的大問題，也不是一兩篇文章就可以討論完的。我真正想討論的是，婦運在公娼論辯時出現的關鍵性歧異，是我們必須面對的歷史課題--婦運是否可藉由多元觀點的差異，而有更加豐富的內涵、寬闊的視野、壯大的力量？還是會走向彼此攻訐、削弱力量？ ...繼續閱讀

      
前天我與一位老戰友喝茶聊天，她是我從大學時代就一起搞女研社的老友了，但連她都忍不住問我，我認為該如何回應，我所身處的婦女運動組織，常被外界質疑為中產階級的問題？ ...繼續閱讀