彩虹烏托邦

日日春協會這些年來，要對抗社會對性工作者的嚴重污名和歧視，得到友善團體的聲援又不多，難怪會累積了這麼多的悲憤。

這些悲憤我完全可以想像，這也是我為何想幫忙協調，日日春協會的主張，與「推動縮減性產業政策聯盟」各團體之間是否可能拉近距離，是否可能出現更多團體支持，讓性工作和性產業盡快除罪化。

但日日春協會的朋友、義工們，在會議中任憑悲憤的情緒排山倒海而來，使我無法對未來各團體之間的溝通保持原有的樂觀。

改革者，一定要分得清楚，目標是什麼，又要採取什麼策略。如果是在公開會議當中，對準焦點的理性討論才是上策。不要讓情緒淹沒了主題，不要徒增溝通成本。

改革者，也要分得清楚，誰是真正的敵人，誰又是朋友啊。朋友是可以討論彼此的觀點差異，可以吵架，但在緊要關頭也會來聲援你的人。如果一定要劃分敵我、凝聚內部，那麼，怠惰的政府、保守的父權體制、宰制的資本社會，這些才是真正的敵人吧？！

廢除公娼以來的九年，各方都在胡亂噴發情緒，我不希望還要耗費下一個九年，重複同樣失焦的辯論。

無論如何，這九年至少顯示了，對性工作的社會歧視及集體焦慮，確實巨大到婦運還難以承載的地步，所以會成為婦運至今難以達成多數共識的議題，我還想不出來有其他議題出現如此的困難。

以性工作議題而言，在婦運陣營中得到的聲援和檢討都如此之少，這確實是婦運難以承受之輕。我不能眼看著婦運走向媚俗。無論要說服社會大眾，將有多麼困難，我們都不應逃避，不應沈默。