July 6,2008
花東的好山好水將不復在
唉....腦海中已浮現台11線和台9線上塞車的畫面
台灣的最後一塊淨土也將消失........哀悼中
劉揆拍板定案 決定興建蘇花高
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080706/8/12oaq.html
台灣的最後一塊淨土也將消失........哀悼中
劉揆拍板定案 決定興建蘇花高
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080706/8/12oaq.html
回應文章 
其實我跟幾位老家在花蓮台東的同事聊過天,他們倒是持不同意見,老實說我們這種住在台北享受各種便利的交通,各種的公車,捷運還有快速公路及高速公路等等,不能體會花東這些地方長久以來交通不便,為了賺錢離家背景來到台北,長期的人員出走讓地方發展受到阻礙,所以沒有絕對的對何錯
聽完他們的說法,我也無言了.因為誰也不願意核四蓋在住家的旁邊,那貢寮的人就該倒楣嗎?誰也都喜歡無核家園那誰就活該倒楣呢?
聽完他們的說法,我也無言了.因為誰也不願意核四蓋在住家的旁邊,那貢寮的人就該倒楣嗎?誰也都喜歡無核家園那誰就活該倒楣呢?
Posted by liber
at July 8,2008 09:29
這個問題....我實在也沒什麼立場表達意見
又是一個環保與經濟相衝突的問題
我個人也是傾向反對蓋蘇花高....
就像之前我也反對蓋雪山隧道一樣
但雪山通車...似乎環保的議題又被丟到太平洋裡了
唉~~~
又是一個環保與經濟相衝突的問題
我個人也是傾向反對蓋蘇花高....
就像之前我也反對蓋雪山隧道一樣
但雪山通車...似乎環保的議題又被丟到太平洋裡了
唉~~~
Posted by MEI
at July 9,2008 11:49
其實我也沒有特定的意見,不過老實說雪隧開了之後到蘇澳只要一個鐘頭,到花蓮只要兩個多鐘頭.對於很多用路人來說真的很方便,至於環評的問題,住在花蓮的同事給我的回答也真是有趣,台灣中部的中橫公路或是其他地方難道就沒有環評的問題嗎?濫墾濫伐的問題不依舊存在嗎?為何我們花蓮人就必須接受這種不平等待遇,聽完之後...無顏阿
Posted by liber
at July 9,2008 13:25
Sorry~~ 是無言不是無顏
Posted by liber
at July 9,2008 13:26
唉...好幾天都不知道怎麼回文
我只想不要連最後一個能好好度假的地方都沒有
我只想不要連最後一個能好好度假的地方都沒有
Posted by 熊
at July 12,2008 15:11
最近的消息看起來在經濟及環境的考量下應該會有另外的方案才是,我想我們還是把這些事情留給專業好了.隨然很多時候這些專業看起來很豬頭
Posted by liber
at July 14,2008 09:18
度假喔...反正國內度假費用總是很容易讓我想直接去東南亞玩...
雖然這麼想,還真沒實現過幾次:P
雖然這麼想,還真沒實現過幾次:P
Posted by MALONE
at July 14,2008 20:16
當然尊重專業~~
通常當專業跟利益扯上關係
專業不再是專業
好繞口喔..Orz
通常當專業跟利益扯上關係
專業不再是專業
好繞口喔..Orz
Posted by 熊
at July 25,2008 14:02