February 17,2008 11:47
曬太陽去
昨天一早天氣終於放晴,久違的太陽也出來透透氣.
太陽再不出來,人都快要發霉了....T_T
看著外面的天氣真是舒服,不出門走走真是太可惜了.
但難題來了,老實說我覺得台北好像沒啥地方適合走走跟拍照了.
猶豫了一個早上,最後還是前往國父紀念館的燈會拍拍照.
順便測試新買的400D跟17-40L與17-85IS的鏡頭.
(17-85IS不是我的.....XD)
話說!下午出門時太陽又害羞的躲了起來...Orz
太陽再不出來,人都快要發霉了....T_T
看著外面的天氣真是舒服,不出門走走真是太可惜了.
但難題來了,老實說我覺得台北好像沒啥地方適合走走跟拍照了.
猶豫了一個早上,最後還是前往國父紀念館的燈會拍拍照.
順便測試新買的400D跟17-40L與17-85IS的鏡頭.
(17-85IS不是我的.....XD)
話說!下午出門時太陽又害羞的躲了起來...Orz
今年台北燈會於國父紀念館舉辦,
以紀念館為中心,沿著仁愛路一直擴展到101信義計畫區等.
範圍比以前在中正廟舉辦時比較大,相對的花燈就會比較分散.
不過好處是,可以看花燈順便逛逛街.
今年的主燈,我個人是認為沒啥特色啦
(我覺得哈姆太郎還比較棒說=.=)
不過一如往年,發放手提花燈的地方也是大排長龍..金恐怖!
花燈路線圖
沒啥特色的花燈
今年的手提燈
今年的花燈還是可以去看看,晚上沿著仁愛路走到101去
一路上應該都有不錯的FEEL才對(不過不保證好看喔XD)
最後不負責評論一下400D和17-40L與17-85IS
400D的測光表怪怪的,須加0.7EV才OK,不然出來的都是UNDER.
至於17-40與17-85比較,以陰天下拍景來說
我個人認為兩隻鏡頭在400D上的發色不會差異太大.
17端的畫質
17-40L會比較好,F4或是F8的光圈在17-40L上差異不大.
在17-85IS這顆,光圈要縮到F8畫質才會好.
40端的畫質
由於景深的關係,拍景光圈縮到F8才OK.
我看來這兩隻鏡頭差異也不大.
二手市場這兩顆鏡頭大約有9K的差價
至於要選擇哪一顆?就依照功能取捨了.
以紀念館為中心,沿著仁愛路一直擴展到101信義計畫區等.
範圍比以前在中正廟舉辦時比較大,相對的花燈就會比較分散.
不過好處是,可以看花燈順便逛逛街.
今年的主燈,我個人是認為沒啥特色啦
(我覺得哈姆太郎還比較棒說=.=)
不過一如往年,發放手提花燈的地方也是大排長龍..金恐怖!
花燈路線圖
沒啥特色的花燈
今年的手提燈
今年的花燈還是可以去看看,晚上沿著仁愛路走到101去
一路上應該都有不錯的FEEL才對(不過不保證好看喔XD)
最後不負責評論一下400D和17-40L與17-85IS
400D的測光表怪怪的,須加0.7EV才OK,不然出來的都是UNDER.
至於17-40與17-85比較,以陰天下拍景來說
我個人認為兩隻鏡頭在400D上的發色不會差異太大.
17端的畫質
17-40L會比較好,F4或是F8的光圈在17-40L上差異不大.
在17-85IS這顆,光圈要縮到F8畫質才會好.
40端的畫質
由於景深的關係,拍景光圈縮到F8才OK.
我看來這兩隻鏡頭差異也不大.
二手市場這兩顆鏡頭大約有9K的差價
至於要選擇哪一顆?就依照功能取捨了.
回應文章
兩顆我都有
我現在偏好17-85
17-40被我冷藏在防潮箱ㄌ
我現在偏好17-85
17-40被我冷藏在防潮箱ㄌ
| 檢舉 |
Posted by 柯董
at February 18,2008 12:57
什麼....17-40現在才值9K
不會吧
不會吧
| 檢舉 |
Posted by MEI
at February 18,2008 21:58
我...沒力再走到信義計畫區那一帶XD
| 檢舉 |
Posted by dabbler
at February 19,2008 16:46
若是我，大概會建議你買Sigma 18-50/2.8 HSM Macro了～
to 小柯:17-85的焦段的確很方便,當然兩支都有更好XD
to MEI:是兩隻鏡頭相差9K拉..
to 呆董:阿~~這樣不行喔~再去走一次..^^
to 老衛:為了將來的全片幅鋪路~~所以還是選了17-40(說的好像很牽強吼..XD)
to MEI:是兩隻鏡頭相差9K拉..
to 呆董:阿~~這樣不行喔~再去走一次..^^
to 老衛:為了將來的全片幅鋪路~~所以還是選了17-40(說的好像很牽強吼..XD)
| 檢舉 |
Posted by 熊
at February 20,2008 08:50