姜律師的法律日誌

極道盡言法律事務所  姜智逸  律師

        在撰寫「偵查不公開」這段期間，心情是很blue的。因為，我一直在為那一幕惋惜。

還記得「大人，報紙上不是說那有罪嗎」？這是真實發生的故事。

那是一個氣氛詭異又異常忙碌的下午，開庭的人很多，前來尋求法律協助的民眾也相當踴躍。有一群人來服務中心查詢案件偵辦的進度，他們手上拿著一張昨日晚報的社會版新聞，原來前一日警方破獲一件殘忍的兇殺案件，他們是死者的家屬，死者的父親、母親、兄弟姊妹和其他的親戚都在場。報紙寫得很清楚，五個人殺害一個年輕人，其中一位是主謀者，教唆另外一位嫌犯用球棒將年輕人殺害，另外三位則是幫助犯。

衝突的緣由，在警察將案件移送地檢署偵辦，經內勤檢察官訊問之後，聲請法院裁定將用球棒將年輕人殺害的嫌疑人羈押，因為他是本案的兇手，其他四位則交保候傳。這樣的作法從法律上的角度來看其實是合理的，殺人兇手遭羈押以免串供，至於其他所謂幫助、教唆等嫌犯，在當時是沒有直接證據的，很難將嫌疑人直接當成「兇手」來處理，待日後傳喚到案說明即可。

或許是偵查不公開，又或許是報紙上生動的描述深深觸動家屬的傷心，更或許是激動的情緒讓他們失去判斷而無法理解檢察官與法官的作法，竟讓他們武斷地認為，檢察官無視「犯罪的真相」（他們所謂的「真相」，是指刊載報紙上繪聲繪影的描述），草菅人命將殺人兇手放走，讓他們逍遙法外。這是多麼充滿情緒性的指控！隨即，家屬們拿出事先準備的白布條，就在門口大聲抗議起來，年輕人的父母則放聲大哭，癱瘓在服務台。

一切的經過，就在距離我一個櫃臺面前突然地發生。當然，同時也上了當天新聞的版面。

我們用同理心來想，家裡的人如果發生這種事情，任誰也會控制不住情緒。但是在偵查不公開下，人們對法律的認知不足，以及對檢察機關的無知與無助，再加上媒體的報導，讓人們對檢察機關產生懷疑才是這一連串事件發生的主因。

在這段日子裡，我們常常為民眾服務，也常常拒絕為民眾服務，其中涉及偵查不公開事項佔了大宗，民眾對於偵查不公開的反應不一，有些人能接受，但是有些人總覺得這並不是便民的表現，當然也有急性子的人就當場發飆，就像剛才說的死者家屬，我們能做的就是像他們婉轉解釋，但是在情緒激動的當下，又有誰能聽得進去呢？

在這件難過的事情發生後，我有個想法，應該向大家介紹「偵查不公開」，拉近檢察機關與民眾的距離，減少彼此間猜疑與誤解，就是希望那一幕不要再繼續上演。我們怎麼能夠讓悲傷的父母，在痛失愛子的傷慟中，又因為對於法律的不瞭解而更加絕望呢？

我很高興地指出，最後檢察官還是給他們一個公道，迅速將被告起訴，目前正由法院審理當中，在法院開庭審理時還曾經看到過他們到庭旁聽，希望司法會給他們想要的結局。

這幾個月來，我蒐集一般民眾對於偵查不公開常常會遇到的問題，向大家分析與介紹，並教大家正確的觀念與保護自己的應對之道。用「蒐集」二字未免不甚精確，有時候是在為民服務台時遭到不理性的民眾惡言相向所得到經驗，這種感覺真的很不好受。

不過我相信這是對的。