January 30,2009
[投資筆記] 中國國務院總理溫家寶在世界經濟論壇年會上特別致辭
摘錄自：鉅亨網 中國國務院總理溫家寶在世界經濟論壇年會上特別致辭（全文）
.....這場危機的原因是多方面的。主要是：有關經濟體宏觀經濟政策不當、長期低儲蓄高消費的發展模式難以為繼；金融機構片面追逐利潤而過度擴張；金融及評級機構缺乏自律，導致 風險資訊和資產定價失真；金融監管能力與金融創新不匹配，金融衍生品風險不斷積聚和擴散。“吃一塹，長一智”。我們必須從中認真吸取教訓，正確處理儲蓄與消費的關係，金融創新與金融監管的關係，虛擬經濟與實體經濟的關係，從根本上找到化解危機之策。
......這場危機對中國經濟也造成較大衝擊，我們正面臨嚴峻挑戰。主要是：外部需求明顯收縮，部分行業產能過剩，企業生產經營困難，城鎮失業人員增多，經濟增長下行的壓力明顯加大。（中國總理與美國總統都很明白且直言國家的問題，台灣怎麼都是學者在提出問題與見解，而馬總統就不能「誠實並領先一點」嗎？）
......我們把擴大國內有效需求特別是消費需求作為促進經濟增長的基本立足點。及時調整宏觀經濟政策取向，果斷實施積極的財政政策和適度寬鬆的貨幣政策（人民幣可能因此升值！？），迅速出臺擴大國內需求的十項措施（這到底是中國政策還是台灣政策？）（往內需發展）
......大規模增加政府支出和實施結構性減稅。中國政府推出了總額達4萬億元的兩年計劃，規模相當於2007年中國GDP的16％（大手筆！有看頭！），主要投向保障性安居工程、農村民生工程、鐵路交通等基礎設施、生態環保等方面的建設和地震災後恢復重建......這個計劃經過了科學論證（科學可幫助補對洞，卻無法預測下一步市場與人民消費心理的變化！但我相信變壞的風險比較小了！），在資金保證上作了週密安排（言下之意，不會讓國家財庫無限制縮水，回收效益可能都會計算），其中中央政府計劃投資1．18萬億元，並帶動地方和社會資金參與建設。中國政府還推出了大規模的減稅計劃，主要是全面實施增值稅轉型，出台中小企業（這指的應該是台商）、房地產交易相關稅收優惠政策等措施，取消和停徵100項行政事業性收費，一年可減輕企業和居民負擔約5000億元。二是 大頻度降息和增加銀行體系流動性。中央銀行連續五次下調金融機構存貸款利率，其中一年期存、貸款基準利率累計分別下調1．89和2．16個百分點，大幅度減輕企業財務負擔。連續四次下調存款準備金率，大型金融機構累計下調2個百分點，中小型金融機構累計下調4個百分點，共釋放流動性約8000億元，使商業銀行可用資金大幅增加。（我們彭淮南也屬全球高手之一，央行的動作我一律支持）
......出臺一系列金融促進經濟增長的政策措施，擴大貸款總量，優化信貸結構，加大對“三農”、中小企業等方面的金融支援......（大家知道中國對台商公司會有偏頗，這是好政策，卻是選擇性執行，無用！）
......我們抓住機遇全面推進產業結構調整和優化升級，制定汽車、鋼鐵等重點產業的調整和振興規劃......採取有力措施，推進企業兼併重組，淘汰落後產能，發展先進生產力，提高產業集中度和資源配置效率。我們鼓勵企業技術進步和技術改造，支援企業廣泛應用新技術、新工藝、新設備、新材料，調整產品結構，開發適銷對路產品，提高生產經營水準。（台灣的高科技產業已經火燒屁股了，投資上要更小心，或者避免中國全力扶持的高科技產業！）......大力推進科技創新和技術改造。加快實施國家中長期科學和技術發展規劃，特別是16個重大專項，突破一批核心技術和關鍵共性技術......五是大幅度提高社會保障水準。我們加快完善社會保障體系，繼續提高企業退休人員基本養老金，提高失業保險金和工傷保險金標準，提高城鄉低保、農村五保等保障水準，提高優撫對象撫恤和生活補助標準。
......力爭用三年時間基本建成覆蓋全國城鄉的基本醫療衛生制度，初步實現人人享有基本醫療衛生服務，預計三年內各級政府將為此投入8500億元。我們堅持優先發展教育，正在制定《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》，今年將進一步提高農村義務教育公用經費標準，加大對家庭經濟困難學生的資助，提高中小學教師待遇，繼續促進教育公平和優化教育結構。（醫生與補教業在中國市場可以多研究一下）......特別是出臺了促進高校畢業生和農民工就業的各項政策措施，進一步開闢公益性就業崗位，千方百計減緩金融危機對就業的影響......（把台灣跑過去的人安排在公益性崗位，這不是把台灣人在內地的競爭力「封住」了嗎？！中國真賊！）
--------------------------------QMark
中國之前利用內地勞力與台灣知識吸取了全世界的金錢，尤其是來自美國的消費，如今美國消費力弱了，便轉向「內地發展」，台灣也是如此，不過中國的科技有進步的空間並且研究能力頗強，動起來也將撼動全球，讓美國感到壓力，反觀台灣，科技技術如何提升？遲遲未有FOCUS，不見目標的發展只是浪費體力，台灣經濟成長有待「貴人」來點醒了！
中國2003-2007，經濟成長約10~11.9%，在金融風暴下，全球經濟成長率在IMF預估中全面下修至0.5%，台灣的經濟成長率「眾說紛紜」，所以暫不採用任何一個數據，反觀中國，即使中國經濟成長腰斬到7~8%都還比台灣好，雖然政治上中國與台灣是對立，但經濟上中國目前絕不會垮（台灣就很苦命了），若投資海外，我還是首選亞洲，其中中國要排在第一位！而美國也可趁低點買入股票型基金或道瓊指數ETF，中國還未成為世界第一強國前，中國還是想靠美國的高科技成長，這也就是「亞半球大國崛起」作者 馬凱碩提到的概念！
.....這場危機的原因是多方面的。主要是：有關經濟體宏觀經濟政策不當、長期低儲蓄高消費的發展模式難以為繼；金融機構片面追逐利潤而過度擴張；金融及評級機構缺乏自律，導致 風險資訊和資產定價失真；金融監管能力與金融創新不匹配，金融衍生品風險不斷積聚和擴散。“吃一塹，長一智”。我們必須從中認真吸取教訓，正確處理儲蓄與消費的關係，金融創新與金融監管的關係，虛擬經濟與實體經濟的關係，從根本上找到化解危機之策。
......這場危機對中國經濟也造成較大衝擊，我們正面臨嚴峻挑戰。主要是：外部需求明顯收縮，部分行業產能過剩，企業生產經營困難，城鎮失業人員增多，經濟增長下行的壓力明顯加大。（中國總理與美國總統都很明白且直言國家的問題，台灣怎麼都是學者在提出問題與見解，而馬總統就不能「誠實並領先一點」嗎？）
......我們把擴大國內有效需求特別是消費需求作為促進經濟增長的基本立足點。及時調整宏觀經濟政策取向，果斷實施積極的財政政策和適度寬鬆的貨幣政策（人民幣可能因此升值！？），迅速出臺擴大國內需求的十項措施（這到底是中國政策還是台灣政策？）（往內需發展）
......大規模增加政府支出和實施結構性減稅。中國政府推出了總額達4萬億元的兩年計劃，規模相當於2007年中國GDP的16％（大手筆！有看頭！），主要投向保障性安居工程、農村民生工程、鐵路交通等基礎設施、生態環保等方面的建設和地震災後恢復重建......這個計劃經過了科學論證（科學可幫助補對洞，卻無法預測下一步市場與人民消費心理的變化！但我相信變壞的風險比較小了！），在資金保證上作了週密安排（言下之意，不會讓國家財庫無限制縮水，回收效益可能都會計算），其中中央政府計劃投資1．18萬億元，並帶動地方和社會資金參與建設。中國政府還推出了大規模的減稅計劃，主要是全面實施增值稅轉型，出台中小企業（這指的應該是台商）、房地產交易相關稅收優惠政策等措施，取消和停徵100項行政事業性收費，一年可減輕企業和居民負擔約5000億元。二是 大頻度降息和增加銀行體系流動性。中央銀行連續五次下調金融機構存貸款利率，其中一年期存、貸款基準利率累計分別下調1．89和2．16個百分點，大幅度減輕企業財務負擔。連續四次下調存款準備金率，大型金融機構累計下調2個百分點，中小型金融機構累計下調4個百分點，共釋放流動性約8000億元，使商業銀行可用資金大幅增加。（我們彭淮南也屬全球高手之一，央行的動作我一律支持）
......出臺一系列金融促進經濟增長的政策措施，擴大貸款總量，優化信貸結構，加大對“三農”、中小企業等方面的金融支援......（大家知道中國對台商公司會有偏頗，這是好政策，卻是選擇性執行，無用！）
......我們抓住機遇全面推進產業結構調整和優化升級，制定汽車、鋼鐵等重點產業的調整和振興規劃......採取有力措施，推進企業兼併重組，淘汰落後產能，發展先進生產力，提高產業集中度和資源配置效率。我們鼓勵企業技術進步和技術改造，支援企業廣泛應用新技術、新工藝、新設備、新材料，調整產品結構，開發適銷對路產品，提高生產經營水準。（台灣的高科技產業已經火燒屁股了，投資上要更小心，或者避免中國全力扶持的高科技產業！）......大力推進科技創新和技術改造。加快實施國家中長期科學和技術發展規劃，特別是16個重大專項，突破一批核心技術和關鍵共性技術......五是大幅度提高社會保障水準。我們加快完善社會保障體系，繼續提高企業退休人員基本養老金，提高失業保險金和工傷保險金標準，提高城鄉低保、農村五保等保障水準，提高優撫對象撫恤和生活補助標準。
......力爭用三年時間基本建成覆蓋全國城鄉的基本醫療衛生制度，初步實現人人享有基本醫療衛生服務，預計三年內各級政府將為此投入8500億元。我們堅持優先發展教育，正在制定《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》，今年將進一步提高農村義務教育公用經費標準，加大對家庭經濟困難學生的資助，提高中小學教師待遇，繼續促進教育公平和優化教育結構。（醫生與補教業在中國市場可以多研究一下）......特別是出臺了促進高校畢業生和農民工就業的各項政策措施，進一步開闢公益性就業崗位，千方百計減緩金融危機對就業的影響......（把台灣跑過去的人安排在公益性崗位，這不是把台灣人在內地的競爭力「封住」了嗎？！中國真賊！）
--------------------------------QMark
中國之前利用內地勞力與台灣知識吸取了全世界的金錢，尤其是來自美國的消費，如今美國消費力弱了，便轉向「內地發展」，台灣也是如此，不過中國的科技有進步的空間並且研究能力頗強，動起來也將撼動全球，讓美國感到壓力，反觀台灣，科技技術如何提升？遲遲未有FOCUS，不見目標的發展只是浪費體力，台灣經濟成長有待「貴人」來點醒了！
中國2003-2007，經濟成長約10~11.9%，在金融風暴下，全球經濟成長率在IMF預估中全面下修至0.5%，台灣的經濟成長率「眾說紛紜」，所以暫不採用任何一個數據，反觀中國，即使中國經濟成長腰斬到7~8%都還比台灣好，雖然政治上中國與台灣是對立，但經濟上中國目前絕不會垮（台灣就很苦命了），若投資海外，我還是首選亞洲，其中中國要排在第一位！而美國也可趁低點買入股票型基金或道瓊指數ETF，中國還未成為世界第一強國前，中國還是想靠美國的高科技成長，這也就是「亞半球大國崛起」作者 馬凱碩提到的概念！
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8199863
回應文章 
版主這裡是不是把"出臺"這個動詞都聯想成跟台灣有關的事務呢(可能是我的誤解)？就本人所知，"出臺"這個詞在大陸方面的用法近似於台灣所說"推出"，跟台灣是沒有任何直接相關的。中國的成長正也是開發中國家一路走來的歷程，從高勞力密集漸漸轉型到高技術密集，或許還有一段長遠的路，但是其在亞洲經濟稱霸的企圖是可以想見的，未來不可避免的會如美國一般吸引各方技術人才進入，台灣的人才與技術也絕對會是中國吸收的一環，如何引導台灣走向更高技術的發展，真的是現行執政團隊需要好好思考的事。
Posted by bear
at February 1,2009 10:54
to bear,
謝謝你的指正 ^^
中國的確是想在很多方面稱霸 , 包括了經濟 , 武力....等等 , 歐巴馬過不久應該就會拜訪中國胡景濤了 , 台灣的科技要提升 , 不只是方向問題了 , 時間上也得快一點了 , 中國人才努力進步起來是很快很快的....
Posted by QMark
at February 1,2009 11:07
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
