2007年10月14日
高爾之抉擇
【聯合晚報╱社論】
2007.10.13 01:43 pm
2007年諾貝爾和平獎頒給了美國前副總統高爾與聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC),以表彰他們推動的抗全球暖化運動。這不是第一次諾貝爾把和平獎頒給聯合國轄下的組織,這意味了即使飽受批評,聯合國在致力推動許多跨國性的活動上,依然有其不可抹滅的影響力。
對高爾而言,他自去年以《不願面對的真相》拿下奧斯卡最佳紀錄片,已經為他博得極高的榮耀,如今再摘下諾貝爾桂冠,當然是人生志業另一波高峰。這恐怕不是當年選戰中以些微之差擊敗他的小布希總統,所能企及的一種榮光與掌聲吧,特別是布希的聲望跌落谷底,眼見任期將屆,注定是一位爭議大、噓聲多的總統,反觀高爾,倒是找到一片寬闊新天地。
當然高爾之環保,亦遭到「有錢人之環保」的批評,而且尷尬的是,美國是全球排放二氧化碳最高的國家,耗費之能源總量亦名列前茅,且布希政府拒絕簽署京都議定書,在在都讓高爾推動的抗暖化議題,給人說閒話的空間。可是若以一位曾經顯赫的政治領袖來說,盛年之際,能看淡一場可能該贏的選舉,而轉身走下政治舞台,重新找尋一條發聲之路,而這條路,無論如何,確屬當前人類社會必須面對、思索,並勇敢做出抉擇的生存之路。不能不承認,這便是高爾的智慧指數,非尋常政客所能比擬之處了。
當年與小布希那場選戰,打得驚天動地,極其罕見,最後驚動最高法院大法官做出裁定,才算告一段落。若非高爾自己很有風度決定接受,選戰爭議未必能就此平息。四年以後,挾當年聲勢,未必沒東山再起之勢,但他選擇轉移舞台,不再留戀政壇掌聲,而去關注他一向投入的環保議題,從此為他開創另一番事業。
高爾如今,儼然世界環保的義工,周遊各國,提醒全球暖化的效應,致力於跨國性環保合作。相較於小布希陷入伊拉克泥淖,聲望出奇之低,高爾豈不活得自由而有意義的多嗎?高爾的確佔盡美國前副總統資歷的優勢,也一定比其他有資格獲得諾貝爾和平獎的人或團體,幸運得多。但他可以不選擇走現在的路,而他卻選擇了,這難道不需要高度智慧嗎?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4300555