<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>藝文生活隨筆　樂多站-●社會、文化與思想</title>
<link>http://blog.roodo.com/psycholife/archives/cat_280898.html</link>
<description>從藝文出發的網路生活隨筆</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/psycholife/archives/cat_280898.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>《文化省思》對知識的尊重，成為深度網路生活的必要</title>
	<description><![CDATA[
			● 前言： 

　　這陣子拼命研究法國音樂，發現先把新天新地唱片行幾位音樂素養深厚的網友當成普遍權威，不帶批判地觀照法國音樂；便能很快地獲得我『自己想要的法國音樂知識』，而且內容還可能跟他們相差甚多。這其實只是很簡單的知識論現象：我們永遠不可能完全不帶立場的批判，當我們常常提出表面理性的問題或批判時，事實上往往只是更暴露自己預設立場的固執；反而，學會先透過合理的背景知識系統來吸收資訊，更能有效且深入的獲得該知識領域的精髓。 

　　但是，這些在網路上分享深度知識的網友，陸續面臨被無情地耗竭掉的現象；很明顯出現『太多人喜歡批評，卻沒有人肯真心交流知識』的亂象，而且一再被包裝成理性討論的藉口。於是，因著我再一次透過網友獲得知識大幅成長的經歷，我決定對這個亂象與因應之道做一個完整的論述。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			● 前言： <br />
<br />
　　這陣子拼命研究法國音樂，發現先把新天新地唱片行幾位音樂素養深厚的網友當成普遍權威，不帶批判地觀照法國音樂；便能很快地獲得我『自己想要的法國音樂知識』，而且內容還可能跟他們相差甚多。這其實只是很簡單的知識論現象：我們永遠不可能完全不帶立場的批判，當我們常常提出表面理性的問題或批判時，事實上往往只是更暴露自己預設立場的固執；反而，學會先透過合理的背景知識系統來吸收資訊，更能有效且深入的獲得該知識領域的精髓。 <br />
<br />
　　但是，這些在網路上分享深度知識的網友，陸續面臨被無情地耗竭掉的現象；很明顯出現『太多人喜歡批評，卻沒有人肯真心交流知識』的亂象，而且一再被包裝成理性討論的藉口。於是，因著我再一次透過網友獲得知識大幅成長的經歷，我決定對這個亂象與因應之道做一個完整的論述。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/psycholife/archives/2361810.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/psycholife/archives/2361810.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/psycholife/archives/2361810.html</guid>
	<category>●社會、文化與思想</category>
	<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 00:06:33 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>