<< 台灣的資訊應用勝韓國 | 回blog首頁 |
2006年09月21日
代工是有利台灣的經濟發展模式嗎?
經濟發展與土地認同是移民社會的兩大議題,台灣四百年來一直是一移民社會,這兩大問題時時考驗台灣人民的智慧.
台灣走資本主義,國家經濟發展模式以代工為主,這會是好的國家發展模式嗎?
先淺談資本主義,世界上資本主義大致上可以分為自由(巿場)資本主義或社會福利資本主義,前者又稱為盎格魯撒克遜(Anglo-Saxsom)資本主義,以美國為龍頭代表,西歐則是社會福利主義大本營,法國是個中翹楚,北歐國家領土與人口雖小,但也隸屬社會福利主義陣營.
但,西歐與北歐各國執行社會福利資本主義仍然有很大的差異.以北歐為例,可以簡單歸納如下:
芬蘭的教育,Estonia的累進稅制,丹麥的勞動政策,冰島的企業精神,瑞典的大企業與挪威的石油收入.
總之,國家經濟發展模式沒有放諸四海皆準的單一模式,重要的是,去尋找一個適合國家特性的國家經濟發展模式.最怕的是,以政治意識形態去扭曲國家經濟的發展,如泛藍堅決主張,除了以中國為依歸,台灣經濟必死無疑;或者如泛綠主張,必須將台商撒出中國,否則,中國必將吸乾台灣的經濟命脈,這兩種主張都以政治意識簡化經濟發展,而扭曲,障礙台灣的經濟發展.
台灣走資本主義,國家經濟發展模式以代工為主,這會是好的國家發展模式嗎?
先淺談資本主義,世界上資本主義大致上可以分為自由(巿場)資本主義或社會福利資本主義,前者又稱為盎格魯撒克遜(Anglo-Saxsom)資本主義,以美國為龍頭代表,西歐則是社會福利主義大本營,法國是個中翹楚,北歐國家領土與人口雖小,但也隸屬社會福利主義陣營.
但,西歐與北歐各國執行社會福利資本主義仍然有很大的差異.以北歐為例,可以簡單歸納如下:
芬蘭的教育,Estonia的累進稅制,丹麥的勞動政策,冰島的企業精神,瑞典的大企業與挪威的石油收入.
總之,國家經濟發展模式沒有放諸四海皆準的單一模式,重要的是,去尋找一個適合國家特性的國家經濟發展模式.最怕的是,以政治意識形態去扭曲國家經濟的發展,如泛藍堅決主張,除了以中國為依歸,台灣經濟必死無疑;或者如泛綠主張,必須將台商撒出中國,否則,中國必將吸乾台灣的經濟命脈,這兩種主張都以政治意識簡化經濟發展,而扭曲,障礙台灣的經濟發展.
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2178356