Silent Warrior

還記得國民黨在取得國會四分之三席次後，在媒體前面一副謙虛受教的姿態，大言不慚的呼籲選民，這是台灣民主的結果，更極力的要求自己的立委要自制，想掙脫過去霸權統治形象的包袱。

然而這些假象很快的就因為長久養成封建、傲慢的政黨惡習，又赤裸裸的呈現在人民眼前，我們看到的是國會變本加厲的跋扈與橫行，尤其是見到費鴻泰與其他委員，壓制著可悲的官員前去綠陣營向第一銀行承租的維新會館，可笑的是自己霸佔得來的黨產還沒交代清楚之際，說是要為保護國家財產而會勘，這種囂張的自我擴權程度，簡直是威權時期警總惡霸行為的重現。

維新會館事件在一片撻伐聲中，費鴻泰委屈的表示，自己的行為「如果」有造成對方的不適？他願意道歉，並且還認為整個事件，都是由於他是個《外省人》，才會成為大家指責的指標；這種不肯真心認錯又牽拖的惡習，正是藍色權貴特質的最佳寫照。這幾年來台灣的社會，一直努力著族群融合，逐漸不再有本省、外省的區分。而費鴻泰至今仍然自以為是《外省人》的心態，才是顯露自以為優越的民族性格作祟，進而變成與台灣社會的主流意識產生格格不入的主要因素。

還記得兩年多前，費鴻泰也曾和兩位新黨的市議員前來鄭南榕紀念會館，表示要向先烈鄭南榕投訴他們的言論自由被迫害，原因是其中一位議員被告毀謗罪成立，並且帶著刺鼻的香水百合來獻花；我引導著他們在鄭南榕自焚的現場鞠躬後，像對往常前來參訪的來賓一樣做導覽，將牆上每一張照片故事，櫥窗裡每一件文物，一一的仔細的敘述鄭南榕當年為爭取自由、人權、建國的種種感人事蹟；當時看著他們面帶嚴肅卻略顯無奈的態度，讓我感到十分諷刺的事是這些威權時代的權貴，居然厚著臉皮，膽敢在鄭南榕面前告狀言論自由的迫害。
臨走時費鴻泰從口袋掏出了兩千元，表示要捐給基金會，當時我告訴他們，基金會是只接受認同鄭南榕理念者的捐款，而婉拒了他。
維新會館件事再次印證了，當初他們因為爭取言論自由來紀念會館拜訪，是別有用心的。

台灣還有外省人嗎？想想熱愛台灣的鄭南榕、廖中山，以及無數曾經背負過所謂外省包袱的人，他們對台灣的奉獻成果絕對不比人差，甚至連蔣家的後代蔣友柏在部落格裡，也都充滿著對台灣民主的認同與素養；如今還自認為是外省人的少數，或者是政黨；還懷念著想回到過去威權時代的生活，而這種迷思；只會他們繼續當個外省人或外來政黨，繼續讓人民更加厭惡與唾棄。

Proud Wolf 2008.3.13