March 3,2008

二二八與《1947序曲》


1947.jpg
二二八⋯這個深深地烙印在島嶼上的數字,對生活在這塊土地上的人們而言,究竟它象徵著什麼意涵?在威權統治的歲月裡,不論是加害者或被害者,它都曾經是個禁忌的符號。

自從1995年開始,蕭泰然所譜曲的《1947序曲》在台北孫文紀念館演出後,島嶼上幾乎每年的二月二十八日,也都繼續演出這首為紀念台灣人心靈曾經遭受嚴重創傷的交響詩。
這些年來,經由海內外經常的演出後,震撼與感動了許多聽者的心靈,如同柴可夫斯基的《1812序曲》、西貝流士的《芬蘭頌》、史梅塔那的《我的祖國》一樣,屹立在國際樂壇上,深受指揮與樂團的喜愛。

2月27日在台北國家音樂廳的《走過悲情幽谷 擁抱希望之光》音樂會裡,只有安排了蕭泰然的《1947序曲》與布拉姆斯的“德意志安魂曲》兩首曲子;由捷克籍的指揮/茲登涅克.馬卡爾Zdenek M‡cal、女高音/陳美玲、男中音/Andreas Scheibner、維也納國家歌劇院合唱、國家交響樂團(NSO)、國立實驗合唱團(NEC)合作演出。
這次的演出由於早在兩個月前,就把樂譜上的歌詞加註了羅馬拼音,並提供給維也納國家歌劇院合唱團練習,加上又有實驗合唱團一起演出,因此在兩次合唱出現的曲段,並沒有2000年在莫斯科演出時,歌詞不清晰的遺憾,當然國家交響樂團的演出水準也是值得肯定。
指揮/馬卡爾處理的手法,我覺得比莫斯科聯邦交響樂團的指揮Vakhtang Jordania有著截然不同的詮釋,他非常細膩的處理著各個器樂聲部,讓整個曲子的架構呈現得更清晰,尤其是弦樂表現。
稍稍的小遺憾是在進入《台灣翠青》合唱的曲段,進行的速度有點緩慢,雖然旋律和聲依然優美,但是也讓原來壯麗的氣度減弱不少。而《台灣翠青》在莫斯科演出的版本,雖然歌詞唱得模糊不清,可是旋律的進行卻是精神抖擻,或許這就是所謂的Russia's music style吧?

曾經有人向我表示樂曲解說的內容有些泛政治化,對於四百年來台灣被外來政權的殖民、欺壓的遭受委屈,他們認為不全然是所有台灣人民的心聲;其實從這些人的角度來思考,不難發覺這群依附在統治者生存的族群,當然是無法理解其他族群在被鄙視、輕蔑的心靈,那種創傷是多麼需要扶平,渴望尊嚴的活著且追求自由平等的可貴。這也難怪還有總統候選人對原住民的談話內容,還會出現一副病態的民族優越感,似乎其他族群的人都應該感恩這種強暴式的教化。而這種封建的思惟,對於已經是人民做主的時代而言,實在是極大的諷刺。
《1947序曲》只不過是一首為二二八所寫的史詩音樂,相信曲、詞的作者絕不是為政治而創作的,如果大家仔細的讀過充滿愛與希望的歌詞,用“泰然“的心胸的去聆聽音樂,你會發現這些不健康的疑慮是多餘的。
如何還原二二八的歷史真相,如何面對二二八給我們的啟示;當我們都做到了反省和包容,那麼今後的二二八將不再有政治口水爭論,讓殉難者的靈魂得到安息,讓活著的人們的得到警惕,記取所有台灣人民這段不幸的歷史,族群共同攜手合作、開創未來,幸福的做個海洋國家真正的主人。

莊傳賢 2008.3.2 於淡水


Posted by proudwolfspirit at 樂多Roodo! │15:08 │回應(5)引用(0)文章
樂多分類:音樂 共同主題:蕭泰然 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5627957
回應文章

當天我去聆賞,亦感受到台灣翠青的段落的速度太慢,缺了氣勢,甚至導致畫龍點睛的鼓點子變成不協調的干擾。

不過,合唱團的表現真是可圈可點,咬字很清楚,樂句做得很飽滿。

至於這個作品的政治性,我認為不需要加以否認。所有的創作都有其時代背景與限制,對二二八事件的理解至今在台灣社會仍是各說各話、各自相信自己相信的。蕭泰然、李敏勇和鄭兒玉心目中的二二八意義,顯然仍然無法讓不同認同的社群理解接受。這是台灣此時的實況。

但是,這部作品的藝術性是禁得起考驗的。若聽者願意傾聽樂曲中的鄉土之愛、對理想國度的盼望,先放下對這種歷史解釋的不接受,應該仍然能體會到該曲的美學力道。

就像柴可夫斯基的1812序曲,可能比較愛國的法國人聽起來還是有一點不舒服,但無損於它的經典地位。
Posted by judie35 at March 3,2008 16:56
我認為指揮/馬卡爾處理的手法,前所未見,節奏簡鍊豐富!至於台灣翠青的段落﹝從管弦樂段起﹞的速度太慢,則是很明顯的。但以一首台灣國歌而言,我卻聽出馬卡爾本人經歷過黑名單,意欲在此段敘述台灣擺脫悲情與反抗,亟欲努力建立美麗國度的細膩過程,因此這樣詮釋是有道理的!合唱進來後有稍稍變快,雖然不符合以前版本的速度,但是因應維也納國家歌劇院合唱團加上實驗合唱團的字正腔圓,仍然是很好的詮釋,需要以不同眼光來欣賞。﹝女高音部份,我還是較為欣賞2002傅上珍充滿感情的詮釋﹞

「建國」今在出頭天:是首見的版本,
我想以前的「獨立今在出頭天」可能比較新中間路線﹝不獨立怎選總統?﹞,「建國今在出頭天」可能光譜另一端的較不易接受,可能不利於此曲推廣﹝此次已經等11年才又出現在國家音樂廳!﹞

我有錄下公視的此場1947音樂會實況,若莊傳賢老師有興趣我願意寄送一份﹝請來信謝謝﹞。﹝我已經寄送林衡哲老師,他會視需要轉寄蕭泰然老師﹞

p.s.但是若有公視方面提供的版本,我可能還希望能借看一下....﹝它畢竟應比自己錄的品質要好﹞。

4/13 4/15 國台交的蕭泰然演奏會,很遺憾三大協奏曲都只演一樂章。我已經向相關單位反映,希望國台交能錄製這些作品的CD DVD。甚至 NSO 也應這麼做。公視應該多播映這場 NSO 1947,以及2003高雄蕭泰然音樂節,並且出版它!

============================================

我的近期文章:﹝供參考﹞

中國時報 2008.02.24  紀念二二八 給我藝術表演
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008022400055,00.html

自由廣場 2008年2月14日 一九四七序曲
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/14/today-o11.htm

自由廣場 2008年1月1日 今天,聽蕭泰然!http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/1/today-o6.htm

中國時報 2007.12.29 聆聽1947名曲 向蕭泰然致敬
http://www.coolloud.org.tw/node/13959﹝原址已收入付費區,此為轉載版﹞
Posted by 陳維寧 at March 18,2008 15:19

《以上若無法連結,請嘗試下面:》
自由廣場 2008年1月1日 今天,聽蕭泰然!
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/1/today-o6.htm

中國時報 2007.12.29 聆聽1947名曲 向蕭泰然致敬 ﹝原址已收入付費區,此為轉載版﹞
http://forum.cyberctm.com/forum/redirect.php?fid=61&tid=129129&goto=nextoldset
Posted by 陳維寧 at March 18,2008 21:50

《以上若無法連結,請嘗試下面:》
自由廣場 2008年1月1日 今天,聽蕭泰然!
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/1/today-o6.htm

中國時報 2007.12.29 聆聽1947名曲 向蕭泰然致敬 ﹝原址已收入付費區,此為轉載版﹞
http://forum.cyberctm.com/forum/redirect.php?fid=61&tid=129129&goto=nextoldset
Posted by 陳維寧 at March 18,2008 21:50

以下是文建會的回覆。雖然民進黨即將卸任,但是還是有在處理,這一點值得給予一些肯定

===========================================

陳先生您好!

您3月11日致本會電子郵件,已轉至本科答覆如后:

首先十分感謝您對本會所屬國立臺灣交響樂團的肯定與愛護,

您所提及《蕭泰然作品演奏會》應由公視表演廳轉播乙事,

及日後出版該場演出DVD事,立意極佳!

因該演出相關事宜目前由國臺交執行辦理,

您的來函及寶貴建言將轉請國臺交錄案研辦。

文建會第三處第三科敬復
Posted by 陳維寧 at April 8,2008 21:08