May 9,2006
建立軟體工程制度是理想化??
前幾天呀,因友人介紹,跑去某一家公司面談,其間談到我對台灣軟體為什麼不是很強的看法,我是認為說,其實台灣不缺程式高手,對軟體鑽研很深的人多的是,不過最大的問題,在於我們都不重視軟體工程,比如說模組的建立,Source Code的版本追蹤,Bug和版本之間的關係,軟體的驗證方式,甚至於說公司專用Library的累積,系統分析等,一般的軟體開發者大概都有概念,但卻從不願意去做,反正出貨第一,這些軟體工程上的事,就可有可無了。
我是一直認為,軟體工程做的好的話,才能夠建立品質穩定並不斷改進的軟體,因此我也一直在研究相關的一些問題,雖不敢說我是這方面專家,但至少這是我很重視的方向,也認為這是台灣軟體界比較缺乏的部份,因此希望未來能找這方面的工作。
對方聽我吱吱喳喳的講完後,看的出對方略帶困惑的微笑對我說:「很佩服您工作了那麼多年,還能保有這樣的理想性」。嗯...突然間就感覺滿尷尬的了,呵,對方要找的,看來只是個progrmmer,或許是我講的太遠了點,不過我並不認為我是太過理想化,本來我剛開始寫程式的時候,我也不重視這些,反正程式會動最重要,但開始帶領團隊後,就深感覺這些才是根底,工程不是藝術,產生長遠穩定的產品,才是工程上所追求的事,把寫程式當藝術,對於小程式很有用,對團隊開發,就不見得是見好事了。
想當然爾,對方不會很想要我,我也興趣不大,遺憾,其實那應該是家還不錯的公司,不過呢,還是讓我保持一點所謂的理想化吧,好了,開始看NAnt、Subversion和WiX的整合囉,滿好玩的呢。
我是一直認為,軟體工程做的好的話,才能夠建立品質穩定並不斷改進的軟體,因此我也一直在研究相關的一些問題,雖不敢說我是這方面專家,但至少這是我很重視的方向,也認為這是台灣軟體界比較缺乏的部份,因此希望未來能找這方面的工作。
對方聽我吱吱喳喳的講完後,看的出對方略帶困惑的微笑對我說:「很佩服您工作了那麼多年,還能保有這樣的理想性」。嗯...突然間就感覺滿尷尬的了,呵,對方要找的,看來只是個progrmmer,或許是我講的太遠了點,不過我並不認為我是太過理想化,本來我剛開始寫程式的時候,我也不重視這些,反正程式會動最重要,但開始帶領團隊後,就深感覺這些才是根底,工程不是藝術,產生長遠穩定的產品,才是工程上所追求的事,把寫程式當藝術,對於小程式很有用,對團隊開發,就不見得是見好事了。
想當然爾,對方不會很想要我,我也興趣不大,遺憾,其實那應該是家還不錯的公司,不過呢,還是讓我保持一點所謂的理想化吧,好了,開始看NAnt、Subversion和WiX的整合囉,滿好玩的呢。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1565851