August 30,2007
Good Luck !
八月十八號,強烈颱風聖帕颱風來襲。我原訂那天要去香港的,得知颱風確定將登陸的消息後,我就開始不停的打電話到航空公司詢問班機是否取消?眼見國泰、復興、日亞航等公司都陸續宣布颱風天停飛,我訂的航空公司依舊很肯定的告訴我:沒有問題,飛機會照常起飛。
雖然心中遲疑,但行程已經付費了,如果不去,我的損失也不小。於是風大雨大的颱風天裡,我開著車一路搖晃的抵達國際機場。抱著一身冷汗去Check-in時我對櫃臺服務員說,「別家公司都改期了,你們真的要飛啊?」有禮貌的地勤人員掛著微笑回答我,這就是他們比別家航空公司服務更優勢的地方,即使是颱風天,飛機也保證也絕對可以順利起飛。
大家可以想像得到,颱風天的起飛有多驚險刺激,坐在咯格作響飛機裡的乘客是多麼緊張惶恐。更可怕的是,隔沒兩天就看到電視新聞報出:華航意外/引擎爆炸機身斷3截 165名人員全數驚險逃出。幸好都只是有驚無險,幸好沒有人員傷亡。
為什麼乘客需要抱著不安的心情,去冒這種風險呢?當然乘客可以選擇不搭乘,但在颱風天飛機還硬是起飛了,航空公司會不會太「耍帥」了一點?
這幾天剛好看到電視在重播日劇《Good Luck》,由帥哥木村拓哉主演,講述機師與航空公司以乘客感受為第一優先的故事;這不禁讓我思索,航空安全的標準究竟應該怎麼判斷?單就物理科學的數據顯示沒有問題?那麼人命的價值、乘客的精神壓力又該怎樣量化以供參考?
任何服務都是源自於人性。若那天不飛,可能有很多人會因此蒙受損失、急得跳腳;但旅客冒著風雨不論從家裡到機場的路上,或甚至在飛機的航程中,若發生意外,又是誰能承擔的呢?這個問題值得我們每一個人再次深思。
Good Luck!
大家可以想像得到,颱風天的起飛有多驚險刺激,坐在咯格作響飛機裡的乘客是多麼緊張惶恐。更可怕的是,隔沒兩天就看到電視新聞報出:華航意外/引擎爆炸機身斷3截 165名人員全數驚險逃出。幸好都只是有驚無險,幸好沒有人員傷亡。
為什麼乘客需要抱著不安的心情,去冒這種風險呢?當然乘客可以選擇不搭乘,但在颱風天飛機還硬是起飛了,航空公司會不會太「耍帥」了一點?
這幾天剛好看到電視在重播日劇《Good Luck》,由帥哥木村拓哉主演,講述機師與航空公司以乘客感受為第一優先的故事;這不禁讓我思索,航空安全的標準究竟應該怎麼判斷?單就物理科學的數據顯示沒有問題?那麼人命的價值、乘客的精神壓力又該怎樣量化以供參考?
任何服務都是源自於人性。若那天不飛,可能有很多人會因此蒙受損失、急得跳腳;但旅客冒著風雨不論從家裡到機場的路上,或甚至在飛機的航程中,若發生意外,又是誰能承擔的呢?這個問題值得我們每一個人再次深思。
Good Luck!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4047681