雅 子 妃 菊 花 王 朝 的 囚 徒

我個人頗喜歡現今的日本皇室，但對宮內廳則不敢恭唯。這次宮內廳高姿態批評由前駐東京記者Ben Hills的新書Princess Masako (Ransom House Australia, November 2006)，引起日本國內及國際關注。本來一本毫不起眼的書，馬上成為搶手貨。Ben Hills名利雙收，又獲得廣泛同情，是事件中最大嬴家。

日本傳媒一直有「菊花禁忌」，就是不能負面報導皇室。戰前及戰時若犯禁便是「不敬罪」，可以判死。戰後憲法保障出版及言論自由，但主流傳媒多自肅，只有週刊誌敢間中越界，報導一些皇室的八卦消息，不時招致宮內廳的批評。好像去年年底《週刊朝日》謂皇太子及雅子曾一度考慮脫離皇籍，馬上被宮內廳抗議，朝日只好道歉。

Ben Hill的Princess Masako是私人著作，是Hill駐日三年間，收集資料及訪問六十多人而成。本書以同情角度講述雅子嫁入帝王家的遭遇。其實內容及論點，對日人來說，並無新意。大家都知雅子不開心及放棄執行「公務」以專心照顧女兒愛子。從外務省精英變成皇妃，受盡繁文褥節之苦，不少日人也覺得她一定不好受。

2月1日Hill收到由日本宮內廳的英文抗議信，指出其書使用資料多不可靠，「每一頁都有錯處」，要求作者對一些疑問加以澄清。信中以事論事，用語亦較温和，並無要求Hill道歉。

2月13日事情急轉直下，日本政府將一封用詞強烈，要求正式道歉的抗議文交給澳洲駐日大使，要求轉交Hill及出版商Random House。至此海外傳媒報導此事，Princess Masako銷量大增。Hill承認所用部分資料可能有誤，但不損此書論點，拒絕道歉。

2月16日，講談社宣佈放棄出版Princess Masako的日文版。據稱該書日文版基本上已完成，講談社損失慘重。講談社表示因為Hill不肯道歉，破壞了跟出版社的信賴關係，所以別無選擇。

此事背後反映很多事情及值得討論的課題，例如皇室的現代化、言論自由的局限性等。我也不想多作分析，還請大家討論及抒發意見。

文章來源：轉貼自 知日部屋
原文網址：Princess Masako事件簿