普萊斯小棧

最近看到幾個討論區在爭論鏡面的 LCD 究竟好不好，就我所看到的一些發言，似乎不喜歡鏡面的比例比較高，特別是有些人是因為用過鏡面 LCD 螢幕 (包括螢幕或是鏡面螢幕的 NB ) 之後決定從此不買鏡面的產品。

就我個人而言，倒是還蠻喜歡鏡面的螢幕，目前在用的這台 VAIO S26TP 採用的是 13.3 吋的鏡面寬螢幕，打從入手的那天一直讓我愛不釋手。

日系 NB 一直以設計跟工藝吸引消費者，螢幕的技術一直是相當重要的一環，其中以 SONY、Fujitsu 跟 Toshiba 三家特別突出，當你在賣場看到這三個品牌 NB 的螢幕，目光很難不被吸住。而鏡面寬螢幕正是這樣帶起來的一個 LCD 的風潮，從 NB 開始，然後延燒到一般的 LCD 螢幕。寬螢幕有什麼好處? 看看佔有率越來越高的電漿電視跟液晶電視就知道，幾乎都是採寬螢幕設計，除了因為 16:9 這個黃金比例之外，也因為人眼所看出去的景象原本就是寬螢幕 (因為眼睛一左一右)，更簡單易懂的理由就是電影都是寬螢幕，當大尺寸電視試圖取代電影院的角色時，當然得在視覺效果上設法追近，其中寬螢幕的比例就是狠重要的一點，而這也是絕大多數 DVD 影片的正確比例。

鏡面呢? 過去鏡面螢幕的 NB 比例還很低的時候，便有一些玩家用貼上鍍膜的螢幕保護貼這個方式，讓原本非鏡面的螢幕產生鏡面般的增豔效果，亮度有影響，而鮮豔程度更是突出。當然，保護貼的品質再好，貼的技術再好，效果都還比不上原本出廠就是鏡面螢幕的 NB。最近討論區的爭議主要有兩點，一個是反光太嚴重，讓使用者感覺是在對著鏡子打電腦。另一個爭議則來自設計工作者，對他們來說，鏡面效果所產生的顏色變化，反而會使他們在判斷作品的顏色時出現落差，畢竟，對設計師而言，畫面是否「漂亮」遠比不過畫面是否「正確」來得重要，若是畫面在螢幕上的顏色就是實際印刷輸出的顏色，那就是最理想的螢幕。

反光太嚴重的問題，我想跟使用的環境關係很大，以我自己在辦公室跟家裡使用 NB 的經驗，燈光並未造成太多反光的問題，眼睛也不會特別覺得酸。至於顏色是否正確，我想設計工作畢竟不是絕大多數人的職業，以設計工作的需求而言，其實 LCD 的效果不會比高檔的 CRT 螢幕好。

個人偏見的結論很簡單，為了影音娛樂而買 NB 或 LCD 螢幕，鏡面跟寬螢幕仍然是一個很好的選擇，不過請記得考慮光源 ~