March 24,2006
照相手機與音樂手機是否將迫使數位相機跟 MP3 隨身聽出局?
經過這幾年的發展跟演進,手機的應用趨向於更多的多媒體,如今照相手機早已不稀奇,而能夠播放 MP3 等音樂格式的手機也越來越多。在 iPod 仍是數位隨身聽王者之時,NOKIA 在2005 年的照相手機出貨量卻已經昂然超越任何數位相機大廠,若是以廣義而言,甚至可以說去年的數位相機龍頭廠已是 NOKIA。
但是數位相機跟 MP3 隨身聽會就此消失被判出局嗎? 我想還沒那麼快,起碼在能源技術還沒有重大突破之前,沒有多少人能夠忍受自己的手機因為拍照拍太多或是音樂聽太久,導致手機在戶外沒電,暫時喪失最基本的通訊功能,這就是能源技術,或者簡單來說,電池壽命的影響與重要性。
但是數位相機跟 MP3 隨身聽會就此消失被判出局嗎? 我想還沒那麼快,起碼在能源技術還沒有重大突破之前,沒有多少人能夠忍受自己的手機因為拍照拍太多或是音樂聽太久,導致手機在戶外沒電,暫時喪失最基本的通訊功能,這就是能源技術,或者簡單來說,電池壽命的影響與重要性。
在電子產業相當具有代表性的摩爾定律,意思是同樣面積的 IC 上面,可以容納的電晶體數目會在每十八個月增加一倍,也就是說半導體的運算效能可以增加一倍,這個定律到目前為止都還算是沒有出錯,而這個定律也可以套在其他跟運算效能相關的電子零組件上。最近這幾年除了 CPU 的運算能力繼續往上提升 (其實已經提升到一般消費者用不到的地步了),儲存設備的容量也是不斷攀升,最明顯的例子就在手機。過去手機內建個幾 MB 的記憶體,就算是很高的儲存容量,畢竟過去手機沒有太多需要儲存空間的應用,但現在不管是拍照或是聽音樂,甚至消耗記憶體更快的動態錄影,都迫使手機必須內建更高的記憶體,或者支援高容量的記憶卡。
電子跟半導體廠商的努力,使得眾多隨身設備要支援高容量的儲存不再是難事,近期由於 NAND Flash 的跌價,使得內建高達 4GB 快閃記憶體的手機也已問世。但是,在這些運算跟儲存技術都在突飛猛進的時候,唯獨能源科技步履緩慢。
手機待機幾百個小時或許已經不是新聞,但消費者要的又怎是待機而已呢? 沒有人是買手機為了讓它待機吧? 問題是拍照聽音樂甚至錄影,都是相當耗電的應用,假如因為操作這些功能,而使得手機最基本的通話功能遭到影響,是不是反而本末倒置呢? 當 SONY 的 MP3 隨身聽可以讓你連聽三、四十個小時,當 Casio 的數位相機可以讓你連拍五百張照片,有誰可以放心地拿手機來做這些事呢? 多帶一顆電池嗎? 那又是另一個不方便了 ... 起碼對我自己而言,我還是每天帶著手機、輕薄的隨身相機跟 MP3 隨身聽,然而手機的拍照跟音樂功能我也會用到,但只要是長時間的使用需求,我還是會選擇相機跟隨身聽。
下次來聊聊 PDA 跟 SmartPhone。
電子跟半導體廠商的努力,使得眾多隨身設備要支援高容量的儲存不再是難事,近期由於 NAND Flash 的跌價,使得內建高達 4GB 快閃記憶體的手機也已問世。但是,在這些運算跟儲存技術都在突飛猛進的時候,唯獨能源科技步履緩慢。
手機待機幾百個小時或許已經不是新聞,但消費者要的又怎是待機而已呢? 沒有人是買手機為了讓它待機吧? 問題是拍照聽音樂甚至錄影,都是相當耗電的應用,假如因為操作這些功能,而使得手機最基本的通話功能遭到影響,是不是反而本末倒置呢? 當 SONY 的 MP3 隨身聽可以讓你連聽三、四十個小時,當 Casio 的數位相機可以讓你連拍五百張照片,有誰可以放心地拿手機來做這些事呢? 多帶一顆電池嗎? 那又是另一個不方便了 ... 起碼對我自己而言,我還是每天帶著手機、輕薄的隨身相機跟 MP3 隨身聽,然而手機的拍照跟音樂功能我也會用到,但只要是長時間的使用需求,我還是會選擇相機跟隨身聽。
下次來聊聊 PDA 跟 SmartPhone。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1311356
回應文章 
另一個值得提出的產品是 PDA,比起相機和隨身聽,耗電沒那麼多功能也顯然可完全整合進手機的 PDA 是否是下一個會被淘汰的對象?
Posted by 鹿頭
at March 25,2006 02:00
謝鹿頭老大回應 ^^
其實這篇還沒寫完 XD 我會把 PDA 的部分加進去~
其實這篇還沒寫完 XD 我會把 PDA 的部分加進去~
Posted by Price
at March 25,2006 21:12
鹿頭老大
我又偷懶了, PDA 留在下回跟 SmartPhone 一起談~
我又偷懶了, PDA 留在下回跟 SmartPhone 一起談~
Posted by Price
at March 27,2006 11:26
不過看來all in one還是一個趨勢吧?如果MP3的播放功能不是那麼難做的話,其實整合在手機裡是一個對消費者而言很有吸引力的選擇,當然前提是價格不能因此變得太高。
Posted by Wendy
at April 3,2006 14:14