<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>As time goes by</title>
<link>http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031.html/</link>
<description><![CDATA[天災，人禍&hellip;&hellip;法國航空周一失蹤，直至昨天證實發現其客機遺骸，全機人員恐怕已是匈多吉少，黑盒也可能將永遠埋在五六千米深的海床中，失事起因為何，只怕沒法找到答案。一群人，忽然從世上消失得無影無蹤&hellip;&hellip;]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：As time goes by</title>
	<description><![CDATA[英雄公主娘：

有時候都會林呢個時代，
系咪堅持某一d原則就已經同時下一代脫節？
巨地所持既價值觀系咪已經同我地好唔同？
好多問題……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031.html#comment-19323525</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 04:31:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：As time goes by</title>
	<description><![CDATA[勇氣與清高，現在國內真正的“中國人”有多少？
你列出的全部都系有識之士，有勇氣，愛國的人。
現在國內“愛國”的定義同歷史系咪有差異？

覺得唔系無人講，但好多人都知道后果如何，
一想到家中老少的時候，許多人都會止步。
有舊同事因為法輪功而被扣押良久良久，妻子懷胎又唔準見。
警察日日到登門做訪（我唔講到甘白），
后來終于放出，但佢決定聚家移民他鄉，需要離開中國。
佢系牢獄中發生乜，佢唔肯講，
但出黎之后立即就申請移民，非常奇怪……

最無恥的系中國成日鬧日本改歷史，
自己有口話人無口話自己……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031.html#comment-19314621</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 18:28:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：As time goes by</title>
	<description><![CDATA[今天的明報副刊有一則評論，
同你所講既有d相似：

“港人才關心？

反正，如果一個中國人居於國內，他要主動接收6IV信息，他總會找到方法。過程中要各出奇謀，不過資訊海洋禁不絕。但問題是，在普及層面，6IV確然是一個「成功」地被遺忘的話題。在北京事發地，由於個別家庭仍有親身的傷痛，悼念的情緒還有一點，但若離開北京，這就像一宗過期的新聞一樣沒有人提起。但有一點值得留意，是國內朋友對事件的表態，一般並沒有如香港人的強烈，這是因為對資訊的接收落差？還是不方便表態？又甚或是他們習慣以另種方式表態？這當然值得探討，但最重要的是﹕普遍而言，在年輕人的立場上，確實沒有看到明顯如香港的激情表述。有心的年輕人或者會好奇多問，想知道更多，但情感的投入卻是淡薄的，甚至反問香港人為何會這樣覑緊。像在說覑許多年前另一個不相關城市的故事。

這裏存在的弔詭變成﹕本來是中國的事，突然變成了是香港人才關心的事。這是歷史的諷刺？還是思想控制的勝利？往往就是在這些微細的分別，不經意的懷疑之中，你知道有些成長，沒有共同經歷，確然會塑造出不同的人生，不同的觀念。就是這些輕微的不同，久不久召喚著中國人香港人身分不同的呼愁。”

另一種唏噓……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031.html#comment-19304691</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 09:58:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：As time goes by</title>
	<description><![CDATA[再者，清楚異己呢一個動作，系中史上不斷重覆又重覆咁出現，
對統治者黎講，對住果d反對自己或唔認同自己做法既人，
好多時都會扣帽子，例如被個"漢奸"既title巨，
歷史上太多例子，如明末忠肝赤膽既袁崇煥，巨既下場實在太慘……
實在慘不忍睹……

當時既渣權既一方，為左清楚異己，
向民眾，向皇帝造謠話巨系一個出賣國家既人，
於是將本來仲系沙場勇猛作戰既袁急召翻黎囚禁，
然後凌遲處死，當時既老百姓仲爭住搶巨d肉食！
就系因為朝中皇帝身邊一班小人，
你阻住我發達，只用一句話，
就將國家導入萬劫不復既地步。

我地既民族歷史有好多呢d舍身成仁既人物，
除左袁崇煥，仲有大家都熟悉既宋岳飛，
晚清六君子譚嗣同等等，都系一班有才識之士，
對國家有抱負既人，因果類似。
每次睇到巨地既事跡，都只有無限既惋惜……
只好感嘆巨地生不逢時……仲可以點講？

呢個唔在乎系邊個朝代既問題，
系另一個時空，
只要有咁既特定人物、絕對既權力出現，
相似既事件可以避免嗎？
……
我地究竟缺乏左d乜野？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031.html#comment-19301449</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 19:35:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：As time goes by</title>
	<description><![CDATA[英雄公主娘：

咁巨地當時有無分參與事件呀？

假設歷史沒有跟我地開玩笑的話，
或者可以咁樣睇，
如果當事人或巨地既屋企人曾經經歷過被批斗成牛鬼蛇神，
生不如死，點無辜都要被亂扣帽子，
（太多有才之士都要以自殺黎了結這痛苦黑暗的人生！）
道德是非黑白被一一扭曲的時代（講緊1967-1976年），
而巨地宜家仍然仲生活系被同一個領導團體統治既地方，
再加上其后既“錄肆風波”，知道講任何野同領導系相反既話
系要被監禁、被監視或秋后算賬既話，
仲有幾多人會肯出黎講真話……

假如國內人真系無話要講，當局又點解要咁大費周章查封網站、
見有不利自己既言論就要即刻刪除，
點解囚禁二見人士可以唔經任何法律公開審訊程序？

其實上面貼既果位西人教授對當時社會情況既睇法有可值得思考既地方。

假如呢一代既人對自己國家歷史發展系只得“光榮”既一面，
而根本對二三十年前既黑暗一頁唔知道既話，
咁將會系一個民族悲劇既延續。
唔吸收歷史既教訓，呢個循環唔知幾時會再黎過……唉……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031.html#comment-19297755</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 10:36:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：As time goes by</title>
	<description><![CDATA[818……
當年系北京的時候同幾個身邊的北京同事（現在都年過35）
有談論過64事件。
但佢地的反應系非常平淡，平淡到令人感到不安。
差不多好像那只是國外人過熱的反應，
他們身處其中反而覺得，無甘“夸張”
我唔知道系佢地擔心俾人聽到之后惹禍上身定真系無反應……
如果計算，佢地當年應該一系就大四，一系就剛離開大學的人。
你話呢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poplarswindy/archives/9143031.html#comment-19295047</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 21:08:19 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>