2009年04月25日
看港大論壇錄影所感
今天得知港大學生會投票罷免了那位會長，對於這個結果，尚有點安慰。陳同學一再自辯是傳媒斷章取義，歪曲了他的原意，但我看完港大的論壇現場錄影，並不同意人家歪曲他的見解。假如他連發言都詞不達意，港大學生會的代言人實在應該退位讓賢吧。話說回來，對於陳同學及那兩位港大同學的言論，實在使我感到難過。陳推諉《頭條新聞》及報章扭曲他的意思，其他人沒看論壇的錄影就無話說，但我看完整個錄影，他的每一個發言，每一個回應，先是假同意，再逐步提出自己歪曲事實的論點，那振振有詞的語氣情感的表達，話不用多說。
有內地同學指出有感互聯網上資料混亂，有人混水摸魚的話，大可以到圖書館看當日的報章：文匯報、大公報寫的總該相信吧？Youtube的無線亞視新聞片段，一幕幕血腥，連續的槍聲像雷雨，記者近距離的現場報導，驚慌的人們，失蹤了的人，不是事實？是什麼？證人們的證供，你敢否認？
難道如陳同學所說通過討論，理據在哪方誰就是真理，這就是辯論 “是非公道”的原則？！假如今天有香港學生（就陳同學吧）到街上請愿示威，卻被警方以裝甲車重重包圍，然後開槍掃射，是學生自找死路嗎？只怕你被警方身體接觸，都要把政府罵臭了！陳同學，此刻你還能安然在此談你的“理性”辯論，是你的幸運。
但愿二十年前的那一夜是場噩夢，多少人的淚，多少人曾經為此痛心？沒錯，今天眾生都在為錢而忙，對於歷史已經漸漸淡忘，但是這是否代表就能否定當初發生的事實？事實發生了，十年后，沒有人敢提，因為一提出就被算賬，被監禁；於是二十年后，有人要去否定那事實；那三十年后，誰敢說當日的真相最后會變成怎麼樣？
我們尊敬的國父孫中山先生，您當年一次又一次的革命活動，實在不該每次都“逃亡”，您該如陳同學所說“用您的血”去革命，您，在某些人眼中只是個“走佬”者。
有人大言不慚，還把陳同學跟歷代為真理抗爭的人“看齊”，評為烈士，是讚揚，是諷刺？
前幾天看到有一年輕中學教師帶學生上內地拜祭當日犧牲者，讓年輕人了解是非真相，我很感動。我們社會需要的是怎樣的領袖？香港新的學制改革，歷史教育將一再被削弱，將來多少人知道自己國家真正的歷史，我懷疑。二十歲的學生，年輕一代，有如此的見解及扭曲是非的觀念，是哪裡出問題？
現今網上資訊發達，真假資料混在一起，正如論壇中有同學提出資訊混亂，有的混水摸魚，社會出現像陳同學這樣的年輕人實在並不稀奇。有"心"人特地要混淆真相，那可怎麼辦？最可信的是看當年當天現場的電視新聞報導，而非之后經過剪輯的錄影片段。Youtube有很多當天的無線新聞（奇怪ATV的片段好像都被刪掉）報導。
難道如陳同學所說通過討論，理據在哪方誰就是真理，這就是辯論 “是非公道”的原則？！假如今天有香港學生（就陳同學吧）到街上請愿示威，卻被警方以裝甲車重重包圍，然後開槍掃射，是學生自找死路嗎？只怕你被警方身體接觸，都要把政府罵臭了！陳同學，此刻你還能安然在此談你的“理性”辯論，是你的幸運。
但愿二十年前的那一夜是場噩夢，多少人的淚，多少人曾經為此痛心？沒錯，今天眾生都在為錢而忙，對於歷史已經漸漸淡忘，但是這是否代表就能否定當初發生的事實？事實發生了，十年后，沒有人敢提，因為一提出就被算賬，被監禁；於是二十年后，有人要去否定那事實；那三十年后，誰敢說當日的真相最后會變成怎麼樣？
我們尊敬的國父孫中山先生，您當年一次又一次的革命活動，實在不該每次都“逃亡”，您該如陳同學所說“用您的血”去革命，您，在某些人眼中只是個“走佬”者。
有人大言不慚，還把陳同學跟歷代為真理抗爭的人“看齊”，評為烈士，是讚揚，是諷刺？
前幾天看到有一年輕中學教師帶學生上內地拜祭當日犧牲者，讓年輕人了解是非真相，我很感動。我們社會需要的是怎樣的領袖？香港新的學制改革，歷史教育將一再被削弱，將來多少人知道自己國家真正的歷史，我懷疑。二十歲的學生，年輕一代，有如此的見解及扭曲是非的觀念，是哪裡出問題？
現今網上資訊發達，真假資料混在一起，正如論壇中有同學提出資訊混亂，有的混水摸魚，社會出現像陳同學這樣的年輕人實在並不稀奇。有"心"人特地要混淆真相，那可怎麼辦？最可信的是看當年當天現場的電視新聞報導，而非之后經過剪輯的錄影片段。Youtube有很多當天的無線新聞（奇怪ATV的片段好像都被刪掉）報導。
可以繼續不斷重述……
當日論壇實況片段
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8794565
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
