來自香港的miss: 寫意人生

好報二條﹕「阿媽必須係女人」
薄大學生會議決                                                2009年4月19日

香港薄扶林大學學生會舉行全民公投，經過三日投票，終以1989票贊成、6票反對、4票棄權，通過「阿媽必須係女人」的決議。經過是次全民公投，「阿媽必須係女人」將成為薄扶林大學學生會不可動搖的立場，甚至可能在不久的將來加入學生會會章。

據學生會中人透露，學生會有意舉行全民公投，已非一日，事緣多年以來，每到年末考試將盡，畢業在即，言論空間即出現放大之勢，兼且準畢業生此時大多年過二 十，離母體已遠，加上已受過大學高智能訓練，遂懷疑起「阿媽必須係女人」這一命題來。為了撥開雲霧，使真理重見天日，學生會終於決定舉行全民公投，以便統 一思想，確定立場，團結一致向前看。

是次全民公投內容如下﹕

議案內容﹕「阿媽必須係女人。」

字眼定義﹕「阿媽」──必須係女人。

「女人」──阿媽必須係。

「必須係」──一定要係、唔係唔得、唔得唔係、冇得唔係、有得唔係都要係。

至於是公投的觸發點，則是薄扶林大學學生會會長陳岳岳早先的言論。他提出，「阿媽係女人」這句話「有鱓問題」，認為「阿媽點解一定要係女人」，「唔係唔 得」？唔通「唔得唔係」？「冇得唔係」鮋咩？咁「有得唔係都要係」囉！爭論一起，不可收拾，學生會於是決定舉行公投，交由全體同學民主決定。根據會章規 定，付諸公投的議案須經全體會員人數至少十分之一贊成才能通過。薄扶林大學學生會本屆會員人數為19890人，投票結果符合會章規定，故議案獲得通過。

議決或涉性別歧視

此 次風波雖已塵埃落定，但餘波未了。多位男教授聯名表示，「阿媽必須係女人」的議決，有誤導之嫌，令人產生「阿爸必須係男人」的看法，是性別歧視。他們認 為，即使「阿媽必須係女人」，阿爸也不一定是男人；「阿媽係女人」，阿爸就要係男人，這樣是製造兩性不平等；「阿媽係女人」，阿爸都可以係女人，可以唔係 女人。他們要求學生會立即撤回決議，並向所有女性和男性道歉。

好報記者胡盈柏