來自香港的miss: 寫意人生

8號波停收生 會考生堅持冒風雨叩門

【明報專訊】中六收生程序昨日原定進 入第四階段，惟強烈熱帶風暴北冕襲港，本港昨凌晨5時40分掛起8號風球，收生程序須暫停一天。連場狂風暴雨未有動搖學生和家長「撲學位」的決心，港九多 間中學外前晚起有不少人帶備雨傘、矮凳或帳幕，在深宵的風雨中排隊叩門，「淋一晚雨無所謂，我只想讀書！」有排隊市民斥責教育局和校方，未有關心他們的感 受，任由眾人在校門外受風吹雨打。各學校今早跟教育局商討後，破例派籌予輪候人士，人群才散去。

被轟處理慢 學校破例派籌

為 了一個中六學位而在狂風暴雨中熬上一整晚，排隊學生昨日雖未獲取錄，但亦覺值得，有家長更指雖然「遮都吹斷兩把」，為幫子女「求一個希望」，寧願捱夜排 隊。亦有排隊市民不滿教育局和校方處理緩慢，不理會他們的感受。其中一名在黃大仙龍翔官立中學外的婦人不滿地說：「我們是被遺棄的一群，即使不提早派籌也 應安排我們入內避雨！」

不少學生和家長前晚開始陸續前往各區學位較多的中學排隊。在黃大仙的龍翔官立中學和將軍澳的天主教鳴遠中學，分別有近百名市民通宵輪候。眾人雖帶備雨具、矮凳以至帳幕和被褥到場，仍被風雨打得渾身濕透，徹夜難眠。至昨清晨8號風球高掛後，人龍的情更狼狽。

教育局和校方商討後，即通知校方派人返校，部分學校先安排輪候的學生和家長入校內休息等候，再替眾人登記資料和派籌，人龍至中午時分散去。

中學校長﹕想不到同學那麼有毅力

龍翔官立中學副校長黃國輝昨回應指出，昨已安排職員盡快返校，惟當時天氣惡劣，返校需時。他又指出，在8號風球下仍有學生在外排隊，實在始料不及，「想不到同學們那麼有毅力，如果他們把這些毅力放在讀書上就好了」。

教育局發言人回應指出，非常關注部分家長和學生於惡劣天氣下在學校外等侯申請學位。當局分區人員已即時跟進，跟學校聯絡，協助他們採取適當措施，疏導家長和學生。教育局首席助理秘書長黃邱慧清強調，中六收生程序已順利實施多年，有既定機制，並非先到先得。

學友社社長伍德基認為，學校只要不進行面試，便沒有違反教育局規定，向學生派籌也是人道安排，可避免學生和家長發生意外。他建議學校將來遇有相同情況，可在排隊人龍形成之前及早派籌。

【明報專訊】昨天因為颳颱風而悶在家 裏，雖然主要是埋首電腦前工作，但卻也一直開覑電視收看新聞台，留意有關風暴的最新消息。當中一個不斷輾轉播出，最為震撼人心的畫面，莫如是熒光幕傳來， 一大群會考生及家長，不理中六收生程序因風暴順延一日，而冒覑大風大雨，硬要在學校外排隊，望能幸運地找到一個中六學額。

熒光幕傳來：

一位學生說：「希望校方能效法耶穌，一樣的憐憫我們」；

一位母親說：「就當作是幫他買一個希望，如果不做的話，就連希望也都幻滅埋」。

看到拿覑雨傘卻被強風吹得東歪西倒，被大雨淋得衣衫盡濕的莘莘學子，以及與他們一樣狼狽的家長時，我想所有人都會心有不忍。

當一名警察走過來奉勸隊眾散去的時候，一位氣急敗壞的母親，更怒氣畄畄的責罵，說沒有可憐學生，究竟教育精神去了哪裏。

結果，學校作出了妥協，臨時決定派籌給學生和家長，讓他們先行散去。

但大家應該明白到，中六收生程序不是到球場「買波飛」，講的不是「先到先得」之原則，而是按學生的成績等條件分配學額，所以，今天還是明天拿到表格並遞表，是沒有多大分別的，始終分數才是最根本的。學生和家長應該愛惜身體，留在家裏好好休息，待今天才再行張羅。

其 實，被部分家長及電視機旁觀眾罵作麻木不仁的校方，也要小心考慮自己會否「好心做壞事」，萬一傳出甘冒風雨排隊，可以博得額外同情分或酌情處理，這類小道 消息的話，那麼可能就會有更大的羊群效應，更多的學生和家長，冒覑風雨爭先恐後的湧去排隊，令更多人賠上自己的時間和健康，去玩這樣一個荒謬的遊戲。所 以，校方是有校方的難處。

在我還在念書的那個年代，是有傳出過，有成績考得並不理想的中學生，逕自走去大學，逐間教授辦公室叩門，以主動性和熱誠，感動了這些「伯樂」，換來酌情處理，意外取得一個學位，這類故事充滿人情味。但當慢慢有更多學生取得這些「貼士」，紛紛效法之後，整個收生制度是會崩潰的，結果校方再不容許如此做，但卻仍然有相當長的一段時間，有莘莘學子誤聽流言，走去逐間教授辦公室叩門，身心均受折磨。

過 去幾年，我都有負責收生，我知道縱然還有僵化和不合理之處，但大體上，整個收生制度是日趨合理的。或許大家會抱怨，制度日漸喪失人情味，但在一個每年都要 處理數以萬計以至數以十萬計個案的制度中，我們必須小心，任何人情味和酌情，都有被濫用和造成不公的可能，以及為莘莘學子帶來意外影響，引導他們出現某些 額外行為，好心做壞事。

所以當大家怒氣畄畄，指摘校方麻木不仁時，也要明白校方的難處和苦心，不要流於太過民粹。

當然，以上 只是一番客觀、理性分析，當中卻沒有照顧到父母親的感情。正如前面提到，那一位在風雨中排隊的母親的一番話：「就當作是幫他買一個希望，如果不做的話，就 連希望也都幻滅埋。」字裏行間，顯示出她是明白到此舉是十分渺茫的，之所以還硬是排隊，可能只是表現出一種對子女義無反顧、無條件的支持。

十九世紀法國作家Georges Courteline，以作品深能洞悉世情見稱，他便曾說過：

「無論一對父母親原本是如何精明能幹都好，他們的孩子都能夠令他倆變成不折不扣的大傻瓜。」

我想如果能夠抽身而出，冷靜下來客觀思考，大多數人都不難知道很多問題的答案。但之所以稱之為「客觀」，便是旁觀者不帶情感的思考，換轉你是當事人，情便不一樣。

德國精神分析學家，經典名著《愛的藝術》及《逃避自由》的作者佛洛姆(Erich Fromm)曾如此說：

「母子之間的關係，往往也是世界上最弔詭的關係，它有時甚至是一種悲劇。一方面，它需要做母親的付出最無微不至的愛；但另一方面，這份愛心最終的目標，卻是使孩子可以慢慢長大，逐漸可以脫離母親而自立。」

要客觀、理性的告訴茫然無助的孩子，風雨中排隊是沒有多大功效的這類殘酷現實；還是義無反顧的與他一起排，以顯示那怕希望如何渺茫，只要是一家人，大都會風雨同路﹖各位讀者，大家會如何揀呢﹖坦白說，寫到這裏，才越發知道，自己也沒有一個即時的答案。

作者是中文大學政治與行政學系高級導師