來自香港的miss: 寫意人生

【明報專訊】十數個「民間團體」，包括貿發局、醫管局、 青年協會、演藝人協會等領頭人，聯合發起「紅衣日」，呼籲市民在奧運火炬香港接力傳遞當天，穿上紅衣，以示支持。為了加強氣勢，主辦單位更在全港各區派發 國旗、區旗和200萬張「中國加油」的貼紙。響應的香港市民肯定不少，5月2日，全港將變成一個紅色海洋，在一片鼓樂喧天聲中，迎接奧運聖火回到國土的第 一站。

香港是國際大都會，人人可以選擇穿不同顏色的衣服，也有言論表達的自由，對任何事情，可以容納不同的主張和看法。有人興高采烈敲鑼打 鼓慶祝火炬的到來，但其他人也可以就中國人權、西藏問題、達爾富爾向中國提出抗議。人們可以各行其是，但和平共處。在中國管轄的國土內，香港是唯一可以這 樣做的地方，這是「一國兩制」的初衷，也是香港最可貴之處，我們應當珍而重之。

但是，不知是因為阿爺有令，還是要揣摩上意，抑或要求安全系數超標，特區政府竟然將一位手無寸鐵文質彬彬的丹麥雕塑家高志活拒諸門外，並用10名荷槍實彈的警察將他押送上機遣送離境。

高 志活是極端恐怖分子嗎？不是。他是一位藝術家，作品可能與本地主旋律不符，令政府尷尬。他主催的橙色行動，呼籲在奧運期間關注中國人權，也可能令北京感到 不安。但是，這統統都屬言論自由的範圍。高志活的主張也非常溫和，穿橙色衣服，用橙色手袋，甚或剝一個橙來表達意見，即使用顯微鏡來看，也找不到任何倡議 暴力的半點痕舻。

拒高志活入境 歐盟關注

丹麥籍的高志活被拒入境，已引起歐盟的憂慮和關注。高志活的遭遇，不止是一位雕塑家的問題，而是香港能否容納不同聲音，聽進不同意見，可不可以繼續成為國際都會的問題。

5月2日，全港山河一片紅，但在這個耀眼的紅色海洋裏，我們能容得下一點其他顏色嗎？荷李活影星美亞花露會來港就達爾富爾問題發表演說，她能否順利入境，對特區政府是另一個高層次的智慧考驗。

李少光局長，放鬆點吧，香港還是個國際大都會，我們承受得起。別神經兮兮的，將老外們都當作恐怖分子。

samngx123@gmail.com

http://blog.mingpao.com/sam.htm