<< 縣市升格審查的荒謬 | 回blog首頁 | 馬的識正書簡其實統很大 >>

July 6,2009

唸博弈也要上大學？

因應外島開放博弈的可能商機，現在居然連一些科技大學與技術學院裡面也開設博弈課程讓學生選修，並提出各式各樣的碩士學分班、大學講座課程試圖開啟搶學生大戰，他們隨著市場商機調整的速度一點都不亞於民間補習班。然而令人嘆為觀止的是：賭博這件事居然會成為我國的高等教育內容，而且各方媒體個個興高采烈地報導著，一點都不認為有任何不妥之處與反思，主管機關更是一點反應都沒有，這或許也可以算是另類的台灣奇蹟。


台灣的大學院校充斥是事實，而各校為了評鑑需要與招生需求，莫不施出渾身解數來招攬學生；但一味地以就業市場導向作為拉攏學生的學校行為（當然大學評鑑也將學生就業率納為評鑑標準的其中一項），本質上卻可能是反高等教育的。先將大學的目標與角色等這番大哉問擱置不論，如果這些或多或少接受政府補助的教育機構所做的事情竟然是跟民間就業輔導班愈趨相同、甚至彼此功能幾乎如出一轍時，那麼上述這些教育機構豈不成了補教業的免稅天堂、化外之地？民間補習班在這種不公平的競爭環境之下，是否可以向政府提告？又，當教育機構逐漸地背離了教育的理想初衷，把學校學店化、把學生工具化為支撐學校經營的途徑而當成生財、甚至斂財的工具時，學生與家長可否控訴教育主管機關的怠忽職守，並進而請求國家賠償？大學愈來不像大學、大學生也愈來不像大學生，這究竟是雞生蛋、還是蛋生雞的問題？

此外，更無奈的是當大學一直往社會的價值靠攏（而且是商業價值）時，所造成的後果就是五花八門的課程一直推出，大學像個百貨公司一樣，各種時尚商品應有盡有，但是就是沒有「品」與「格」，大學的價值盡失。今天大學可以為了博弈產業的市場而開設課程與學分班，當明天如果為了因應性交易除罪化後而推出「性交易理論與實務」、「性工作經營與管理」、「性交易行銷」、「性產業心理學」、「摳客行銷個案」等相關課程，大家其實也不用太在意了，因為一切不就是單純的「市場導向」嗎？

不過反咎回來，或許也正是因應這項缺失，所以教育部才要另外花個好幾億來教學生如何有「品」吧。

Posted by pommard at 樂多Roodo! │14:10 │回應(2) │引用(0) │政治評論
樂多分類：新聞評論 共同主題：新聞評論、時事評論、報紙投稿 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9391177
回應文章

接下來職訓局會規劃一門新的課程，委外訓練單位為日日春協會。
Posted by 火鍋 at July 7,2009 10:45

是啊，反正市場需要就是王道，一切賺錢至上。
不過令人憂心的是中國撈女與中國黑道伴隨著賭與色大舉來台，到時候日日春也不會有生路的。這點可是魔鬼藏在細節中的後續效應。
Posted by pommard at July 7,2009 11:41
  


回最上方