April 21,2009
二線總統染指一線黨魁
雖然去年六月才表示對於兼任黨揆完全沒有意願的馬英九總統,在還不到一年的時間之中,現在又對國民黨主席這個位置投予「關愛的眼神」。這種先說不要、後來再毀棄自己的承諾,恰說明了政治人物的言而無信不分藍綠;但在民主時代裡更讓人覺得噁心、反胃的是宮廷政治的迂腐戲碼不斷上演:當全世界都知道這齣戲的結局時,馬英九仍然跑去向吳伯雄當面「請益」,親自上演高來高去的宮廷鬥爭爛戲,把此地無銀三百兩的肉麻當有趣,令人雞皮疙瘩掉滿地。
馬英九是集權力於一身的現任總統,要拿下國民黨主席寶座有如探囊取物。這番假惺惺的扭捏作態,無非是排除黨內雜音與既得利益者垂死掙扎的前奏。如果這個茶壺內的風暴僅是國民黨的家務事,外人倒也無喙可置;但馬英九自認為是個不沾鍋的二線總統,當他想要染指一線黨魁時,三個關鍵問題可就浮現了:首先,全民總統與執政黨黨魁角色如何調適?其次,國共平台的位階究竟為何?最後,黨產問題的處理會不會無疾而終?
第一,全民利益與執政黨的目標顯然不同,二線總統與一線黨魁的身分也相互衝突。先略過輔選、提名等政治操作面不談,在一黨獨大之下,假使行政權與立法權之間發生爭議,試問身兼二職的馬英九此時是行政院長的上司抑或是國民黨立委的後盾?或是比照過去透過國民黨中常會的運作機制,他說了就算,當個有權無責的太上皇?倘若如此,違反民主基本原則的透明與公開不說,黨國體制的重新復辟,不是倒走民主回頭路嗎?
第二,雖然馬英九曾說國共平台是二軌,但事實上完全不受國會監督的國共平台是黑箱作業,絕非二軌管道,政府也不能承認其法律效力;目前唯一符合資格擔任政府白手套的只有海基會。馬英九如果想投機取巧,運用國共平台與中國建立專屬的私人管道,刻意歸避民意監督,這是知法玩法,其心可議。尤其在社會質疑其急速傾中的疑慮未除之前,更為不智。
第三,國民黨的黨產問題剪不斷、理還亂,陳長文要求將黨產歸零的呼聲已不復見,不當黨產的註記也被撤銷,三中案與國發院的偵辦速度比牛車還慢,更讓人不服。馬英九當了黨魁之後,司法是否會對於執政黨所涉相關案件噤聲、黨產問題便可以一拖再拖,以不變應萬變?
想要黨、政大權一手綜攬,二線、一線卻又分不清楚,也忘記了超級大總統的強人政治時代在小蔣身後早就結束;馬先生矢志於經國精神的臨摹,只怕是畫虎不成反類犬,卻招來更多令人掩鼻的黨國迂腐醬缸臭氣罷了。
第一,全民利益與執政黨的目標顯然不同,二線總統與一線黨魁的身分也相互衝突。先略過輔選、提名等政治操作面不談,在一黨獨大之下,假使行政權與立法權之間發生爭議,試問身兼二職的馬英九此時是行政院長的上司抑或是國民黨立委的後盾?或是比照過去透過國民黨中常會的運作機制,他說了就算,當個有權無責的太上皇?倘若如此,違反民主基本原則的透明與公開不說,黨國體制的重新復辟,不是倒走民主回頭路嗎?
第二,雖然馬英九曾說國共平台是二軌,但事實上完全不受國會監督的國共平台是黑箱作業,絕非二軌管道,政府也不能承認其法律效力;目前唯一符合資格擔任政府白手套的只有海基會。馬英九如果想投機取巧,運用國共平台與中國建立專屬的私人管道,刻意歸避民意監督,這是知法玩法,其心可議。尤其在社會質疑其急速傾中的疑慮未除之前,更為不智。
第三,國民黨的黨產問題剪不斷、理還亂,陳長文要求將黨產歸零的呼聲已不復見,不當黨產的註記也被撤銷,三中案與國發院的偵辦速度比牛車還慢,更讓人不服。馬英九當了黨魁之後,司法是否會對於執政黨所涉相關案件噤聲、黨產問題便可以一拖再拖,以不變應萬變?
想要黨、政大權一手綜攬,二線、一線卻又分不清楚,也忘記了超級大總統的強人政治時代在小蔣身後早就結束;馬先生矢志於經國精神的臨摹,只怕是畫虎不成反類犬,卻招來更多令人掩鼻的黨國迂腐醬缸臭氣罷了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8768199