April 14,2009

徵召玩不下去 不如改回初選

民進黨中央迄今為了台南縣長的提名人選仍然焦頭爛額,無法從民意的泥淖當中脫身;他們對外所給的唯一說法就是這項交由黨主席決定的遊戲規則是大家都事先同意的。當時之所以不要黨內初選、改採徵召方式的原因是為了避免同志鬩牆、產生未選先分裂的難堪局面,這才應該是整個遊戲規則更動的前提。如果新制的運作並不能符合當初制度修改的初衷、喪失遊戲規則更動的美意,那還不如遵照原來的制度,至少初選敗陣的人在檯面上也比較能夠心甘情願,喪失搖旗吶喊、炮打中央的正當性。


如果綠營持續分裂,台南縣到最後還是兩組候選人競爭的話,再來便端視選民的抉擇:要麼是綠色選民集中投給陳唐山或是李俊毅,要麼是分散投票、兩敗俱傷,國民黨得利。僅依照輸贏而論,上述的結果有三種可能情形:陳唐山贏(被開除黨籍);李俊毅贏;國民黨贏。換句話說,在三種狀況之下唯有李俊毅勝選,民進黨才算是勝利,其他兩種結果都會對體質孱弱的民進黨產生超級重傷害。黨主席面對了這個棘手難題,或許需要的是多一些的政治智慧與政治手腕,而不是照本宣科,讓原本應該加分的遊戲規則反而變成了扣分的縛手縛腳工具。

此外,擔任地方首長的候選人除了對於市政擘畫有其遠見之外,另一項的個人必要條件是政通人和的本事與手腕;很多立法委員在國會議場表現不凡,但一到了縣市擔任首長就搞得天怒人怨、施政滿意度吊車尾的例子所在多有,藍綠皆然。許多國會一線明星從天上落入凡間,甚至掉入民意煉獄持續掙扎的殷鑒不遠,這點可不是符合黨中央的路線或期待就可以補救的。


Posted by pommard at 樂多Roodo! │14:03 │回應(2)引用(0)政治評論
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8717547
回應文章
黨中央目前辯稱不論誰出線都會贏,所以才應該世代交替。然而真的是這樣嗎?
地方問一問就知。李俊毅光是一個挺不挺扁的議題,就不好選了。台南縣挺扁的還有一大票人,現在是怎樣?李俊毅這些票都不要還選得上啊?
少騙人了。
Posted by WANG at April 18,2009 22:12
從縣市長人選提名的角度來看,民進黨儼然也是個黑箱作業的政黨了。
選不上,就再回去幹立委,至少還不會立即失業囉。
Posted by pommard at April 18,2009 23:48