<< 言論自由與基本人權不容倒退 | 回blog首頁 | 老K反貪腐？荒謬的極致 >>

October 17,2008

平平都是國家領袖，卻差別人這麼多

10月14日在法國體育館進行了一場法國對突尼西亞的足球友誼賽，在兩隊開始比賽之前，當演唱法國國歌馬賽曲時被現場若干觀眾以噓聲相迎，薩科吉知道了這件事之後很生氣，下令今後若再有類似情形發生在法國隊身上的時候，比賽將立刻停止。薩科吉以國家元首的身分堅決捍衛法國國格的強硬態度，絕不因他是匈牙利移民的後裔而稍有減損，著實令人印象深刻。反觀自稱燒成灰都是台灣人的馬英九，連陳雲林都還沒來之前就主動放棄了總統的身分，要以先生身分歡迎那位按照馬英九的憲法邏輯是竊佔中華民國國土的賓客；兩者相較之下，到底哪種才是具有氣質跟膽識的國家領袖類型，到底哪種才是有擔當、有魄力、有肩膀的國家領導人所應有的行徑，一看便知，毋庸置評。


那位才剛上台不久就要人家稱呼他「偉大」的總統，號稱自己具有國際觀，但卻連一個領導人應具備的最基本條件都搞不清楚是什麼，連國家的延續絕不可能中斷的基礎憲政道理都不懂，自我踐踏國格還能自得其樂，也難怪當國家遇到國際情勢劇烈變化之下所牽動國內的問題排山倒海而來的時候，就顯得手足無措，只能躲在二線的藉口後面避風頭，以不變應萬變的中國阿Q精神，要臺灣同胞自尋出路，無視從G4、G7到G20的眾多國際領袖們焚膏繼晷、日以繼夜馬不停蹄地四處奔走、協商、討論，集思廣益地針對國際融風暴提出有效的對策，並以具體的行動極力拯救國內受到牽連的產業（君不見十月初法國政府決定出資至少五十億歐元購買三萬間住宅以避免房市崩盤的緊急措施嗎？）

這種無能捍衛國家基本尊嚴，也無能替台灣人民帶來安居樂業的安全感跟信任感的政府，請問留它何用？我們還要等著陳雲林來進行「基層視察」時才要出聲怒吼嗎？


Posted by pommard at 樂多Roodo! │00:13 │回應(2) │引用(0) │政治評論
樂多分類：新聞評論 共同主題：新聞評論、時事評論、報紙投稿 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7388299
回應文章
O(∩_∩)O

寫得很有意思，不過其實不必要那么煽情的，你沒發現法國本身也是民族主義氾濫嗎，就像中國大陸和台灣一樣，於是法國才注定永遠都是二流。

換成綠色執政，當然不會出現你所說的矮化國格，因為民進黨聰明，不會去跟大陸接觸，可以完全忽視大陸的存在，因為大陸的存在，對民進黨來說，就是一個刺激選票的工具，就像日本的存在，對中共來說，就是一個激發愛黨主義的圖騰一樣。綠營人顯然是不需要吃飯的，遑論經濟，所以自然看不到大陸的存在對台灣除了威脅還有機會。台灣綠人跟大陸紅人，想來是師承一家。兩家談判，美國報道，美日談判，日本報道，美日談判，誰矮化了誰？

當然，大陸的御用報導一定要稱呼馬英九總統是台灣地區領導人，大陸民間有人罵這是錯誤的，可是他們有辦法改變這個稱呼嗎？馬英九他有辦法嗎？台灣人有辦法嗎？就像中華民國不承認中華人民共和國的合法性一樣，中共有辦法嗎？沒辦法，所以，就不要承認。
Posted by Leoni at November 9,2008 00:26

我無法理解你所說的二流國家是什麼意思，如果說法國不是一等強權，這可以理解，可是稱呼為二流國家，這就是你自己個人的理解了，我可不認為是如此。
以人權的標準來看，像中國這種不尊重人權的國家，連二流國家都排不上。台灣可比中國好多了。重不重視人權可跟民族主義沒什麼關係。美國作為一等強權，民族主義之興盛，你可曾看到？

民進黨忽視中國的存在？我不能認同這個觀點。
相反的，正因為綠色執政承認中國是一個獨立的國家，反而證明民進黨才是正視中國的，只是中國究竟是敵是友，在這點是跟KMT的看法完全不一樣的。
馬英九根本不承認中華人民共和國，他是從ROC憲法的法統角度出發，完全否定PRC作為一個國家的存在；馬冏現在只是不否認PRC政府的統治權，他還認為PRC所統治的領土是屬於ROC的，那你認為誰才是拿中國作為刺激選票的工具咧？

中國的磁吸效應對台灣經濟的正面刺激時其早就已經過去了，如果中國真的那麼有錢途，台商也不用大舉遷往東南亞，這麼簡單的事實擺在眼前，還有什麼好辯的嗎？

中國人要怎麼稱呼馬冏那是他們的自由，不過馬冏團隊的錯誤估算對方善意，或是故意如此估算，總之讓台灣國格喪失，那是馬冏團隊要負全盤的政治責任。畢竟是人家到我們家裡，連佔據著這樣的地主優勢之下，都要處處對中國使者極盡卑躬屈膝跟哈腰，幹盡無能之蠢事，讓對方連個先生都省了。這樣的結果真是讓國際間笑掉大牙，誰以後還看得起台灣？
Posted by pommard at November 9,2008 19:25
  


回最上方