pommard 慢飛

然而我們看到沸沸洋洋的巴紐案其實是一個典型的錯誤決策例子，卻被媒體鋪天蓋地打成是萬惡的淵藪、貪腐的極致，不禁讓人覺得媒體的刻意操作已經超乎比例原則太多，不僅是沒有持平觀點的報導、更是捕風捉影的充滿想像；跟其他的錯誤決策或是政策錯誤的例子相比，這件事情的損失金額更沒有大到值得如此對待。況且，巴紐案是一個在體制內進行的秘密外交案，所有相關動作終究需要受到體制的約制跟監督，它跟李登輝時期絲毫不受監督、沒人知道的國安祕帳（後來剩下30多億被陳水扁總統繳庫）運作情況完全不同（國安局中出納組長劉冠軍上校將祕帳的孳息捲款近2億潛逃國外，然而在這之前是如何呢？還有沒有類似這次巴紐案的情形誰知道呢？），光是這點就看得出政黨輪替前後的不同之處。

儘管如此，還是很多民進黨的公職搞不清楚狀況，跟著媒體亦步亦趨地配合演出，而且看到黑影就開槍，大發黨難財，真是讓人覺得可笑。我的意思當然不是說這樣子的事件不必反省、不用檢討，而是要在合乎比例原則之下，該負責的負責、該說明的說明，其他的就靜待司法程序處理，根本沒必要隨著媒體起舞，藉此為自己搏版面、往自己身上貼一塊所謂改革派的標籤。

矯情並非改革，現階段的高聲謾罵也僅是事後諸葛；錯誤的決策會讓人（公司、組織）付出嚴重的代價，但這也讓我們知道輕忽的後果。我不明瞭難道這麼多廉價的落井下石果真能讓事實真相浮現、外交掮客就從此不再出現嗎？