pommard 慢飛

當然馬英九的說法可以變、可以修正，這純粹是選舉考量。他現在可以說的天花亂墜，說他發明的共同市場定義是讓中國製的全都進不來，然後台灣製的全都可以去。其實不管馬英九的共同市場版本到底是什麼，哪樣可以開放、哪樣又不能開放，這些支票他都可以亂開，不過有一個基本問題請馬英九告訴我們，萬一他當選總統而執意要落實共同市場政策，跟中國將如何進行談判？又在共同市場的架構下台灣如何舉手舉得過中國？

此話怎說？以歐盟為例，替歐盟（歐洲共同市場）做決策的是「歐盟部長理事會」（Council of the European Union），該理事會由各會員國部長層級代表參加，討論共同市場內的法規、決定政策等，亦即處理所有高度政治性與技術性相關的問題。其涵蓋的層面甚廣，目前就分有專門處理「農、漁業」、「競爭力」、「司法與內政合作」、「就業、社福政策、健康與消費者保護」、「交通、電信與能源」、「一般事務與對外關係」、「經濟與財政事務」、「環境」與「教育、青年與文化」等九大類業務。在決策時每個會員國的重要性是有差異的，因為部長理事會當中不是一國一票，而是依照各國人口比例分配：從大國（德國、法國、義大利、英國）的29票，到小國如盧森堡、塞浦勒斯的4票，馬爾他3票，總計有345票。試想台灣2300萬人對上中國的13億 (1比57)，當要作出共同決策時就算台灣舉上雙手雙腳都舉不贏中國，請問馬英九先生，在你最新的共同市場版本當中將如何處理這個在共同決策上比例失衡的問題？如何不讓台灣成為自動送入虎口的那隻肥羊？如果提不出辦法，那麼你又有什麼方式能夠保證說中國的壞東西都進不來，然後台灣的好東西都可以去對岸賣個好價錢呢？