December 25,2007

「本土論述」請從「制度」談起

若「本土認同」已經成為台灣的主流價值,那麼國民黨這些日子來對本土論述的跟進,只是令人更加認清國民黨「非本土」的本質而已。 


國民黨近來大談本土意識,先從抬出蔣渭水、李友邦等人企圖聯結台灣開始,再來有馬英九的LONG STAY行程,接著吸收蕭萬長、詹啟賢等本省籍人士人進入團隊沖淡色彩,藍營這些積極進行的本土化操作,旨在卸除長期以來讓它飽受責難的「外來政權」標籤,並且搶奪至今被民進黨獨占的本土論述詮釋權。然而他們所推出這一系列的本土劇其實「攏係假」,因為真正的本土論述絕非馬英九三不五時地演出「視覺系的本土化戲碼」,如「白汗衫」加「捲褲管」配「藍白拖」的台客秀,或是刻意將外來政權與外省族群劃上等號,曲解成反對外來政權便是排斥外省族群的惡意中傷;國民黨投注龐大的心力在處理本土論述,換來的依然是民眾對它的不信任,其盲點正在於它從未觸及問題的核心-「國家治理制度的本土化」。易言之,國民黨終究無法因台灣的民主化而洗脫「外來政權」的污名,問題出在它對外來的「法統」始終魂牽夢縈,更不願讓國家的治理制度與台灣主體性作任何連結,所以反憲改、反正名、反公投,這才是「外來政權」的真正問題所在,而不是膚淺地認為全民選出的總統就不屬於外來政權云云。

「本土」相較於「外來」,前者主張「讓本土精神體現於制度、讓制度於本土紮根」,全盤進行制度的改革;而後者則樂於沿用外來的統治規則與體系,並迴避一切制度面的議題。綠營主張的本土化制度改革,簡言之就是憲改、正名、公投。當六十年前制訂於南京的中華民國憲法已經與本土現實完全脫鉤,國民黨卻依舊抱著這部憲法不放,假憲法未遂之名、行維護法統之實,堅持不碰憲改、不願讓國家治理的根本規章隨著時代調整,不願意從制度面解決七年多來的憲政僵局,如此的政黨怎能稱為本土?當中華民國的名號已被中華人民共和國取代了超過四分之一世紀,當全世界都稱台灣為台灣,而國民黨依舊抗拒正名,甚至堅持用中華民國爭取恢復聯合國席位,這種到處遮掩台灣名號的政黨,怎會是本土?一個將公民投票視為洪水猛獸的政黨,又該如何跟選民交代它的本土觀與民主觀?

國民黨若是真心想談本土,就請從「制度」談起吧。

Posted by pommard at 樂多Roodo! │18:43 │回應(0)引用(0)政治評論
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣國家定位 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4722867