September 29,2009
馬政府異化的中國政策
馬政府上台之後所採取的是對中國全面友好、積極交往的親善戰略，其身段軟到連外國媒體都認為是近乎求愛姿態般的乞求對岸關愛的眼神。顯然地，在這款傾中戰略作為最高指導原則的施政架構限制之下，任何會讓中國這位老大哥「不舒服」的一切作為，都是違背「政治正確」的信念，因此執政當局都必須禁止、都該嚴加打壓：從陳雲林事件、達賴事件，一直到近日的熱比婭事件，屢次掀起了台灣社會的民意波瀾及反抗，而這些風波皆歸咎於「讓中國舒服」的政治綱領使然。馬政府當然應該有、也必須有屬於自己的中國立場與政治觀點，他們所帶領下的台灣加速對中國往來的熱絡步調其實也正反映著中國國民黨的執政價值觀，這些都是執政者所擁有的權利與選擇，反對者可以批判、可以質疑，但終究仍須尊重當家的決定。然而吾人必須要問的是「積極地友善交往」的政治目標，曾幾何時已經產生嚴重的異化（alienation）、甚至可以說是淪落到了「讓中國舒服」的政治手段？一旦手段凌駕於目標之上，那麼先前所設定的政治目標還有達成的可能嗎？抑或是馬政府在急速親中而喪失了政治價值的準軸之後，早已渾然不覺地將滿足異化後的政治手段列為施政的首要任務？
...繼續閱讀
September 27,2009
吳敦義的憲法常識瞎很大
吳敦義在有關處理熱比婭的問題表示意見時，搬出了「我國憲法對疆獨是不容許」的理由，換句話說，吳揆認為拒絕發給入境簽證給熱比婭這樣一個分離主義者是經過「我國憲法」授權。好個不食人間煙火的吳式憲法見解！
...繼續閱讀
September 22,2009
澎湖的賭博、馬英九的ECFA
澎湖即將舉辦博奕公投，一旦通過的話將大幅改變當地的社會價值與地形地貌；這就如同引入一項高污染產業一樣，會在有形與無形之間都變成當地人民揮之不去的陰霾：不僅人們在物質生活層面將遭遇立即的衝擊、連帶地在精神、心靈層面也會開始有所扭曲。這些隨之而來的負面效應對於當地社會結構撼動之深、影響之廣，絕對遠大於賭場所帶來的短期商業利益！況且沒有賭場的設立，澎湖就沒有其他值得發展的商機嗎？尤其這個東西不像飛機、船舶，要來就來、要走就走，可以揮揮衣袖不帶走一片雲彩；它所留下的是一個變形的價值觀與遭踐踏的社會，然而這些嚴重的後果政府有能力將其回復原狀嗎？如果相關單位毫無詳細可靠的退場與復原機制，那麼豈不是將澎湖人民當成活生生的政策白老鼠？ 眾人皆知博奕事業所帶來的所謂商機與利多是以財團為核心，與多數一般人民的利益並無直接相關；然而博奕事業所引發的種種外部成本（治安、色情、教育、健康、環保等問題）卻是由全民來買單，不用說這不符合公平正義原則，政府也不應規避在整個過程中其應全盤肩負的管理與監督之責，更不應在退場機制一片空白的情況之下就貿然進行開放。簡單地說，這樣的施政作為是以人民為芻狗，毫無風險管理的規劃可言。
...繼續閱讀
September 13,2009
從扁案看法律公平正義的標準
司法判決的唯一標準就是依法裁定，亦即在法律所規定的內容上、基於證據存在之確認而對於進入法定程序的嫌疑犯罪行為做出合乎法律意旨的裁判。因為要依法認定罪證之有無以及刑罰之施予，所以該判決必須要具有放諸四海皆準的一致性標準，讓所有人都能心服口服，如此才能達到法律所欲追求公平與正義的境界。倘若在法律條文的參酌及審視上有所僭越或是提出前後不一的見解，那麼這樣的判決就偏離了原本法律應走的正軌。一旦脫離了法律上的「無知之幕」，法律的標準會因為裁處的對象不同而改變時，此時所謂的公平及正義就只是一個浮動的假象，而非一項堅定不變的社會價值。今天社會上對於扁案的司法判決充斥著正反兩面的聲音，成為政治的角力跟藍綠對峙的另一項衝突點，吾人或許應該要好好思考這其中所顯現的問題究竟為何。
...繼續閱讀
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
