July 27,2009
蔣介石的國際法定位
馬英九說蔣介石的功過應該由歷史學家來定義，然而歷史往往是被文化霸權所詮釋的，即便歷史事實在真相還原之後亦難以全面扭轉原本根深蒂固的錯誤認知；也正因為如此，至今在台灣還有為數不少的人認為蔣介石是民族救星、世界偉人。或許歷史真相在文化霸權的宰制之下難以彰顯、導致蔣介石的正反評價不一；不過從國際法的角度來看，蔣介石以及其黨羽們無疑與前南斯拉夫的米洛塞維奇（Slobodan Milosevic）屬於同一類，皆是犯下「反人道罪」（crime against humanity）的國際刑法追訴對象；這樣的劊子手如果還需要歷史學家來給予定位，那也未免太侮辱長久以來為了提昇國際人權標準而犧牲奮鬥的各國人權鬥士了。
...繼續閱讀
...繼續閱讀
July 20,2009
馬英九兼任黨主席的三層意義
馬英九多次重申他競選國民黨黨主席不是為了擴權，而是為了要負責。至於他究竟想負什麼責，壓根沒人知道。不過反過來看，國家大事如果連一國之尊的總統都負不了責，那他這個總統做得可還真窩囊。反正這項完全說不通的邏輯也無礙於他一人競選的鬧劇，國事搞不好、經濟沒起色、立院又休會，當然要弄個新聞轉移媒體焦點，不然萬一這些沒事找事的媒體注意力又集中在柵湖線的突槌上面（就算追究不到行政責任，至少也有政治責任的歸屬），那他的日子可就更難過了。因此他參與黨主席競選至少有轉移新聞的重要意義，此其一也。
...繼續閱讀
July 19,2009
國民黨怎麼可能與地方派系切割
國內有些人期待馬英九當上國民黨主席之後，能夠一新氣象，甩開國民黨長期以來的黑金包袱、甚至冀望他可以有魄力地一刀斬斷與地方派系之間的臍帶依存關係。吾人只能說在國民黨與地方派系共生共榮的命運共同體情況底下，要讓這家百年老店與地方派系分道揚鑣的懇切呼籲只是個不切實際的期待，無異於癡人說夢。
...繼續閱讀
挺扁or not挺扁, that’s not the question
在陳前總統的代誌發生了後到今日，支持綠營的人分做兩派，有一派是要求咱應該要全力支持陳前總統，另外一派是感覺應該要跟陳前總統有所切割。因為阿扁的議題，本土勢力卻來分作兩派，彼此爭論不休、甚至內鬥不停，不但害本土社團的力量無法集中對外，也乎人感覺台灣派是「內鬥內行、外鬥外行」的一群匹夫，忘記了密切監督馬政府的一言一行才是守護台灣最重要的任務，這就是馬英九集團厲害的所在，大家毋通繼續擱乎馬統e 弄著玩才對。
...繼續閱讀
July 14,2009
程序既已毀損，實體無庸再論
德國基本法第二條規定：「除法律另有規定外，人身自由不得侵犯。」英國1976年的保釋法（Bail Act）中也提到在審判前的自由屬於基本人權；英國與西班牙的法律還賦予被告被裁定羈押時，除抗告外尚可向法院申請「人身保護令」（habeas corpus）來回復其基本權；由上述情況得知西歐先進國家的司法制度將羈押視為違反無罪推定原則、與運用國家機器侵犯基本人權的非常手段，因此羈押被告實屬不得已之例外，而非一般性通則；易言之，羈押是萬般不得已之下的最終手段，因為它代表的是國家權力的一種「變態」，而非「常態」。況且於西歐國家中羈押之法律要件須具體而明確，例如刑事重罪被告（如謀殺或強姦未成年人士）的累犯再度落網時才可能滿足羈押要件，這些嚴格的程序目的就是為了防止國家濫權，進而落入運用制度性國家暴力侵犯人權的權力陷阱而不自知。
...繼續閱讀
July 7,2009
July 6,2009
唸博弈也要上大學？
因應外島開放博弈的可能商機，現在居然連一些科技大學與技術學院裡面也開設博弈課程讓學生選修，並提出各式各樣的碩士學分班、大學講座課程試圖開啟搶學生大戰，他們隨著市場商機調整的速度一點都不亞於民間補習班。然而令人嘆為觀止的是：賭博這件事居然會成為我國的高等教育內容，而且各方媒體個個興高采烈地報導著，一點都不認為有任何不妥之處與反思，主管機關更是一點反應都沒有，這或許也可以算是另類的台灣奇蹟。
...繼續閱讀
...繼續閱讀
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
