2009-03 月份文章　顯示方式：簡文 | 列表

March 30,2009

ECFA殲滅MIT

ECFA的真相是：它自始至尾都是個「裝肖仔」的協議。

在經濟部的說帖中，強調因為2010年起中國與東協之間大部份的關稅將降為零，所以台灣跟中國的ECFA非簽不可；然而即便台灣與中國完成協議簽署之後，我國廠商還是不能享有跟東協的零關稅，因為這部分必須要先與東協國家簽完FTA才有可能。歸結上述的論點，就是要在ECFA之下讓廠商到中國佈局，接著迫使台灣所有的產業遷移至中國（不然一再強調中國與東協的零關稅幹嘛），將台灣的經濟併入中國，讓中國變成台灣經濟的代理人，完成經濟統一，這樣中國就不會打壓台灣（反正屆時也已經沒有需要打壓的對象）。馬政府的這種經濟戰略思維所導致的結果，就是利用ECFA殲滅Made in Taiwan，讓台灣的產業全面蒸發，在協助祖國完成經濟統一大業上頭記上一筆大功。

 ...繼續閱讀

Posted by pommard at 11:25 │回應(0) │引用(0) │政治評論

March 25,2009

ECFA當然需要公投

馬政府的官員們從上到下，個個口口聲聲都說因為ECFA不涉及國家主權，只要總統說了就算，所以這種事可以不用經過人民公投的程序；反正馬英九的箭都已經射出去了，滿朝百官當然要跟在馬屁後面趕緊將靶補上，管它射到哪裡。

或許是馬政府對於國家主權的定義跟吾人有所差異，也可能馬政府對於所謂民主的認知跟吾人有段差距，所以對於什麼事需要公投、什麼事不需要公投，兩者的看法南轅北轍；然而這一些都不打緊，筆者只想問馬政府的眾多黨政要人，你們難道全部都忘記了二○○八年的返聯公投是由誰提出的嗎？返聯公投涉及你們所謂的國家主權變更事項嗎？個人認為答案是否定的。既然返回聯合國都要進行所謂「勞師動眾」的公投了，那麼為何ECFA就不需要公投呢？馬政府的衡量標準到底是什麼呢？

...繼續閱讀

Posted by pommard at 22:29 │回應(0) │引用(0) │政治評論

March 19,2009

苗栗立委補選所透露出的民進黨泡沫化危機

苗栗立委補選結果由從原本隸屬於國民黨系統的康世儒當選，然而只因為其脫黨參選獲勝，讓各界誤以為國民黨是因為敗在馬政府執政成績不佳，因此苗栗選民便用他們手中神聖的一票作出有智慧的抉擇、懲罰國民黨，想要給當局一記當頭棒喝以示教訓；許多國民黨人開始緊張，擔心會產生骨牌效應，影響範圍擴大、層級提高；甚至一些民進黨人士也一箱情願地認為這是合縱連橫戰術運用之下的勝利、阿Q地真以為自己贏了，等待著在年底大舉複製該區的經驗。殊不知民進黨這番只能逞嘴皮的勝利絲毫掩不住自己孱弱的體質，老早就被明眼人看破手腳，競爭對手早已動作頻頻、摩拳擦掌地積極著手佈局。報載台聯黨將請李登輝前總統出馬，利用老帥親征的動量，準備在此民進黨一蹶不振之時，於年底大舉擴張政治勢力與版圖，讓台聯可以在台灣政壇上扮演更具有影響力的角色，便是一項清楚的事證；前副總統呂秀蓮也預言年底可能會有第三勢力的出現；這些清楚的徵兆都加深了民進黨可能在縣市長選舉之後面臨泡沫化的可能；退一步言，即便不是泡沫化，至少也是小黨化。
 ...繼續閱讀

Posted by pommard at 2:10 │回應(0) │引用(0) │政治評論

March 4,2009

要求英九救我 不過是人民最卑微的要求

馬英九日前建議將生命線1995的諧音「要救救我」改取成「英九救我」，這樣比較容易記住。的確，大家記憶猶深的是花東地區的民眾買不到火車票可以找馬英九幫忙找票，那麼失業找不到工作的當然也可以找馬英九幫忙找工作，繳不起貸款的人民也應該要找馬英九幫忙。苦民所苦、聞聲救苦，相信他應該沒理由拒絕這些最卑微的要求才是。 ...繼續閱讀

Posted by pommard at 15:24 │回應(0) │引用(0) │政治評論

March 2,2009

蘇起與ECFA

現任國安會秘書長蘇起曾於2001年5月14日在中央日報為文，標題名為「兩國論只做不說，扁政府兩政策失焦脫序」，其中除了大肆批判兩國論之外，最後還提到「希望陳總統應該說清楚講明白，不能只做負面表述，要正面表述：一、他的願景是什麼？二、他準備用什麼方法實現願景？三、可能的過程與障礙是什麼？四、全民準備要付出什麼代價？」同樣的這四個問題，今天也可以反過頭來質問馬政府，請你們負責任地交代清楚到底想要將台灣帶往何方？你們的兩岸政策（包括ECFA）到底葫蘆裡賣的究竟是什麼藥？實現你們兩岸政策的步驟與節奏是什麼？全民最後準備要付出的代價是什麼？你們如果終極統一的目標是如此的光明磊落與備受好評，為何不敢坦坦蕩蕩地承認？

 ...繼續閱讀

Posted by pommard at 11:45 │回應(0) │引用(0) │政治評論
 [1] 
回頁首▲