給自己一個好心情

終於還是和手機相機Say Good bye, 選了Fuji F31作為備用機。看上的是F31的小體積 (這樣才能和DSLR互補), 高ISO可用性 (把一堆大中小廠的DC打著玩), 長效電池(官方說580張), 開機超快, 隨時可拍, 雖然長得土土的, 不過質感不錯(看起來很小一台, 可是拿在手上蠻沉的), 價格啊~~~$200, 又有什麼好挑的?

原本相中的是F30, 不過那價格實在讓人難以入手, 等了四個多月, 都改朝換代變成F31了, 價格也一路掉到200元, 加上XD卡並不算貴到離譜, 所以放棄F40和R6, 入手這台小相機。

DC的高ISO表現的確不能和DSLR比, 不過F系列的表現一向亮眼。 雖然高ISO可用性不是唯一用來衡量相機的基準, 但讓相機使用的可能性增加很多, 而且我一直覺得, 如果説數位相機能在操控上能凌駕傳統相機,ISO可調一定是其中一項要素。

F31fd是Fuji F系列的一員(採用Fuji Super CCD技術的輕巧型隨身機), 算是2006年初推出的F30的小改款。 使用同一片CCD, 不同的影像處理器, 並加入人臉對焦及測光功能。我們這群常需要拍動態畫面的貓族攝友們, 不管DSLR用哪一家, 幾乎人手一台F系列小相機做為備用機, 因為這系列的隨身機算是市面上可用ISO最高的機種.

這幾天完全沒碰K100D, 非常努力地玩F31, 大概的優缺點如下:

優點:

1. 高ISO可用性, 到了ISO800噪訊的控制都很好; ISO1600縮圖尚可, 但我會避免使用; ISO3200, 宣示意味大於實用意義 (前身F30推出時, DC根本沒幾台有ISO3200)。
2. Fuji的一貫水準, 色彩鮮豔明亮。
3. 雖然長得有點抱歉, 但組裝紥實, 表面材質處理得相當有質感
4. 暴力電池, 續航力580張, 拍到一百五十幾張, 電力連一格都沒掉
5. 開機很快, 也沒有shutter lag的問題
6. 光圈和快門先決, 雖然我打算當傻瓜機用, 但多點功能也不錯
7. Flash的色溫不會像大部份DC, 一片慘白

和Fujifilm 2600Z(右)相比, 顯得相當小巧

厚度相差很多

香檳色的機身質感相當不錯

 

缺點:

1. 罩門就是紫邊, 要縮個兩檔光圈才能避免
2. 機身正面防滑設計太靠邊了, 起不了作用, 拿久了右手的虎口會酸。亨利兔說我拿太用力了, 可能是個人問題 (左手沒地方放, 沒安全感)。
3. 缺廣角, Fujinon明明就有做電影鏡頭的實力, 賞個豪華一點的鏡頭嘛……
4. 沒付充電器, 直接在機身上充電
5. 室內反而容易過曝, 不知道是怎麼回事
6. 塑膠製腳架孔
7. 自動白平衡會把環境光全部吃掉

結論, 我想念K100D…… XD

開玩笑的, 不能這樣比。用Rebate後196元的價格入手, 加上e-bay標來的17元1G XD卡, 兩百出頭的價位能有這種表現, 我覺得超值。

高ISO表現, 挑戰DSLR (Pentax K100D), 雖敗猶榮

• 做這個測試時, K100D的防手震忘了關, 機身設定Saturation, Sharpness都是-2, Contrast -1, 所以...... :-p, 簡單說就是K100D的部份是白做工, 不是它應有的表現 (趕快自己招了以免被人駡豬頭)。不過F31的部份還是有參考價值的 ←這才是重點..... ^_^b。
  

　
　

　
　

　
　

空氣濾清機, 濾掉洛城的空氣污染

大家排隊買包包, 從星芒可以看出是六葉光圈

正片色彩: 拍花卉很豔麗.

正片色彩的特異功能: 幫玩到灰頭土臉的貓小花洗澡……XD

對照組: Standard色彩, 這樣就知道我們Hana Chan灰頭土臉了.

過曝貓一隻, 室內有時會遇到過曝的問題, 機率比K百滴高很多

5cm近拍, 1:1裁圖, LCD螢幕的RGB三色

紫邊: f/3.2, 下一級光圈/2.8, 會有紫色星芒喔……

紫邊: Sushi Pizza的油光反射窗戶的影像, 這樣就能形成紫邊… Orz

進PS調一下

和DA18-55一樣是掃帚尾(星芒的尾巴縮不起來)

閃光燈的感覺不錯

這種圖一定要來一張, 比大小用的疊疊樂, 我中魔敗王的毒太深了...... XD
 

Fuji的DC在規格和外型上一向就不是特別突出 (光看外型, 誰會要土土的F31?), 獨力研發設計自己的感光元件, 在兩年前的F10上終於開花結果。事經兩年, 大部份廠家高ISO的表現, 依然不及當年的第一代夜光機F10。F30/F31在高ISO可用性上所設下的新哩程碑, 可能也要一段時間, 他廠才能並駕其驅。引用Dpreview這段話做為結束, “the FinePix F31fd (F30) offers a tantalizing glimpse of how very different compact cameras would be if all manufacturers put as much effort into developing sensor and processing technology as they do into designing and marketing pretty cameras with features no one ever asked for.”