我 在途中

因為我一直無法認同任何戰爭，無論是否以正義為名，而且正義總是隨人說的，所以類似的大製作大場面戰爭片我都已經有預設立場，也就難以全然投入。

（但如果只是拿戰爭作為故事的背景，也就是不可預測的命運際遇，我就可以全情投入，所以「冷山」我就覺得好看，雖然有朋友看完氣的想退票。）

總之對於投名狀，我只有一個中心思想，就是，這個片名是不是取錯了？

投名狀出自《水滸傳》中的「死逼梁山」，林沖為了要證明自己加入綠林的決心，所以被要求「拿出一個投名狀來。」，也就是說，林沖要下山犯個案，殺個人，留了案底，自然得實心實地的落草為寇，這叫斷人後路。

曾經看過《水滸傳》的評論文章，有印象的反面觀點有二，一是中國傳統的男尊女卑，於是讓梁山第一女將的一丈青扈三娘硬是排名低於她的老公矮腳虎王英；另一個就是看似義氣相挺的梁山好漢其實中間也是暗藏利益禍害關係，實證之一就是這個「投名狀」。

只要想想為了織就特定利益密合網絡而所為的犯罪行為，的確這中間的浪漫俠義情懷也就立刻煙消雲散。但水滸傳人物角色眾多，背景情節不同，不逐一而論，這裡也只是由此引出我的疑惑，就是「投名狀」裡頭的投名狀是不是演錯了？殺人（而且是殺已經被抓進山寨死了也不會有人知道更別說報官的無辜老農）是為了棄盜投軍？殺人之後兄弟之情就此堅貞義氣長存（亂我兄弟者，必殺之）？

我總覺得整個不對勁，不對勁就不投入，不投入我就也不覺得佔兄嫂有何掙扎，弟兄陌路有何為難，或者說，龐青雲本來就知道投名狀是怎麼回事，所以不當回事；趙二虎真的知道投名狀是怎麼回事，但是拜錯人了；姜午陽自以為知道投名狀是怎麼回事，於是莫名其妙殺了親如姊姊的蓮生，最後只好夢幻破碎的自殺了結。

還是直接叫「刺馬」可能好一點。


然後，與劇情無關有兩件事，一是每次看華仔演戲每次為他抱憾，欣賞他不是因為長相，否則小時候就會作他的粉絲。但現在才知道他對他的職業有多堅持與尊重，光是這點就讓人佩服。只是怎麼幾次看他演戲，總是覺得缺了一點氣味，像是趙二虎時土氣笨拙時深沉老練，情緒因此騰空不如龐青雲的討好；「門徒」裡面從頭到尾都只像個遇人不淑的中年好爸爸；「童夢奇緣」裡面又從頭到尾都像短劇裡面裝傻賣小的喜劇演員。但我還是偏向他，都覺得是角色挑選的問題。

另外一件事情是，某次在小吃店裡聽到午間新聞主播報導大陸某地因為「投名狀」的拍攝而成了熱門景點，該主播顯然不關心娛樂新聞，她幾次大聲的說電影「狀名頭」云云之類的話語，但當時店內有一桌年輕學生正在吵吵鬧鬧，所以我偷眼看了一下全場似乎沒人注意，直到「狀名頭」被覆述太多次之後，終於有個學生抬起頭來很困惑的說：「是投名狀吧？」，但沒人太理會他，沒有出現我期待中的眾人相視齊笑，由陌生變親切的場面，實在太可惜。


PS：哪一台，哪個主播我也一樣沒記住，又一個可惜。