我 在途中

原本週末很少看電視，但在某次不小心轉到校園歌喉戰之後，也就固定的會在時間轉到正確的頻道，邊作手邊的工作或家中雜務，邊看看會唱歌，或會耍寶的學生們，興沖沖而害羞的上台表現。有時學生們得到了讚美，笑就掩不住，或許還會得意忘形的說出些上不了檯面的話，如果被亮燈噴氣，也就一臉難受的站著接受批評，或是在跟台下爸爸媽媽喊話時，忍不住的掉下淚來，弄花了本來就不專業的妝。

更讓人覺得可愛的是錄製VCR鼓勵家中子弟的長輩們，緊張而僵硬的朗頌著事前打好的稿，起承轉合是文章寫法於是放到口語就顯出不通順，像是呼口號一般的為家中子弟加油，結果搞的台上的學生們更是彆扭不自在，好不容易下台了還會呼一口氣，跟旁邊人伸伸舌頭如釋重負，總之表現過了，努力完了，接下來…應該沒有接下來，就這是一場比賽，一個活動，或許連接著一個機會，或許只製造出一段回憶，而故事怎麼演下去由參加者自行定義與延續。

一個不甚完美的商業機制（或沒這麼聰明變成一個機制），讓我們真實的看到過程，結果。我們或許投入，或許笑著旁觀，但我們沒有為彼此付予什麼沉重的責任，什麼遠大的目標，沒有人因為自己偏好了誰而覺得自己多了些義務，我想也沒有學生覺得自己因此在校園小有名氣，就為自己多添了些責任。

然後某天我看到了星光閃閃舞台，一開始我還因為參賽者唱的也太難聽了驚呼怎麼水準這麼低，我沒養成習慣每集收看，但也不排斥無意間轉到時，聽一下歌，看一下他們的轉變，在龐大資源的支撐下，果然進步明顯，不論從外型到歌唱技巧，普通人如我也是可以清楚分辨高下。

然後某天，我看到某則網路投稿，盛讚星光閃閃的參賽者，代表了這一代年輕人正面而美好的價值觀，述說了勇氣與努力的堅持故事，應是競爭者之間的互挺情義，更是這個世代如此稀少而珍貴的人性光輝，如此真誠而感人的內在讓這個表演，不僅是個表演，更是個傳奇。

我真是吃驚了，我甚至懷疑這是不是新聞稿還是公關操作什麼的，當然事實證明我錯了，如此龐大而廣泛的支持力量來自各個層面，MSN上有人的名字表態支持某某某，我去巷子口買便當也會聽到洗衣店小姐告訴燒臘店老闆娘其實挑戰者是在哪裡駐唱。是的，這個節目紅了，這個節目裡頭的每個人從評審到主持人到參賽者都紅了。而事實上我也是欣賞陶晶螢的，如果這個她的復出作不受歡迎，我也會替她可惜，但從電視上看到她在記者會上哽嚥著，卻閃爍著說誰不會犯錯呢？卻讓人一頭霧水的無法理解。

我聽過他唱歌，那個現在消失的參賽者，的確可以感動人，也的確有著從容的舞台表現水準，我相信無論勝與不勝，他已經為自己爭取了絕佳的機會，他也可以證明自己真的足以發光發熱。的確誰不會犯錯呢？但如果真如製作人說的無法控制的年輕人脾氣，那，創造出這個傳奇舞台的人，難道不該負起責任，真實而誠懇的為這些未來或許是下一代偶像的年輕人們，示範出一個最好的姿態，勇敢的面對錯誤，同時不輕言放棄與辜負期望？

這些不正是這個表演之所以感動人，之所以激發了這麼多正面肯定近乎典範膜拜的元素嗎？雖然我從來無法認同，當有人被淘汰時全場皆哭的場面就叫真誠感人，或是這些被淘汰者之間的真情真義是可以用部落格上一篇貼文獲得證實。我也不知道同樣的是遠在天邊的電視節目，就算有著許許多多的部落格交替互動為之強化“故事感“，就算因為有六位數的人投下票表達意見強化“參與感“，這就可以替不過同為“真人實境“的節目可信度背書嗎？

我不禁想起以前一個，沒什麼人知道的「活力美少女」選拔，那些女孩兒被迫攀岩涉溪高空彈跳，面對這些嚇死人的挑戰時，我相信最後讓她們鼓起勇氣上台的，是與星光閃閃一樣的原因，一樣的情操，於是才可以忍住恐懼忍住淚水，支撐到最後，只是最後的結果大不相同，優勝者在歷經幾個月的努力後只有一支戰痘乳膏的廣告。但這是現實，無人可怪也無人會怪。只是一作比較，硬要將行銷廣告得宜的本質解釋成什麼精神理念的大躍進，不得不說突兀。

如果要我投票哪個節目的行銷宣傳作的比較好，說的“故事“比較好聽，我知道我會給星光閃閃一票；但如果要我說哪個“故事“說的比較真實，誰“可以“給年輕人一個高懸天際的楷模與準則，我會說那不存在，或是，對了，就像TIME雜誌一樣，我會將這個殊榮，送給台下舉著牌子幫支持對象加油投票甚至落淚的那些人，他們，才叫作真實，他們，也才叫作用行動告訴我們現在年輕人的價值觀與行事準則在哪，而作節目的大人們，就不要白費力氣，好好的經營一個當紅節目，而不是誤會自己是教化人心的誨人者。