保護鏡有差嗎?
繼上次勸敗成功之後,當然免不了的就是購買一些周邊,包括保護鏡。說到當時買保護鏡,確實我也沒特別看什麼介紹文,單純就是去買一片簡單但是又不會太爛的保護鏡。
而這次因為朋友買的是雙鏡組,當然也是買兩片保護鏡囉。因為使用頻率不同,所以兩片保護鏡買的等級(品牌)也不同,趁機就來三家保護鏡比較一下吧。
我買的是Marumi的MRC保護鏡,當時店家是用kenko的一片不知名的UV鏡去比較透光度,現在想想還真是亂扯的,kenko隨便的保護鏡當然效果是不比Marumi呀。不過是有MRC囉,只是這多層鍍膜沒有感受到有特別不同的地方。而這個從反光來看鍍膜顏色發現,這片是偏冷偏綠一些的鍍膜。
另外朋友買的是Hoya的UV鏡和B+W的保護鏡(忘了有沒有UV),B+W這片是偏紅偏暖色系;而Hoya則是偏黃色的暖色系。在拍出來的相片中,暖色系比較不會在原有的畫面中出現衝突的光斑或影子,就算有影子,顏色偏黃偏暖在視覺上很容易就會認定是正常的燈光來源;但是如果像Marumi這種綠色,就會令人很苦惱,需要像是Photoshop的工具來協助囉。
綜合比較,很容易就能夠看出來這差異在哪囉,猜猜看三家的順序吧。
答案揭曉。
順序就是Marumi → Hoya → B+W,當然角度不同有時候反射的光線也會不盡相同,但差異有限。
接下來就來個沒什麼意義的疊疊樂。
手持疊疊樂,透過了三層玻璃仍然透光度絕佳。
上面所提到的光斑或影子,就是像底下的比較,這是直接拿B+W和Marumi來比較,很容易就能分出高下了。
Posted by polarpila at
樂多Roodo! │21:11
│
回應(7)
│
引用(0)
│
小玩意們
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4345001
保護鏡有差啦 B+W硬是比人家貴ㄌㄟ...買的很心痛 噗
to Dubi mom:
我也是這麼認為呢
這次測試也是深深的覺得這筆錢是省不得呀
有點小後悔買marumi了
只是kit鏡,就別太計較囉
12-60mm也要好久才入手
所以我也不用太緊張囉
到時再來升B+W也不遲呀
我的也是隨便買耶!
原來,真的有差呀~~~~@@
to lanny:
有啦有啦,有差啦
最基本就是透光度囉,直接影響到成像的銳利度
另外就是鍍膜的好壞,就如上面比較的
使用上真的是差異滿大的
如果要換,就直接弄個B+W的UV鏡吧
保護鏡對於單眼來說是個消耗品級價格的東西
要就直接換好一點的囉
(前提是鏡頭好一點再用好一點的,是比較實際一點
C家的你就升個L鏡,然後再弄個好的保護鏡來用吧)
預算夠的話,
真的就買好一點的,
這是我買了sigma鏡頭,用不到一個月就賣掉後的深刻體會。
所以,三個保護鏡(77mm*2,另一個忘了)都是買B+W MRC UV的。
Hello,初次到訪參觀 ^^
選擇B+W還有一個重要的原因哦!就是擦起來感覺B+W會比較好擦,marumi好像會澀澀的哦?
to Cat:
是呀,看來等我買高階鏡之後
B+W是免不了的啦,偏光就先暫緩囉
不過我想銳利度和發色來說,不加偏光鏡應該還是能有相當好的表現囉
to 唐唐:
歡迎光臨呀(搞得好像餐廳)
所謂的好擦是指清潔時擦拭嗎?
因為只有marumi是我的,所以並沒有比較過擦起來的感覺耶
下次來試試看好了,這倒是滿好玩的差異處呢
C家的顏色果真是飽和富有張力呀
您的照片還真是吸引人耶