June 30,2007
[緊急][轉載]-急、急、急！搶救台南縣永康市三崁店舊糖廠諸羅樹蛙6/30
急、急、急！6/30持續需要人力支援-請電台南社大-吳仁邦(0939315278)或真理大學講師-莊孟憲(0933129626 )，夜間19：30於南縣永康市仁愛街的「永續空間設計」集合（可成科技公司對面）！！
請著雨鞋（防蛇）、手電筒、長袖上衣防蚊（請千萬勿使用防蚊液避免傷害蛙類）、帽子、自備飲水，工作時間19：50至22：30左右。
說明：
三崁店糖廠建於1908年，1990年停工關廠，台糖公司6年前有移出一大批老金龜樹到善化糖廠。位於鹽水溪畔南岸的台南縣永康市三崁店舊糖廠，內部上存在著神社遺址、老樹，以及數量眾多的諸羅樹蛙，本事件因為「永續空間」的朋友們關注神設遺址起，更積極要保留老樹，第三步曲為再發現「諸羅樹蛙。
第二天6/28夜間補獲近100多隻左右，第三天因多日的未降雨太過乾燥，出現率下降，但還是補抓到9隻：
第一天6/27工作：夜間鑑定後立及補抓30隻，永續並立即聯絡隔日要進行協商對象，有台糖公司、建築公司、里長包商等，並通知媒體協助，立即聯絡各團體要進行搶救。
可愛的諸羅樹蛙(台南市社區大學 晁瑞光/攝)
第二天6/28工作：
一、白天初步勘查記錄A區北側已被破壞現場及拍照，已被動工清除「次生林」中，龐大的諸羅樹蛙群鳴叫聲已大多消失，並持續動員聯絡各友社支援夜間搶救工作，預計集中搶救B區僅存的諸羅樹蛙。
永續空間設計緊急聯絡台南縣政府停工 。(台南市社區大學 吳仁邦/攝)
二、白天為多家平面記者說明此事件始末，及引領拍照，請閱讀於29日見報（中華、聯合、自由、中時等）。
三、16：00點由永續空間設計公司代為約定台糖公司代表、建築師、建築公司、縣府城鄉局吳局長、永康市-某里長，民間團體代表等協調。
結論：
A、動工雖無法擋下，但暫時停工保留2週，由各團體於2週內，進行初步的資源調查工作，尤其老樹普查，縣府亦可接納老樹。
B、以2週內先行動員搶救諸羅樹蛙，有專人暫時妥善照顧，先尋找附近是否有替代棲地可暫存。
C、2週後建築公司會先清理調次生林中的底層植物（諸羅會不保），要進行整個基地的高層測量。
四、6/28夜間19：30動員各團體持續搶救諸羅樹蛙，永續空間設計公司全體員工、台灣田野工廠、國立臺灣歷史博物館、橋頭糖廠-蔣老師、台南市野鳥學會-郭東輝（中華鳥會理事長）、台灣濕地保護聯盟-台南及高雄市洲仔濕地、台南荒野-新營及台南會員、高雄市新興社大-生態保育社、真理大學-莊孟憲講師及學生、自由時報記者-蔡文居、公視我們的島-佳珣及攝影師、台南社大台江分校、台南市社大-自然環境學程成員及河川志工等共計50多位（未記入單位請來信告知）。
五、23點以後各團體代表於永續公司辦公室討論未來2週內對策，並分配相關工作項目直到01：30左右。
第三天6/29工作：
一、早上共同與建築公司陪同台南縣政府農業局森林及自然保育課顏課長及2位承辦人員共同再會勘現場，表示縣府極度關心本事件，縣長室亦關心此事，表示縣府會盡力協助。
二、台南社大完成內部協調，將於6/30下午"老樹植物課程"講師及學員改到「三崁店」支援進行老樹調查。
三、夜間支援人有「永續空間設計公司」成員、台南縣生態保育學會、台南荒野、台南社大自然環境學程等團體成員。
本事件持續需要有人力進行搶救諸羅樹蛙，請能支援的伙伴先行來電聯絡！
吳仁邦(0939315278)
神社遺址(吳仁邦/攝)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3556999
引用列表:
【急】6月27日到7月11日，搶救台南縣永康市舊糖廠的諸羅樹蛙【迷幻機器】
at July 5,2007 23:44
回應文章 
請在南部的朋友
有空就加入搶救的行列吧!
(請聯絡台南市社區大學吳仁邦 0939315278)
有空就加入搶救的行列吧!
(請聯絡台南市社區大學吳仁邦 0939315278)
Posted by polanyi
at June 30,2007 15:14
據友人告知
要阻止工程進行,大概是不可能了
但仍不排除努力的可能
在個人的感想方面
我問自己:真的"住過"台南了嗎?
為何對台南市旁邊的永康如此陌生?
我從來不知道原來還有這片土地的存在
不過,經過這次的搶救事件
我更加肯定在地文史,環保社團等NGO的功能,角色
只有持續地關注某一個地區,當地才有可能抵抗開發思維下,地方感逐漸消匿的趨勢.
如果不是這些組織,連這樣的消息都不會有
這樣的在地深耕,真的是一種沒沒無聞,乏人掌聲的苦力工作.
P.S.兩週內,搶救行動會持續,請有興趣的人可以一起來參與.
要阻止工程進行,大概是不可能了
但仍不排除努力的可能
在個人的感想方面
我問自己:真的"住過"台南了嗎?
為何對台南市旁邊的永康如此陌生?
我從來不知道原來還有這片土地的存在
不過,經過這次的搶救事件
我更加肯定在地文史,環保社團等NGO的功能,角色
只有持續地關注某一個地區,當地才有可能抵抗開發思維下,地方感逐漸消匿的趨勢.
如果不是這些組織,連這樣的消息都不會有
這樣的在地深耕,真的是一種沒沒無聞,乏人掌聲的苦力工作.
P.S.兩週內,搶救行動會持續,請有興趣的人可以一起來參與.
Posted by polanyi
at July 1,2007 19:50
沒法登入,先登在這：
龜山：迴龍-龜山嶺頂壽山巖
這次回台北,花了時間去認識臨近的鄉鎮.
禮拜六的下午四點,從家裡出發,走樹林的中正路,到底便是樂生療養院.左轉,騎了不久,會遇到台一線和台一甲.我選了右邊靠山的台一甲走,因為此行主要是認識山區地形.
騎了不久,看見了一條巷子,踅了進去, 可看見斷面均為碩大礫石的斷層,極為雄偉,猜想可能是”新莊斷層”.路邊有汩汩山泉,但兩旁都是工廠,讓景色黯然不少.觀望良久,又騎回台一甲.接著看到山壁接了許多水管,有幾處地方都流淌著清澈的山泉,這裡或許是盛產山泉的名地也說不定.
騎到斜坡之頂,看見一個廟的牌坊,名壽山巖,先把機車停在土地公廟前,然後徒布前往.
土地廟旁,有井一眼,稱清康熙年見所見,數百年來供應當地居民水源不竭.可惜我往下看,井口被厚重的水泥蓋蓋著,倒是又見了幾條水管接在井口,也許是附近人家接的？
再過去有一條小巷,上面的地名顯示此地為”嶺頂”.從此巷穿出,便是壽山巖了.
壽山巖供奉的是觀音,為順寂法師所建於乾隆七年.視野開闊,後倚山林.老實說,居住在不算遠的地方,我還是第一回來到這裡.此地清幽,但附近的景觀雜亂,工廠和住宅區夾雜,不然應該可以是更美的地方.
樹林：保安街寬明游泳池-大安路
第二天的行程,我為自己安排的是認識樹林的課程.
樹林雖離我家極近,但以往交通都是往台北市區跑,罕日往反方向的樹林走,因此十分陌生.不過,小時候常會到樹林山邊的寬明游泳池游泳,因此,今天索性就來個樹林山區之旅.
在地圖上搞清楚樹林的路線分佈後,我規畫了以下路線：光武街-保安街-光榮街-保安街-大安路的路線.原則上是沿山而行的路線.其中,光榮街是通往寬明游泳池的路,這條路我大概有20年左右沒走過,因此十分期待.
從我家通往這幾條路的”景色”十分醜陋不堪,.雖然從小在工業區長大,但是仍沒辦法習慣這種生活,更無法從中提煉出什麼偉大的理想.從小,我的願望就是：讓我離開這裡吧！到現在還是這麼想著,只不過在經歷過某些人事後,會覺得這裡畢竟是自己長大的地方,不愛也不行的樣子,有種悲涼的宿命感.但在那宿命感中,又依稀透露出通往童年的溫暖感.這樣的感覺,在我騎車上到寬明游泳池後,勉強地維持室內的.以前寬明極盛時期,還有動物園和鳥園,後來因經營不善,除了游泳池之外的設施,一律停擺.而我也在那時上了國中,失去了玩樂的權利.住,不過淚也掉了一半,因為路上的工廠和住家,比起二十年都要多太多.面貌變換的太多,讓人都快認不出來.不過,那一片僅存山林,倒是令人感覺良好.
寬明游泳池仍舊營業著,並且把戶外的游泳池改成了
離開寬明,我往山腳的保安街騎,接到大安路後右轉.大安路旁也有許多巷子銜往山邊,我挑了一條寺廟多的巷子往上,騎到最頂端,那鄉村景緻和熟悉的木柵竟無二致,只是看往山下,多了幾分擁擠和噪鬧.正當我熄火欣賞山下景緻的同時,頭上大片烏雲生下了豆大的雨珠,批啪落下,我穿上雨衣,打道回府,路上尋思著下次遊玩的路線和景點.嗯,山佳車站或許是個不錯的選擇.
龜山：迴龍-龜山嶺頂壽山巖
這次回台北,花了時間去認識臨近的鄉鎮.
禮拜六的下午四點,從家裡出發,走樹林的中正路,到底便是樂生療養院.左轉,騎了不久,會遇到台一線和台一甲.我選了右邊靠山的台一甲走,因為此行主要是認識山區地形.
騎了不久,看見了一條巷子,踅了進去, 可看見斷面均為碩大礫石的斷層,極為雄偉,猜想可能是”新莊斷層”.路邊有汩汩山泉,但兩旁都是工廠,讓景色黯然不少.觀望良久,又騎回台一甲.接著看到山壁接了許多水管,有幾處地方都流淌著清澈的山泉,這裡或許是盛產山泉的名地也說不定.
騎到斜坡之頂,看見一個廟的牌坊,名壽山巖,先把機車停在土地公廟前,然後徒布前往.
土地廟旁,有井一眼,稱清康熙年見所見,數百年來供應當地居民水源不竭.可惜我往下看,井口被厚重的水泥蓋蓋著,倒是又見了幾條水管接在井口,也許是附近人家接的？
再過去有一條小巷,上面的地名顯示此地為”嶺頂”.從此巷穿出,便是壽山巖了.
壽山巖供奉的是觀音,為順寂法師所建於乾隆七年.視野開闊,後倚山林.老實說,居住在不算遠的地方,我還是第一回來到這裡.此地清幽,但附近的景觀雜亂,工廠和住宅區夾雜,不然應該可以是更美的地方.
樹林：保安街寬明游泳池-大安路
第二天的行程,我為自己安排的是認識樹林的課程.
樹林雖離我家極近,但以往交通都是往台北市區跑,罕日往反方向的樹林走,因此十分陌生.不過,小時候常會到樹林山邊的寬明游泳池游泳,因此,今天索性就來個樹林山區之旅.
在地圖上搞清楚樹林的路線分佈後,我規畫了以下路線：光武街-保安街-光榮街-保安街-大安路的路線.原則上是沿山而行的路線.其中,光榮街是通往寬明游泳池的路,這條路我大概有20年左右沒走過,因此十分期待.
從我家通往這幾條路的”景色”十分醜陋不堪,.雖然從小在工業區長大,但是仍沒辦法習慣這種生活,更無法從中提煉出什麼偉大的理想.從小,我的願望就是：讓我離開這裡吧！到現在還是這麼想著,只不過在經歷過某些人事後,會覺得這裡畢竟是自己長大的地方,不愛也不行的樣子,有種悲涼的宿命感.但在那宿命感中,又依稀透露出通往童年的溫暖感.這樣的感覺,在我騎車上到寬明游泳池後,勉強地維持室內的.以前寬明極盛時期,還有動物園和鳥園,後來因經營不善,除了游泳池之外的設施,一律停擺.而我也在那時上了國中,失去了玩樂的權利.住,不過淚也掉了一半,因為路上的工廠和住家,比起二十年都要多太多.面貌變換的太多,讓人都快認不出來.不過,那一片僅存山林,倒是令人感覺良好.
寬明游泳池仍舊營業著,並且把戶外的游泳池改成了
離開寬明,我往山腳的保安街騎,接到大安路後右轉.大安路旁也有許多巷子銜往山邊,我挑了一條寺廟多的巷子往上,騎到最頂端,那鄉村景緻和熟悉的木柵竟無二致,只是看往山下,多了幾分擁擠和噪鬧.正當我熄火欣賞山下景緻的同時,頭上大片烏雲生下了豆大的雨珠,批啪落下,我穿上雨衣,打道回府,路上尋思著下次遊玩的路線和景點.嗯,山佳車站或許是個不錯的選擇.
Posted by 出遊兩則
at July 2,2007 00:25
我看到新聞報導了，有不少志工使勁渾身招數抓樹蛙
像是折手指、放手機裡事先錄下的蛙鳴聲吸引他們
希望順利。
我希望未來子孫後代看到的不是只有高樓大廈
像是折手指、放手機裡事先錄下的蛙鳴聲吸引他們
希望順利。
我希望未來子孫後代看到的不是只有高樓大廈
Posted by angelsmile
at July 2,2007 15:04
你好
出臨貴地，如訪寶山
請容我將你的網址加在我的部落格裡
也歡迎到我的部落格參觀~^^
by一個關心生態也關心古蹟的鳥
出臨貴地，如訪寶山
請容我將你的網址加在我的部落格裡
也歡迎到我的部落格參觀~^^
by一個關心生態也關心古蹟的鳥
Posted by spoonbill
at July 3,2007 17:01
spoonbill:
謝謝
說寶山實在不敢當,在這裡,也沒什麼偉大的人生理想抱負
只不過是日常生活零碎的記事罷了
如蒙不棄就很感謝了!
加入連結這是我的榮幸
我也會常去光顧
謝謝!
謝謝
說寶山實在不敢當,在這裡,也沒什麼偉大的人生理想抱負
只不過是日常生活零碎的記事罷了
如蒙不棄就很感謝了!
加入連結這是我的榮幸
我也會常去光顧
謝謝!
Posted by polanyi
at July 3,2007 20:34
angelsmile:
咦
是哪台?
公視嗎?
咦
是哪台?
公視嗎?
Posted by polanyi
at July 3,2007 20:38
先發到黑米和部落格邊欄。
兩週的話，是到7月13日嗎？
兩週的話，是到7月13日嗎？
Posted by anarch
at July 5,2007 03:27
anarch:
是6月27日到7月11日,兩個禮拜的時間.
這是參與的20個團體和開發商協商出的結果.
是6月27日到7月11日,兩個禮拜的時間.
這是參與的20個團體和開發商協商出的結果.
Posted by polanyi
at July 5,2007 11:51
動物是會遷徙的
如果附近有合適的地點，他們就會自己搬家
生物的生命力遠比我們人類想像的要強韌得多
生育地受到干擾他們就會自己想辦法，不必擔心得太多
我只好奇假借復育之名如此勞師動眾地，真的能夠救得了多少?
所謂移地保育對新環境來說也是增加外來物種的負擔而已
真的要做還不如在旁邊再多開闢一個生態池
讓他們能夠在原來的棲地附近永續生存
不過這篇文章倒是顯示了台灣一點明顯不足的部份:
開發地的環境影響評估不是沒做就是亂做，根本沒仔細評估過!!
大家要是真的有心的話，應該協助推動法規的制定與行政的嚴謹才對
否則這裡的諸羅樹蛙只是拿來炒新聞的話題而已
未來還有千千萬萬的生物將面臨滅絕的危機
如果附近有合適的地點，他們就會自己搬家
生物的生命力遠比我們人類想像的要強韌得多
生育地受到干擾他們就會自己想辦法，不必擔心得太多
我只好奇假借復育之名如此勞師動眾地，真的能夠救得了多少?
所謂移地保育對新環境來說也是增加外來物種的負擔而已
真的要做還不如在旁邊再多開闢一個生態池
讓他們能夠在原來的棲地附近永續生存
不過這篇文章倒是顯示了台灣一點明顯不足的部份:
開發地的環境影響評估不是沒做就是亂做，根本沒仔細評估過!!
大家要是真的有心的話，應該協助推動法規的制定與行政的嚴謹才對
否則這裡的諸羅樹蛙只是拿來炒新聞的話題而已
未來還有千千萬萬的生物將面臨滅絕的危機
Posted by hyla
at July 6,2007 15:07
hyla:
救的樹蛙的確是不多
尤其這幾天沒下雨,聽不到蛙生
生態池是不是奏效我是不知道,因為並非此中專家
至於環評,你說到重點了
這塊地似乎是切分成細塊,賣給不同的人,以規避環評.
(是從友人聽來的,老實說,我對這些法規類也不熟)
你說的"助推動法規的制定與行政的嚴謹才對"我同意
國內法律是很周全,只是執法面寬鬆,可以規避責任.
這種事當然是一直在發生,所以估計很快也會無聲無息地在人們的記憶中消失.
老話一句,能作多少作多少.
救的樹蛙的確是不多
尤其這幾天沒下雨,聽不到蛙生
生態池是不是奏效我是不知道,因為並非此中專家
至於環評,你說到重點了
這塊地似乎是切分成細塊,賣給不同的人,以規避環評.
(是從友人聽來的,老實說,我對這些法規類也不熟)
你說的"助推動法規的制定與行政的嚴謹才對"我同意
國內法律是很周全,只是執法面寬鬆,可以規避責任.
這種事當然是一直在發生,所以估計很快也會無聲無息地在人們的記憶中消失.
老話一句,能作多少作多少.
Posted by polanyi
at July 6,2007 20:03
有時我們都對「生命會找到自己的出路」這句話太過樂觀
所謂「出路」對於許多移動能力差、有效繁殖族群小、環境變遷耐受性弱、特定棲地依賴性高的物種而言
經常等同於「死亡」與「滅絕」
也許我們無法幫助這類物種延續命脈
但
至少不要在滅絕的過程中扮演「催化劑」！
所謂「出路」對於許多移動能力差、有效繁殖族群小、環境變遷耐受性弱、特定棲地依賴性高的物種而言
經常等同於「死亡」與「滅絕」
也許我們無法幫助這類物種延續命脈
但
至少不要在滅絕的過程中扮演「催化劑」！
Posted by fadai
at July 7,2007 01:04
fadai:
同意你的說法
撇開物種的適應力不談,或許我們要思考的,是比較廣泛的人與環境的關係.
這方面是很多人在談,在台灣也不少
但問題是,這樣的言論常會被視為與現實脫節,便成"環保人士"的言論
如何讓這種尊重,保護環境的觀念在人們心裡以及日常生活中紮根,是我比較想探問的問題.
否則,這種搶救活動,將永不止歇,直到最後一塊綠地都被開完發為止.
同意你的說法
撇開物種的適應力不談,或許我們要思考的,是比較廣泛的人與環境的關係.
這方面是很多人在談,在台灣也不少
但問題是,這樣的言論常會被視為與現實脫節,便成"環保人士"的言論
如何讓這種尊重,保護環境的觀念在人們心裡以及日常生活中紮根,是我比較想探問的問題.
否則,這種搶救活動,將永不止歇,直到最後一塊綠地都被開完發為止.
Posted by polanyi
at July 7,2007 11:10
PTT Gossiping
P2 8A 去Po 一下會比較有效率 @@
P2 8A 去Po 一下會比較有效率 @@
Posted by baka
at July 8,2007 19:43
baka：
好
謝謝建議
不過老人我實在不常上去
如果能”順手”幫忙po的話
十分地感謝.
好
謝謝建議
不過老人我實在不常上去
如果能”順手”幫忙po的話
十分地感謝.
Posted by polanyi
at July 10,2007 20:35
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
