<< 【書寫．日誌】11/19/2009（四）　涼。 | 回blog首頁 | 【書寫．日誌】11/27/2009（五）　晴。採購案評審。 >>

November 22,2009

【書寫．日誌】11/22/2009（日）　陰。去前鎮大買家。

　  上午去前鎮的大買家（高雄人習稱「金銀島」）買些雜貨：俗紅酒、白酒、咖啡豆、濾紙以及紅白薏仁、紅豆等數種雜糧，提著沉甸的紅色菜籃仔走向結帳櫃台時，看見某牌的駐賣廠推銷員在賣炸醬，吾人雖不煮食，卻也著了迷似的買了一大罐，然後她送我一個「張君雅小妹妹」手提袋，小小的，跟國小生的課本一樣大，橘色的，上頭當然有頭大得跟籃球一樣的張君雅小妹妹頭像。去結帳時，收銀員還問我：這是買的嗎？我告以實情，她顯然覺得很有趣，跟隔壁的同事報知此消息，我猜她下班可能也會去買一罐-為了那個提袋。

　　回程，循籬仔內回去，這是一個我常聽到，卻從未經過的老聚落。騎過時，赫然發現還有紅磚平房，只是聚落已經被一條大路從中穿過。走到底，看見一個化學工場，仔細一看，停工了。

　　約中午到廠，然後開始看些書。待到晚上八點多離開，去政大書城，買了幾本書：
廖潔連《1949年後中國字體設計人：一字一生》（這本是買來送給一個朋友的）
游鑑明《傾聽她們的聲音：女性口述歷史的方法與口述史料的運用》
李建民《旅行者的史學：中國醫學史的旅行》
（封底的陳永發院士的「推薦」（？）言看起來令人肚痛，這明明是一本醫學史著作，他卻可以寫出這樣的文字：我們台灣的史盲，不僅對世界歷史無知的驚人，對我們自己文化的歷史也是充滿無知。最近我們的政客，大搞其「去中國化」的政治把戲，還刻意扭曲和抹去對「中國文化」的集體記憶......）好，我打不下去了，我的疑問如下：

我們台灣人，對自己歷史無知的驚人，阿這不是因為我們一直在讀偽中國史的原因。我之所以稱「偽」，乃是因為「中國」此一概念實是極為晚近的概念發明啊～～。

另外，李也在序言中提到了個人的認同，其實我好奇的是，剝除了這些有的沒的認同，會影響他研究漢醫嗎？



Posted by polanyi at 樂多Roodo! │21:47 │回應(1) │【書寫‧日誌】
樂多分類：嗜好 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 
回應文章
私密回應
Posted at November 23,2009 14:51
  


回最上方