<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>InnoNation  Reloaded</title>
<link>http://blog.roodo.com/poiesis</link>
<description><![CDATA[
var site="sm2queer998"










//

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/poiesis/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：金融風暴與赫賽</title>
	<description><![CDATA[看到你在中國時報發表的「企業責任不只慈善捐贈」了，不知那篇有沒有被刪改過（含標題）？你會不會貼原稿在部落格？如果會的話，勞請把原稿收進台灣好生活報的經濟金融網摘喔。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9790283.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9790283.html#comment-19701825</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 07:18:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：ECFA與CSR</title>
	<description><![CDATA[其實這種事情要落實，的確需要類似的思索與對話。

別的領域我不清楚，在工運上面，關於反兩岸經貿協定，最近想的是從勝華及劉漢黃這兩個案子出發，來好好談兩岸勞工的保護議題。台灣關廠歇業的問題大概20多年了，資方跑的地方雖然不見得是大陸，但最多卻是大陸，但卻一直難以遇到可以牽涉到兩岸勞工議題的案例，其原因除了是台灣政治氛圍讓人動輒得咎之外，主要還是沒有接觸的管道和進行的資源。

我想會用這種世俗的方式談這件事情，主要還是因為這兩篇文章，談的東西太空太高，當從許多具體個案一個個在發生時，卻不知道如何對話起，是啊，他們寫得都對、寫得都很政治正確，很好再聯絡。而且各大媒體民意論壇有明顯的大小眼，尤其是強調名人的中時，我知道不少朋友也想嘗試著從一些具體的案例出發，但因為不是掛名學者，都登不上去。

不過我覺得這不是這些學者的問題。我們其實也沒有好好想如何弄個平台，讓他們也能一定程度參與進來，進行對話，具體和理論越走越遠，就越來越覺得話不投機。

我很粗淺的看法基本上是，顧爾德對於表面上訂定條文的結果太樂觀，所謂徒法不足以自行，而這牽涉到劉華真、吳介民文章的問題，也就是對於兩岸公民社會沒有分析並且太樂觀。

我想大陸目前的狀況本身就需要分析，台灣本身也是，兩者的合作方式，又是另一組命題。而這些的建立，除了抽象的概念之外，也需要個案。勝華與劉漢黃的案例，不要講台灣本身了，中國那裡就牽涉到全球化分工、地方政府治理術、民工意識與行為、台商的管理與反應、中國勞動法內容與實行、沿海與內陸發展連動、當地勞工團體的組織與限制，這些東西的分析與判斷，在台灣都一片空白，我並不是說空白後就乾脆不要做，而是說如何填補空白的問題。

不過這些仍一樣，牽涉到左右統獨的問題，地雷一堆，台灣自埋的就不少，要有人說經過分析現在中國應該搞獨立工會、進行顏色革命，可能美帝的帽子就丟來了，要是有人說中國應該要先發展、再求民主，統派的帽子也會丟來。不過除了立場之外，有沒有一個能先從個案分析細節及分析方法的討論出來，恐怕還是蠻重要的。

我相信吳介民的清大中國研究中心已經搞一陣子了，應該有其從具體到理論的分析過程，不過目前看來仍有不知如何拿來對話的困境。例如我實在不清楚吳介民一直認為中國ngo值得合作或怎麼合作的想像與經驗是什麼。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9700171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9700171.html#comment-19661133</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 09:25:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：88洪患：台灣，在沒有安全網的高空</title>
	<description><![CDATA[看到您的訊息了，謝謝，很值得參考。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9706845.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9706845.html#comment-19651901</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 01:10:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中日抗衡之下，台灣民間社會該作什麼？</title>
	<description><![CDATA[這裡不歡迎「萬歲」這個詞：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/74276.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/74276.html#comment-19612199</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 22:12:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中日抗衡之下，台灣民間社會該作什麼？</title>
	<description><![CDATA[大日本帝国万岁]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/74276.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/74276.html#comment-19580027</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 02:12:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於我的31歲</title>
	<description><![CDATA[知音 :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9286479.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9286479.html#comment-19562193</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 08:26:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於我的31歲</title>
	<description><![CDATA[慕容，謝謝你的鼓勵。

很喜歡你的詮釋：

英文 betray 源自拉丁文 tradere (trans + dare)。逾越及授予皆為背叛之要素。不論具體或抽象，被交遞之物一旦跨越了擁有者與傳遞者之界線而給予第三者，背叛行為即構成。傳遞只是整個行為的一部份：dare總離不了「贈送」、「交換」太遠。

<a href='http://blog.roodo.com/elysii/archives/9268193.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9268193.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9286479.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9286479.html#comment-19507151</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 23:32:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於我的31歲</title>
	<description><![CDATA[長期訂閱者，第一次浮出來致意。加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9286479.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9286479.html#comment-19503693</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 05:10:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：漫漫長路：從儲蓄過剩危機到綠色新政</title>
	<description><![CDATA[yes, I know. Let's work on it : )]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8416639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8416639.html#comment-19498947</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 00:15:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國是蘇維埃？威權國家？是帝國？還是法西斯？</title>
	<description><![CDATA[台灣的民主，也已經自身難保了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/118522.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/118522.html#comment-19498943</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 00:13:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於我的31歲</title>
	<description><![CDATA[謝謝了：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9286479.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9286479.html#comment-19498843</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 23:53:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於我的31歲</title>
	<description><![CDATA[期待:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9286479.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/9286479.html#comment-19498185</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 21:50:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：What am I doing now?</title>
	<description><![CDATA[^^ :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8562175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8562175.html#comment-19425503</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 16:20:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國是蘇維埃？威權國家？是帝國？還是法西斯？</title>
	<description><![CDATA[中國現在確實處在一個社會轉型期，到底是走向民主化還是法西斯集權？都有可能。中國民間的民族主義與民粹主義能量是很強大的。

台灣人應該推動大陸實現現代化與民主化，不能因為現在中國大陸的意識形態与民众认知水平與台灣有巨大差異就選擇敵視的態度，輕易的把大陸歸為法西斯政權，邪惡帝國，并和西方「自由文明國家」結盟共同對抗中國，那樣只會激起大陸民粹勢力迅速抬升，進而掌控國家政權，以中國大陸的國力，我想對台灣並不是什麽好事...台灣人有过民主化的經驗，應該知道如何去推動同文同種的對岸的變革。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/118522.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/118522.html#comment-19295087</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 21:19:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：What am I doing now?</title>
	<description><![CDATA[謝謝分享^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8562175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8562175.html#comment-19273439</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 13:01:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：漫漫長路：從儲蓄過剩危機到綠色新政</title>
	<description><![CDATA[I look forward to more of your writing... I'm very interested in this field in Taiwan and globally. I grew up in Taiwan and would like to work in this area in Taiwan eventually...  

如果政府不推廣這種政策,台灣真的是不妙!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8416639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8416639.html#comment-18781453</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 07:48:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：是該開始擺脫 GDP 魔咒了</title>
	<description><![CDATA[是啊，我對他開始有興趣了：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8403671.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8403671.html#comment-18667007</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 22:26:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：是該開始擺脫 GDP 魔咒了</title>
	<description><![CDATA[沈老闆出的財經書，有不少值得一讀，今天見文章更了解他解析經濟的功力了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8403671.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8403671.html#comment-18661837</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 10:14:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：漫漫長路：從儲蓄過剩危機到綠色新政</title>
	<description><![CDATA[需要時間整理了。
期待這個星期能找出時間：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8416639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8416639.html#comment-18659495</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 00:51:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：漫漫長路：從儲蓄過剩危機到綠色新政</title>
	<description><![CDATA[很期待寫綠色工作 / 新政 :P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8416639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/8416639.html#comment-18659417</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 00:39:21 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>