今天的中國時報，刊出了保羅．克魯曼的一篇專文：「儲蓄過剩反撲 引爆全球崩盤」。克魯曼此文的主旨，如同他的標題，是在為這次的全球金融危機「定性」：2008年的全球金融危機，不折不扣，乃是一場「儲蓄過剩」的危機。

文字的主旨，很單純而明確：

那些在GDP遊戲中成長的官員，如今就像陷入魔咒般，常把成長數字掛在嘴邊，從消費券到CEPA，都要拿GDP成長率來換算。彷彿，只有GDP是衡量政策重要性的唯一指標，彷彿，只要GDP有增加，老百姓就會高興地買單。

該擺脫這樣的思考方式了。GDP，固然是理解國家經濟實力、衡量政府效能的重要工具，但絕不是今天人民最關切的指標。

確實，如他所言，「GDP的問題很多，早就不是新聞。」可能，真的該存疑的是：為何它可以持續成為衡量經濟決策的神聖標準，飽受質疑而卻歷久不衰？

後續補充：

27 Visualizations and Infographics to Understand the Financial Crisis

全球性的停滯膨脹仍在發展之中，台灣更陷於「六三三跳票」的風暴裡；這是一個經濟問題，也是一個社會問題。

現在我們在告訴創業家們，「我們要你公司的 20-30% 股份才能解決你的問題。」這實在沒什麼道理。我要不厭其煩的再説一次。在創投事業中，最稀少最珍貴的資源，是聰明的創業家，他們有輝煌的點子，而且願意一週工作 100 小時只求夢想早日實現。錢在創投事業中並不是什麼珍貴的資源。但是我們現在卻變成我們對管錢比較在行了。

（mclee，當創投要你公司 20% 的股份時...）

公益創投的理念近來也受到各界關注，他比較“創投事業”與“公益創投”思維的異同之處指出，“創投事業”的思維是風險投資於有發展潛力的未來性企業，投資 主要考慮其市場潛力、可行性、創新性、報酬率，最後則協助被投資的事業成長上市或被收購，待資金回收後再投入新計畫的機制。

而“公益創投”的思維則是公益基金選擇性投資於有發展潛力的公益事業，從社會需求、落實性、說服性、報酬率（含有無形、直間接）等不同角度來考慮，以協助更多社會資源投入，並擴大其影響力，以吸引公益創投基金捐助不斷投入。

只是，很可惜的，其實我還沒針對這個問題系統性地思考過。

接著，我也不清楚，當這位網友問著「新貧族的產生會影響企業嗎？」，心裡想到的是什麼？

是對於企業營利的影響？是新興的市場機會？還是企業的社會責任？

在尋求速捷的答案的時候，我意識到：某個意義上，這個問題可以翻譯成：全球化的現象對企業有什麼影響？如果這個翻譯是可以成立的，答案的線索就很多了；畢竟，全球化及其經濟社會後果，以經是學界熟悉的議題。

可是，把原本的提問翻譯到這個一般理論的層次，不知為何，這個提問就喪失了原本的某種迫切性與實體性。

無論如何，這是個好問題，值得這個週末來好好想想；也歡迎來此的朋友，提供意見，大家分享一下想法。

沒永遠敵人！台彩推新品應戰 9/20與北富銀談合作可能性

對於市場上拿公益彩與運彩比較，尚瑞強指出，公益彩及運動彩的比較基準點有很多不同；盈餘支出比例不同，公益彩 60%，運彩 75%；公益盈餘貢獻度也不同，公益彩26.75%，運彩 10%；運彩的銷售兼具實體與虛擬通路，比公益彩限定的門檻寬鬆；且公益彩經銷商只限弱勢人士，而運彩則是以弱勢優先即可。

看起來，以相對的比較而言，運動彩券比公益彩券，在公益貢獻度上，相差了16.75％。

這樣說來，運動彩券是相對缺乏公益意涵的。如果這個數字沒有失真或誤導的問題， 當然的結論是：運動彩券的營運廠商，相對於公益彩券的營運廠商，是比較沒有資格談企業公民和企業社會責任的。 

同性戀問題如何解決，顯然已成為檢測新加坡政府是否有誠意走向開放，打造其活力、包容的大都市形象的試金石。

在備受推崇的《創意新貴》（The Rise of the Creative Class）一書中，美國卡內基美隆大學教授弗羅里達（Richard Florida）宣揚了這樣的理論，即一個城市越是包容與開放，越可以吸引高素質的人力（例如：工程師或科學家）前來居住，進而吸引高科技產業前來聚集，最後帶動當地經濟發展。新加坡的部長們紛紛引述此書，呼籲推動國家朝著作者所說的"革新型知識經濟"方向發展。

不過，作者在書中提到以"同性戀指數"衡量社會的包容性，這一點卻遭到了官員們的一致批判。

「高生活品質是建立知識經濟的基礎條件」，這是當年陳博志訂定台灣的知識經濟發展綱領時的基本信念。

社會包容性，是否是「高生活品質」的一個層面？陳博志，大概是不會反對的。

但是，對同性戀的寬容，是否是「社會包容性」的一個層面？我就不確定陳博志是否會接受了。

無論如何，對同性戀的寬容，更廣義地說，對各種「異端」的寬容，是建立知識經濟的非經濟條件，這個觀點（或者說，教訓），該是不能被遺忘的。 

 可是，這個景象，也許，開始將會有所改變。至少，謝金河認為，該是回頭「尋找台灣的價值」的時候了：

九○年代是台幣急升，人民幣急貶，台灣吃足了苦頭。這幾年是台幣在貶值，人民幣在升值，台灣正默默在扭轉頹勢，卅三元的台幣對九○年代出走的台商意義更是重大，當年很多人把錢匯出台灣，匯價在廿五元左右，如今台幣在卅三元，把當年匯出去的錢拿回來，單是匯差就相差台幣八塊錢，當年出走的人都是大贏家。而央行彭總裁讓新台幣高高掛在卅三元，似乎技巧性地向那些出走的人招手說：「你們回來吧！」

不論對於企業組織還是非營利組織，
利害關係人的參與與對話，
都已經成為不容忽視的發展議題。

• 賦權、參與和發展：從原住民地區的創造偏鄉數位機會中心輔導計畫談起之八
  引述 :『在這個計畫中，我們嘗試從管理委員會的設置與運作視為賦權與自主性的一個指標，在整個策略運作過程中，輔導團隊相信社區本身會自然產生一個符合現狀的管理委員會，同時也相信透過公開、公平的運作過程，將有機會讓社區民眾獲得公平參與的機會，也能有空間學習參與的技術（participatory skills）。
  
  但是這樣一個以公共參與為目標的發展策略放到社區內部的社會關係來看時，卻充滿了各種矛盾性』
  (標籤: social_security governance 審議民主 評論)
• kati' ‧德國‧ Blog - 花非花系列二，自行車道在德國
  引述 :『自行車道，不是像台灣一般想的，要開闢一條“從哪裡道哪裡“的給自行車走的專用道路
  而是如同吃飯要用刀叉筷子，走路要穿鞋一般，自行車道就是日常生活的基本配備』
  (標籤: environment governance eu 台灣 觀點)
• 大溫暖社會福利套案的政策反思及務實方向
  引述 :『政府雖有擴大照顧弱勢家庭的良善美意，但如果不談「預防」(減少新發生個案數)的意涵，此政策的目的也僅是金錢資助(濟貧) 這些「新貧族」（new poor）或「近貧族」（near poor），而不是真正協助其逐漸擺脫貧窮的循環(脫貧)。既然事實如此，為何政府還要取名為『《大》溫暖弱勢家庭《脫困》計畫』來博取美名呢？』
  (標籤: social_security governance 台灣 評論)
• 獨孤木with diggirl.net - stakeholder是誰？
  引述 :『驗收系統的人，並不是使用系統的人。真正使用系統的人，又對系統該怎麼設計只有微弱的決定能力。而關鍵的演算法，可能是各個政治勢力角力的結果。可是以軟體公司來說，我可以上線，你可以驗收付款，這比較重要。至於做出來的系統不好用，請再給一次錢吧。把系統做爛了，才有upgrade跟enhancement 的機會呀。』
  (標籤: industry governance csr 時事 評論)
• 改革爭辯殊途同歸 黨應受監督
  引述 :『周瑞金認為，胡錦濤提的「和諧社會」實際已具「公民社會」要求的雛型。這是中共高層首次提出「社會建設」的問題，而和諧社會的目標，如民主法治、公平正義、安定有序等，就是公民社會的特徵，「只有進一步政改，才能有效解決這些問題。」
  
  這些質疑與爭論其實都已聚焦在一個目標，就是直指問題核心─把共產黨放在陽光下監督，周瑞金與其他人的政治改革呼籲也就自然產生了。』
  (標籤: china politics 時事 新聞)
• 公視的公民新聞 (龜趣來嘻)
  引述 :『我心中希望公視進化的順序階段其實是：
  
  壹、公視新聞網站美化、開放迴響與引用、增加延伸閱讀。
  貳、每則新聞都提供嵌入式影片，每天新聞都提供音訊/影訊podcast。
  參、公民新聞』
  (標籤: journalism blogosphere 台灣 com 評論)

全球化與社會分化，原本是全球化議題裡的老生常談了。

在台灣，全球化的社會後果，卻被化約成政治議題。

『制度與政策回應國內外政經情勢變更的能力，才是真正攸關台灣前途的關鍵。 』

信哉斯言。

• 地緣經濟工作坊:比較利益、所得重分配與兩岸經濟整合 (洪財隆) - 樂多日誌
  引述 :『中國經濟的崛起勢必改變其他經濟體（包括台灣）的產業地圖或生產組合。
  ......
  如果適應不良將出現產業外移與失業，可以確定的是，生產結構與出口結構與中國愈類似的經濟體，所必須面對的調整壓力也愈大。最後，如果在中國兼程疾進的經濟發展過程中，台灣無法找出新的「比較利益」產品群，而只能透過最不得已的創新方式──「區位創新」（location innovation）──改變生產基地或產業外移，只圖中國便宜低階的的「世界工廠」，而無法真正利用到其日漸豐厚的「世界市場」（指最終消費財），那麼此間的經濟前景以及未來國家實力恐怕教人不敢樂觀。此即學者陳添枝所警告的，長期來看，兩岸目前如火如荼的「經濟苦力」結合，前途應屬黯淡。
  』
  (標籤: economics 台灣 china 觀點)
• Miula Business Review » Blog Archive » 談談三通，以及三通之後不會發生的事
  引述 :『指出三通之後不會發生的五件事，是希望告訴看到此文的朋友，如果你們原本對台灣三通後的經濟狀況抱有過高且不切實際的期待，屆時等到開放後，恐怕會發現事實不如預期。期待越高，失望就越大。建議對於三通，應該要以平常心看待，之後才不會過度患得患失。因為在長期媒體強力灌輸之下，似乎營造出一種三通等於台灣經濟問題解藥的假象，這絕對不是正確的看法。』
  (標籤: economics china 台灣 觀點)

網路環境的維護與治理，確實是一個應該讓網路廠商以外的利害相關者共同參與對話的大題目。

廣告收益，不是網路治理唯一的公共議題。

對於大社會而言，言論自由、數位落差、技術創新、普及服務、產業標準的調和，都是ICT產業秩序的治理上重大的課題。

關注著廣告收益來發言，可能只會降低這個社會對於ICT業界的尊敬或者認同，對於提升企業形象（以及，日後廣告議價的談判優勢），恐怕必須好好考慮適得其反的風險。

有良好企業公民形象的企業，才容易以「反壟斷」或者「公平競爭」的訴求取得社會輿論的支持；相反的道路，絕不是終南捷徑。

自身在履行社會責任上有缺失的企業，為著廣告利益，而攻擊對手的壟斷。

能取得社會支持嗎？

社會支持，不是免費的提款機。平常不投資社會責任，臨時抱佛腳，恐怕只會落得換來一頓訕笑。

• 人行道 | sideway: 全民資產與歷史共業
  引述 :『如果說「頻寬費用」是台灣網路產業死氣沉沉的主因的話，那詹宏志、陳正然該譴責的公司是誰？是雅虎？還是HINET？
  
  其次，黑米的例子也可以反過來問：「為什麼在一片低迷中，仍然長出了黑米？他滿足了網友的什麼需求？」身為產業中的一份子，不該這樣思考嗎？
  』
  (標籤: ict industry governance 台灣 觀點)
• Miula Business Review » Blog Archive » 談失敗學前，明基與李焜耀還欠股東們一個道歉
  引述 :『我們來看看，在李焜耀的”失敗學 “中，強調的兩個併購失敗主因，第一個主因，資源不足，不正是高階經營團隊的評估錯誤造成的嗎？第二個主因，文化難以整合，那不就代表明基的高階經理人團隊在整合的過程中執行不力嗎？
  
  而如果造成明基巨大虧損的主因是來自於這些高階經理人的錯誤決策與執行不力，那在嘗試減少虧損的過程中，為什麼是先從裁掉基層的人員做起，而不是先讓這些高層人員負責呢？』
  (標籤: csr industry governance media 台灣 觀點)

朋友寄來的信函，這麼說著：

許多人都在努力讓我們把問題看得更清處
沒有激情卻有無盡的關懷

是道德更是科學！

氣候變異所造成的全球浩劫已不再是童話書中的故事，也許明天就發生在你我的周遭

本期科學人雜誌提供給您對抗全球暖化的新視野
不管您是政治人物、企業家、科學工作者，還僅是個小市民
這是您必須面對的真相

誠摯推薦給您
關心朋友、親人、地球的每一個台灣民眾
科學人雜誌 2006年10月號 「迎向低碳能源時代」

神通集團董事長苗豐強當場直言，現在談品牌不是很有創意，國內最成功的企業如台積電、鴻海都不是品牌起家，「品牌誤導很多事情，害死很多企業，不去好好經營」。 苗豐強建議，台灣應要考慮突破性的做法，但以政府現在推行的方案，還看不出有突破性的創意，尤其在40％上限未放寬前，「為什麼不談跟大陸建立頻寬，一旦兩岸加寬20倍，我們就不用整天飛大陸了」。 黃茂雄也呼應表示，若40％上限維持不變，有些傳統企業可能會無法生存下去，屆時企業到底投資台灣或加碼大陸有利，企業一定會精打細算。

专利注册数量的四分之三集中在五个地区，其中包括传统的强国地区，美国，日本和欧洲的专利办公室，现在韩国和中国也加入进来。 古利对记者们说，在过去十年中，，韩国公民注册的专利数量增长了268%，而中国公民注册的专利数量增长了488%。全世界的平均注册专利数量增长率则为42%。

來自日本產業一線重要企業的企業家代表在發言中提到了一個非常重要的先進觀點，即企業社會責任。大和証券集團會長原田也在談到中國要建立一個健康成熟的資本金融市場時說，日本投資者中的97%在做投資決策時都不是只考慮企業的業績和財務平衡表，而是很關切企業的社會責任，比如企業的環保投資和勞動者保護等問題，綜合評價企業的業績，30%的金融投資者在實際做出投資判斷時，都考慮到了社會責任投資的因素，更為重要的是，越來越多的投資者開始樹立這樣一個觀念───企業社會責任是有利于創造利潤的投資行為，而不是不得不付出的成本。

政府也確認可讓公共上市公司參與履行社會責任的計劃，包括領養學校計劃、培訓失業大學生及提供獎學金。公積金局等也準備考慮在這些履行企業社會責任的公共上市公司投資

“政府建議讓參與社會慈善工作的公司的稅務回扣從原有的5%提高至7%

Prospects that the U.S. Federal Reserve, the European Central Bank and the Bank of Japan may raise rates at roughly the same time may unsettle financial markets and hurt global demand, said the BIS general manager, Malcolm Knight. But with the inflation outlook turning more uncertain, costlier credit is needed to keep healthy global growth on track, he said.

act more forcefully than they have needed to in the past few years,

H演講中的另外一個重點值得好好思考。那就是，新興科技資本主義，不只是產生剝削問題，還有一種新的形式：「掠奪性積累」

尤其是生技公司對原住民主動提出的各種人種學研究，基因研究，以及特殊生物抗體等等的研究，它們用「生命科技」介入弱勢與邊緣團體的生命延續的科技研發，並進而將之「私有化」，形成H說的「壟斷地租」，進而控制這些邊緣族群生命的延續與否。

H說得好，現在我研究你，給你一點小小的福利，以後你的生命延續，就必須付錢給我，跟我要「專業資訊」。這就是一種掠奪性的不正義。也是一種新興的正義問題。

日本主要的公共养老基金首次准备大举投资该国的中小型股票。

日本政府养老金投资基金(GPIF)管理委员会“非常接近”达成共识，同意将其投资范围扩大到东京证交所(TSE)一部以外。

一語道破網路新都虛假的口號，與背後真實的商業利益。而當我們面對一個越來越喜歡以「外包」＋「市場機制」作為市政管理手段的市府時（當然，不只是台北市政府，整個台灣從中央政府到縣市鄉里，走的都是這一套），除了寫部落格打打嘴炮外，或許投入像FON這樣的社會運動中，是更實際的解決方式。

老實講，像網路新都這樣一個「圖利特定廠商、政府督導不周、背後商業利益龐大」的案子跟「高速公路電子收費系統(ETC)」是如出一轍。但主流新聞媒體對這案子卻從來沒有「關心過」（1、2、3）。

"We are working incredibly hard," Grussing said, "so I don't want to say that we're working part-time. But we certainly are working flexibly."

Grussing's change in careers has enabled her to be home more and also to renew acquaintance with two favorite pastimes - bike riding and opera. But old feelings die hard.

"I indulge occasionally during the evenings when the kids are asleep," she said. "Then I can't feel guilty for being out."

The manufacturing unions have been devastated by globalization, with many companies insisting that America's unionized factory workers are overpaid and their benefit packages too rich compared with overseas workers.
......
In contrast, the service-sector unions are largely immune to globalization — just try to outsource the job of a hamburger-flipper, hotel housekeeper or bedpan-emptier to China.

The remarks say the US believes there has been “some confusion” about its attitude on the ACU. They say “we do not see the ACU as a competitor to the dollar.”

They say the US is “open minded” and adds “we view proposals for Asian currency co-operation with interest.” Mr Adams presented his remarks as a clarification rather than a shift in US policy. US officials admit the US is seen in Asia as being hostile to regional monetary and financial integration in principle, and wants to change that view.

马丁•沃尔夫(Martin Wolf)

2006年5月8日

1997年到2001年间，在美国实际工资增长总量中，前10%的高收入工薪族获得了49%的增量，而前1%的工薪族获得了惊人的24%。而同时，垫底的50%工薪族获得的份额还不足13%。......假如美国经济的劳动生产率提高了，为何美国大多数公民没有变得更富裕呢？

文章得出的结论是，劳动生产率和实际所得之间的正常关系被打破了。所以从1966年到2001年，实际收入中位数(在收入分配中居中者的收入)仅提高了11%。同期，位置排在自下而上90%(自上而下10%)的工薪族收入提高了58％，排在99%的工薪族提高了121%，而前0.1%的工薪族提高了236%，前0.01%提高了617%.

昨天晚上警察局的人來，警察講了幾句好笑的話跟大家分享。「你們這個跟搖頭店那種兩拍兩拍的有什麼不一樣嘛？」（昨天是Four Tet，我很想問他什麼是兩拍兩拍）「這個比搖頭店還危險！」「就是舞廳嘛！你看前面有人在跳舞阿」「如果有人現場打架你們要怎麼處理？會不會又變成是我們警察的事」（奇怪這不就是我們納稅發你薪水的原因嘛？） 雖然我們一直在跟舞廳、跟電子音樂撇清關係，但事實上我也很想為電子音樂、為跳舞的人打抱不平，政府這樣根本就是在撲殺電子音樂嘛！政府根本就是在撲殺快樂阿！撲殺音樂阿！

• DigiTimes 科技網-eBay台灣將走入歷史！網路家庭接手網拍版圖　雙方採合資經營、推新拍賣網站　網路家庭擁逾半股權及網站經營權
  (標籤: 新聞 ict economics)
• 上班族美股台股園地: 自 由 廣 場 竹北生醫園區是個大黑洞----籲懸崖勒馬
  引述 :『竹北生醫園區的規劃有兩個主軸，一是一個五百床的高級癌症醫院，希望引入質子治療，吸引亞洲地區人民來台就醫。另一是結合醫院，引導生醫產業相關企業近五百家來此設廠。表面上似乎十分冠冕堂皇，實則就如國王的新衣，在為阿扁總統畫餅充飢。 』
  (標籤: economics governance gov 觀點)
• 蕃薯藤-新聞-決戰低價電腦 台灣上火線
  引述 :『各大電腦廠商都在苦思超低價電腦計劃，如何才能設計出人人買得起的電腦？新興國家的民眾會甘於使用簡化的大眾型電腦嗎？他們對國際品牌是否有偏好？哪些功能該留、哪些該捨？事實上，超低價電腦有設計上的難度，必須更環保、更輕巧、更酷，能夠防塵、耐高溫，而且必須適應經常斷電的使用環境。這難度其實比設計高價電腦還貴，被威盛的設計團隊形容，有如要設計一款「速度如保時捷、價格如日產」的汽車。』
  (標籤: 評論 ict digital_divide economics taiwan)
• 光靠直通，救不了台湾经济
  引述 :『FT中文网 - FTChinese.com 作者：英国《金融时报》专栏作家居伊•德 •容凯尔(Guy de Jonquières)2006年6月1日 星期四』
  (標籤: 評論 economics china taiwan)
• 國外電信局端設備委外代工需求漸增 台商可望受惠 - Yahoo!奇摩新聞
  引述 :『近年來大陸的華為、中興等通訊設備公司，在全球電信標案市場削價競爭，國際通訊設備大廠節節敗退，為了降低成本，國際通訊大廠如朗訊找上榮群、西門子(網站、商品)則找上星通，以力挽狂瀾。』
  (標籤: 新聞 china taiwan economics ict)

• Beijing lets yuan rise past threshold - Asia - Pacific - International Herald Tribune
  引述 :『exporters in China - a powerful constituency in a country in which exports equal more than a third of economic output - have been deeply worried that a stronger currency could destroy their profit margins. They are especially worried because big U.S retailers like Wal-Mart Stores have resisted paying more to suppliers as the yuan rises.
  
  "The impact is very big," said John Huang, the owner of Victory Furniture, an exporter in Shenzhen. "I'm definitely worried about it, our competitiveness is becoming a problem."
  
  From garments to cars, Chinese companies are already responding to the gradual strengthening that has already taken place and to the likelihood of further appreciation. With the government's encouragement, companies are trying to develop better-designed, higher-quality and more technologically sophisticated products that can command higher prices and profit margins.』
  
  八零年代中期台灣所經歷的老劇本了。
  
  (標籤: finance economics china 新聞)
• CGS網路文選 » 熱錢：新興市場的惡兆？ (金融時報)
  (標籤: economics 新聞)
• 中國無省市最低工資標準達中央要求
  引述 :『中國是追求絶對市場主義，所謂「絶對市場主義」就是說市場以效率第一，把公平放在第二位。但是在憲法裡邊規定的，領導階級也就是工人階級，他們的的確確沒有分享到那個中國GDP發展應該分享到的利益，那不光問題沒有解決，你不是讓企業解決，那不是企業的事，企業是管甚麼？在它的經營裡面做到了符合一切法規規定的要求。
  
  那麼這個法規怎麼規定那是政府的事，政府沒有強制執行最低工資，按法規要求的話，它當然要去壓低工資。如果它強制執行可能會影響當地經濟發展，會影響企業投資的環境。換句話說，它還是以資方的利益放在第一位。』
  (標籤: economics china 評論)
• The Predator State
  James K. Galbraith的作品。
  (標籤: 觀點 us economics politics)
• CGS網路文選 » 錯判房產市場的危險(金融時報)
  (標籤: 評論 finance economics)

• Tourist named Gilels: 地方保護主義 – 諸侯割據 (下)
  引述 :『1980年代老鄧用中外合資的方法引進第二波的汽車產業，現在大陸比較有競爭力的車廠大多是這一波引進的。可惜的是中國沒有群聚效應的觀念，中央為了制衡諸侯採取到處開花人人有獎的方法。美國有三大車廠，日本有11家車廠，中國幾家你猜？答案是115家！
  』
  (標籤: economics china 觀點)
• 蕭萬長: 台股有被邊緣化危機
  引述 :『蕭萬長在財經研究教育基金會舉辦的一個座談會上表示，去年台商企業到香港掛牌有七家，籌資八點九億美元﹔在台灣祗有五家上市，籌資八千萬美元﹔到香港籌資足足為台灣的十一倍。
  
  蕭萬長指出，台灣企業到香港掛牌，股價沖高，台灣資本市場受到相當大的衝擊，再加上當局對海外回台上市有限制，台股有遭到邊緣化的危機，導致資金外流，資金動能越來越弱。台股要振興，要有活水源頭注入，吸引好的企業來上市，如何開放海外企業來台上市，有其重要意義。』
  (標籤: finance economics china taiwan 新聞)
• 醫學前線肥皂箱 - 將來的高自殺率是當權者的責任 (markov)
  (標籤: taiwan economics social_security 評論)
• 亚洲应提高社会主义“含量”
  (標籤: third_way governance economics asia china 觀點)
• Tourist named Gilels: 從台北看什麼叫「競爭力」？
  引述 :『我知道他待命的時間「18 小時」超過中國和南韓同業，因為中國是國營的，南韓則是由大財團 SK chemical 壟斷，誰叫他運氣差生在台灣，但是別忘了他的駕照和他的專業都有一套嚴苛的程序，可不是一般人說接手就接手的。問題來了！他是「台灣競爭力」的一環嗎？發現台北人都不把這樣角色的人看在眼裡。悲夫！奇怪了，從經濟學角度來看，是一個「人人各司其職」的團體效率高？還是一個「人人才藝超群」的團體效率高？似乎台北市有很多人認為是後者。』
  在台北為國際競爭力排名而驚慌的時候，也許，讓我們從下而上的角度，看看，所謂「台灣競爭力」，是如何構成的。
  
  (標籤: economics taiwan 評論)
• 重估中国“世界工厂”地位
  (標籤: economics china 新聞)
• 蕃薯藤-新聞-台灣經濟發展的大戰略創新將來與複製過去為台灣經濟發展戰略路線◎林環牆
  引述 :『任何經濟體都受到有限資源的牽制，不可能也不必要緊握著「過去」不放，否則將無法經由釋出資源(例如人力、資本、土地)來創造、容納、發展將來的新興產業。因此，台灣當今社會有限資源的分配，必須顧慮到「在海外複製台灣的過去」和「在台灣創新其將來」兩者之間維持動態平衡。類此策略論述，筆者已於去年十二月十八日自由時報發表「反擊中國熱的台灣經濟藍圖」一文，即提出政府必須正視台灣對外「垂直整合」和台灣內部「垂直創新」失去動態平衡的問題。』
  (標籤: 評論 economics china taiwan)
• 臺灣人, 你選錯邊了!
  引述 :『強悍與愛國是南韓顯著的民族性。 Ko Hyun-jin 原本是微軟南韓總裁; 在接手韓國資訊產業促進局 (KIPA) 局長一職後, 角色一百八十度轉變, 全面推廣自由軟體。 「我確實感受到轉換角色時的衝突。 但我必須幫助國家發展資訊產業。 其實我早就不想再為外國企業服務了。」 另一方面, 微軟對於公平交易委員會的調查非常感冒, 揚言要從南韓市場 撤出。 面對這樣的威脅, 韓國政府不但沒有退縮, 反而從各方面更積極推廣自由軟體, 甚至推出 Linux 大學/Linux 城市試行方案, 鼓勵大學與城市申請接受政府補助, 全面改用自由軟體。 不僅僅是政府, 業界也大力推動自由軟體。 在這樣的氣氛下, IDG 很自然地選定首爾舉辦 2006 年 Linuxworld。』
  許多人喜歡談南韓的遊戲軟體產業以及文化創業產業如何如何。但，為何就不見媒體談南韓對自由軟體的態度與發展策略？這個空白，也許就是我們「競爭力」下降，不及南韓的原因之一。
  
  (標籤: 觀點 opensource politics economics software)
• China urged to quadruple gold reserves - paper
  引述 :『China urged to quadruple gold reserves - paper
  BEIJING, May 9 (Reuters) - Some Chinese economists are urging Beijing to quadruple its gold reserves to 2,500 tonnes from the current 600 tonnes because the country foreign exchange reserves had become the world's largest, an official industry newspaper reported on Tuesday.
  
  "China should raise its gold reserves so those reserves can account for 3 percent to 5 percent of the foreign exchange reserves, instead of current 1.3 percent," the China Gold quoted Liu Shanen, an expert at Beijing Gold Economy Development Research Centre, as telling a conference.』
  
  人民幣的變化過程中，各種建議都跑出來了。增加黃金儲量？有人在炒作金價嗎？
  
  (標籤: economics china 新聞)
• 中時電子報｜焦點新聞｜高價電子慘啦 員工分紅市價認費用
  引述 :『 經濟部初步決議，員工分紅改列費用，將自明年起實施，亦即九十六年的財報即需核列員工分紅費用，對於費用認列方式，凡上市櫃公司擬以股票的公平價值（市價）計算，非上市櫃公司則採面額計算。
  
  一位美系外資分析師表示，員工分紅費用化對股價將造成負面影響，如果是按市價計算費用，對高價電子股衝擊相當大，每股盈餘（ＥＰＳ）會減半，以同樣的本益比計算，股價也應該跟著被砍一半。』
  (標籤: taiwan 時事 economics)

• Louis的部落格格格格格: [罐裝咖啡]這個新自由主義啊...
  05/10 17:38, 2006
  引述 :『現在大概可以抓住新自由主義論述的幾個基本特徵和脈絡了。 首先，討論某一(產業)現象時，先忽略這個(產業)現象的形成政經歷史整體脈絡。 然後，片面地抓出幾個成功(經濟上或市場上)的例子，指出具有哪些哪些哪些優勢。 不過，這些優勢也要忽略發展的歷史過程和當時的政經脈絡喔。同時，忽視失敗的例子。 接著，將一切成果歸功於市場上的規模與競爭力，失敗的例子則歸咎於市場開放不足。 並且，市場的規模與競爭力也是與生俱來的，跟政經歷史背景無關。 』
  對於一般媒體中流行的「全球化論」，此處的「套用格式」，大概八九不離十。 尤其，對於在台灣以「全球化」之名反「戒急用忍」的種種媒體分析。 （當然，學院裡真正的市場派分析，還是很有趣的，甚而，有其洞見的。譬如，市場派在剖析各種「特殊利益」如何「綁架」、「俘虜」了「國家機器」，一向是犀利的──犀利得讓所有的「左翼」都不應該裝作視而不見。）
  (標籤: 評論 left economics politics)
• hippocampus: [memo]打不贏‧踢喔！
  05/10 17:19, 2006
  引述 :『假設新自由主義是新的普世教義，可以說WTO、IMF、World Bank就是無遠弗屆的傳教規訓組織。而在這組織後面的紅衣主教，就是G8。反對新自由主義的可以說是異教徒。那現在問題來了，這些傳教規訓組織真的就是 在實踐新自由主義的普世教義了嗎？恐怕不是。至少我覺得，WTO有些規定並不符合新自由主義的教義，他們是新自由主義的「異端」。不過現實上，被認定為 「異端」的，反而是新自由主義的基本教義派。所以，這「所謂」新自由主義的傳教規訓組織，面臨了「異教徒」和「異端」的挑戰，這是兩種不同的挑戰，也是兩 種不同的辯論：一個是完全反對新自由主義的異教徒、一個是要徹底實行新自由主義的基本教義派。這「異教徒」和「異端」之間，則是第三種辯論。面對反WTO 浪潮，我想問的是，到底是要推翻WTO、還是要改造WTO？又為什麼原因？我還沒找到這一方面的答案。有誰能給我一個答案？』
  某種「天下烏鴉一般黑」的「純左」人格，在巨大的陰影之前擺出絕決的姿態。 但世界沒有這麼簡單；放下如同「市場基本教義派」一般簡單的二元對立圖像，世界，絕對是是寬廣的，而希望，就在每一天每一個「市場基本教義派」的政治想像失敗的地方。
  (標籤: movements left economics politics 觀點)
• The Unbound Imaginary‧鬆綁想像的:【研討會訊息】另類地理學東亞區域會議（台大地理系, 6/24-27, 台北）
  05/10 17:02, 2006
  引述 :『我覺得討論新自由主義的目的並不是在指陳國家或市場決策者的對或錯這個層次而已，而是在把「新自由主義作為一種當下的共同語境」這件事情給「問題化」（problematicize），同時，因為問題化的動作可以挪出一個思考空間，讓這個「不言可喻的市場共識」能夠有機會被更深刻地反省，因而可以有Bourdieu所言的「反身性空間」（space of reflexivity）。白話地來說，有了反身性空間可思考，我們才會知道，這看起來彷彿「唯一又勢在必行之道路」可能有別的軌跡可行又可接，也因此，社會正義與公理問題在市場至上論中也才有些微空間可以進行協商，並且要求國家重新建構它對社會公義的責任感。』
  這，大概是當前所有的社會批判思維彼此可以認可的、最低限度的 common ground。
  (標籤: left economics politics 觀點)
• Sounds and Fury:華盛頓共識、新自由主義與全球化
  05/10 16:53, 2006
  引述 :『關於全球化。我基本上認為反全球化當然只是各簡單好用的口號，事實上，全球化本身當然也有正面好的面向（譬如科技與網路的傳播），但是該反對的是以新自由主義為主軸的全球化。 這是我在一篇舊文中的描述。 這裡並不是說這些不平等完全是全球化本身的結果，因為資訊和科技的流通也可能有利於後進國家。但問題是，全球化的遊戲規則和國際經濟體制的制度設計在本質 上就有明顯偏向富有者和大資本的獲利；更具體地說，西方強國及國際經濟組織所推動的新自由主義政策（私有化、去管制、自由貿易、削減福利支出等）會強化國際間及國內的社會不平等。 』
  不只一種「全球化」。所以，也沒有簡單的「反全球化」。 「反對以新自由主義為主軸的全球化」，也意味著其他的全球化型態的可能性。
  (標籤: 觀點 left economics politics)
• 革命中途:＂新自由主義＂？
  05/09 20:33, 2006
  引述 :『討論新自由主義（neo-liberalism）可以分成幾個層次：1. 新自由主義作為一種以全球化為名的「新語境」：對自由市場體制的崇拜和沈溺，已主宰當今所有政治行動者的意識型態，Neo-liberalism(NL) as a discourse and obsession with free market in the name of globalization2. 新自由主義作為一種自八十年代歐美新保守主義之後的民族國家（政策）干預的鬆綁政治體制：NL as new political regime of nation-state free of institutional regulation since the 80's3. 新自由主義指涉新的全球化過程所導致的新社會-文化-空間-歷史條件，可以參考新制度學派的批判地理學觀點（如：David Harvey）。也可以參考我的網頁說明：另類人文地理學會議，及David Harvey's The Brief History of NeoliberalismPosted by SS at May 9,2006 02:40』
  三個思考層次，然後，也是政治行動的層次。青菜蘿蔔，各有所好，不必獨尊某一個層次的解讀，然後，也沒有「一統天下」的「反對策略」──後者的「自義感」，正複製著其所批判對象的獨斷性與威權性格。
  (標籤: left politics economics)

Debating the Knowledge-Based Economy

31 August - 2 September 2006

Co-ordinator: Dr Steve Fleetwood

The Knowledge-Based Economy (KBE) conjures a world of smart people, in smart jobs, doing smart things, in smart ways, for smart money, increasingly open to all rather than a few. It has become the dominant economic strategy for many countries, regions, and cities and is endorsed by many economic, political, and social forces. It has also been criticized for creating a digital divide, new forms of social exclusion, and restricting access to the intellectual commons. Whilst some accept the idea that we are in, or moving towards, some form of KBE, others reject the very notion of KBE or consider its actuality and future deeply problematic. Others have agnostic positions or want to acquire more evidence. Whichever of these positions is most appropriate, there are questions that cannot be ignored.

This conference aims to promote genuine debate about these contested ideas in the thoroughly interdisciplinary manner that is the hallmark of the Institute for Advanced Studies. We invite papers from all disciplines, and whilst there are no set topics, we welcome papers on the following themes:

• Adding Value in the Knowledge Based Economy
• Consumers in the Knowledge Based Economy
• Corporations in the Knowledge Based Economy
• Cultural Political Economy of the Knowledge Based Economy
• Discourses and Narratives of the Knowledge Based Economy
• Economic and Political Strategies to Promote the Knowledge Based Economy
• Education & Literacy in the Knowledge Based Economy
• Emerging cultural-political economy of scientific and technological innovation
• Forms of Activism in the Knowledge Based Economy
• Gendering the Knowledge Based Economy
• Governing the Knowledge Based Economy
• Innovation in the Knowledge Based Economy
• Intellectual Commons and Intellectual Property
• Law and the Knowledge Based Economy
• Learning Organizations in the Knowledge Based Economy
• Managing Human Resources in Knowledge-Based Organizations
• Managing the Knowledge-Based Organization
• Knowledge-Based Organizations
• Professions in the Knowledge Based Economy
• Regions in the Knowledge Based Economy
• Space and Mobility in the Knowledge Based Economy
• State Forms and Functions in the Knowledge Based Economy
• Theorising and Meta-Theorising the Knowledge Based Economy
• Trade Unions and Industrial Relations in the Knowledge Based Economy
• Work and Knowledge Work in the Knowledge Based Economy