延伸閱讀：

強降雨颱風 台灣的新威脅
百年大水 或非偶然
張楊乾

• dispatch2: 論新獨派
  引述 :『當 獨立運動沒有揉合民主派和基層派的力量和看法，獨立運動的實踐和論述，就真的是「獨立於其他社會改造外」的運動。本來是一個大工程，現在變成single issue。本來兩步才能走的，現在要一步走完；本來要造橋打基才能過河的，現在想要飛象過河。---這就是政治盲動主義。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• 台灣群格 - 物權法與社會主義
  引述 :『日本學者渡邊立夫說社會主義國家都難以成為真正的大國，因為所謂大國便是能24小時都能透過市場機能，超越國境發揮其經濟影響力的國家。
  
  如今中國的物權法為這樣的可能性建立了基礎，但也將使中國面臨許多更嚴峻的處境，例如，在物權法還沒通過之前，中國內部的貧富差距拉大的幅度已經令人擔心，此後會進一步惡化到何種程度？這問題正式2005年物權法被封殺的主要原因之一。胡錦濤固然強調此後中國政策方向不再是GDP的成長，而是GDP的公平分享，但是成效如何還有待觀察。』
  (標籤: se politics economics china 觀點)
• 寫給台灣的情書: 蝶道．人道
  引述 :『減法比賽，是疲軟衰敗，無力因應變化者最後的堡壘。當年我們譏笑國民黨，說他們只有本事「玩口袋裡的鐵票」，是同樣的意思。那個玩鐵票的黨，不久就下野了。曾幾何時，我的同世代（含前後期）的好男好女，竟然淪落到「今若此」。趁著清明假期，去看看紫斑蝶大遷徙時，壯觀的「蝶河」吧，天王天后和大老們。我很擔心你們沒聽說過，我國除了正名制憲，以及誰偷偷說過要和誰切割之外，還有別的事值得關心。採用減法策略的結局就是下野，只能緊緊抱著最忠貞的鐵票部隊一起擠在孤島上，滿臉都是別人的口水。青年朋友也趁著清明假期去看看蝶河吧。即使贏弱如蝶，只要聚集成河，連鋼筋水泥也要讓路。聚集、流動，穿過岌岌可危的情勢。延續並開創生命新的篇章……』
  (標籤: nationalism politics 台灣 觀點)
• 針對台視公股處理過程爭議，媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會聲明 - 樂多日誌
  引述 :『依「無線電視公股處理條例」之規定，台視「於廣播電視法施行前製作播送之節目，應視為文化資產者；其保存、使用及著作財產權授權之相關辦法，由主管機關定之」。我們呼籲在處理台視釋股的同時，也應同時訂定台視影音資產公共化之相關辦法，保障全民文化資產。』
  (標籤: 觀點 campaign media governance 台灣)
• 解构巴别塔：后现代神学的建筑语式（节选）
  引述 :『从巴别塔事件结束之后，圣经转进到从差异的主题为开始，上帝自己从中心走向边缘，从此，亚伯拉罕及其后裔，与其说“成为大国”，不如说是“生存在大国之间”的“弱者”。“上帝选民”的存在及其命运成了一种差异，一种不断在总体性、同一性之权力底下挣扎的民族，“为一本书而活”的悖论抵制了“世界”对他的殖民和同化。犹太民族的历史说明了上帝的命运，“犹太人代表了某种我们不想与不能够理解的东西”［39］，同时也说明了一件事：上帝通过他的选民见证了以他者之名即“差异”。』
  (標籤: theology politics ethics 觀點 閱讀)
• 關心樂生，就是關心政治 | 台灣好生活電子報
  引述 :『衝撞努力，終於迫使政治部門重新思考，如何在捷運通車便捷、文化資產保存間尋找最大平衡點。這樣的政治，難道不值得現代公民更加投入與關心？
  
  　樂生院保存是如此，蘇花高興建也是這樣。當沈默的大眾愈是拒絕政治或保持冷漠時，能夠迫使政治部門追尋台灣永續發展的動力就會消失。當主流媒體無法承擔公共責任時，正是網友與部落客積極關心公共事務、進行公共討論的關鍵時刻。』
  (標籤: environment governance 審議民主 taiwan 觀點)
• 台灣Web2.0網站的悲與喜
  引述 :『樂生串聯後，黑米在Alexa排名又大幅上升。黑米群眾仿效Mozilla基金會向網友募款在紐約時報刊登FireFox廣告之舉，也在蘋果日報買了半版廣告。而Mozilla基金會是很有錢的非營利組織，這是否也隱喻著，黑米若立志做有錢有影響力的非營利組織也會很成功？』
  (標籤: web2.0 blogosphere industry org 台灣 觀點)
• 宜蘭隘勇寮文化館 見證族群融合
  引述 :『宜蘭縣冬山鄉中山村早年漢人為防範原住民出草，於是居民組織起來設置哨站，由勇士壯丁輪值，將哨站取名為「隘勇寮」，為紀錄泰雅族及漢人從對立、和解與融合的過程，社區居民近來設置「隘勇寮文化館」』
  (標籤: culture economics ethics 新聞)
• 躲藏世界:減法比賽：令人憂鬱的辯論會 - 樂多日誌
  引述 :『辯論會主題既然是統獨路線，
  那就不應該只問：你是不是獨派？
  應該問，你如何讓人民都變成獨派？
  答案是：回歸治國之道！
  』
  (標籤: nationalism politics 台灣 觀點)
• 寫給台灣的情書∥胡慧玲：在獨裁者的陰影下
  引述 :『是誰說的？命名即權力。從台灣頭走到台灣尾，中正國小、中正國中、中正高中、中正大學、中正區、中正文化中心、中正機場．．．如雨後春筍，可能是人類史上「中正」兩字使用密度最高的時代，從來沒有一個殖民地統治者，或獨裁者，需要如此無所不用其極的「提醒他的存在」。如今遠遠眺望彼時，很清楚看出是一個罹患集體歇斯底里症的時代，一個銘刻集體恐慌記號的社會；奇怪，為什麼沒有人乾脆建議改名為「中正國」，反而名正言順，又可簡稱中國。』
  (標籤: nationalism politics 台客 觀點)

• 矽谷高科技公司加入防治氣候暖化領導計畫 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 e-info.org.tw
  引述 :『聯合國全球協議(United Nations Global Compact)、舊金山市、灣區委員會與包括Google在內的數十家矽谷高科技公司1日共同組成聯盟，參與「氣候領導計畫」(Principles on Climate Leadership)，將結合全世界各城市與商業團體，致力於防治全球暖化。』
  (標籤: environment governance un us 新聞)
• 寫給台灣的情書: 正義無敵 ─ 我的 Woodstock
  引述 :『以無邊的氣力撐開無邊的灰暗，擊碎四方圍困的牢籠
  要大聲、要激越、要義無反顧
  而後才有無邊的溫柔
  無盡的愛
  正義而後及於每一個人』
  (標籤: music politics nationalism 台灣 評論 音樂)
• 對抗氣候變遷 專家提出具體因應策略
  引述 :『具體建議包括：
  
  ‧全球氣溫目前比工業革命以前高華氏1.4度（攝氏-17度），上限應該設於比工業革命前高攝氏2至2.5度，也就是放任目前溫室廢氣可能增加度數之半。
  
  ‧為達此目標，全球二氧化碳排放量必須在2015年前停止增加，辦法之一是國際商定開徵排碳稅。』
  (標籤: environment governance un 新聞)
• 卯上麥當勞（McLibel） 中文版DVD出爐了！
  引述 :『本片在 2005年4月於倫敦首映，主要是描述二位從事社會運動的英國人，在1990年被麥當勞控告誹謗的故事。』
  (標籤: twcivilsociety campaign csr)
• 簡體版全球之聲正式上線，繁體版也即將跟大家見面！ (龜趣來嘻)
  引述 :『目前除了原始的英文版以外，西班牙語、葡萄牙語、中文(簡體)、中文(繁體)、俄羅斯語、孟加拉語、法語等GVO都已經開站大吉了，全球各地的志願翻譯者、網路行動者都將因此串連起來。』
  (標籤: journalism org 情報)
• 讀稱戲局: 詮釋的路徑：多元災難
  引述 :『如果尚未搞砸的部份左派，從來未曾成功地將進步社會的倫理安置入日常道德體系之中，或僅獲得極其局限的成果，而任何大規模的試驗最後都由於中央控制巨大權力之甜美而誘引出人性最深的邪惡，以批判社會為名的所謂進步力量，有什麼能力去拒絕那個高懸著個體主義反對協同控管的自由主義知識傳統，發展出以普世價值為集體倫理的知識體系呢？如何以一種比保守價值稍不無恥、稍不暴力、稍不盲目的姿態去主張特定的公共倫理（甚至，狂稱草根之名）？』
  (標籤: twcivilsociety left politics 台灣 評論)

• 鴕鳥手記-新聞記者的大力丸
  引述 :『《別對我撒謊─24篇撼動世界的調查報導》這本厚達600頁的書，無疑點燃了一把熊熊大火，在火光中一口氣提供 24道打通任督二脈的心法，讓台灣新聞工作者可以見賢思齊，迎向過去60年西方新聞界最特立獨行的傑出心靈。』
  (標籤: journalism 閱讀 評論)
• 寫給台灣的情書: 那一夜
  引述 :『「…大家拖著笨重的雙腿，手銬碰擊鋃鐺作響，走在寂靜的街上，萬念俱灰，面對未來生死難卜，猶如死亡行軍。胡鑫麟學長望了我一眼，用德文嚅嚅的說〞Toten marsch, toten marsch, einen toten marsch machen〞（Death March）」
  
  Death March，死亡行軍。那天是一九五Ｏ年五月十五日凌晨，行軍的起點在台北來來大飯店現址，當時的軍法處；終點是鐵路縱貫線，貨運專用的華山車站。』
  (標籤: nationalism politics taiwan 藝文 寫作)
• Schee.info » Blog Archive » 公民新聞的資訊來源
  引述 :『鮮少嘗試的另一途徑是透有現有CGM之augmentation以成為公民新聞的資訊來源，而這才是2007年的今日最有價值的切入方向之一。走老路既難達成network effect，而且撐得越久也越消耗組織內部的資源。
  
  Google CSE的運用只是一個例子。』
  This observation is very, very interesting, at least.
  
  (標籤: journalism 台灣 評論)
• 阿孝札記: 公民新聞的源流、類型與在地實踐
  引述 :『二○○六年下半年開始，台灣更有數個公民新聞團隊展開籌備工作。公共電視籌辦《公民新聞網》，希望透過Web2.0技術，提供台灣草根運動發聲的平台，展現公民的文字和影音報導，預定今年七月上線；二三十位出身商業媒體的部落客合組的《台灣好生活週報》，則希望報導台灣各地的好人好事好物、探討主流媒體最缺乏討論的公共政策，預定三月試刊；魅力台灣推廣協會籌備的《魅力台灣行動網》則已推出測試版，以精編精寫的導覽、多像連結的資訊、觸發行動的報導來呈現商業媒體忽略的正向新聞。 』
  (標籤: journalism 台灣 觀點)
• 反省綠色矽島　讓科技真正回歸人性
  引述 :『綠色和平」關於電子產品的倡議工作則著重在無毒化生產，針對國際上資訊產品的大品牌商進行倡議工作，並每三個月向媒體公佈一次評比結果，看哪些品牌提出了無毒化生產的具體時程、哪些品牌停滯不前，以促使這些品牌商提出工作時間表與落實進度。中國分部在大陸亦針對校園內的學生，推動電子產品的無毒化生產及回收倡議活動，宣導學生綠色購買的觀念、選擇環保實踐較佳的品牌商品。』
  (標籤: environment governance csr 台灣 us ict industry 新聞)
• 寫給台灣的情書:戰火浮生─台灣人去打仗 - 樂多日誌
  引述 :『哪裡才是台灣老兵的母國？他做過皇軍，但已不是日本人；或者他是中華民國國民，但他曾經是中華民國的敵人，中華民國不會願意表彰他在戰時的忠誠英勇，也不打算代表他向賴帳的日本討回公道；或者他是中華人民共和國的國民，那個國仍然敵視他出生的故鄉。他回故鄉，很難找到容身之地；他若留在中國，萬一，只是萬一，祖國和母國打起來，他，要站在哪裡？
  
  於是我們碰觸到「台灣人的悲哀」最深邃刻骨的底層，一個歷經許多互相為敵的「主國」，活過曲折離奇，為人拼死賣命的一生，卻在各國的「國史」中被蒸發，彷彿不曾存在過的人間幽靈。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 ethics)
• The Unbound‧鬆綁想像的:【無毒生活】日常生活環保，舉手之勞就可以拯救地球！ - 樂多日誌
  引述 :『你只要學會辨認污垢是鹼性還是酸性，然後在家裡常常準備好三種天然的東西：小蘇打（鹼性）、醋（酸性）、檸檬（除味），就可以酸鹼綜合的原理來進行無毒生活了』
  (標籤: environment governance 台灣 生活)
• 夜的轉運站:三個My Share兄弟與一個黑米 - 樂多日誌
  引述 :『結構決定一切。會造成兩邊讀者口味不同，來自對熱門的定義不同。大致來說，在黑米上，熱門是根據「收藏」與「推薦」的總數決定，My Share上則以「點擊數」決定，當然在當天的熱門上，兩邊各有其他參考指標。因此，黑米的熱門書籤，往往是摘錄可以引發熱門討論的文章，不少人發表討論後，會再把書籤收藏起來，方便持續回頭來看後續的討論。My Share的熱門書籤，往往必須是標題明確醒目，甚至吸引人們好奇去點擊，但其實真正動手收藏與推薦的人不多，使得在首頁動態熱門上，每一收與推的影響都非常巨大。』
  (標籤: web2.0 social_software com 台灣 評論)
• 打擊環境犯罪 台南地檢署與環團聯合出擊 |
  引述 :『間環保團體在監督環境污染事件，總是相當積極且實際，而行政部門在政策執行上常遭遇困境，例如受到地方議員或選舉票源的影響，如果能夠讓行政部門與民間團體結盟，共同合作，成為司法機關的「耳目」，對於檢察機關偵辦環境污染案件、保護民眾生活環境，將有具體有效的進展。』
  
  很有趣的實驗。這，應該可以跟研發中的公民行動網
  結合。
  (標籤: environment governance 台灣 新聞)

1970年代的台北，「冰宮」建構的人造環境，預示著此後20年的騷動，以及壓抑。

21世紀的第一個十年，從廢除核四到生物燃料，環境永續議題不斷前進。太平洋邊的綠色島嶼，在蹣跚中是否依然記得曾經向世人許諾的方向？

• Schee.info » Blog Archive » 部落格反行銷
  引述 :『主要的癥結可能不在於部落格還是部落客，而是在於「網路」這個渠道的價值，在於不同產業之間有著什麼樣的「位階」。我說的位階不是指經濟規模上的，而是到底有沒有「把網路當一回事」的這種心理位階。以雜誌而言，我想它的未來不得不朝網路發展。但囿限於本身的作業慣性，在嘗試和網路接鉤時一定會狀況百出。輕則網站無人拜訪，重則如前所述，行銷之力反咬一口。』
  (標籤: blogosphere culture_industry 台灣 評論)
• 冰宮。純喫茶；二樓雅座。
  引述 :『冰宮裡冰存的其實是我們那個年代羞澀、尷尬，同時也摔得鼻青臉腫的青春記憶。』
  (標籤: youth culture 台灣 藝文)
• 傅瑞德繼續貼:Google霸業只剩兩年？ - 樂多日誌
  引述 :『無論Google還剩多少時間，讓我感興趣的有兩件事情：
  
  1. 下一個能主宰資訊科技市場的獲利主體是什麼？
  2. 雖然這些獲利主體各有不同，不過貫穿其中的精神應該還是「服務」。』
  (標籤: ict industry innovation 觀點)
• 躲藏世界:民進黨應該歡迎李登輝的中間論述 - 樂多日誌
  引述 :『李登輝說要將台聯轉型成社會民主黨，我看不容易。一般社會民主黨並非只是「關心工農」而已，而是有一套處理資本與勞動關係的哲學。以台聯過去的言論與投票行為看來，相距太遠了。但李前總統挑起這個議題卻可以提醒獨派，統獨之爭除了政治的X軸之外，還有社會政策的Y軸。透過建立社會安全體系，保障人民的生存權與健康、養老、教育的需求，才能強化社會團結，對凝聚台灣國民意識的威力恐怕比政治口號更大，也有助於將所謂「中間選民」納入泛獨的支持圈內。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 觀點)
• Miula Business Review » Blog Archive » Yahoo、無名、壟斷、反托拉斯，與一場令人無言的記者會
  引述 :『雅虎的超高網頁瀏覽數市佔率，是並沒有辦法阻擋這些其他的網路公司將他們的服務 Deliver 給消費者的。至於最後網頁瀏覽數為何差這麼多？這些網站本身不爭氣的可能性大概是有 99% 吧。
  
  這次這場記者會故意選 pageview 市佔率而不選 reach 比率，恐怕是想造成誤導公平會的效果。』
  (標籤: ict blogosphere industry 台灣 觀點)
• 豆腐魚聽自言自語:Damien Rice也為翁山蘇姬寫歌 - 樂多日誌
  引述 :『他出身愛爾蘭，Bono形容他「擁有那種足以平息一場暴風雨的淡然魅力」。』
  (標籤: 音樂 評論)
• 顧此切忌失彼：東南亞婆羅洲島棕櫚油燃料開發的警示
  引述 :『針對婆羅洲島棕櫚油開發問題，棕櫚油公司最近同環保組織、能源公司等機構一起，成立了一個叫可持續棕櫚油圓桌會議的機構。該機構將為能遵守能源開發指導意見、并可將生態危害降至最低程度的農場頒發開發認證書。』
  (標籤: environment governance industry 評論)
• 2007年德國可能成為生物柴油凈出口國
  引述 :『據德國漢堡的行業刊物『油世界』稱，由於國內需求放慢，產量出現過剩，德國在2007年可能成為生物柴油的凈出口國。』
  (標籤: environment governance 新聞)
• IEA稱全球原油需求在2011年以前年增率達2%
  引述 :『國際能源總署 (IEA)發布中期油市報告，指出隨著中國需求抵銷了生物燃料產能增加，全球原油需求在2011年以前的平均年增率將達2%。』
  (標籤: environment governance 新聞)
• 綠色童話似環保噩夢　生物燃料需重新評估
  引述 :『由於歐洲對棕櫚油的需求增加，東南亞大片雨林被夷為平地，化肥濫用現象嚴重。更糟糕的是，開闢棕櫚種植園的空地往往是透過焚燒濕地而得，這一過程排放了大量的二氧化碳。
  
  濕地國際組織發言人亞歷克斯·卡特說：“這真是令人震驚，粉碎了我們開始採用棕櫚油時堅持的好理由。』
  (標籤: environment governance industry 新聞)

• 綠色新能源 打造潔淨新家園－全台第一，高雄市生質柴油公車全面上路
  引述 :『高雄市政府拔得頭籌，領先全台，率先在全市的428輛公車上使用乾淨的「綠色能源」－添加2％能源作物產製的「B2生質柴油」，讓高雄市民搶先享受綠色能源帶來的好處！』
  (標籤: environment governance 台灣 新聞)
• 印度企業生財有道：出售廢氣排放配額
  引述 :『印度北部的Rajarhat有一座具“綠色智慧”的環保建築，透過使用循環水和節能技術而賺取所謂的“碳信用額”（Carbon Credit），估計每年出售這些碳信用額，可賺取17萬美元。無獨有偶，印度的紡織業巨擘JCT亦為其5.5兆瓦發電廠註冊申請碳信用，預計首期只需投入約200萬美元，就能換取相當452,513美元的碳信用。』
  (標籤: environment industry governance innovation)
• 人行道 | sideway: 福音不是好消息
  引述 :『部落串連不過是把社會運動中常出現的「口耳相傳」透過一個更快更廣的方式傳播出去的方式罷了（所以，關鍵概念是「社會網絡服務」（social network service，SNS）而不是web 2.0）。當然，在這訊息傳播的過程，「情勢」，往往左右了議題的爆發力；但議題的持續力還是得靠組織行動者添加柴火。而一個比較現實的經驗是，串連者在這訊息傳播的過程中往往還是得靠「主流新聞媒體」的報導來完成這「最後一哩」，但關鍵就在於這個報導的壓力要怎麼樣去形成？又或者，怎麼才不會被吃個大豆腐？』
  (標籤: journalism 台灣 評論 web2.0 social_software)
• 包裝食品加註反式脂肪 衛生署今年中預告
  引述 :『衛生署日前也正式行文給麥當勞、肯德基等十一家國內連鎖業者，就反式脂肪使用狀況進行瞭解，評估業者主動減少使用的可能性，並鼓勵業者主動標示。
  
  衛生署指出，正密切、持續跟業者溝通，未來將援用美國食品藥物管理局（FDA）的標示規則，在今年年中預告，針對含有反式脂肪酸的包裝食品，包括餅乾、蛋糕等，要求業者加註標示，並依據業界及社會大眾的反應，進一步調整方向後，再行明文公告。』
  (標籤: csr industry governance 台灣 生活 twcivilsociety)
• 有機食品的探討
  引述 :『美國國家有機標準局也只是將有機農業定義為「一個用以提昇和強化生物多樣性、生物循環再生和土壤生物活動的生態生產管理系統」。而在歐洲聯盟十二個國家，雖然使用相同的管理條例卻分別採用生態農業、生物農業、有機農業三種名詞，作為法律上的稱呼。在台灣，法律上並無對「有機農業」加以定義，但行政院農業委員會已於1999年3月15日公佈三項要點，以作為管理有機農業及輔導有機農民生產之依據。』
  (標籤: environment governance 台灣 評論)
• Schee.info » Blog Archive » 第一次中央政府機關和地方自治團體RSS導入普及率調查
  
  看來經建會、金管會、經濟部，以及青輔會都沒有。
  
• Apple風光秀iPhone　綠色和平組織上門鬧場
  引述 :『當蘋果(Apple)風光發表新款智慧型手機iPhone的同時，環保團體綠色和平組織(Greenpeace)卻在一月初的Macworld大會當天在蘋果位於美國舊金山市區的專賣店前鬧場，投影出亞洲電子垃圾場(Asian scrapyards)的巨幅圖片。該組織是企圖藉這個備受矚目的時刻，推動蘋果公司和整個電子產業實踐環保政策。』
  (標籤: ict industry environment governance us 台灣 新聞)

• 美財長：中國應加快人民幣升值步伐
  引述 :『他警告說："除非中國加快（人民幣匯率機制的）改革步伐，國際社會將會失去耐心。"
  
  華盛頓認為人民幣兌美元匯率不僅被低估了，而且造成了美國製造業職位的急劇減少。
  
  參議院銀行委員會主席、民主黨議員多德表示，"自2001年以來，300多萬製造業職位已不復存在。這是自大蕭條時代以來就業機會減少最厲害、也最嚴重的一次。"』
  (標籤: economics finance us china 新聞)
• 陳豐偉的 Xoops 愛玩站 - 黑米能證明什麼？淺談無名虎併購風波 - [網路] - 文章分類
  引述 :『Yahoo奇摩當然也有這樣的優勢，隨時可以用交叉補貼的方式，讓一樣新服務迅速起來，打擊原有的市場優勢者，如PCHome Online的電子商務，在Yahoo提昇刷卡紅利、推出零利率分期付款後，因為成本增加而毛利下滑。Yahoo多數獲利來自廣告，可以靠廣告利潤來承擔風險。PCHome Online主要獲利來自電子商務，毛利降低後，已造成連五季虧損。這種「Yahoo風險」連PCHome Online都受不了，也可能會讓新創網站更不容易獲得大額資金。』
  
  交叉補貼，這確實是公平交易委員會該管的事情。但既使如此，it does not mean the anti-yahoo alliance is a good guy.
  
  (標籤: ict industry governance 台灣 觀點)
• 警惕世人地球危機 巴黎鐵塔將熄燈五分鐘
  引述 :『地球資源保存及永續發展」運動希望藉著全球頂尖氣候科學家在巴黎召開會議，提出重要的氣候變遷報告的機會，呼籲大家「給地球五分鐘喘息的時間」。
  
  艾斐爾鐵塔不久前才剛換了照明系統，節省百分之三十的能源消耗量，管理公司還在嚐試其他可以再生使用的能源。』
  
  101大樓，也應該有類似的善因行銷。
  
  (標籤: environment governance 時事 campaign)
• 聯合國報告草案：二氧化碳排放如加倍地球升溫4.5C
  引述 :『根據聯合國的頂尖氣候專家正在討論的一份報告草案指出，如果二氧化碳排放量達到工業時代前的兩倍，地球的平均氣溫可能會上升攝氏四點五度，但上升到更高溫度的可能性也不能排除。』
  (標籤: environment governance un 新聞)
• 阿孝札記: 政府參與「公民新聞」的分寸和策略
  引述 :『政府不能期待公民新聞為其宣傳，但可以期待公民新聞與商業媒體、公共媒體相互補充、監督、競爭和合作，開創出比較通暢的傳播體系。』
  (標籤: journalism blogosphere 觀點 時事)
• 中國失業人口估計1300萬 不利政經情勢
  引述 :『中國勞動和社會保障部部長田成平日前坦承，中國的就業問題總量之大、矛盾之複雜是任何國家都未曾遇到過的。
  
  　　據中國官方公佈資料顯示，今後幾年城鎮需要就業的人數每年仍將保持在2400萬人以上，但新增崗位和補充自然減員僅有1100萬人，失業人口超過1300多萬。預計2006年內可能有124萬大學畢業生找不到工作，一億多農村勞動力閒置。』
  (標籤: economics social_security china 新聞)
• 方向歸零:再談M型社會 - 樂多日誌
  引述 :『老人和單親家庭是最容易陷入貧窮問題的族群.兒童是貧窮問題最大的受害者.這問題又隨著台灣家庭結構變化而更形惡化.而因為這些人正是被市場所拋棄,所謂不管是藍君所講解除管制讓台灣成為財富管理中心,或是綠軍所講管制促進產業升級,都跟這個族群關係不大.寄望勞動力市場能自己解決這些問題當然是緣木求魚.實証研究顯示,積極消除貧窮的計畫,包括社會安全網的建立,積極性的針對底層的就業政策,零售體系的管制,乃至更完善社工以及社會服務體系的建立,對這些族群都有或多或少的幫助,只不過這些都需要資源的投入,制度的建立.這個平淡無奇的答案當然引不起書市的注意(你看過多少報導社會底層的書暢銷的?),更和財經媒體的市場萬能意識形態有所衝突.台灣的狀況又因統獨變的更複雜.統派媒體念茲在茲不三通,獨派媒體念茲在茲資本外移,當然更不願意面對這個”inconvenient truth.”』
  (標籤: twcivilsociety economics social_security 台灣 觀點)

• 什麼是鄉村？誰的鄉村？
  引述 :『鄉村中存在著至少四種屬性的居住者，這些不同型態的鄉村居民，形成了現代鄉村的多元價值：第一種是外來者，這些外來者最初不具自己的田產，也不以鄉村的土地種作為生，通常是鄉村生活的仰慕者，或者是公教、退休人員，他們不愁經濟來源，領有國家的奉給及退休金，想要尋找一個無污染、自然生態保育良好的環境。第二種是永久居民，他們擁有大筆的世襲農地，對土地的依賴性高，土地提供大部分的經濟來源，對於地方的實質發展與建設充滿著高度的期望。第三種是季節性居民，包括短期居留的各行各業人士，以及前來度假的遊客，他們期待鄉村受到妥善的保存，提供旅遊或抒解壓力的環境。第四種是回流者，多半出生於在地鄉村，因故出去外面的城市求學、工作，甚或成家立業，因緣際會又回到鄉村定居。因為經過比較，加上對自己故鄉的了解與認同，較能感同身受家鄉的現狀與變遷，這種人深刻認知農民們離開鄉村在外界的發展侷限，知道故鄉所具備的傳統魅力，也瞭解城鄉間的供需、依賴，以及其間所伴隨的壓迫關係，因此，通常懷抱著對於故鄉人、事、物的溫柔關照。』
  (標籤: environment governance 台灣 評論 culture)
• 殘障聯盟公布年度排名 身障福利指標 屏雲彰鴉鴉烏
  引述 :『殘障聯盟表示，各縣市身心障礙福利指標排名調查，共針對早期療育、特殊教育、就業促進、福利服務及無障礙生活空間五個指標，進行評比。評比標準是依據各縣市針對上述服務所使用的經費、相關弱勢者接受的服務次數、及內政部部營建署對公共建築物的評分結果等各項來自官方具體數據，來做評比。 結果最後三名依序為：屏東縣、雲林縣及彰化縣；而前三名是台北市、台北縣和高雄市。 』
  (標籤: social_security se 台灣 新聞)
• 以公司治理機制規範管理者之盈餘管理行為
  引述 :『投資人宜仔細評估董事會更動會計師事務所的背後真正原因，因為會計師事務所有所異動的公司，往往具有較高的盈餘管理程度。』
  (標籤: industry governance 台灣 評論)
• 輕踩天使的足跡:分辨有機農產品的真偽 - Yam天空部落
  引述 :『目前農委會授權國內四家合法的有機農業驗證單位：財團法人慈心有機農業發展基金會（TOAF）、財團法人國際美育自然基金會（MOA）、台灣省有機農業生產協會（TOPA）、台灣寶島有機農業發展協會（FOA），辦理有機認證。有機農產品必須有這四家認證單位認證通過，並且於包裝上貼上這四家的有機標籤才算是合法的有機農產品。』
  (標籤: environment 美食 評論)
• Sounds and Fury:鐵志新書：反叛的凝視 - 樂多日誌
  引述 :『從台灣文化環境來說，當報紙文化版面越來越少（例如中時取消藝文新聞、民生報倒掉），出版的強弱勢就會更分明：強勢的書會有更多的宣傳經費，弱勢的書則越難越被看見，除非運氣好上了書評版。因此，部落格就成為一個重要的資訊管道。』
  (標籤: 藝文 音樂 politics culture books)
• 太妃糖憂鬱狂歡節│Carol's Carnival: Myspace進軍中國--相關網摘
  引述 :『在那些網路巨獸如yahoo、google進入中國為了在地化而變得奇形(光是"阿雅之戀"這句話就夠kuso)又怪狀(看看老白那張截圖還真是...)之後，Myspace到底會變成什麼樣子？尤其當他們信心滿滿的說：『They want to build a very localized MySpace China site from management to content』。』
  (標籤: social_software ict industry china us 評論)
• 寫給台灣的情書:哈．拉丁─《在異鄉發現台灣》自序 - 樂多日誌
  引述 :『西方專業訓練中，有所謂的大旅行 grand tour，
  意指一個人一生中，必經的一趟，專業的朝聖，
  精神的洗禮，智識的印証，物理的實踐。
  我們倆旅行和停佇於北、中、南美洲八國，
  前後115天，
  履踐某種 grand tour。
  旅行像開啟一扇窗，望出去是異地風景；
  那扇窗又像一面鏡子，照見自己的長相和德性。
  115天的內外相映照，我們竟然
  在異鄉知悉自己，在異鄉發現台灣。』
  (標籤: 閱讀 藝文 旅遊)
• 不務正業辦公室:易卜生的現代國族幻想曲《培爾‧金特》(Peer Gynt) - 樂多日誌
  引述 :『表面上看起來，如易卜生說的，這齣沒有問題性的幻想劇似乎只是鬧劇版的浮士德，是現代人追尋自我的悲喜劇，劇中的冒險遊歷和諸多謎題，不過是博君一笑。但是，從另一個角度看，這部以挪威鄉野神話為主軸寫成的詩劇，卻可視為易卜生的現代國族幻想曲。撰寫《培爾‧金特》時，易卜生已因不耐於自丹麥獨立後的挪威的狹隘的國族主義，只顧自身而不願挺身幫助同受擴張中的德國威脅的其它北歐小國，遂自我放逐於義大利等國。由此可見，易卜生劇中的「做一點你自己」不但是講個人靈魂，更是諷喻整個國家文化。此劇的精妙，在易卜生結合了他之前民間計劃所搜集的挪威鄉野傳說，以及歌德以來的世界文學的傳統，講述一個既走出他鄉，又重尋自己的國族寓言，在今日詭譎多變的政治時空下讀來，更帶給人一番嘻笑之餘嚴肅的省思。』
  (標籤: nationalism culture 閱讀 藝文 eu 評論)

• Blue Dot 社會化書籤開跑
  引述 :『Blue Dot是一個剛啟動不久的社會性書籤服務，有著del.icio.us和Digg的影子，官網提供了很多實用的工具，例如：Browser的外掛、匯入del.icio.us及IE(我的最愛)的書籤，自動把網誌的文章收入Blue Dot中等等！這個網站很受TechCrunch的作者Michael Arrington的推崇，直言Blue Dot可以取代del.icio.us，值得大家把玩看看！』
  (標籤: social_software)
• 法蘭西實驗室:別鬧了，全球暖化還分左右嗎？（完） - 天空部落
  引述 :『某些自稱「右派」的人，談到他們對暖化的看法，認為那些希望對暖化採取積極措施的人，都是企圖「傷害公理」「居心叵測」甚至是「幫助邪惡共黨對抗正直米國」的惡勢力。
  
  正是這樣的一種僵化的意識型態，讓全球暖化，從一個偏向科學的問題，變成完全的政治混戰。這是非常悲哀的一種連結。幾乎跟台灣的所有公共議題一樣，先問是藍還是綠提出，卻無法討論議題的核心。』
  (標籤: environment governance 台灣 us 觀點)
• 法蘭西實驗室:別鬧了，全球暖化還分左右嗎？（5） - 天空部落
  引述 :『注意新聞的人大概會說：你講了這麼多，怎麼完全不提布希政府在承認全球暖化確實「是個問題」之後，所設定的在2012年將「carbon intensity」降低18%的保證呢？降低18%耶，那可是比京都議定書還要高的標準呢，布希政府的環保標準哪有比不上聯合國的？
  
  不不不，看官請把眼睛擦亮再看一次，布希政府所提的是「carbon intensity」而不是「二氧化碳排放（carbon emission）」，這兩個是完全不相干的東西。』
  (標籤: environment governance 台灣 us 觀點)
• 法蘭西實驗室:別鬧了，全球暖化還分左右嗎？（1） - 天空部落
  引述 :『Stern’s review開宗明義先討論，全球到底有沒有暖化的問題，之後才討論，如果有，對我們的影響有多大，然後再討論採取環保措施影響又有多大。經過Stern團隊的計算，他們引導出一項駭人聽聞的結論：如果現在採取嚴格的溫室氣體排放控制，那麼我們會有經濟損失，約會損失1%的GDP。但如果不採取任何措施，最慢在22世紀初，約5-20%的GDP必須要花在對付暖化問題上。也就是說，不採取任何行動的後果，將是要花五到廿倍甚至更高的代價來維持人類的生存。而Stern’s review指出，我們還有機會避免這個危機，但是時間非常有限。』
  (標籤: environment governance 台灣 觀點)
• Slashdot | Microsoft, Google Agree to NGO Code of Conduct
  引述 :『Microsoft, Google, and two other technology companies will develop a code of conduct with a coalition of nongovernmental organizations (NGO) to promote freedom of expression and privacy rights, they announced Friday. The two companies along with Yahoo, and Vodafone Group said the new guidelines are the result of talks with Business for Social Responsibility (BSR) and the Berkman Center for Internet & Society at Harvard Law School.』
  (標籤: csr ict industry 評論)
• 數位內容產業不能這樣搞的啦
  引述 :『數位內容辦公室之前是資策會,被質疑後目前好像是由中衛中心接手下面的數位內容學院,數位內容推動網,都還是資策會在執行一堆IT技術出發的人在主導台灣的數位內容產業發展資源是想發展下一個YOUTUBE平台?這是台灣能發展起來的嗎』
  (標籤: culture_industry governance 台灣 評論)

• 扯些環境相關事:公平貿易咖啡不需要貴太多 - 樂多日誌
  引述 :『其實一杯公平貿易咖啡並不需比一杯一般咖啡貴這麼多
  雖然公平貿易咖啡有保証收購價格，
  但是原料成本占這杯咖啡價格的比率太少了，
  會有「差別定價」乃是因為顧客是有差別的，
  差別不在於你有沒有錢，而是在
  你願不願意花這筆錢。』
  (標籤: fair_trade csr governance us)
• 溫室氣體減量法 審查停擺（公視新聞）
  引述 :『下個月十六號、就是京都議定書生效兩週年，不過國內第一部具有指標性意義的溫室氣體減量法，卻還躺在立法院內，原本今天預定要進行初審，不過在部分立委的反對下取消，環保署對於這樣的結果表示無奈。 原本下午立法院衛環委員會，要進行溫室氣體減量法的初審，不過現場官員排排坐，立委只來小貓兩三隻，立委吳英毅更代表國民黨黨團表示，案子應該緩一緩。 看著案子連審查的機會也沒有，努力推動溫室氣體減量法的立委急的跳腳。 溫室氣體減量法，是宣示台灣是不是要投入溫室氣體減量的重要指標，只不過就連要不要審，立委們還得橋半天，坐在一旁的環保署長、無奈全寫在臉上。最後法案通過無望，環保署難掩失望。 眼看下個月的十六號，就是京都議定書生效兩週年的日子，當不少國家開始正視溫室效應帶來的環境衝擊，立法積極從事溫室氣體減量，國內的溫室氣體減量法卻只能繼續躺在立法院、連八字都還沒有一撇。』
  (標籤: environment governance 台灣 politics)
• 迷幻機器:【轉貼串連】抗議中國政府禁書，章詒和聲明全文 - 樂多日誌
  引述 :『
  針對新書《伶人往事》被禁，作家章詒和昨天發表了措辭嚴正的聲明，強調出版權是一個公民的基本權利，她不會放棄對公民基本權利的維護，因為它維繫著一個人的尊嚴和良知。「祝英台能以生命維護她的愛情，我就能以生命維護我的文字。」』
  (標籤: politics china 時事)
• 王又曾與水流屍
  引述 :『在王又曾這事上，我要頒給呂秀蓮與馬英九一張乖寶寶卡，因為呂秀蓮說「民進黨執政七年了，不能什麼事都推給國民黨」（且不論她有沒有什麼競爭焦慮），而馬英九承認，王又曾是國民黨無可逃避的責任（而不管他量力或不量力）。
  
  　當我們打破「水流屍」的潛規則，開始承認我們都有過失責任，開始學著不把「陳水扁、李登輝、蔣介石、共產黨」當作政治仇恨的替罪羊，開始面對並解決問題，台灣的政治、社會、經濟、媒體、教育等各方面，才會找到鬆解藍綠死結的起點。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• hts-讓台灣來次「文革」吧！
  引述 :『真正的同路人一直都在，看看那種「血統論」的偏執、看看那種「非我族類，其心必異」的殺氣、看看那種「順我者生、逆我者亡」的蠻橫、看看那種「謊話說一百遍就是真理」的霸道‧‧‧真正的中共同路人，原來就是圍繞在阿扁身邊的護扁保皇極端派！』
  (標籤: nationalism politics taiwan 評論 時事)

• 再談部落格觀察 - 孤高的樓閣
  引述 :『部落格觀察暫不計算非台灣Blog的原因，是因為某些計算分數的方式對非台灣Blog不利，例如Google/Yahoo的搜尋結果，是以台灣Google/Yahoo作準的，這就會對非台灣Blog不公平（反之用香港Google/Yahoo的搜尋結果則又會對台灣Blog不公平）；另外香港既不流行像Bloglines的RSS閱讀，亦不流行Delicious、HemiDemi的網摘、書籤；同時如果要計算內地Blog，就不能忽視內地使用率最高的搜尋器「百度」，但若計算百度，則又會對所有繁體中文Blog不公平……等等。』
  (標籤: blogosphere 台灣 china governance twcivilsociety 科技 觀點)
• Schee.info » Blog Archive » BSP跟你想的非常不一樣
  引述 :『寫部落格的人很多，但有平台實務經營的經驗者，自然就少了一截。有經驗者通常受限於職務，不會寫，也可能不該寫。是以，在特色各異觀點下，卻獨缺來自業者本身的觀點。』
  (標籤: ict industry blogosphere 台灣 評論 twcivilsociety)
• Island Republic: 纜車救貓空？觀光、環境、與茶鄉文化
  引述 :『貓空纜車昨日正式試俥，趕在馬市長卸任前介紹給媒體，宣告政績的意味濃厚。在北投纜車弊案發生以後，貓纜的象徵性作用不言可喻。這個預計在明年二月才正式營運的纜車，已經被視為振興此地經濟的重大投資，連房地產廣告也不忘利用貓纜的預期價值，提升買氣。』
  (標籤: environment governance 台灣 評論 twcivilsociety)
• Air之上、Air之下:2003年台灣大學的學生來源 - 天空部落
  (標籤: education twcivilsociety 評論)
• 西雅圖凹凸鏡:[三角洲競圖首獎] 漂浮城市：氣候變遷下的未來城市 - 天空部落
  引述 :『在「漂浮城市」中，建築與建築、或是社區與社區之間也是以浮橋相互連結，因此沒有一般城市鋪死的不透水表面。城市中的交通以行人、腳踏車、渡船、或私人小船為主，汽車禁止通行於「漂浮城市」中，避免污染。由於是建在開放的水域上，如何減低波浪的衝擊是一個議題，不需要水泥的人工防波堤，自然或人造的濕地就是最好的消波機制，在漂浮城市中的大量濕地還可以負起處理污水、淨化水質的任務。「漂浮城市」這個想法聽起來瘋狂，但是面對不確定的未來，我們就越需要突破傳統思考模式的限制。』
  (標籤: environment governance eu 新聞 twcivilsociety)
• 熊瓶、網路、部落格: 反無名小站
  引述 :『網站經營者毫無誠信可言，空口白話並接二連三的推卸責任！台灣不需要如此沒良心及誠信的網路公司，或許他現在是Yahoo!奇摩旗下的一間轉投資公司，但我覺得還是必須抵制無名小站，現在就先從我個人做起！』
  (標籤: ict industry blogosphere 台灣 movements csr twcivilsociety)
• Orpheus in the Blog:公教人員18％回到原點 - 樂多日誌
  引述 :『如果國民黨不改變思考，想要重新執政，恐怕還很難，目前看來只有等到民進黨自己腐爛到底才有機會。民進黨怎樣才會爛到底？很簡單，只要封殺黨內的改革聲音就快了。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• ancorena - 偉大的恐嚇者 吳豪人
  引述 :『恐嚇者是偉大的，因為他的恐嚇符合民意，所以偉大；因為他的恐嚇也為怠惰的政客卸掉了道德判斷的重責，所以偉大。因為他的恐嚇讓全體台灣人仍能以殺止殺、以暴易暴，所以偉大。』
  (標籤: politics law 台灣 評論)
• 不斷報導訂單出貨資訊　華碩要告某報社記者！
  引述 :『華碩在證交所重大訊息裡寫了一封公開信，內容大約說，某特定媒體記者一再鉅細靡遺報導華碩與客戶的特定營業秘密，報導的內容包括詳細的新訂單、出貨量和開發時程，導致華碩客戶指責，洩漏營業機密，沒有職業道德。』
  (標籤: ict industry media governance ethics 科技 新聞 twcivilsociety)
• 部落格迴響的心理分析
  引述 :『所有的部落格系統都有迴響功能，讓作者能夠很容易看到讀者的意見，也讓讀者能看到彼此的意見。很多部落客開放了這項功能，卻忽略了一項關鍵事實：只有少數讀者會發表迴響，絕大多數的讀者都是沉默的。這些沉默的讀者只是不習慣或覺得沒必要發表迴響，未必就認同或反對你的文章或其他讀者的迴響所傳達的觀點。這麼說吧，讀者主動發表的迴響，並無法代表所有的讀者的共識。』
  (標籤: social_software economics sociology twcivilsociety 觀點)
• 公告：即日起，本站將拒絕blog.yam.com 任何連結。 « 紅色長角三倍速
  引述 :『說到最近中時電子報第二屆blog決選在投票，儘管本站票數超低，但是對於那些入圍決選的原樂多blogger 那真是 喔~多麼痛的領悟。
  反正天空大又屌，做這麼多鳥事他們也不會在乎，因為他們吃定台灣人就是這麼奴。』
  (標籤: ict industry csr 台灣 評論 twcivilsociety)
• Jas9 Taipei.: 隨便、獨立、共和與Blogspot
  引述 :『無論Hemidemi的討論串或老貓的文章都不約而同提到blogspot，為什麼呢？理由很簡單是因為：台灣BSP們普遍有炒短線、待價而沽或可能會倒店的問題』
  (標籤: ict industry 台灣 觀點 csr twcivilsociety)
• 陳豐偉的 Xoops 愛玩站 - 無人理睬的角落：一位網路業者的低聲細語（三） - [網路] - 文章分類
  引述 :『微型組織的e化需求，網站代管只是其中最小的部分。老爹的TWE，台灣里的金流，也是其中一部份。還有許許多多需求，在等待啟動「充分競爭」的契機。在網路高度普及、家家寬頻上網的台灣，還需要哪些環境改變，才能刺激中小企業e化的「充分競爭」發生？政府或第三部門能扮演什麼角色？還是我們應該交由市場機制來決定？這些微型組織應該是最適合推廣自由軟體的對象（經濟能力較差，買不起專屬軟體），但卻也是學習自由軟體障礙最高的一群。這一連串問題，就這樣蔓延開來，和我這兩年多來關心的達觀部落廚房、溪底遙學習農園等社區產業的e化、網路行銷，以及自由軟體的推廣交纏在一起。』
  (標籤: ict industry 台灣 觀點 twcivilsociety opensource)
• Kaohsiung Dockland - 從道德性批判到批判性道德：特支費弊案的政治文化分析
  引述 :『馬神是明星，但卻只是「明星花露水」終究是擺放你我家中廁所必備之一罐，遠非巴黎康朋街香奈兒總店內的香水。於是，馬神根本不用「交陪」跟「搏橪」，就能獲得選票，因為馬神此一產品行銷不需要靠傳統國民黨地方派系一般透由左鄰右舍設點和奔相走告，或者像早期民進黨到處如同走攤講古的行銷手法，而是直接經由傳媒上廣而告之的行銷，彼此路數跟格局相差甚大。』
  (標籤: politics sociology 台灣 觀點)

• 尊重語言人權，建立母語無障礙環境
  引述 :『日前在雲林第二監獄發生家屬探親時以客語交談，卻因監所人員不諳客語，以擔心有串供之嫌為由加以制止。對此法務部已公開說明並檢討改進。我們肯定法務部迅速而誠懇的回應，但此一案例顯示威權時代以來踐踏本土語言尊嚴，使本土語言被排除於公共領域之外的政策，必須根本地檢討改善。』
  (標籤: nationalism culture politics 台灣 評論)
• 要獨立架站嗎？聽聽獨立架站者良心的建議 | 老貓學出版：圖書出版業, 編輯知識, 產業分析
  引述 :『。可是經歷這一次網址失聯，我們每個人總算明白了一件事，那就是內容不是（唯一）最重要的，你必須擁有內容，同時擁有固定可以連結的網址，才算真正「擁有」你的部落格。』
  (標籤: blogosphere politics 台灣 觀點)
• 無蓋桶:也是雙重標準 - 樂多日誌
  引述 :『我非常訝異，當我們儘力要求平等，建立公平價值時，竟然orchid大會說出，「『我們』當然可以；「他們』當然不可以」的大論?!
  
  而更嚴重的是，原本就潛藏在台灣階級問題中的族群問題，orchid大的論述若被無限放大下，極可能轉變為另一個族群撕裂的開端，就了敵人以民族主義亂台滅台的圈套。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• Orpheus in the Blog:馬扁同一標準公平判決？ - 樂多日誌
  引述 :『國務機要費案查的是需要單據的部分，所以檢察官是採用詐取財物罪條文，而馬英九特別費案是連不需要單據的部分都查，採貪污治罪條例第四條第一項第一款的侵占罪，兩者都是既成犯，但構成要件不同。
  
  「詐財」一定是故意，所以從行為就可以判斷是否該當構成要件；但是「侵占」行為在主觀上必須有犯意，只有客觀行為合致只能說是過失，而貪污罪不處罰過失犯，所以還需檢驗主觀構成要件是否合致，除了侵占行為還必須有犯意才該當侵占罪構成要件。』
  (標籤: politics law governance twcivilsociety)
• 茄苳樹窠:【舊文】小林善紀《台灣論》的歷史視野 - Yam 樂多日誌
  引述 :『《台灣論》看不同時期的台灣歷史，其實有不同的標準。我們看到對日本本國的感情蒙蔽了作者對日本統治台灣的正確認識。對台灣感情豐富、長期支持民主運動的人們也容易有這類的傾向：對國民黨統治加以嚴厲批判，對新政府多有同情的理解。這是無可厚非的人性。然而我們必須意識到自己已經採取不同的標準，而非振振有詞說自己始終如一。
  
  當我們批判統派以大中國霸權、舊思維的威權來打壓言論自由的同時，也不能不注意同樣是法西斯傾向的日本右翼對人權的忽視甚至侵犯。這種思想，不該成為我們建國路上的盟友。台灣必須在尊重人權、確保民主體制的前提下建國，走一條自立而非他律的獨立路。』
  (標籤: nationalism ir politics 台灣 評論)
• 藍同學の手帳:Zombie and Buy Nothing Day - Yam 樂多日誌
  引述 :『台灣的無消費日活動雖然進行了六年，但是在巨大的消費浪潮中，聲音很快地就被淹沒。我想，其中一個原因可能是因為台灣的消費型態跟北美不同，而讓這個活動無法引起共鳴。台灣的商品促銷日分為兩個檔期，第一是母親節前的百貨公司促銷活動，在五月前後。第二波則是每個百貨公司的週年慶，大約在十月前後。在感恩節後一天舉辦的「無消費日」，對於大多數的台灣民眾似乎很難「體會」其原初的意義。』
  (標籤: environment ethics movements us twcivilsociety 評論)
• 全球無消費日 快閃宣導「新三不」
  引述 :『工作隊志工吳慧瑜說，少消費不是要大家不消費，而是在消費前想清楚消費陷阱，做有思考的消費，不要買了一堆可能一輩子都用不到或用一次就丟的東西，即使不消費，也可透過以物易物、廢物利用取得生活所需。』
  (標籤: twcivilsociety culture culture_industry movements 新聞)
• 從美國期中選舉結果，看全球化與保護主義
  引述 :『原來身為全球化與自由貿易最主力推手的美國，這次的民意，居然顯示出了逆流。由於全球化的好處都集中在資產階級的富人身上，而中產階級與勞工階級反而越來越窮，貧富差距加大的結果，使得此次主張經濟平民主義的民主黨人，獲得了大量原本中間選民的支持。』
  (標籤: economics social_security governance twcivilsociety 評論)
• 火燒之島:香港的最低工資爭論 - Yam 樂多日誌
  引述 :『台灣的最低工資已經有八年（？）沒有調漲。兩個原因做這樣的建議：第一，實際上牽涉到15840元的多半是邊緣/弱勢勞工，像是部分工時，時薪制勞工，以及外勞。道義上，台灣的工會本來就該要幫這些人講講話，而且，看看像溜滑梯般持續下降的組織率，工會運動也到了該在組織面向她／他們張開雙手的時候了。第二，對照韓國製造業的工資已是台灣的兩倍，甚至香港工資也開始回升的時刻，台灣的工會還老是採取defensive的策略，莫非真的相信「企業永續經營」那一套，把自己跟資方獲利率綁在一起？』
  (標籤: labor left economics politics 台灣 hk 觀點)
• 火燒之島:蘇案又要開庭了！ - Yam 樂多日誌
  引述 :『現在是怎樣？楊實秋這樣說的意思是怎樣？是阿扁呂秀蓮等一國幫蘇建和等，馬英九默默幫助吳銘漢家屬，然後要藍綠選民自己選邊看要挑誰支持嗎？怎麼會有這樣的立委呢？而聯合報的主管以及記者劉開元也居然就這樣大辣辣地登了出來，天哪，是嫌蘇建和、莊林勳、劉秉郎以及吳東諺他們這麼多年的苦難還不夠嗎？』
  (標籤: politics 台灣 評論 時事)
• 寫給台灣的情書:陳定南的啟示 - Yam 樂多日誌
  引述 :『「如果討人喜歡與受人尊敬，不能兩全，我寧可受人尊敬。」
  陳定南先生還留下另一句話：「我願意付出這個代價。」』
  (標籤: politics 台灣 評論)
• 被西進派炒熱的論述—品牌
  引述 :『學者、官員面對國際化，提高國際競爭力時，總是不談「投資」，不談「研發」，不談「升級」，而大談「品牌」，宛如「品牌」才是克服當今台灣經濟企業經營的不二法門？歸根究柢，盤根於他們心靈深處的中國情結，亦即「中國經濟觀」是癥結所在。因為「品牌」隱含了「市場」，品牌本身代表了廣大市場之接受度，由此可連結到他們心靈中的另一廣大市場—中國，符合他們西進的欲求，促進「兩岸經濟統合」的終極目標。』
  (標籤: industry innovation kbe 台灣 twcivilsociety 評論)
• Tiat的生活寫‧照:你上網留言，NEC幫你種樹 - Yam 樂多日誌
  引述 :『「ecotonoha for TAIWAN」。這個活動與嘉義縣政府合作，透過全民上網虛擬種樹的參與，當虛擬大樹成長後，台灣NEC公司將在嘉義縣實際植林。』
  (標籤: csr environment japan com web2.0 twcivilsociety)
• 無線寬頻大未來（二）公眾WiFi不夠用
  引述 :『「整個網際網路就是殺手應用」。儘管網路發展已屆十年，此 一簡單的事實許多人依然視而不見。每當一種新的傳輸技術面對推廣 瓶頸時，典型反應就是想找一個殺手應用，儘管從來不曾找到過。當全球最大無線網路城市：台北市，在面對公眾WiFi僅有四萬多付費 用戶的情況時，依然掉入這個思考誤區。市政府與承包商一致認為， 結合無線網路電話（ Voice Over WiFi）將可刺激付費用戶成長。』
  (標籤: ict governance 台灣 台北 industry 觀點 科技 twcivilsociety)
• 阿孝札記: web2.0時代的非營利傳播策略
  引述 :『另類媒體的結盟，可以形成一股足以抗衡大眾媒體的力量。一來可以作為社運社福團體對外的共同窗口，二來可以方便大眾媒體記者採訪新聞、三來可以糾正和制衡大眾媒體（如龜趣來嘻發動抗議聯合報）。』
  (標籤: journalism 台灣 觀點 twcivilsociety)
• 山農木屋:修正主義論戰‧民主與廿一世紀────盧森堡的遺產 - Yam 樂多日誌
  引述 :『盧森堡的自發主義（spontaneism）即主張，歷史是一個主體（人民群眾）透過行動而涉入的領域，任何社會制度的生命力，都有賴人民群眾「積極的、稍受限的、且充滿活力」的參與，而她所謂的行動就是日後她極力倡導的「大罷工」（mass strike）。她深信唯有建基於人民自發的基礎上才能到達階級自覺的地步，社會改良與社會革命、民主與集中的課題也都必須置於如斯的辯證情境，才能獲得有機的發展。』
  (標籤: left politics eu 台灣 評論)
• Benla' Blog:新自由主義下的媒改運動與傳播教育之可能 - Yam 樂多日誌
  引述 :『對於媒體改造，美國傳播政治經濟學者McChensney也有類似的看法，他為文提醒我們各類媒體改革運動所隱藏的保守主義的問題外，也強調媒體改革運動必須擴大全民參與，同時指出媒體改造的重要關鍵在於結構的改造，甚至應形成為政治運動。他指出，媒體的結構改造可以從下列四個面向著手：1.建立非營利與非商業體系的媒體；2.強化公共廣電媒體的規模與功能；3.對商業媒體涉及與公共利益有關的行為進行規範；4.反托辣斯（McChensney , 1999：305-314）。不過，即使是主張結構改造論者也認為，包括媒體公共化在內的結構改造主張並不是媒體改革的萬靈丹，即使公共廣電集團的成立，也無法解決台灣媒體的所有問題，包括：傳播教育、傳播工作者專業與勞動意識的養成、媒體識讀能力的培養，以及更多改善不良商業媒體的民間動能，都是台灣媒體改造運動必須同步進行的要項』
  (標籤: media governance 台灣 twcivilsociety 公益 觀點)
• 關於關魚:媒體慢性殺人，下個輪到你？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『即日起，針對嚴重處理不當的新聞，我將以個人行動抵制支助這些新聞的廣告主，拒買他們的商品，並且告知這些企業的客服部門：「因為你們在某新聞處理不當的媒體刊登廣告，我不想成為兇手的幫兇，只好在未來一年內拒買你們賣的東西。」』
  (標籤: media culture_industry csr governance 台灣 twcivilsociety 時事 觀點)
• 蘇花高---962億新台幣買通的黑金選票公路
  引述 :『總長86.5公里，預計耗資962億，民國100年完工的蘇花高速公路有11座隧道總長40公里，橋樑29座橋墩總長29.8公里。而其中隧道內因擔心一旦火災而引起柏油路面燃燒產生大量毒氣，而考慮使用水泥路面。由這些工程可見水泥業者將是蘇花高最大的獲利者，國道高工局表示蘇花高將帶給混凝土 100億元的商機。 』
  (標籤: environment economics governance 台灣 時事 評論 twcivilsociety)
• 新合約發行：高雄市議會最大黨 « 政治大學預測市場研究中心
  引述 :『相關合約組：
  
  高雄市議員選舉之後成為擁有席次最多的政黨。』
  (標籤: politics finance 有趣 時事 twcivilsociety)

• 寒山石徑Cold Mountain Stone Path:阿扁下台 - Yam 樂多日誌
  引述 :『民進黨長期以來一直有一個誤解，認為自己的執政不力，是因為沒有獲得＜完整的統治權力＞。因為國會被泛藍把持，因為基層公務員都是喝國民黨奶水長大的，因為軍方是藍營的大本部可能不忠心，所以，很多事情才做不好。
  
  　　然而，民進黨執政當局卻忘了，除了威權時代黨政軍特一家的國民黨，或中國共產黨，或北韓金正日，或利比亞格達費，或俄羅斯普丁，或古巴卡司楚這些極權國家外，一般正常的民主國家根本沒有＜完整的統治權力＞這回事情。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 觀點)
• The Unbound‧鬆綁想像的:在多元文化的和平炊煙中反思：尋找多元治理的空間（孫瑞穗執筆，2006年12月份的《e人籟辯論月刊》） - Yam 樂多日誌
  引述 :『受到歐洲思想啟蒙的北美統治菁英們，將多元文化主義國家部門化，讓這個概念從少數族群抵抗屠殺的求生論述轉化為重建（美國）國家體制的認同論述。不同地區來的新移民與原居民之間的各種種族矛盾與政治修辭便從種族政治（racial politics）轉化為族群政治（ethic politics）。也因此，多元文化主義漸漸地從民間抵抗的政治概念被轉化為國家分配社會福利資源的身份範疇，一種由上而下緩衝族群衝突的制度性設計，一種政治會員資格，也是新的國家治理術。』
  (標籤: nationalism culture governance us 台灣 觀點 twcivilsociety)
• 為哲學的死亡做記
  引述 :『世界微微傾斜，瀕臨崩裂他如老者般的預知"慢慢的，我們都將隨精神死去"天空漏進更多碑文，上面透露著同一件事我們無助的停止防腐時光只想能安靜完成一樣遺忘的儀式』
  (標籤: politics culture 藝文 觀點 台灣 twcivilsociety)
• 《衛報》週評：我們正以無法實現的期待讓孩子生病
  引述 :『經濟學者Tom Hertz在4月發表的調查報告顯示，美國是富有國家中兩代流動力最低的國家。貧窮家庭的小孩只有1％的機會成為最有錢的前5％，富有家庭的話就有22％的機會。經濟週刊發行的研究則指出，1978年在最貧困的後1／4家庭誕生的男性中，23％在成年後成為最富有的前1／4，但在2004年只剩下10％。諷刺的是，社會的期望卻完全反現實而行；紐約時報2005年的民意調查顯示，80％的受訪者認為窮人能夠藉著勤奮工作致富，1983只有60％的人會這麼想。
  
  Tom Hertz指出：「在有可供比較數據的富有國家之間，只有英國有比美國更低的流動力。」4月，Joseph Rowntree基金會發表的研究報告顯示，30幾歲的英國國民和早生10年的人相比，停留在和父母一樣的經濟階層中的可能性為兩倍。』
  (標籤: economics social_security sociology twcivilsociety 評論)
• 哈維爾、柯林頓.......................陳水扁
  引述 :『二○○四年年十一月，哈維爾訪問台灣，獲陳水扁總統頒授「特種大綬景星勳章」。當時陳水扁在致詞時表示，﹁能與世界級的文學家、思想家、政治領袖及偉大的異議份子見面，這是他最大的榮耀。﹂然而此刻阿扁更應該聽的或許是前述貝嶺所描述的，在哈維爾身上，我們看到一個﹁不斷反省權力滋味的權力者﹂，以及哈維爾在哥大演講時所強調的：﹁新生民主國家的領導人應該要有前瞻性，能夠想到幾代人以後的問題，而且要言行一致。﹂』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• 龜趣來嘻Networked: 媒體偏頗的問題其實不在於偏頗本身
  引述 :『媒體偏頗帶給閱聽人的真正問題是「建立人與人之間的溝通障礙，讓新聞媒體盡可能壟斷溝通管道，藉此維護媒體作為假性政治陣營的代言人地位」，白話一點就是「讓泛藍/綠民眾對泛綠/藍民眾心存偏見，不願意進行人際溝通，而要讓大眾媒體來代勞，這樣大眾媒體就可以繼續塑造偏見，繼續賺錢了」。』
  (標籤: media economics governance 台灣 觀點 twcivilsociety)
• 南洲山房:國家是被吃垮的!從明末皇室的奢華看台灣的十八趴 - Yam 樂多日誌
  引述 :『台灣國民黨威權統治集團所遺留下來的遺毒---18%以及其他諸多「軍公教福利國」特惠方案，對台灣財政的負擔是如此的巨大，許多地方政府光是以全縣的自有財源---稅收，都無法支應縣內公教人員的退休金。這種免繳稅的特權階級，卻由基層受薪階級繳稅供養的社會不正義，其實只是過去外來統治階級的殖民手段。但是很奇妙的在台灣人當家做主之後，這種事情還繼續存在，而且只要有人提出要檢討一下，就被扣上撕裂族群的大帽子，所以我也只能讚嘆台灣人的偉大!』
  (標籤: nationalism politics social_security governance 評論)
• 國有企業為啥就缺乏社會責任了？
  引述 :『在2005年，躋身世界500強的18家中國企業中，除了和記黃埔、鴻海精密這兩個港臺企業外，其他內地企業無一例外都是國企。相對私有、民營企業，毫無疑問，國企有著更高的社會責任目標，正如世界經濟合作與發展組織所認為的，國有企業在“社會責任和義務以及公共政策”這方面的要求和標準要比私有企業要高得多。可是，令人尷尬的是，在這份榜單中，這些頭頂國字號的企業在“社會責任感”上，竟然比不上那些“唯利是圖”的私營企業。』
  (標籤: industry governance csr china 評論 新聞 twcivilsociety)
• 一座演化中的島嶼:「我們」，迷失在相遇途中。 - Yam 樂多日誌
  引述 :『那些被標定為「遙遠」的
  是「我們」不想知道的
  是「我們」感到不自在的
  被「遙遠」拉近，或傾身向前之際
  「我們」之所以可能的根基開始動搖。
  
  
  What will bring us together does not belong to us.
  
  
  或許，「我們」
  從來不曾存在過，
  尚迷失在相遇途中。』
  (標籤: 攝影 評論 閱讀 twcivilsociety)

• Honigmann 之經濟整合:民進黨的經濟政策與台灣經濟問題淺議
  引述 :『由於政府各部會本身的政策研析能力（人員）有限，重大經濟政策分析與研擬多半委託國內「智庫」。這種大量將「公共政策商業化」的模式舉世罕見，也迫使自有財源嚴重不足的國內智庫必須承接更多研究案來維持營運，往往造成研究品質堪慮與政策形成過程缺乏嚴謹支撐。民進黨雖非此一狀況的始作俑者，但在台灣面臨全球化與中國崛起等兩大力道分合夾擊時，民進黨政府卻仍放任國內政策研究環境持續惡化，可謂難辭其咎。』
  (標籤: economics governance 台灣 觀點 twcivilsociety)
• 藍同學の手帳:Wal-Mart變形蟲 - Yam 樂多日誌
  引述 :『當Wal-Mart決定將美國的消費模式（每天最低價來刺激消費）複製到海外各地，他為了市場還是改變了既有的策略。而且由墨西哥的經營經驗，發現這種掛羊頭賣狗肉的手法，既可維持既有的消費群，也可藉機觀察當地的消費模式，慢慢的將美國的經營方式與當地結合，形成新的零售業變形蟲。』
  (標籤: csr industry us labor 觀點 twcivilsociety)
• Peacepiece » Blog Archive » 我們同國？
  引述 :『我覺得「族群議題」「族群衝突」「生活中的族群經驗」與「媒體的再現」，談論這些問題的層次在影片中有些混淆，於是看起來有點抓不到主軸，甚至有些矛盾。』
  (標籤: nationalism culture 電影 評論 politics)
• 迷幻機器:國族鏡中：當怨怒看見怨怒 - Yam 樂多日誌
  引述 :『對這兩邊立場的(國族)情緒尊重、傾聽、理解的同時，或許不該輕忽國族魔鏡的收攏統攝之能：讓立場不一致的族群／國家認同通過「愛國語言」的操作與藍綠的標籤分類，開始一場又一場敵我識別戰。在這種對立中，兩篇相隔兩年、立場殊異的發洩文，在鏡裡張揚己身的怨怒，卻有意無意地看不見對方與自己的雷同。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• 給財富排行不如給社會責任排行
  引述 :『11月6日出版的《財富》雜誌公佈了該雜誌今年評選出的全球企業社會責任排行榜。英國手機運營商沃達豐超過英國石油排名第一，歐洲企業比美國和亞洲企業排名更加靠前。排名提高幅度最大的是大眾公司，從56位躍升到19位。令人遺憾但也在意料之中的是，網路上公開的榜單中，沒有中國企業。』
  (標籤: csr china 觀點 twcivilsociety)
• 寫給台灣的情書:香江行 - Yam 樂多日誌
  引述 :『台灣的問題
  幾時化約到只剩挺或倒兩個選項？
  老娘我的層次
  幾時又淪落到只餘「扁」一字？』
  (標籤: nationalism politics 評論)
• Sounds and Fury:經濟民粹主義的啟示 - Yam 樂多日誌
  引述 :『這次選舉似乎證明民主黨的民粹主義路線開始取得上風。許多候選人在地方都大談保障工人權益，擴大健保，反對自由貿易、並響應工會批評美國最大連鎖量販店沃爾瑪(Wal-Mart)如何剝削勞工----甚至連立場親商的康州連任參議員李伯曼都加入批評的行列。』
  (標籤: politics sociology us 觀點 twcivilsociety)
• 老齡化、少子化！有那麼嚴重嗎
  引述 :『到底是誰的「少子、老齡」問題？看似一個攸關全民福祉的議題，但到底誰才會覺得是個問題？假如是因為所得稅可能調高而來的焦慮，那麼這會是誰的焦慮？政府很焦慮，是因為牽涉到稅收的問題；企業界與勞工可能都很焦慮，因為可能調高稅率；經濟學者很焦慮，因為資源永遠不足。但假如台灣全體稅率祇要提高三％∣九％，那麼這是一個值得焦慮的問題嗎？假如所得稅是累進的，假如政府提高企業的營利事業所得稅、假如取消了一堆投資減免優惠方案，看來最該憂慮的是企業界了。』
  (標籤: labor population economics social_security 台灣 觀點 twcivilsociety)
• shop floor socioblogist : 商品與道德：「文化經濟」座談會回應
  引述 :『Nike那些放在商業媒體的操縱上來看非常浮淺的slogan或者視覺的impacts，為甚麼會被那些社運人士拿來當成槓桿來牽制Nike自己？因為那暗示一種倫理的聲音，也是在一雙運動鞋的買賣中被放在背景承諾的東西；我再講極端一點，它在全球商品鍊上的流民、移工、消費者之間都是可理解的。我一點都不懷疑一個長久居住在廣西鄉下的年輕人會因為看了Nike「Just to It」的廣告影片而下定決心靠兩條腿走向南方尋找機會。那是「虛假意識」？是「論述/實踐」的效果？我不那麼認為，「希望」跟「利益」一樣都是一種真實地存在於社會中的東西。 』
  (標籤: csr ethics labor 觀點 twcivilsociety)

• Sounds and Fury:給朋友的一封信 - Yam 樂多日誌
  引述 :『你說你感到無力。
  我說，還不需要。我們還無需對政治失去信心，轉向虛無或改變政治立場。
  每當我看到身邊還有很多前輩、朋友正在為了一個新的進步政治、一個新的公共領域而努力，我就知道一切的汗水是不會白流的。
  當然，我也知道未來在我們面前的道路將會更艱苦，工作會更繁重。
  但我們還是會繼續努力走下去。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• 爵士狗　汪汪叫:公平貿易回台灣 - Yam 樂多日誌
  引述 :『要訴求更多人加入這個局面的理由，絕對不是理想，而是錢：也就是fair trade的mark上打上黑體字的那兩個字：better deal。如果這麼搞，我們給你better deal，那要邀請其他農業生產者轉型加入的機會，總比跟他們談理想，來得高吧。就算加入的農家只是為了better deal吧－－況且，a better deal 這本來就是現實問題，生存問題－－只要有更多種植者加入有機種植，關於環境的訴求就進步了，更多人願意消費這樣的產品，支持這樣的管銷管道，那麼，農產品採購制度及農業生產者的勞動力對價，也都是進步了。有人要買，也有better deal，看會不會也就有更多這樣的生產者。』
  (標籤: fair_trade csr governance 台灣 觀點 twcivilsociety)
• Jas9 Taipei.: 公民新聞記錄民主：AIGA的Polling Place Photo Project
  引述 :『AIGA的Polling Place Photo Project則從公民新聞切入，號召美國公民(網路使用者)運用手上的數位工具，一起來參與記錄民主過程的公民新聞活動。』
  (標籤: journalism us twcivilsociety 新聞)
• 茄苳樹窠:這個時代還在打壕溝戰？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『綠營雖成軍較晚、力量較弱，但士氣高昂，頗有贏面，但被勝利衝昏頭，將領們熱心於爭權奪利，元氣大傷，被轟了幾個洞之後，就搬出以往敵人常用的擋箭牌：「國家安全」、「國家利益」、「社會安定」、「中國的威脅」，然後把壕溝越挖越深，決定堅守陣地。整個台灣，就這樣耗在二十世紀初的壕溝戰中，耗在化解不開的分裂對立中。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• Orpheus in the Blog:公開起訴書違反無罪推定人權之保障？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『司改會在2001年就已經推動「公開起訴書及不起訴書，以監督檢察官偵查素質」，因為以往檢察官處分書不公開招來很多疑慮，尤其是興票案不起訴引起軒然大波，更加強推動檢察官處分書不論起訴或不起訴，皆應公開的原則。』
  (標籤: law politics 台灣 觀點)
• 哈囉～ 馬凌諾斯基 - 報帳歐巴桑對於國務機要費的疑問與牢騷
  引述 :『扭曲的報帳系統牽著走，為了按帳目報帳，而蒐集一
  堆無關的發票來湊數。這個總統更扯的是，竟搞不清楚到底哪些項目需要拿發票報帳、哪
  些不需要。所以自認問心無愧的他就這麼被人牽著鼻子走，慢慢牽引到一個他跳不出來的
  陷阱。報帳系統的問題乃冰凍三尺之寒，本非一夕可成，故只要讓人慢慢陷入其中後，等
  恰當時機再收網捕獲即可。可怕啊！能夠想到用此當作陷阱的人，绝對是個大內高手，否
  則怎能出招如此陰險，又能百發百中？一想到有這個藏鏡人在搞鬼，就覺得台灣民主之路
  還得再顛仆走一陣子。
  
  不過，沒辦法，不論是否有心，做錯事是事實。只能說他實在不夠小心謹慎，不知官僚系
  統才是最可怕的、最容易搞鬼的。既然做錯事就得罰。但是要罰的値得，要給大家帶來教
  訓才行。』
  (標籤: politics 台灣 評論)

• 蘇貞昌，馬英九最怕你辭職
  引述 :『民進黨若想維繫命脈、不讓民間支持完全崩盤，恐怕必須從「溫和裂解民進黨」開始』
  (標籤: politics 台灣 nationalism 評論)
• View Points: In Search of Design
  引述 :『「社會」與「設 計」作為伴隨近代化或者資本主義而生的產物，強調的是人們因為破除封建的拘限，使得「制度」與「物件」這兩種社會學與設計分別關注的「人的環境」成為人們反身思辨與介入的實踐對象。事實上，海耶克的批判也是基於這種特定意義下的「社會」與「設計」。』
  (標籤: culture_industry sociology nationalism twcivilsociety 觀點)
• 阿孝札記: 公民奮起辦媒體
  引述 :『網路不僅可以作為公民新聞的交流平台，還可以成為民主審議和社會行動的發起點。二○○三年底開辦的Action Network，是英國國家廣播公司（BBC）旗下網站，原名iCan，目標是協助不滿主流政治但仍然關心切身議題的人推動社會改革。Action Network建立社會議題資料庫，幫助公眾瞭解現實；整理兩千多種公民行動指南，指點公眾改革策略；開放新聞資料庫，讓人們用郵遞區號檢索鄰近新聞。在此基礎上，Action Network進一步鼓勵公民上網發起社會行動，發起者不僅要提出目標、敘明理由，還要說明自己的實際行動，再由其他網友決定是否支持。廣受支持的行動，如反對校園霸凌，BBC會加以報導，助其成功，開辦四個月後，就擁有十萬個使用者，發起超過五百個社會行動。』
  (標籤: media journalism 台灣 觀點 twcivilsociety)
• 夢裡不知身是客 - 民主的素養，沈重的心情
  引述 :『我們如何從這整件事中，瞭解到制度的破綻，修復制度。總統應不應該有特支費，各政府首長應不應該有不需報銷的特支費，憲法對於刑事豁免權的精神究竟是什麼，一個檢察官是否有權利調查總統，而將總統緩起訴，造成總統威信的殘缺，這些，才是最重要的事情。因為，這些才是對未來制度運作有更深遠影響的事情。因為找到制度的破綻而將之修復，今日的沸沸揚揚才有意義。』
  (標籤: politics 台灣 觀點)
• 迷幻機器: 該怎麼看中非論壇？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『中國在非洲的角色備受爭議。例如中國為了油藏需與蘇丹政府保持關係，對於蘇丹達爾富地區的種族屠殺睜一隻眼閉一隻眼，甚至還間接提供當地民兵武器、在聯合國阻擋維和部隊的進駐，致使仇殺更是不可收拾。而中國對非洲各國投資所僱用的當地勞工，卻因為勞動條件低下，時常發生抗爭罷工，但中國企業卻與當地政府合作，進行血腥鎮壓。所謂「中國帝國主義」指控，已經在非洲社會及國際輿論浮現』
  (標籤: china ir economics 台灣 觀點 twcivilsociety)
• Sounds and Fury:民進黨與權力 - Yam 樂多日誌
  引述 :『吳淑珍被起訴後，痛心之餘，我突然想起，七一五聲明出來後，綠營的朋友們在辯論道德與法律的問題。
  或許那是個錯置的辯論。
  與道德對立的概念當然不是法律，而是現實主義的政治觀，是一切為權力的政治。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• Schmetterling im Bauch:令人悲傷的一天 - Yam 樂多日誌
  引述 :『眼看民進黨將先失去兩次選舉，再失去政權。也許要等到現在檯面上領導階層被淘汰，才有東山再起的機會。後扁時代是漫漫長夜，二十歲不必悲傷，十年後再見吧！ 』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• 全球氣候變遷，台灣行動 "Climate Change, Taiwan Cares!"
  引述 :『我們主張：
  
  1.台灣應將氣候變遷視為影響國家安全的重大議題。
  
  2.台灣應宣示遵守京都議定書對溫室氣體排放減量規定的國際規範。
  
  3. 台灣應訂出溫室氣體排放基準年和國家溫室氣體減量的長期目標。
  
  4. 台灣應持續非核家園的社會共識，以節能、提高能源效率和發展綠色能源，作為抑制溫室氣體的主要策略。
  
  5. 台灣應評估氣候變遷對整體經濟、社會、生態及人體健康的衝擊，積極建立因應氣候變遷衝擊的調適策略與預警機制。』
  (標籤: environment governance 台灣 新聞 movements twcivilsociety)
• Taiwan.CNET.com : 新聞專區 : 企業軟體 : 中共：我們真的沒有檢查網路啦
  引述 :『國哈佛大學的研究員發現，至少有1.9萬個網站無法從中國境內登入。由英國、美國和加拿大大學組成的集團也曾發表一份研究報告，指出「中國的網路過濾方法，是全世界最精密複雜的一種。與其他國家的類似方法比較，中國的過濾系統更加廣泛、精密和有效。」』
  (標籤: ict governance china twcivilsociety 科技 新聞)
• 沒網路連線的聯合國網路高峰會 - Engadget Chinese
  引述 :『BBC 的網路轉播，三個小時個會議當中，有兩個半小時在杯葛中國的網路監控，剩下半小時，則是 BBC 的廣告...』
  (標籤: ict governance china 科技 新聞 twcivilsociety)

• 躲藏世界:白宮女總統與執政哲學 - Yam 樂多日誌
  引述 :『羅斯福執政時，經濟糟到不行，失業率25%
  他不抱怨：「我怎麼這麼衰」
  一邊雨天補網，積極改革，一邊鼓舞人民：
  「我抱著希望，相信我們國家的精神和意志
  「我們一定要堅持下去
  「我們屬於一個民族，要麼一起上升，要麼一起下降」
  
  羅斯福能將危機施政總結為時代精神
  我們呢？
  總統、在野、學者，都將一切微小化
  台灣政客落後於歐美政客，就在於此』
  (標籤: politics 台灣 評論)
• 綠色公民行動聯盟:學者：台灣應掌握低碳社會發展趨勢 - Yam 樂多日誌
  引述 :『參與高雄市溫室氣體減量盤查的林子倫此次也與代表團一同前往蒙特婁，他表示，受限於台灣的國際地位與中國政府的關切，我們無法以官方代表的身分參與國際討論，但是全球變遷不會等人，台灣不應再以非聯合國會員國為藉口，自外於這場對抗全球暖化的戰役，應該積極參與各國投入低碳社會的思考與產業結構的調整。
  
  他並鼓勵國內NGO團體以不同的管道，透過在國外登記成立，或以媒體身分申請認證，主動參與國際間多元的互動與討論。』
  (標籤: environment governance 台灣 觀點 twcivilsociety)
• 陳芳明專訪完整版─進步的本土主義
  引述 :『本土政權要壟斷文化資源，這樣不對，文化不是這樣的，過去罵國民
  黨養御用文人，現在也有一批依附著綠色政權的文人，硬吸那些文化
  資源，這樣不對的啦。
  
  我這輩子一直希望在我有生之年看到整個民主誕生，我不希望我的人
  格思考一直停留在對峙、撕裂的狀態，我明年就六十歲了，半生這樣
  過去，只期待台灣有一個和解到來，不要常常活在文化緊張，不要繼
  續爭奪歷史文化權，因為台灣是大家的，只要屬於台灣就是本土。』
  (標籤: nationalism culture politics 台灣 觀點)
• The Unbound‧鬆綁想像的:【轉載：區域發展】從預言變成事實：台灣已經喪失競爭力了 （中時社論，10/30/2006） - Yam 樂多日誌
  引述 :『如果這幾年經濟快速萎縮衰退的話，台灣費心經營的民主架構可能也難保，多元價值的堅持也會更困難。眼見至今黨爭還僵持在一些小小的人事糾紛上，對台灣在中國崛起後的新東亞區域未來發展中要扮演什麼角色完全沒有視野和遠見，真是令人擔憂。』
  (標籤: economics 台灣 評論 twcivilsociety)
• 傅瑞德繼續貼:企業倫理——給無名小站的一點建議 - Yam 樂多日誌
  引述 :『當這些網站也好、個人也好，享受到商業上的成功、對外也以企業自居的時候，「企業倫理」或「企業道德」就會自動上身，成為甩都甩不掉的包袱。原因無他，一來因為你必須向越來越多的客戶和股東負責，二來因為你的規模已經大到對於產業和社會有影響力（不妨參閱我先前寫的「權力/道德圖解」）。
  
  認真上過幾堂企業倫理或組織行為課程的人，對於這些說法大概都不會陌生，問題在於是不是把它當一回事。』
  (標籤: csr ict industry twcivilsociety 時事 科技 新聞 觀點)
• Schee.info » Blog Archive » 網路公司 狂打媒體
  引述 :『雖然網路看起來好像是神人救贖的無國界，但這個tipping point的出現時間點，在每個地區都不同。推動tipping point往那個無法抵擋的方向的力量，在每個地區也不太一樣。什麼樣的網路服務將在第一波成為自稱「媒體」的候選，更是值得，嗯，有志改善媒體環境的下一波圍繞媒體生態之工作者，可以開始使用不同的身份來介入「網路公司狂打媒體」的這個時間點，否則越晚就會越來越難。』
  (標籤: media journalism twcivilsociety 台灣 評論 ict)
• NV社:萬物的尺度 - Yam 樂多日誌
  引述 :『公制的創造者相信，人類主要是由他們在世界上的經驗所塑造。他們希望市民能夠評估自己的最佳經濟利益，因為沒有經濟利益，他們永遠無法自由。他們相信，給人民工具去以理性和一致的態度面對物質世界，假以時日，人民本身就會成為理性而且一致。』
  (標籤: culture politics sociology 閱讀)
• View Points: Creative Commons：社會學者的當代挑戰與機會
  引述 :『在這個藍綠、統獨、左右、前現代與後現代，一方面爭鬥不休、另一方面水乳交融的混亂時代中，繼續20多年來持續加溫加速的「市場想像」或「解構想像」來組 織我們的環境、我們的生活、我們的未來，「總越來越覺得不對勁」、「一直這樣下去大概不行」，有這樣直覺的人越來越多-----Hirschman的鐘擺 已經開始回轉！
  
  作為一位社會學者的觀察與直覺，我相信Creative Commons在21世紀冒頭之際登上數位時代思想/運動的國際舞台，而且迅速匯聚了全球各地、各領域的關心與支持，乃是一種新時代浮動的徵兆，它其實只 是21世紀更大社會思想/體制變遷在科技先端的範圍內浮出的一部份而已。對認真思考當代社會變遷困境與出路的社會學者，CC思想/運動應該是一個難得的機 會與挑戰。』
  (標籤: ipr ict community culture sociology third_way twcivilsociety 科技 觀點)

苦勞網/苦勞論壇/事關革命　台灣有沒有武裝革命的本錢？

■苦勞論壇2006/10/29
作者：廖漢威（台灣石油工會二分會會刊編輯） 　　

如果詢問台灣工會幹部這個問題 　　
大家一定會說別癡心妄想啦也不看看現實的環境。 　　
這不就是當前台灣社運最大的問題之一嗎？

• dual cité 墨落霧季:[寫在校刊之外] 十七歲的□□－－小說與青春死於誰手？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『比之我們的前輩，出任建中青年主編的楊照，我想他那才是「正港的」青春。北一女當時剛好換了書包，楊照就在校刊上寫了一首短文，文的每句第一字加起來剛好是消遣北一女真無聊之類的字眼。後來，這件事引起很大的風波，北一女中堅持建中必須把這本校刊收回。最後，建中校方為了和諧，把這期校刊全數回收，把楊照寫的兩頁文章全撕了，使得楊照成為全校知名人物。 憑良心說，我們是好平和的呢！』
  (標籤: youth culture movements 台灣 藝文 新聞 twcivilsociety)
• 陳豐偉的 Xoops 愛玩站 - 健保砍藥價與藥廠吵出走風波 - [專業] - 文章分類
  引述 :『據說這次喊著要出走的是歐洲的藥商。但媒體沒有講的是，如Zyprexa這樣的原廠高價藥，在歐洲的使用率並不高（低於5%，美國的1/10），因為歐洲的公醫制的經費有一定的限制，開太多高價藥會排擠到其他更需要醫療資源的人民。2003年，民眾上街頭反對健保費率調漲，已經決定了健保的走向。健保的品質必然會下降，許多醫師會選擇走向不屬於健保的美容、整型、減肥，護理人員的工作環境會變差、照護品質一定會受到影響，然後有些藥會吃不到。』
  (標籤: social_security governance economics 台灣 觀點 twcivilsociety)
• Bbrother - 被分贓的次文化/我們的聲明(重要)
  引述 :『今年九月底 ，八名台灣塗鴉者進入華山園區於「已存在舊有塗鴉」的牆面上創作。孰料，自許開放多元的華山園區，在隔日即報警處理，並於九月二十三日發布新聞稿，大動作痛批這批塗鴉者的藝術創作是「破壞歷史建物、古蹟」的行為，將祭出文資法懲處。若華山以「破壞古蹟」之名提出告訴，每位塗鴉者將面臨五年有期徒刑與一百萬罰金；至目前，其中一位並於近日收到警方的傳票。』
  (標籤: labor community culture 觀點 時事 新聞 twcivilsociety)
• 洄瀾．穿梭．嶺頭 - 隱士--透視孤獨
  引述 :『法朗士問:收聽新聞廣播，會不會為你帶來困擾呢?我的意思是，你會不會因為從新聞廣播中聽到那麼多不幸事故，自己卻幫不上忙，從而感到有道德上的罪惡感呢?
  
  當代隱士拉克斯回答:我不認為我們總是無能為力的。打個比方說，如果有個人正在致力於發明盤尼西林，那麼，即使全世界的城市都傾圮，他仍然應該專心致志，繼續他的研究。因為這個世界會需要他的發明的。我不認為每一次我們得知那裡發生令人髮指的事情，就應該拿著一把槍往門外衝。我想，正因為這個世界有破壞和混亂，所以人們更會需要盤尼西林......(390) 』
  (標籤: ethics politics 藝文 評論)
• 迷幻機器:十多年過去，「神聖(統獨)家族」仍未走出…… - Yam 樂多日誌
  引述 :『當「獨」本身從一個封閉的神聖性與排斥性中解放出來後，就如同「台灣自主性」或「台灣主體性」這些概念一樣，它可以具有各式各樣多重而豐富的意義，各種意義與策略之間的差異性也可以互相尊重、乃至良性地互相競爭、更可以在面對宰制性權力之下形成可能的結盟關係。如果「獨」可以涵蓋一整個空間的、乃至離散分佈的「台灣主體性」意義，則這種離散分佈的效果，正可以與原來「統獨」論述形成強烈的對比。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)

• 郭臺銘們不是值得我們這個社會尊重的企業家
  引述 :『一個企業或者企業家受到媒體的批評﹐也要首先反思是否自己的所作所為離社會的期望還有距離。以平常心理性對待﹐不要總覺得記者就是一番惡意﹐就是為了攻擊你。不能動不動就拿錢砸人﹑拿錢買老虎皮出街嚇唬人﹐更不能利用司法資源為工具去對付那些處于弱勢的媒體記者。否則弄不好會搬起石頭砸了自己的腳﹐帶出更多的問題﹐帶出你真正的"硬傷"﹗。我也希望那些為資本鼓與呼的財經媒體在評選年度"最受人尊敬的企業"的同時也可以考慮評選年度"最不受人尊敬的企業和企業家"﹐給那些為富不仁者一些社會的壓力﹐讓他們不體面地,丟人現眼地面對世界。』
  (標籤: industry governance csr china 時事 twcivilsociety)
• pommard 慢飛:同一個新聞，兩種下標方式 - 證明了報告說的是真的！ - Yam 樂多日誌
  引述 :『同一個新聞，兩種下標方式 - 證明了報告說的是真的！』
  (標籤: media governance 台灣 twcivilsociety 評論)
• BART的Neverland - 【公益2.0筆記本】公益團體的Web 2.0大夢
  引述 :『公益團體絕對樂見這樣形式的分享與傳播因為過去要推動社會教育工作，也是必須依賴傳統媒體來進行但是礙於經費、議題的熱度，常常都會變成「事倍功半」的情況讓很多致力社會教育、大眾倡導的公益團體非常挫折現在這些倡導工作，不完全是由公益團體主導許多社會教育的工作，交棒給過去被視為弱勢族群的這群人來共同參與這股集體的力量，絕對是有「加乘效應」也藉由這樣的協同工作，讓公益團體跟案主的距離拉的更近』
  (標籤: web2.0 nonprofit community journalism twcivilsociety)
• [ Blog Worker ] 工頭堅部落‧ 部落格臥客: 延續大龍國小下個百年．萬人連署（11/04截止）
  引述 :『再怎麼忙，也要做這件事。舉手之勞，拯救一段歷史。
  
  下一個百年，大龍國小將何去何從？
  不要讓圓環的遺憾，發生在台北市第一所小學的大龍國小！』
  (標籤: community culture governance movements 台北 新聞 時事 twcivilsociety)
• dispatch2: 理解紅綠衝突結構～傾聽泛綠基層的心聲 by 張百達
  引述 :『綠營支持者許多是長期以來支持台灣民主改革運動最重要而不可或缺的核心力量。也許這些來自社會底層平凡大眾的經社地位、文化品味與消費能力，不同於佔盡優 勢的主流社會階層。然而，歷來許多衝破威權戒嚴體制的街頭抗爭，乃至日常的勞動與耕耘，他們都以親身實踐的方式，謙卑而默默地為台灣這片土地彎腰付出。也 正是因為這股力量背後所代表的社會力，使兩千年台灣的首次政黨輪替成為可能；而台灣的民主歷程，更因此寫下新的歷史偉頁。 』
  (標籤: nationalism politics 台灣 時事 評論)
• 香蕉‧無米樂‧韓國女星——全球化的惡靈天使
  引述 :『全球化的重力加速度，幾乎掏空台灣的傳統產業，現在又以重拳撲向農業，失去保護及補貼的台灣農民，淪為一群有土無財的棄民。種植政策的謬誤，重則讓土地變貌、國土毀壞，例如檳榔；輕則讓農民搶種，供需失衡，前年的山藥、今年的香蕉，都讓人淌血。無米樂是悲哀的常態，冠軍米則是幸運的樣板。』
  (標籤: economics governance 台灣 twcivilsociety 時事 評論)

• 金融菁英的悲歌
  引述 :『這些金融菁英涉案的程度，外界尚難從已知的資訊論斷，惟從中信金三位高階主管遭到收押，顯示問題已不單純。但是，屬於法律層面的行為，須視證據力及司法判決而定，外界無從置喙；可受公評的是這些金融菁英非屬法律層面的道德標準，顯然不符社會期待。也就是說，即使他們的行為一切合法或因涉境外而無法查獲違法事證，不會受到法律制裁，也不代表他們無可苛責之處；且這些行為也必將衝擊金融產業的發展，整個產業將為此付出代價。』
  (標籤: finance industry governance twcivilsociety 台灣 觀點)
• 布拉格之春:建立制度才能杜絕貪污 - Yam 樂多日誌
  引述 :『陳水扁當然應該下台，但是在他下台的同時，台灣是否也能適時發展出足以讓政壇更清廉的機制，這才是最重要的，否則以目前台灣的政治生態，不管是誰上台，最後都會是一樣的結果，阿扁下台，只代表了政壇進入了另一次貪瀆的輪迴，卻不代表台灣的政壇將走向清廉。』
  (標籤: politics governance 台灣 觀點)
• 人行道 | sideway: 這是你應得的
  引述 :『台灣的政治人物仍舊是把網路當作一個軟性的、感性的、裝可愛的、可有可無的競選場域（1、2），卻不願意利用這個管道，像個大人的，好好的跟他的選民討論政策』
  (標籤: blogosphere politics culture_industry uk 台灣 評論 新聞)
• 漂浪。島嶼--munch:◎政權保衛戰---反貪腐的過敏抗體◎ - Yam 樂多日誌
  引述 :『讓一個腐敗過關，只會縱容下一個腐敗，腐敗之土絕不會有偉大的公民社會。
  
  病毒危害體制，但更傷體制的是放縱貪腐，以及遮掩貪腐的過激抗體，無論恃權玩法的謀略，火力向外的批判，或是暴力合理的對抗，對於民主的健康體制，自殘式的抗體危害更烈。』
  (標籤: politics 台灣 觀點)
• Gewitternacht: 圖解中信金背信案02
  引述 :『中國信託金控利益輸送的案子裡面，也許大家最想不透的，為什麼辜家或 Red Fire 不自己出資購買兆豐金控股票或者連結兆豐金控股票的結構債券？
  
  主要原因有二，第一，我們有證券交易法一百五十七條之一內線交易罪，禁止相關人在消息公布前買賣有價證券。
  
  第二，錢。沒錯，就是錢。』
  (標籤: finance governance ethics 台灣 twcivilsociety 時事)
• Gewitternacht: 圖解中信金背信案01
  引述 :『明明中信金全體股東可獲利兩千七百萬美金（十億元新台幣），卻把獲利往外送，送給辜家關係人，這是典型的「Principal-Agent Problem」，叫做「涉嫌背信」。』
  (標籤: finance governance ethics 台灣 twcivilsociety 時事)
• 迷幻機器:哪些立委阻擋「同性婚姻法」立法院一讀？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『提案人：賴士葆（國）、王世勛（民）
  
  連署人：吳英毅（國）、謝國樑（國）、蔡豪（無黨聯盟）、吳育昇（國）、林滄敏（國）、伍錦霖（國）、尹伶瑛（台聯）、蔡啟芳（民）、陳銀河（台聯）、廖本煙（台聯）、林德福（國）、陳杰（國）、林樹山（民）、林進興（無黨籍）、郭林勇（台聯）、紀國棟（國）、雷倩（國）、費鴻泰（國）、朱鳳芝（國）、吳成典（新）、楊仁福（國）等 21名』
  (標籤: culture politics 台灣 新聞 時事)
• 漢堡挑軟的吃:「反貪腐」？「洗錢」？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『照施明德一夥人所界定的不當黨產，國民黨（據說）現有的二百億資產中，99％以上都是合法資產，已經拋售變賣的部分更無追溯的可能性。我若是馬英九，定然表面歉咎、內心暗爽的說些國民黨將誠懇的的糾正過去的錯誤，積極配合施明德等一干布爾喬亞新公民不服從運動的理性和平主張，儘速通過施版不當黨產清查處理條例blahblah之類的場面話，即可以極少黨產為代價，而保有大部分黨產，並擺脫國民黨的痛腳。
  
  這叫作「反貪腐法案」嗎？怎麼我看起來比較像是洗錢法案？施明德是真的開始反貪腐了嗎？』
  (標籤: politics 台灣 時事 評論)
• [ Blog Worker ] 工頭堅部落‧ 部落格臥客: 一則回應
  引述 :『我的朋友，我完全可以理解你在雨中的孤獨與感慨，
  
  但，他下不了台，原因絕不完全是因為他厚顏無恥。而是因為，「反貪腐」陣營本身成份已然太過複雜，有太多撿現成的政客與文化界人士爭相搶著上船，反而削弱了倒扁的正當性。』
  (標籤: politics 台灣 觀點)
• 资本-官家主义：比权贵资本主义更准确- 吴思 - 新浪BLOG
  引述 :『资本官家主义又有不同的演变方向。随着资产阶级的发展壮大，这个集团与官家集团的主次位置有可能颠倒过来。目前，资产阶级作为工商业生产集团的核心，正在动用各种合法或非法的个人手段，影响坐江山的官家，进行资本家的个人革命、局部革命，实现潜变法或潜革命。如果把这种博弈视为暴力集团和生产集团的历史对局，那么，资本家们大规模采用的私下收买策略与官家集团出售权力的内部竞争相结合，由此在各个局部和层面完成的“一个人的革命”，最终将构建出什么样的社会形态，在我心中还是一个历史之谜。』
  (標籤: economics politics sociology china 觀點)

• pommard 慢飛:報紙的仇恨語言何時休？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『報紙上仇恨語言的常態化，絕對是阻斷社會理性對話機制的首號罪犯。將專業倫理都棄置不顧的媒體，除了無法滿足大家知的權利之外，尚且教導人們學習仇恨跟怨懟，這些無止境、無法無天的新聞亂搞，吞噬了台灣社會理性思辨與溝通的機會，還埋下了社會對話退化的種子。』
  (標籤: media governance politics 台灣 評論)
• 廣州萬達農產有限公司董事長高正義的故事
  引述 :『前面講的是愛文芒果，怎麼第二段卻變成了金煌芒果，而且還錯字，莫非整個新聞是照抄中國的宣傳稿？ 』
  (標籤: media governance 台灣 評論 politics)
• 魚腸劍譜 - 笨蛋，問題在媒體，更在綠營不懂媒體！
  引述 :『可憐大眾媒體落入財團和特定政黨及勢力的手中，綠營急了，各自利用不同的傳輸管道求生打游擊去，這也是無可奈何的權宜之計。不過我的意思並不是說，媒體一定要支持綠營，而是綠營的數位落差居然和這個社會脫節到這種匪夷所思的程度，我並不鼓勵媒體支持特定立場和政黨，而是綠營執政，宣稱e-Government 世界第一，可是和綠營的領導人談起數位政策，安娘喂，不禁搖頭呔息！
  
  然後，您問我怎麼辦？怎麼辦？您會上網嗎？不會．．．，不會？那叫我從何說起？
  
  這樣說好了，其實，除了網路可以「完全免費」開家個人電視台外，最近我把我公司的動畫上了收機，收費的呢，點閱率還算不錯，與其開家電視台、搶頻道、辦晚報，不如和中華電信等業者合作，收看綠營媒體送手機；還有一種，收看綠營媒體，送MOD或者收看綠營媒體，送Wi-Max手機，或者收看綠媒體送DAB收音機．．．．等等。』
  (標籤: media governance politics 觀點)
• 網路主筆室-hts-「搶匪」和「綁匪」統治台灣？
  引述 :『明德的紅衫軍為什麼一直受困於沒有論述，原來他們主攻的「禮義廉恥」、「反貪腐」應該祇能說是「公民素質提升運動」，甚至，祇是個「新生活運動」。
  
  新公民運動應該不複雜：國家主權的代表就是人民主權、人民主權的唯一主人祇有人民，不能讓渡，所有政治人物都是行政代理人的「公民意識」。可惜紅衫軍並沒有深入論述，反而陷入「藍、綠」框架中，失去了公民自主之主體性，最後也在「藍、綠」框架中，身入陷地無所逃於重挫之境。』
  (標籤: politics 台灣 觀點)
• 山農木屋:民進黨於青春無悔嗎？──廿週年黨慶慨言 - Yam 樂多日誌
  引述 :『就台灣目前的主客觀現狀，民進黨或者泛綠陣營，能鼓勇走路德模式就屬難能，少數能忠實於伊拉斯謨斯的如一精神，也堪告慰先賢。至若，苦幹實幹以羅耀拉為榜樣落實本土、基層，也不必輕蔑以待。我也不願於此際就將誰或某群體劃入某類型，因為一切都在盤整之中，但大體在這三大類中。可是，當真泛綠祇有這三種典範嗎？當然，我還可以提示一個原是路德的景從者，其後從事農民革命的閔采爾（Thomas Münzer），這樣的革命人物可能是鄭村棋等人的最愛。但我還是得說，台灣人還是不要太信為真才好。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 觀點 閱讀)
• 安靜地，流動著:[偷]國民黨是如何失去「現代」光環的？──水龍頭的普世象徵（鄭鴻生） - Yam 樂多日誌
  引述 :『對於做為國民政府主要支柱的大半外省人，本來是較不受台獨運動的這種「文明/落後」心理操作影響的。然而他們的心理基礎，卻也在1978年國府被「現代標竿」的美國拋棄，接著又是一連串政治事件之後，開始動搖了。到了這時，國民黨不只已經被臺灣本土勢力及其後的民進黨定罪為「落後」，甚至淪落到它自己的支持者與子弟都引以為恥的地步。於是在1972年那時還可能會支持社會穩定的「小市民」，到了1984年就變成生氣甚至憤怒的「野火」了。《野火集》的風行草偃，讓人深刻感受到這個動搖。回頭想來，引發這個大轉折的，竟是當年威權體制以「國家安全」為名所使用的各色恐怖手段，是國民黨真正落後、完全脫離時代精神的統治術。』
  (標籤: politics culture sociology 台灣 觀點)
• 紅花雨不停:「道德不能罷免！」陳傳興vs楊照深度對談 - Yam 樂多日誌
  引述 :『但是要這場運動直接轉為台灣法治甚至社會風氣的檢討，我認為這不是一場運動能作的，也不是運動該負責的。運動的本質是一群人以共同的行動，表達共同的意見。這個意見必定是相當具體的訴求，若是抽象的檢討與探討，不可能在運動的形式上面達到，必定要轉為公共論壇等機制。』
  (標籤: twcivilsociety politics movements 評論)
• 網路主筆室-ho-陳映真與「人間」的那個年代
  引述 :『台灣社會應該深深感謝陳映真與「人間」雜誌曾經帶來的啟蒙與衝擊。事實上，「人間」從一九八五年開始散發的幽微亮光，從來不曾真正熄滅，而是以忽明忽暗的方式，留藏在當年每一個曾經被「人間」震撼者的內心深處；總有一天，那個洋溢著理想主義、人道關懷色彩的反叛年代，終究會在生命中某個特殊時刻被再度記起。』
  (標籤: left culture politics 台灣 評論)
• 迷幻機器:聞陳映真病危 - Yam 樂多日誌
  引述 :『對於陳先生的(急)統立場，我是毫不妥協反對，包括近來他最受矚目的發聲 — — 今年年初與龍應台談冰點事件，刻意強調中國在第三世界與區域平衡的抗美價值，反而輕忽言論與新聞自由這樣的人權普世性。我能認同他對「去帝國化」「去殖民化」的努力，卻無法同意他有意無意地在反帝鬥爭裡忽視中國的擴張與野蠻，那難道不是不折不扣的帝國主義？
  
  然而，這些糾結國族的歧異 — — 即使是不容妥協的歧異，即使我必須在論述與表態上與之詰抗，卻掩不去那個真正關注底層人民的陳映真，那個許多層面的思想者、論述者、啟蒙者。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)

• 慢即是快:開放政治市場，促進新陳代謝 - Yam 樂多日誌
  引述 :『政治權力的競逐中不可能不用到經濟資源，所以有陽光法案使兩者之間的關係透明化接受監督，但更根本的是從源頭降低選舉的財務需求。當代自由主義學者羅爾斯認為，除非政治自由權能保有「公平的價值」，否則正義的制度也無從確保，他便主張公費選舉以及競選經費的從嚴限制，並確保候選人有大致相同的媒體接近使用權。
  』
  (標籤: politics 台灣 觀點)
• 當馬英九離開台北市
  引述 :『扁敗選離開台北市時，是有著七成高的滿意度。對馬市長而言，兩任八年雖然大小事情不斷，但是不算風雨飄搖，尤其連任時六成以上的得票，顯示應該是高滿意度的，但是自九月初紅衫軍肆虐台北市以來，民進黨民調中竟然出現，民眾對馬英九的滿意度降至五成以下，甚至有不滿意度高於滿意的情形出現，俗稱政治人物的「死亡交叉」，不知道是否偶然的現象，但絕對是馬英九的第一次。
  
  最後，整個紅綠的僵局，帶給馬市長一個新的禮物，就是兩極分化的台灣社會，馬市長決定容忍「天下圍攻」的非法活動，要主動出席二次罷免的審查會，甚至揚言有三罷的準備，代表沒有所謂中間路線的存在。這跟陳市長下台之後，高舉「新中間路線」，風塵僕僕進行學習之旅，有著姿態的差異，甚至是政治路線空間的寬狹。』
  (標籤: politics nationalism 台灣 評論)
• 西瓜的滋味：Tenz’s blog » 台灣各媒體都應該好好讀讀：公視節目製播準則
  引述 :『對於國內各族群、外籍人士、新移民應一視同仁，對世界其他各國家或民族也應公平看待，不應有不當或貶抑的描述。並且積極呈現不同族群的文化特色，促成族群的間相互認識，建構多元包容的社會。』
  (標籤: nationalism culture politics 台灣 觀點)
• 無角度 - 第三條路在哪裡？
  引述 :『影片最後莉莉亞鼻青臉腫地逃脫，卻徘徊在繁華城市的車水馬龍之中不知何去何從﹝又一個「四百擊」的影子？﹞，她從一無所有的共產主義世界來到標舉自由與人權的資本主義世界，卻反而失去了自由與人權，儘管那因她離去頓失所依竟而吞藥自殺的瓦洛加一直苦勸：「活著只是一瞬，死後卻是永恆。」莉莉亞還是選擇了那條路。
  
  心情沉入谷底的我走出戲院時心裡一直在犯嘀咕：這世界到底有沒有第三條路？
  』
  (標籤: 電影 藝文 politics twcivilsociety)
• 迷幻機器:〈轉載〉苦勞評論：誰讓保守主義橫流？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『要讓台灣的社會能經過由上而下的民主過程往前走，就必須承認台灣的確有先天的差異問題，更何況後天還有政客在旁搧風點火。如果將差異造成的集結視為無可原諒的敵人，而對其一切的壓制予以同意、沈默或附和，那就別再自我號稱「民主」、「自由」，不過是保守威權遺緒下的雙重標準。』
  (標籤: politics 台灣 評論)
• 網路主筆室-lou-慶祝倒扁運動結束！
  引述 :『國家機器因貪腐政客而失能，公民社會應發展種種自我管理的機制，以減少來自政治系統的衝擊。例如可以有更多的公會組織建構職業倫理、更多的社區組織彼此互相扶助、更多的社團活動如關機運動以建構公民生活內涵等等。』
  (標籤: twcivilsociety politics governance 評論)
• 開拓英國工作假期版圖的重要推手──英國National Trust | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 e-info.org.tw
  引述 :『儘管國民信託組織與BTCV在組織目標與經營方式上有明顯的區隔，但無論是哪個團體舉辦的活動，對於一般民眾而言，都一樣是工作假期，一樣都是服務與休閒，他們選擇的重點是考量時間、地點和服務內容。國民信託組織與BTCV都有完善的網站導覽與註冊系統，想度假的民眾，到兩大網站查詢適合自己的活動，即可線上完成預約與付款的動作，非常方便。』
  (標籤: twcivilsociety environment governance uk 新聞)
• 南洲山房:中國新勞動合同法出爐!台商出局? - Yam 樂多日誌
  引述 :『就中國當局而言,中國吸引外資投資中國,讓中國站起來,富起來的階段性目標已經達成,接下來是分配正義的內政穩定問題,因此這種賦予工會(其實是另一個黨機構)更大的權利,來技術性地控制壓抑外資企業雇主的權利,這對於中國這個集權國家而言,絕對是勢在必行的政治手段.這可以從不久前,在台灣強悍如虎的郭台銘,在中國也要如法砲製台灣經驗,控告記者,結果最後碰到中國集權領導的政治鐵板,各種查稅,要求工廠組工會等等"行政"手段紛紛出籠之後,也只能從老虎變成家貓.』
  (標籤: labor law china twcivilsociety csr 新聞)

• ipaway » Blog Archive » 廢棄的歷史
  引述 :『如果討厭流傳在市面上的資訊，我好像寧願消極不去聽也懶得批判，就該去挖掘覺得值得說出的故事吧。台灣到底吵還是不吵，我也不知道了。在廢棄的戲院，聽到歷史的聲音倒是很微弱的。』
  (標籤: culture community 台灣 twcivilsociety 評論 藝文)
• 新自主公民運動，到底「新」在哪裡？
  引述 :『新公民的「反排斥、最大的包容」必須學習與感受到各種台灣人民所身受的不同壓迫與苦楚，學習如何透過社會改革來消除壓迫，做到真正的包容。同時，這些人民也不能自居「受害者」而等著別人覺醒，所有新公民（不論屬於哪種受害的人民）都有責任自我學習，學習各種壓迫成因，傾聽別的公民的故事，學習包容與進步。』
  (標籤: left politics 台灣 觀點)
• 老Ｋ：民粹威权主义正在成型
  引述 :『民族主义草根化、大众化、民粹化，改变爱国主义，也消解了民主诉求，变成胡温政权乃至未来长时间内威权统治的最重要的合法性来源。三者相结合，只能产生一个民粹威权主义的恐龙，仿佛30年代德国与中国模式的翻版。』
  (標籤: china nationalism politics 評論)
• 大雪：李登辉召集部分老同志谈广场局势
  引述 :『民进党和全台人民都要充分认识这场斗争的严重性，团结起来，旗帜鲜明地反对动乱，坚决维护得来不易的安定团结的政治局面，维护宪法，维护民主和法制。对蓄意造谣进行诬陷者，要依法追究刑事责任；要保护国民上课学习，工作的正当权利。所有国民真诚地希望消除腐败，推进民主，这也是民进党和总统的要求，这些要求只能在总统的领导下，靠保持稳定来实现。
  
  　　全台人民必须清醒地认识别，不坚决地制止这场动乱，将永无宁日。这场斗争事关台湾前途。民进党、广大党员、泛绿阵营、和全台人民要明辨是非，积极行动起来，为坚决、迅速地制止这场动乱而斗争！ 』
  (標籤: twcivilsociety politics 台灣 kuso)
• 新浪雜誌 - 假自由真侵擾 新聞公害猖獗
  引述 :『林元輝在剛剛出版的《新聞公害的批判基礎－從涂醒哲舔耳冤案新聞為主例》研究報告中，經由大量的資料彙整研究歸納，首度揭露出台灣的新聞「公害」戕害社會的嚴重程度，甚至司法救濟機制完全無法發揮「監督」績效的尷尬。林元輝解釋，將新聞視為一種「公害」（Public Nuisance），是從歐美國家人民普遍擁有的「環境權」所衍生而來的概念，「公害」原本侵擾的是屬於人類生活環境的健康，而新聞的公害則將直接的人體侵擾轉化為抽象的道德式侵害』
  (標籤: media governance 台灣 觀點 twcivilsociety)
• 哈囉～ 馬凌諾斯基 - 夏天盡頭的紀錄片奇蹟--奇蹟的夏天
  引述 :『無論你喜不喜歡足球，這都是值得推薦去看的紀錄片，沒有太多花俏的東西，只有我們偉大的教育者，可愛熱情的孩子，還有我們遺失很久的青春。每一張電影票都有5元幫助這個足球隊。獲利的15%也將會成為原住民教育的基金。所以，你不祇看電影而已，不只是個人享受。另有拍賣活動如下列海報』
  (標籤: 電影 公益 評論 twcivilsociety)

• 豆腐魚聽自言自語:農地的血淚 - Yam 樂多日誌
  引述 :『阿濟說，這幾天村莊裡三個小孩跌到被砂石開挖的農田裡，死了。
  
  我有點難以反應，因為這跟阿濟以前的同學一樣，以前是被砂石開採過渡的溪流漩渦捲入，現在則跌到開挖砂石的農田裡，一切起因都是「砂石開採」。』
  (標籤: environment governance politics 台灣 評論 新聞)
• 根絕健保弊端 確保全民權益
  引述 :『台南地檢署襄閱主任檢察官郭珍妮即表示，經分析發現，國內各醫療院所竟與藥商勾結，在健保局每兩年進行一次的藥價調查時，以折讓、捐贈、提供研究費等方式墊高藥價。例如每粒二元的藥，竟墊高到十二元，十元的藥墊高到四十餘元，藥商和醫院均未誠實申報實際交易價格，致健保局核定的藥價，超過藥商實際售價的一至五倍。』
  (標籤: social_security governance twcivilsociety 台灣 評論 時事)
• 網路主筆室-hts-馬英九非保守，是反民主
  引述 :『「創新者」就是指華倫‧班尼斯希望出現的「領導者」，他不是「救世主」，也不是果陀，而是他會在此時，和人民相呼應，思考如何在已鬆動的「支配結構」中，找到新的出路，讓整個社會產生進步。
  
  至於那種面對群眾就怕得要死，拼命想要維護既存的「支配結構」，與人民和社會為敵，祇想當既有支配結構的護衛者，則叫做人民主權與憲政主義的公敵！』
  (標籤: twcivilsociety politics sociology 台灣 評論)
• 反冷感研究室:[轉貼] 豈是偶然？談<安隆風暴>
  引述 :『從美國到台灣，當這種「狂想病」不斷蔓延時，層出不窮的假帳、超貸、五鬼搬運、空頭公司、內線交易、官商勾結等醜聞也就防不勝防了。從這個角度來看，台灣深為所苦的「金權政治」，也就不會只是個人操守問題，更不是台灣的特產，而是資本主義的箇疾，只是它在某些時期、某些條件下會表現得更為猖獗罷了。安隆案已清楚揭示出這點。』
  (標籤: industry governance politics 電影 評論)
• 反冷感研究室:恩隆案：何時才逃離人性的監牢 - Yam 樂多日誌
  引述 :『1974年，Stanley Milgram說：「有不少人會去做被告知要做的事，不管那是什麼事，而且他們的良知也不會設限，只要他們覺得這個命令是來自合法的權威者……。這就是我們研究中最基本的課題：平凡的人，只是做他們的工作，而且沒有任何的惡意，就可以成為可怕毀滅過程中的執行者。」
  』
  (標籤: politics culture ethics 電影 評論)
• 茄苳樹窠:互嗆沒關係，別動手就好 - Yam 樂多日誌
  引述 :『在我看來，互嗆沒關係，別動手就好。這幾天看下來，雖有些小衝突，但並沒有出現大規模暴力衝突，看來大家還頗遵循「珍惜台灣，小心輕放」。話說得狠，行動卻很謹慎，也是互嗆文化的特色之一吧。
  
  只是，互嗆就像小孩吵架，接著就推來推去，互相探底，雖然大部分時候都不了了之，但常久累積的恨意還是有可能演變成可怕的暴力行動。拜託！請不要過分放任你心中的小孩，毫不思考地隨著情緒走下去。而那些躲在小孩背後煽動玩弄的大傢伙們，請「像個男人」站起來好好處理問題，別讓社會的對立繼續嚴重化吧！』
  (標籤: nationalism culture politics 台灣 評論)
• 哈囉～ 馬凌諾斯基 - 無所知的亞洲--左邊亞洲影展
  引述 :『我曾經去過馬來西亞，對他們的多元文化、開放風氣感到很驚艷，心想：「哇，這就是當年麻六甲的風華嗎？」（大馬的陽光）不過，一連看兩部關於馬來西亞的紀錄片後才發覺，原來到現在，馬來西亞還有「白色恐怖」？在進步、開放的表面下，其實有非常無理的自由箝制，還有種族衝突的潛藏因子。』
  (標籤: nationalism politics culture left asia 電影 評論)

• Sounds and Fury:禮義廉恥與蔣公 - Yam 樂多日誌
  引述 :『這是給我報報嗎？
  
  [國民黨月底辦蔣公文物展 喚醒「禮義廉恥」的記憶]
  
  （中廣新聞網2006/10/06）
  
  原來是認真的。那麼，台灣轉型正義的問題還真是嚴重了。原來國民黨還是認為蔣公是偉人。』
  (標籤: nationalism culture politics 台灣 評論)
• OJ．候診室:性別歧視，不要「無法可治」 - Yam 樂多日誌
  引述 :『要落實鄉土教育，總得也要告訴大家在鄉土/傳統的傳承裡面，那些是好的該留下來，哪些不足取必須予以改正。當然，我相信這種情形也絕非出現在台語裡面。全世界的社會應該都有這些傳統，今天與老爸討論時，老爸也說得好，在聖經裡面也都出現歧視女性的情形。那麼我們在傳承各種價值（不管鄉土教育也好，信仰也好）的同時，就不得不更要小心翼翼了。』
  (標籤: nationalism politics left culture 台灣 評論)
• ilyagram » Blog Archive » 攬鏡他照的社群工程
  引述 :『社群工程不是社交工程；社交工程結束之後，發動社交工程的人可以拿到密碼、帳號、家裡電話、手機電話之類的有價/無價資訊。社群工程發動了之後，要讓群眾走到那裡去？如何升級成不一樣的台灣人？如何能夠讓我們的人們脫離今日鬥爭昨日、明日動員拉倒今日的窘境？或許我們得思考如何編織一個攬鏡他照的社群工程。藉由照見他者，遂有有出路、有願景夢想與未來的社群工程。』
  (標籤: politics left web2.0 governance 評論)
• 遊走…觀察…紀錄…:王昇「紀念文」：台灣的極右翼火車頭 - Yam 樂多日誌
  引述 :『包括《南海血書》、《寒流》等等著名「作品」，而劉少康辦公室還掌握有數家媒體，並有新聞出版審核大權，以專業的手法，將所有標定為敵人的目標「妖魔化」，這種專業、細緻的操作，影響了整個台灣的教育系統、文藝創作及中國認知，深入到每個台灣人民的思考DNA中。
  』
  
  王昇已死？不，王昇未死.....
  (標籤: nationalism politics culture 觀點)
• 媒體融合：新聞傳播業的新趨勢與新挑戰
  引述 :『來誰將擁有或者能夠主導這個介面？理論上這個介面是由通訊業者等建構而成，應該就是通訊業者來主導。但通訊業者不是內容提供者，他們缺乏內容製作與管理的經驗。那麼是否由提供內容的媒體業者來主導？問題一樣，媒體業者雖然有豐富的內容生產經驗，卻不具備這方面的技術能力，也沒有足夠的財力。此外，還應該看到有線電視系統業者的角色，面對整合之後的龐大商機，有線電視系統業者同樣雄心勃勃，但台灣有線電視系統目前幾乎都已淪為外資天下，宜否來主導這一影響重大的媒體融合平台，是一個值得探討的問題。因此，官方勢必不能坐視不管。但目前台灣正處於熾熱的政爭階段，新聞局不能管，NCC管不到，朝野似乎都沒有把心放在這個影響巨大的產業發展上。』
  (標籤: media governance 台灣 評論 twcivilsociety)
• Benla' Blog:風信子的第一支廣告CF - Yam 樂多日誌
  引述 :『風信子協會的第一支廣告CF，是由協會自己拍攝的，在最少經費的情況下，完成了國內第一支以精障者為關懷對象的廣告CF。
  
  我覺得很感動，我們在談「傳播權」，就是要各個不同社群自己發聲，而這就是一個很棒的例子！
  』
  (標籤: media journalism twcivilsociety 評論)
• Benla' Blog:媒體醜化外傭 - Yam 樂多日誌
  引述 :『簡化式的報導有時很容易把特定族群刻板化、污名化，例如，「蘋果日報」在當天新聞的開頭就說「僱用外傭的家庭可能潛藏危機」，將外傭視為社會的危險份子，然而，會為社會帶來「潛藏危機」未必就是「外傭」，任何個體或社群都可能因為某些原因成為「危機」，但這樣的報導卻容易造成社會對「外傭」的刻板與污名印象。』
  (標籤: twcivilsociety nationalism culture media governance 評論)
• 相思林做為一種學生運動-影之傳說
  引述 :『若說「語言乃是存有之屋」，那麼緊貼在親身經驗、發乎於真情流露的「運動神話」就不會祇是鬼話；相反地，運動神話乃是我們詩意地浪居於世的暫歇之處。在此單面向、同一化的社會體制中，生活的豐富性被壓縮成日常例行性循環，而運動者正是透過運動的遭遇、逢異而身心顫動，進而感嘆發聲，敘說出「運動神話」。運動者的生命歷程是一段回歸「本真」、脫離異化、尋找屬己、掌握自主性的生命歷程（洪裕程，2000：141）』
  (標籤: twcivilsociety movements culture 評論)

我開始清楚地知道，面對現在、以後的政府，我們應該如何拒斥族群話語、如何認清沒有一個政黨真正地在變天的過程中替台灣帶來絕對的進步，也還沒有政黨知道在落敗之後徹底反省。 我們這代人，仍有期待，走在山峰的頂端遇見迷霧，應該停下來好好辨識來時路與未來的方位。讓我們及我們之後的人，從現在開始，從政黨政治製作的迷霧中走出來，理解、面對與解開歷史所造成的族群問題。認清人民主權的收與放，認識族群動員與民主並不等同，期待將來不再複製我們已遭遇、認清了的錯誤邏輯與方式。

• 左派？好吃嗎？:口齒不清的（反）革命遊戲？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『運動者舉起反貪腐大旗，「禮義廉恥」氣球漂浮空中，卻可曾引導群眾思考究竟是什麼社會環境、政經結構、歷史背景使陳水扁、民進黨淪落至此？在許多地方竟與他（們）曾經對抗的國民黨如此相像？倘若這是場革命，為何國民黨這尚未被清算完畢的過往反革命勢力（現在也絕對稱不上革命勢力）可以撿到便宜在旁邊偷笑？』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• 開站四個月感言：我要離開了 (Mr. 6)
  引述 :『「軟體策進」這件事，也用這樣的人嗎？ 「台灣軟體業爛耶！」先批國內生態。 「嘩，你看大陸的網站已都泡沫化！」再批國外例子。 「看看會內，有可以投資的案子嗎！」然後，她就可以什麼事都不做了。 連資策會裡的策進單位的人都這樣說，難怪台灣軟體做不起來。資策會策進單位裡的人看衰軟體的聲音和外面一樣響，因為他們根本不是學軟體出身的，他們心態只當資策會是個養老機關、只當是個玩權力鬥爭的舞台，他們打從心裡不是來這裡策進軟體的。 』
  (標籤: ict industry governance gov 台灣 評論 twcivilsociety)
• 紅潮湧出新政黨？
  引述 :『他回我說：「無心的一句『藍的』，讓我玩味了一下，難道我不是個台灣人嗎？究竟怎樣才算藍，怎樣才算綠？」
  
  這句反問點醒了我，我回他說：「說的好！真的一句無心的「藍」，就有可能使雙方對立。真的不可不慎，謝謝點醒。」
  
  一般公民如我者，如果懷有一顆顏色區別心，不僅僅可能成為政客操作的工具，而且還很可能因情緒發洩把他方公民「非人化」，引發仇恨，甚而暴力相向，陷社會於不安動亂之中。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)

• 這些不被理解的外省人
  引述 :『在蔣介石的政策下，使外省士兵變成了未婚老兵，他們由於年紀大，經濟能力又差，希望有個「家」，但又沒有人願意嫁這種老的足以當父親的「老芋頭」，他們只有用一些特殊方法「結婚」。最主要的方法是「用買的」，他們用終身積蓄向他們的「岳父」下聘，「岳父」願意「賣女兒」也無非是因為「窮」，於是，台灣的兩類弱勢族群結合了，一邊是老兵，一邊是本省籍的窮人，「證婚人」是蔣介石。』
  (標籤: nationalism culture politics sociology 台灣 評論)
• 網路主筆室-hts-招魂曲：「民進黨」轉來哦！
  引述 :『這樣的淚水，不僅僅是感動。一件件故事所訴說的，不僅僅是民進黨人的「私事」，一切的一切，更是整整一代台灣人民的共同記憶。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• 中時部落格-鴕鳥手記-從「回到原點」到「媒體突圍」
  引述 :『一黨獨大的政治威權雖已走入歷史，取而代之的卻是媒體老闆的鮮明立場，以及廣告主無孔不入地強勢入侵，新聞專業依舊飽受媒體意識型態與政商力量的干預侵蝕；新聞工作者雖有更大發揮空間，但媒體政治立場分明、收視率掛帥、羶色腥當道、侵犯基本人權卻讓新聞專業尊嚴蕩然無存，新聞工作權在不景氣聲中更是風雨飄搖。 』
  (標籤: media governance politics 台灣 評論)
• greensix - 重返行動綱領系列宣言-送給黨的生日禮物【民主、本土、清廉】
  引述 :『「本土論述」不應窄化為「狹隘的本土主義」，更不應是打擊異己、把人民內部矛盾變成敵我矛盾的武器，而應是團結全國人民的論述。然而近日來，黨中央領導階層頻頻說出「中國黨糟蹋台灣人」等違背民進黨族群決議文的言語。我們不瞭解將全國半數人口歸類為另一國的國民，能如何團結全國，因為除了激化情緒，獲得群眾基礎以換取個人政治權力角逐的動機外，我們完全看不出這些言語的積極意義。因此我們基於民進黨族群決議文譴責部分領導高層在近來的不當發言，也誠心期許民進黨能夠堅守本土論述，以包容及尊重多元的精神，引領台灣走向更和諧的社會。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 觀點)
• 言之無物: [政治] 一起來參禪吧！
  引述 :『如果台灣是第三世界，沒有自由主義的土壤，培養不出能操作民主的「自主公民」，那麼去參加圍城的，又是從哪裡生出來的「自主公民」啊？如果去參加圍城的果真就是「自主公民」，不就現成有一批人可以參與政黨、改善民主政治了嗎？又何必退出政黨、退出國家呢？』
  (標籤: politics nationalism left 台灣 評論)

• 龜趣來嘻Networked: 酥餅、妙子...能談談嗎？
  引述 :『之所以想要邀請兩位來聊聊，是因為我認為部落格不應該只是互相取暖的慰藉、也不該是紅眼殺伐的戰場，部落格應該是對話、愉悅的對話、耐心的對話、真誠的對話...不斷的對話，直到我們確信我們的對話帶給自己與別人的是幸福，而不是傷害；直到我們找到彼此的共同點，發現彼此的殊異處，然後讓這共同點成為更大的善意，讓殊異處成為體諒的開始。』
  (標籤: nationalism politics 審議民主 movements)
• greensix - 重返行動綱領－從基本工資檢視民主進步黨的勞動政策
  引述 :『民進黨執政以來，長期囿於拼經濟的短期成效，於社會福利、勞動政策向資方利益傾斜，不僅未見經濟政策的中長期具體藍圖，更犧牲了民進黨自創黨即堅守照護弱勢的基本路線。事實上，台灣難以與周邊東南亞國家的廉價勞動力競爭，政府即便順從資方思維放棄對基本工資的堅持，也無法阻止勞動需求產業外移，政府應考慮的不是降低基本工資以延緩單一產業出走，而應深思如何穩定國內勞動力供給並達成勞動品質的提升。』
  (標籤: left nationalism politics 台灣 觀點)
• ancorena - 搞大衝突 暗渡密室政治？ 陳宜中
  引述 :『「蘇下王上、阿扁虛位」的準政變方案能不能成，相當程度上仍取決於扁游陣營能不能把暴力衝突搞大。可是，所有對台灣的未來仍有期待的紅色朋友們，又真願在這赤裸裸暴力的綁架下，被迫接受某種不入流的退場機制嗎？如果不願意接受，又該拿出什麼樣的具體做法與說法呢？』
  (標籤: nationalism politics 台灣 觀點)

• ancorena - 民進黨放棄了社會公義 林琮盛
  引述 :『民進黨遭遇的結構性枷鎖，即便國民黨執政也難以掙脫。先進的社會民主國家亦同樣面對台灣的窘迫。但有賴於一套適切的政治機制，如高度比例代表制，提供為輸家群體發聲的政黨空間，得以架起「輸、贏家」鴻溝間的緩衝器。台灣呢？
  一個健全的民主國家須建立在具競爭性的經濟市場、法治為先的民主體制，及保障公平正義的社會契約等三大基石上。政府角色在於，確保此鐵三角的穩定運作，並在其中一方失衡時，有足夠能力平衡各方勢力。』
  (標籤: left nationalism politics 台灣 觀點)
• ancorena - 思考紅衣出城 吳挺鋒
  引述 :『從一九九○年代中期以後，南北發展脫鉤的態勢益發明顯，「本土化」與「國際化」猶如南腔北調。這兩個概念不但指涉了國家資源與流動機會的分配如何地極化，更意味了台灣作為一個整體的碎裂。相較於「國際化」所代表的錦上添花與脫韁野馬意象，所謂「本土化」其實是一種防衛性的姿態，旨在抒發一種能夠維持生存的起碼公平。
  
  當然，這個希望免於續做脫節車廂的「本土化」訊號不等同於「台灣人」或「本土政權」。但事實上證明，將這種分配不正義與經濟沈淪的危機挪用成認同政治的操弄語言並非不可能，例如法國的民族陣線便曾因此而大獲漁利。同樣地，身為職業政客的游錫堃儘管明知說瞎話，也寧可在刀鋒上行走。』
  (標籤: labor nationalism politics 台灣 觀點)
• 除了挺扁，民進黨能做什麼？
  引述 :『扁游體制的形成，將使民進黨繼續挫敗。自二○○四年阿扁以些微票數險勝之外，民進黨參加的每場選舉，從中央到地方都宣告失敗。民調數字也跟著垂直下降，甚至百分之三十的基本盤也不能守住。民進黨揚言要守護台灣，民意基礎在哪裡，民眾力量又在哪裡。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• Snowred.tw's watching...: Google進入政治領域：Google NetPAC成立了
  引述 :『這家位於山景市的搜尋引擎龍頭公司對政治越來越積極，應該跟這幾年一直在國會山莊吃癟有關。例如，想推動網路中立性（Network neutrality）、阻止ISP業者依照付費等級而提供不同服務的努力，遭到失敗。2004年又因為與中國政府合作，把搜尋結果中的敏感內容篩選掉，因而在國會受到強大的批評，甚至被類比為納粹政權的合作者』
  (標籤: ict governance politics us 新聞)
• 夏日無盡:渣妹與革少的對談（雲和書末） - Yam 樂多日誌
  引述 :『說起來我必須感謝大學時代交往過的兩個台北人文藝青年男朋友，他們或多或少地告訴我（我實在不想用教導或者啟蒙這種嚴厲的辭彙）一些不同的看待台灣的方法。這很弔詭。我知道不少人在談論的時候，會說「台北文壇」、「台北經驗」，好跟「台灣」區分開來，好像「台北」和「純正道地、原汁原味的台灣」不那麼相關；但也正因為台北作為文化政治的中心，異議聲音更需要或更容易在這裡找到舞台，帶領我認識當時主流意見之外的世界的，卻是台北人。』
  (標籤: nationalism culture politics 評論)
• 哈囉～ 馬凌諾斯基 - [談政治]不要被媒體控制，為自己發聲
  引述 :『這是個還沒有達成「民主共識」的社會，還是個不信任制度的公民社會，而制度本身也還沒到達可以讓人信賴的程度。是個不論用文明、制度、價值都無法說服誰的年代，也是個缺乏自省、公開辯論的機制的環境。更可怕的是，具有相當大的監督、教育、影響權力的媒體，是帶頭作亂的一群，是更失去自我價值省思的社會公器。』
  (標籤: twcivilsociety politics 台灣 觀點)

• 火紅台灣﹕反對很小很小的虛無主義者 - Yahoo! 新聞
  引述 :『陳水扁是個沒有原則的人，靠沒有原則的圓滑，靠許多彼此矛盾的承諾，他才得到足夠的票數，當上了總統。然而，當上總統後，他沒有聽取美國總統杜魯門最重要的忠告﹕「一旦當選了，你就得停止競選。」陳水扁沒有辦法讓自己轉型成有原則、可預期的總統，他繼續說做矛盾的話矛盾的事，讓所有對他有過期待的人，都在某個時刻，感到身受背叛。
  
  真正的核心，不在「貪腐」，而在於人民受不了繼續活在沒有信任的環境裏，要陳水扁下台，因為台灣真的到了不努力重建社會互信機制，就活不下去的地步了﹗』
  (標籤: nationalism politics 台灣 觀點)
• 媒體勞動站讚戰:群眾的性質與倒扁運動的高度 - Yam 樂多日誌
  引述 :『民進黨引用體制與安定來否定群眾運動，這種退步保守不在話下。但是如果帶群眾上街的領導人與知識份子，也無意讓群眾走得更遠，這種領導人的心態和民進黨相比又好到哪裡去呢？
  』
  (標籤: politics 台灣 labor left 觀點)
• 陳豐偉的 Xoops 愛玩站 - 誰來救救民進黨 - [雜文] - 文章分類
  引述 :『前天跟一位前政治線記者聊，他說：「民進黨學運世代那一輩已經沒救了，但有些年輕人想法不錯。」不過，這些年輕人的聲音出得來嗎？政治版圖縮小後，還有他們的空間嗎？可能有人還想救民進黨，但他們有機會嗎？看來民進黨還得敗個好幾次，才有重新整頓的機會吧。』
  (標籤: twcivilsociety nationalism politics 台灣 評論)
• 火燒之島:如果倒扁行動找回「台灣國」… - Yam 樂多日誌
  引述 :『我想包括倒扁陣營也應該清楚，泛綠的選民中，對於阿扁咬牙切齒者人數不在話下。但是，倒扁第一天「台灣國口誤道歉事件」就切掉了許多人的支持。然後，幾天下來的凱道，所展現出來的社會意象是：「倒扁＝反貪腐，沒來倒扁＝支持貪腐」。媒體精心蒐集的各類廣場言論不用多提，包括施明德的發言，好像都把綠營當作鐵板一塊，彷彿紅衣沒有上身的，就是跟阿扁同一路的貪腐集團。倒扁陣營越是釋放出這樣的訊息，府／黨就越安心，就越敢動員群眾來對幹。
  
  換個角度假設一下，如果沒有「不是阿扁倒下，就是我倒下」，沒有羅大佑陳文茜用月亮照大家的心，沒有鄭麗文李永萍嘴笑眉笑在帶領群眾高喊「阿扁下台」，施明德左右護法不是宋楚瑜郝龍斌，廣場上的social image如果主要是針對泛綠選民的訴求，比如說是集中於：在台灣主體性的形塑上，在清廉執政上，在乾淨選舉上，在族群和解上，在社會公平正義上，在追討黨產上，在轉型正義上，在憲政改革上，阿扁政權是讓人如何失望，那我相信號召到廣場上的群眾面貌會更為厚重與多元。講白一點，泛藍陣營痛恨阿扁的社會力是不用太擔心會跑掉的，但是要泛綠選民跟他／她們站在一起，要泛綠選民在感情上同意TVBS中天東森中國時報聯合報的動員，絕對需要更多的論述建構與行動設計。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• 言之無物: [政治] 乾脆來場「雙城戰」好了
  引述 :『實我很不看好獨派真的會出來搞社會運動，他們心中護的民主，就只是四年一次投票的代議制，人民只要有出來投票，政客無論怎麼爛、無論怎麼背叛他們的期待，只要有堅持作滿四年，他們就心滿意足了，這樣民主就算有達成了。
  
  真是有夠蠢的獨派！更蠢的是，有的死忠獨派還認為，上街抗議是威權時代做的事，民主時代只要交給政客就好了，至於政客有沒有去推行政策，誰管？』
  (標籤: twcivilsociety nationalism politics 旅遊 評論)
• The Unbound‧鬆綁想像的:【轉載】黨國資本主義已終結？（瞿宛文，09/14/2006，中時論壇） - Yam 樂多日誌
  引述 :『當時多數的批評指控中，黨國的罪狀似被聚焦於壟斷資源，但其實更主要的是黨國被認為不具道德正當性，同時也不處理官商關係，以致於當執政者換為被認為具正當性者，壟斷公共資源就竟然成為可被接受的作法，官商勾結與貪腐就易更形嚴重。這在在顯示台灣民主化過程中，對威權體制問題的檢討遠遠不足，公共資源的監督機制仍極端欠缺，我們在公共化的道路上還有長路要走。』
  (標籤: nationalism economics politics 台灣 觀點)

• 蔻蔻的明日台北-周玉蔻的部落格 - 我的倒扁朋友 進不了凱道場子
  引述 :『阿J說，雖然四周聽到的多是字正腔圓的國語，少了很多過去遊行時熟
  悉的夾腳拖鞋、檳榔味，他本來仍堅信，這群人裡頭，還是有和他一樣
  是為了民主理念來倒扁的。
  
  直到他終於察覺，這群人是只允許「中國」、不允許「台灣國」的，他
  頓時寂寞起來。阿J覺得，NORI桑欺騙了他；否則就是，NORI桑身不由
  己，被挾持了。
  
  阿J今天乖乖坐回電腦前上班，不忘DELETE掉幾篇某媒體電子報的倒扁
  文章，還罵了一句：「幹，這些鼓動民眾流血革命的大師，一個也沒到
  現場！」』
  (標籤: nationalism politics 台灣 評論)
• 火燒之島:講一個影，生一個子 - Yam 樂多日誌
  引述 :『按照工會法，罷工要經過工會會員的投票，罷工的目的也受到限制。「倒扁」這樣的政治訴求，可不可以作為罷工的目的？很抱歉，按照現行保守的工會法，根本不行。銀行工會是為了勞動權益投票通過罷工決議，所以要論倒扁罷工，他們跟所有台灣的勞動者一樣，都受到法令的限制。
  
  後來，紅仕被問到實在很煩了，就脫口而出問記者：你們記者會罷工嗎？你們會罷，再來問我們。記者自是無言。』
  (標籤: labor politics 台灣 觀點)
• The Unbound‧鬆綁想像的:【推薦部落】發現火燒之島，想起了一些往事 - Yam 樂多日誌
  引述 :『其實，一個真正在思考民族主義未來的人，根本不怕與他的對手辯論。而一個對民族主義歷史生成過程瞭解得越透徹的人，越不會對特定地方的民族主義死抓不放。當他們越瞭解民族主義的起源與生成，便越能瞭解這個思想及其想像的共同體生成是如何地與（歐陸曾經發生過的）族群仇恨相生相剋』
  (標籤: nationalism culture politics 評論)
• 躲藏的世界:告別勞動階級：後工業時代的社會主義
  引述 :『基於消費的個人主義，界定新的社會運動。
  一般認為集體主義是左，個人主義是右。Touraine 認為相反。
  二十世紀後半最主要的變化是兩性關係，但非維護女性權益之面向。
  平等與自由息息相關。
  少數族群：同化，或是保存次文化？ 但特異性表示某種不平等。
  新社會運動必須結合「平權」與「維持(且尊重)文化多元性」
  ※ 從societal type 社會運動→勞工抗爭
  ※ 從process type 社會運動→產業民主
  
  時代的口號
  Nation (Civic Right) →Progress (Economic Right) →Self (Culture Right)
  我們已經在大眾傳播的資訊社會，這個社會的主要矛盾是如何在快速流動中發現自我。這個社會最主要的集體行動及是以集體的手段（公共辯論）來捍衛自我。』
  (標籤: left labor politics edu eu)
• 哈囉～ 馬凌諾斯基 - [談政治] 台灣不是一個有制度的國家嗎？
  引述 :『民進黨似乎已經忘記，為什麼台灣人民讓他們有機會執政？不就是對於「以前可以」的不滿嗎？因為覺得「不可以」，才藉著換黨做做看的方式提出抗議的嗎？民進黨似乎也忘記了，「政黨輪替」、「民主奇蹟」都是因為台灣有個「制度」在那邊，才使得政權和平轉移的嗎？陳水扁兩次勝選，國民黨等「藍」營支持者不爽個老半天，520陳水扁還是宣誓就職，也不見什麼「政治動盪」。為什麼總統停職接受調查、總統下台這種事，會引起動盪？就會被中共吞併？依據「制度」，繼任者不是貴黨的呂秀蓮嗎？』
  (標籤: politics 台灣 評論)
• 網路主筆室-ho-王建民豆腐，好吃嗎？
  引述 :『運動比賽政治化雖非新鮮事，中共卻做得格外粗暴。中共職員三度搶走中華民國國旗、大陸媒體把王建民稱為「中國投手」，其實都只是民族主義作遂而已。中國的霸權心態與吃豆腐行徑如果不變，什麼「硬的更硬，軟的更軟」策略都是罔然，台灣民心只會距離中國更加遙遠。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 china 觀點 ir)

• hippocampus: 暴力之名
  引述 :『可惡的就是把暴力使用的話題拿來暗示左派、右派（自由派、保守派）的區分，拿來召喚「進步青年」的熱血。誰規定和平非暴力的就是布爾喬亞、保守、自由主義者（和自我教養的道德左派）的矯作風格？西班牙內戰時期，左右兩派都使用了暴力手段。但是有一部分史實值得反思的是，天主教修道院裡面的修士也有被冒進左派拉出來殺的；同陣線的共和派、無政府主義者、社會黨人、共產黨人也有拿暴力相互對待的。暴力不會因為由「左派」來行使，就變的比較高尚。』
  (標籤: left politics 台灣 評論)
• 豆腐魚聽自言自語:他們倒扁‧我挺蔡瑞月 - Yam 樂多日誌
  引述 :『這樣的作法似乎是一種逃避，但我卻認為，「倒扁、「挺扁」，都無法解決台灣的國族認同歧異、社會貧富差距漸大的根本問題，檯面上這些政治人物，他們從青春到中年，畢其心力也只是推倒「黨國」的殼子，只能走到這樣的境地，無法對台灣社會有更深入的思考。
  
  而這些日子，我們殷殷期盼具社會民主思維的政治團體，還是不夠有豐富的壤土長出，我想「文化思維」是讓公民面對社會內涵、面對公共事務的重要根脈，也是在未來催生出這樣政治團體的關鍵因素，所以，我更想回到「文化」，相挺蔡瑞月。
  
  不是有一句廣告詞，「生命，該浪費在美好的事物上」。』
  (標籤: nationalism culture politics 台灣 評論)
• 人行道 | sideway: 百元倒扁‧九九有找
  引述 :『看著天空的倒扁氣球、聽著台上的倒扁口號，我怎麼想，都覺得這個運動（如果它是個運動的話）是大大的退步了。過去批判國民黨，至少批判的是蔣家政權、是黨國資本主義、是地方派系、是結構性暴力、是組織性犯罪，但這次，好像一切的問題都是陳水扁。然後，我們把這個人推下來，就好了。
  
  於是，我們看到受苦的、道德的、革命的施明德，隻身對抗，貪腐的、墮落的、投機的陳水扁。英雄對非英雄；這是兩個人之間的戰爭。民進黨跟國民黨也樂於把這原本可以深化為「結構批判」的機會塗抹成兩個人的戰爭。
  
  重啟社會運動與批判的對話？一邊涼快去吧』
  (標籤: twcivilsociety nationalism politics 台灣 評論)
• 天真的藍星人:無言的抗議vs.話說太多的「靜坐」
  引述 :『根本就是泛藍大集合，何來不分藍綠？空口說白話？→中國新娘、在台支那人、泛藍政治人物、「內地」演藝人員的大團結，難道謊話說多了，加上媒體包裝就是真的了嗎？難道你們真的傻了嗎？在你們四周的，何曾是跟你們不同氣息的「台灣人」？』
  (標籤: twcivilsociety nationalism politics 評論)
• 網路主筆室-kuo-The Day After 2008
  引述 :『又如果2008是一個重要的關鍵時刻的話，台灣人民將被迫在那一天之前，作出重大的改變選擇之時。
  
  放眼望去，目前台灣政壇上，又有哪一位政治人物已經做好準備？具有讓人民認同、信服、託付的能力呢？
  
  在迎向2008，我們所能期待的又是怎樣的一個國家與領導人？
  
  而不再只有那一些永遠只會操弄政黨惡鬥的政治人物，或是只會注重媒體光環的政治明星。
  
  
  
  在2008之後，台灣人民是否還會有迎向黎明的機會呢？
  
  在2008之後，民主的價值與真意的實踐又將從何尋獲呢？
  
  在2008之後，你、我以及台灣的未來又將如何發展？』
  (標籤: 台灣 politics 評論)
• ancorena:社論也有選擇映像的機會 - Yam 樂多日誌
  引述 :『難道台灣的藍綠對立如此激烈，不是正好給了各報編輯極好的機會，可以選擇跟自己立場一致的言論，篩選與自己不同的異議者嗎？
  
  但是，發言者當然不會困於現狀，而編輯們也針對這些半左半右的言論，發展出一套更為細緻的控制模式：刪稿。』
  (標籤: media nationalism politics 評論 台灣)
• 風中的老古董:撼人的巨大力量 - Yam 樂多日誌
  引述 :『說自己是中國人，可國際上就是沒有掛起國旗的空間；說自己是台灣人，卻不敢在面對新中國時也這樣主張。一邊是自慰的宣告制憲正名卻不敢有實質的作為，一邊是面對新中國的打壓無動於衷，卻老是怒目控訴新貪腐集團不遺餘力。台灣只敢悲情的發出微弱的聲音，匯集不出如「芬蘭頌」般強悍的力量。台灣獨立不敢列為這個島國人民對前途的選項，「芬蘭頌」只能是個飄渺虛幻關於芬蘭的故事。』
  (標籤: 閱讀 nationalism politics 台灣 評論)
• 13 - 2006/09/09 永晝
  引述 :『小毛 :
  這次運動的確已經不是所謂藍綠對決了
  相信你我在現場唯一看到的顏色就是---人民的憤怒
  希望大雨早點停止....』
  (標籤: twcivilsociety politics 新聞)
• 兩個文化心靈的音樂對話
  引述 :『巴倫波因與薩依德1995年在德國威瑪組成了「西東詩集工作坊」（The West-Eastern Divan Workshop），齊聚以色列及阿拉伯年輕音樂家於一堂，用音樂來超脫以阿多年來的糾葛宿怨。「身份好比幾股潮流，流動不已，而非固定不動的處所或靜止的一組物件」，「擁有多重身份，這不僅是可能的，…而且這也是我們一心追求的。不同的文化只會讓人更豐富。」如何以寬容的心，「把自我向外投射，擁有一個更廣闊的眼界」，去瞭解、分享人類共有的美好經驗及願景，才是健康的心態。在對談中，有關「身份」的議題，顯然是身處紛擾世界的我們應去思考關懷的重大議題。』
  介紹
  並行與弔詭 Parallels and Paradoxes：Explorations in Music and Society
  作者：巴倫波因（Daniel Barenboim）、薩依德（Edward W. Said）
  
  (標籤: 閱讀 音樂 評論 twcivilsociety nationalism)

• 網路主筆室-young-不敢動亂，倒扁免談
  引述 :『讓阿扁與總統府陷入動亂。讓台灣陷入真正的群眾運動之中，並且要不惜激進。什麼叫激進？激進不是去刺激警察，或者跟警察衝突（這當然免不了，但不是主體），而是把警察拉過來，讓他們無心為陳水扁抵擋群眾，讓總統府的防守洞開。這樣，群眾就可以進攻總統府。而總統府，就只有派軍隊出來鎮壓。』
  (標籤: twcivilsociety politics left 台灣 us china 觀點)
• 陳豐偉的 Xoops 愛玩站 - 九月九日真是讓台灣人愉快的一天 - [雜文] - 文章分類
  引述 :『有一台某名嘴說，馬英九可以結合無盟、親民黨修改公投法，讓人民提出公投案的門檻降低，讓人民用公投決定阿扁要不要下台！說得好，這就是制度。把決定權還給人民吧，人民用選票選出來的總統，讓人民再用選票把他送下去，這才是長久之計。
  
  如此一來，人民對統治者有什麼不滿，就不用勞師動眾上街頭，連署公投就是了！』
  (標籤: twcivilsociety politics 台灣 觀點)
• 馬英九市長冷死孔夫子的笑話
  引述 :『我也請教了一些「深綠」強烈本土意識且反馬的台灣文化界朋友，對此拆牆事件的看法，他們只覺得不知道該說什麼，只能委婉的說，即使他們努力想要「去中國化」，但是還不敢去動孔廟，雖然孔子是外省人，也還不敢大不諱地叫孔子滾回大陸，而馬英九做得比他們還「衝」，讓人說不出話來，即使想打馬，也說不出什麼話。這位朋友只說，這是台灣人的孔廟，還是要保護的，不應該去拆牆，若要都市更新，還有其他更好的方法。看來我們要把這件事告訴中國的文物局、聯合國教科文組織，和全世界各地的孔廟、儒學機構，可以請大家來評評理吧』
  (標籤: twcivilsociety community culture governance 觀點)
• 樂多欽城:上街靜坐，是阿扁的錯，還是制度規範仍不夠？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『台灣政壇的集體鄉愿：大家其實都知道制度有問題，但是當自己是制度中的受益者時，便悶不吭聲，等到別人出口指責時，受益者便會理直氣壯地說「以前（他們）可以，為什麼現在（我）不行？」因此對於制度該如何改進的聲音，也就變得舉無輕重了——根據經驗（還有邏輯），除非制度的改變可以讓其中的行為者，帶來更多利益，否則，行為者是很難願意去改變制度，因此，我們對於這一波倒扁風潮，也很可能因為缺乏對於制度（以及過去受益於這個制度的人）的反省，而停留在「要扁下台」的爭執。』
  (標籤: twcivilsociety nationalism politics 台灣 觀點)
• 樂多欽城:「一人一百，要扁下台」後，那民進黨呢？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『老實說，我覺得民進黨某些人在回應這個運動上的策略，滿拙劣的，或者是說，現實的條件使得他們也只能使出這樣拙劣的招式。當這個運動已經如火如荼地吸引各方支持者時，他們依舊只能用傳統的戰法來應對，也就是先把這個活動跟泛藍掛勾，然後再一併戴上陰謀論的紅帽子，這樣便能將議題導入民進黨始終擅長、而且佔優勢的統獨戰場。這樣的策略對於鞏固基本的泛綠支持者，當然有一定的作用，不過卻完全無法幫民進黨解套，因為這一次大家看得很清楚，這次的活動重點根本無關於統獨，是對於總統、甚至於是對於整個執政黨的清廉度檢驗。這時候如果民進黨依舊要把焦點轉移到「藍綠鬥爭」的面向上，或許因為群眾運動容易渙散的特質而撐過短期的陣痛，但對於民進黨中、長期以後的影響，是相當不利的。』
  (標籤: nationalism politics twcivilsociety 評論 台灣)
• 羅布落格 - 陳雲林訪台破局 兩岸關係停滯
  引述 :『這樣的行程安排，可能是國民黨想要獨佔兩岸交流的舞台，但也可能是北京當局要藉著這次機會，來故意離間台灣社會內部甚至是要羞辱台灣的執政當局。試想，如果台灣的國民黨大張旗鼓的到北京訪問，但只跟反對黨甚至是異議人士見面，但就是拒絕跟中國當局有任何的接觸，北京領導人可以接受跟容許嗎?
  
  
  如果北京方面可以接受這樣的待遇的話，那我們應該建議民進黨政府也開始推動跟中國反對黨跟反對派人士的接觸，同時推動各式各樣的交流與論壇，再看看北京領導人是否會認為，這樣的互動有助於兩岸關係的進展? 』
  (標籤: nationalism ir china 台灣 politics 觀點)
• ancorena - 藍綠輪流為惡 民主無望 陳柏謙
  引述 :『日前於夜市用餐，無意中聽到隔壁桌顧客鬱悶地談論著現今政治，這些朋友一會兒大肆批評在野黨根本未改其黑金本質，一心只想奪權；一會兒痛罵民進黨這幾年來背離基層群眾、背離過去所堅持的理想，三杯黃湯下肚，竟悲觀沮喪地全盤否定這幾年來的民主發展，甚至懷念起威權時代的往日情懷。民主的脆弱，在庶民的街坊巷談中即可驗證。』
  (標籤: twcivilsociety nationalism politics left 評論)

• 火燒之島:挺台灣，「顧大陸」？ - Yam 樂多日誌
  引述 :『阿扁執政的問題，絕不只在於親信家人的弊案纏身，沒有能夠翻轉政治文化以及無能改革社會經濟政策的失衡，反而去複製甚至加深國民黨留下的統治遺產，這才是讓人恨之入骨的。然而，市面上的諸多反扁運動沒有能夠帶出這個面向，實在可惜。的確，只為了個反扁，許多人缺乏足夠的熱誠採取行動。
  
  我想，也就是因為這樣，民進黨很容易將之打成藍綠的對決，目前看起來這也是民進黨中央的策略：打爛仗（有點像是台中市長選舉？），然後打安定牌。顯然惠安宮前比創意已經不能滿足於中央黨部，今日見新聞說中央黨部下令要各公職人員要到市場或夜市去開講，這擺明了要遍地烽火，DPP是不怕（期待）衝突的。我看接下來放手讓人往台北衝也不是不可能的。』
  (標籤: nationalism politics twcivilsociety 台灣 評論)
• 言之無物: [政治] 「倒扁」的過程
  引述 :『畢竟立委諸公的貪腐集合起來，遠大於陳水扁一家的貪腐啊！如果總統府前的靜坐人群，對立法院的陽光法案不聞不問，根本就是太荒謬了，只在乎「倒扁」而已，我看這運動也是提早玩完。
  
  向立法院施壓，並不是轉移「倒扁」的焦點，反而「倒扁」運動如果施壓促成法案的通過，不但可以提振群眾士氣，更能夠取得超越藍綠的正當性，這樣的話，運動才有可能會越滾越大，到時候，更多的中間選民也許會考慮加入，也才能期待傳統綠營的支持者挺身站出來。
  』
  (標籤: nationalism left politics twcivilsociety)
• The Unbound‧鬆綁想像的:【街頭民主】超越街頭運動的政治修辭：「對不對？！」 - Yam 樂多日誌
  引述 :『曾幾何時，只要是牽涉到群眾動員的街頭運動，所有的細緻思考和思想辯論全都不見了而只剩下：「對不對？！」政治思考只剩下貼標籤，動員自己人，區別異議者，然後，站邊或站立場，對著台上的政治人像是一個白癡地說：對。
  
  這應該是我們的社會從解嚴以來不斷地被各種偉大的名目和大大小小的選舉政治所強烈動員之後的結果。對政治人來說也許是一場莫大的勝利，因為他的群眾總是會回應說：對。這真是一個不下於暴政的以民粹為名的「新愚民文化」。』
  (標籤: twcivilsociety nationalism politics 台灣)
• 茄苳樹窠:不准講「台灣國」的民主 - Yam 樂多日誌
  引述 :『不是說不分藍綠都來反貪腐？竟然說了「台灣國」就得拼命道歉，說是口誤。為什麼不勇敢地說：「不管你是支持中華民國、還是支持台灣國，在這裡我們有一位共同的總統，有共同的政府，我們共同都要面對執政者貪腐的現象，讓我們先從尊重不同的政治認同做起，才能真正提升民主政治。」』
  (標籤: twcivilsociety politics nationalism)
• voice - [代轉]《 尋找通往人間淨土的道路 》一份聲明與呼籲
  引述 :『見證民主深化鞏固：所有曾為台灣民主自由犧牲奉獻的先行者，此刻正嚴厲檢視著我們每一個人。而在這重要的歷史時刻，全國同胞也都將一起親身見證台灣民主的偉大歷程。我們期盼並且深信：在經歷過此段期間種種的嚴酷試煉後，台灣的民主改革，必將從中汲取最珍貴的滋養，而台灣的政治民主與社會人權發展，亦將能夠獲得更進一步的深化及確立。』
  (標籤: politics nationalism twcivilsociety 台灣)

• voice - [來稿轉載]對民進黨本質的一個提問
  引述 :『民進黨到現在還談鞏固本土政權，犯了一個技術性的錯誤。族群決議文通過之後已經採用新說，即任何在台灣經過人民主權原則（國會全面改選、總統人民直選）產生的政權，都是本土政權。只要統治正當性不來自外國、不來自外國（殖民國）的歷史法統，沒有一個政權可以被稱為是外來政權。這是民進黨區分族群問題和國家認同問題的嘗試。也應該是正確的嘗試，不應該偏離。』
  (標籤: nationalism politics 觀點)
• Sounds and Fury:民主黨攻擊沃爾瑪 - Yam 樂多日誌
  引述 :『以保守道德觀來遮掩經濟剝削的企業文化/政治論述終究是虛妄的。許多反對沃爾瑪進駐的社區人士是支持共和黨的。更明顯的例子是沃爾瑪正面臨一樁美國有史以來控告私人企業就業環境歧視的最大訴訟：六個女性員工代表了從1998年曾經或仍然在沃爾瑪工作過的上百萬女性控訴沃爾瑪性別歧視。但這六個原告的女性中大部分是基督教基本教義派，是保守的共和黨支持者。他們原本相信沃爾瑪是道德的、具有基督教精神的企業，只要他們辛勤工作就會有回報。但是，他們最終發現他們被背叛了。
  
  
  2000年與2004年的兩場總統選舉都失敗後，民主黨還在尋找他們的路線。有人認為應該跟共和黨搶奪選票，更強調傳統價值與國家安全，有人則認為應該更強調經濟民粹主義、強調勞工和弱勢權益。對兩這個選項來說，沒有比沃爾瑪更具象徵意義的。』
  (標籤: labor csr politics us 觀點)
• Kaohsiung Dockland - 吟罷低眉無寫處，月光如水照錙衣
  引述 :『「轉型正義」指涉的是在民主化轉型後之時代，對於過去威權時期的不公不義的重新平反，並揪出那雙雙迫害者的手以面對歷史，讓蒙塵與遲來的歷史正義，能重新打磨恢復光亮，環顧寰宇幾乎所有新興民主國家，都得面對此一嚴肅課題。不幸的是，在台灣的民主化改革是在國民黨的李登輝主導下，端就主觀與客觀現實而言，任何「洗淨」的過程都顯得不可能而被略過與輕視。
  
  更有甚者，國民黨在這十多年中，更扮演起對過往歷史檔案毀司滅跡的行徑，企圖掩蓋這些過往不堪的血腥歷史。但是，如同1981年轟動台灣且攫取眾人目光的陸小芬胸部的黑色電影「上海社會檔案」中末了男主角的台詞一般：「這些材料的命運只有被銷毀。不過，任何罪行都寫在社會的檔案裡，登記在受害人的心裡，這是誰也銷毀不了的！」正是因為這些斑斑血跡，深深烙印進那個時代的每個無助和恐懼的心靈中，而國民黨不願意主動面對且刻意隱瞞歪曲，同時選擇最廉價地切割李登輝以回應過去，再加上陳阿扁的漠視跟無能，共同讓一切跟過去的不堪和解、讓加害者與受害者和解、讓社會取得共識和建立新道德與標準的可能皆喪失殆盡』
  (標籤: nationalism politics education 台灣 評論)
• voice - 三件被淹沒消音的事件
  引述 :『所謂的左翼已經在中正廟前集結。
  
  
  對反扁運動領導權的質疑（倒扁運動倒向何方？）、對群眾運動暴力手段的宣傳準備（不敢衝撞 怎能趕走剝削者？、就從紅色說起）、對社會議程的全面反省（台灣社會論壇場次表、 人民發聲，台灣社會論壇企圖從批判思考中找希望 ），中正廟的左翼已經有思想和行動基礎可以進場了。工人民主協會、老鄭、台社派看來是不會缺席的。』
  (標籤: left nationalism politics 台灣)
• 世界不能這樣到盡頭──2008過後
  引述 :『「公投結果：北從基隆經台灣西部到台中縣，東部花蓮、台東及金馬地區，厭惡明星化的強人政治，選擇走向合議的聯邦制，共組『台灣邦聯』。彰化縣以南至屏東，及東北部的宜蘭，共同成立『台灣共和國』延續總統制。台灣從2007年7月1日開始分裂準備，包括國防和經濟產業的分立和移轉、外交和新幣制的擬定、人民遷徙及往來辦法等依序確立，並定2008年為最後遷徙期限。2009年1月1日，九十八歲的中華民國從地球上消失，取而代之的是島上分裂新生的兩個全新國家。」 』
  (標籤: 閱讀 nationalism culture politics)
• Come Fly With Me...:溫家寶接受泰晤士報專訪的社論
  引述 :『溫先生當然應該非常關心官僚腐敗的問題。他以及其他人已經發動過好幾次肅貪運動，逮捕過高階官員，並曾作出極刑的懲處。然而官員收受賄賂變得更加普遍，而不是漸漸減少。中國已經接近於官僚貪污反而是正常現象的臨界點－－也就是「越多人貪污就越安全」的邏輯。』
  (標籤: china governance politics 新聞)
• 傅瑞德繼續貼:再看「網路新都」 - Yam 樂多日誌
  引述 :『一種奇怪的組合；台北市政府開放公共設施，讓統一安源建置自己做生意用的線路，順便意思一下開放不太穩定、頻寬不太夠的無線網路讓大家花錢來用，還擺明了要和ADSL服務商競爭（雖然這一點的
  實用性值得存疑），而且每年只要繳1%至3%的營業額給市政府就行了。
  
  我並不反對市政府和商家合作建構無線網路，也樂見便利商店或咖啡館有更多樣的網路化服務；但不樂見這其中的利益結構沒有把民眾的需求放在前面、也不想看到一團混仗之後拿出來炫耀的所謂政績。』
  (標籤: twcivilsociety ict governance 台北 觀點)
• 防靜坐失控 民進黨工促黨同擔責任
  引述 :『連署書也說，針對民進黨少數黨公職人員，以國民黨當年白色恐怖時期所造成悲慘際遇，作為對現今政治異議者進行政治鬥爭一事採公然介入立場，他們深感遺憾與羞愧，他們堅信，這種惡質行徑不符人類文明精神，更嚴重違反民進黨「行動綱領」有關禁止對政治犯及其家屬的一切歧視與迫害，呼籲所有心存良善的選民予以唾棄外，作為民進黨的政治工作者，僅能代表他們自己（不代表民進黨中央高層），鄭重地向台灣歷來所有政治受難其家屬，致上最深歉意。』
  (標籤: nationalism politics 台灣 新聞)

• 寫給台灣的情書:比郝柏村卡大條 - Yam 樂多日誌
  引述 :『國家面臨的憲政風潮，有複雜的結構原因，也有各階段不同的「行動者─agents」造成的問題。在我們理應哀矜勿喜，並深刻思考的存亡之際，政客加上媒體，卻毫不手軟的推波助瀾，封鎖民眾得知真相並進行理性思辨的管道，只留下倒扁和挺扁兩條窄路，真是扼殺想像力的極致表現。「不是我倒就是你倒」的封閉式結尾，能啟動想像力嗎。不論是誰倒了，難道我們都只剩馬英九領導下的2008？馬英九加上那個滿手血腥，袋子裡揣著不義之財，死不悔改的國民黨？倒退回一個更不生不死的，人人度日如常，眼睜睜看著苦難再現的煉獄。
  
  凱達格蘭大道的頭尾兩端，只剩下以仇恨架構起來的敵我矛盾。除非發生流血衝突─但願惡不至此─我不想再看一眼。我們還有很多事做。我們可以支持追討黨產的行動，我們可以在網路上，持續追求現代化與民主化的深耕與鞏固。為我國的未來，留一脈前輩傳承下來的香火。』
  (標籤: twcivilsociety nationalism politics 觀點)
• eNet：同行揭密一元求解 富士康臨客戶轉移危機
  引述 :『“富士康的麻煩還在後面。”說到近期富士康起訴媒體記者的事情，某國際大廠的老總如此評價，“如果富士康在內地做品牌，它們一定不會這樣對待媒體。這樣的行徑顯然不利於他們打品牌。但盡管如此，此次事件依然會對富士康的代工業務有著不小的影響。”』
  (標籤: csr labor china 台灣 新聞 twcivilsociety)
• 文化「望春風」
  引述 :『散場後，華僑們說，在國際舞台應與國際接軌、演奏「新世界交響曲」這類的曲子，台灣民謠的格局太小，難起共鳴。台灣如沒「變天」，「望春風」又豈會登此大雅之堂？民進黨想靠「本土牌」打入國際，真是癡人說夢。 對華僑的政治解讀，台北愛樂的音樂總監張龍雲說：「太扯了吧！音樂就是國際語言，哪有本土，國際之分？演奏台灣民謠，只是用音樂來做自我介紹，這和赫爾辛基交響樂團奏【芬蘭頌】、布拉格交響樂團奏【我的祖國】是一樣意思呀！」』
  (標籤: nationalism culture politics 新聞 twcivilsociety)
• 富士康撤訴了，誰告訴我們真相？
  引述 :『嚴格說來，如果該案就此了結，那麼我國法律和政府公信力也很受傷。在案件爭議過程中就有人明確提出，爭議不能遮蔽探求真相。因為該案不僅涉及新聞監督重大問題，而且還涉及外資企業員工生存狀況問題。富士康至今尚未建立工會組織，員工缺乏法定的維權組織和方式，而在媒體報道後政府主管部門也未及時介入調查事實真相，這讓人對富士康員工的生存狀況不太放心，進而對執法公信力和法律權威性產生強烈質疑。而訴訟由天價變為1元進而撤銷，一切都在短短的幾天之內，給公眾的印象是法律被資本給耍了。』
  (標籤: csr labor china 台灣 評論 twcivilsociety)
• 迷幻機器:讓我們重返社運：辯論與抗鬥(書籤更新中) - Yam 樂多日誌
  引述 :『何謂「革命」何謂「改革」？什麼是體制內體制外？什麼是扼殺民主深化民主？
  
  這些難道不需更深刻更尖銳的辯論與自問嗎？我們能正視整個體制裡階級矛盾的衝撞、性／別的壓迫、族群問題的盤根錯節，以及其他問題的發酵與爆發嗎？我們真的能安於被癱瘓的「體制內選票民主」嗎？』
  (標籤: twcivilsociety movements politics 評論)
• Blah Blah Blah: 不否認者便為肯認━━土豆花生蠻頭說
  引述 :『DPP執政五年讓人傷腦筋的地方，自然不限阿扁的一張嘴，下層結構的問題大家也肯定都心裡有數、有目共睹。我稍稍離個題，扯點旁的，比如相較於以往，中央部會常務文官系統的豬頭程度大概和國民黨政府就難分軒輊吧，這點，DPP或許還可以賴。但內政、教育、文化和媒體主管部門的施政也看不到主從先後的秩序啊，雖然這個主軸、那個重點的官樣文章、評估研究每回都是落落長，天天喊得跟真的一樣，但說到要耐煩推動、向下紮根，眼前枱面上的DPP政客除了炒短線和吹雞龜，還會什麼呢？以扁政府對反分裂法前後反應為例，很清楚，這是一幕沒有劇本的戲碼，一群沒有心靈縱深、結構視野，只講戰術、沒有戰略的烏合之眾的盲動亂動。「謀定而後動」五個字，講在邇來DPP政客的嘴裡，還真像自我催眠的流行咒語。』
  (標籤: nationalism politics 評論)

• Blah Blah Blah: 326搖滾街頭之後
  引述 :『回到客觀之國際法秩序觀點下，來考察TRA與ASL。台灣二法，都同樣以最大的「彈性」結合最大的「嚴謹性」來「界定」USA與PRC對待台灣的法律關係。而且正由此我們可以清楚地看到，他們「都共同地」「不把」台灣當做國家，台灣人民當作「人民」（只是分散個體的居民或住民）。這個「理路一貫性」極為清晰而嚴謹，而且無人能否認。』
  (標籤: ir politics governance 台灣 us china 評論)
• 夏日無盡:[轉錄] 實定法真的萬能？／顏厥安
  引述 :『英文的「法律主治」與德文的「法治國」兩個原則，大概是所有法律人最為尊重的核心價值原則。雖然後者在意義內涵上可包含前者，但經過適當意義涵養後的法律主治（也就是一般所稱的法治，rule of law）概念，仍是最被廣泛援引的法律運作基準，並用以與「依法宰制」(rule by laws)概念相區分。此一區分，通常又以實證法律的民主正當性，依法行政，以及司法獨立為主要的區隔點。
  然而啟蒙的辯證又豈會放過我們。所有被正面、積極或實證的（英文都是positive）追求的理念成果，都將面臨負面、消極，或虛空化的挑戰。那麼法律主治的虛空化挑戰是什麼呢？不是別的，就在於其「合法性」，而如果要說的更精確一點，在於公權力對「制定法」的「迎合性」，反而淪喪了法的內在合理性。』
  
  「法治」的呼聲響徹雲霄。Rule of law and rule by law 的區別，在當前的台灣，又面臨混淆。法的內在合理性的問題，一朵籠罩天空的烏雲。
  
  (標籤: law politics sociology governance)
• 柯逸民：不敢衝撞 怎能趕走剝削者？
  引述 :『反貪腐運動拉陳水扁下台絕對重要！但真能讓貪腐集團及剝削者現形下台的，不是在現有的框架下的實踐民主，而是揭露社會壓迫體制馴化人民的過程。在和平、理性、非暴力手段仍無法完成任務時，由人民決定是否採取更激進的行動，不是以施主席殉道其為終點，而是讓更多人認識社會的實相，敢用最後的武器—自己的身軀，走出屬於人民自己的民主真諦與制衡力量！』
  
  無產階級專政革命來了？
  
  (標籤: twcivilsociety politics left 台灣 觀點)
• All About Comics: 顛覆正邪的《死亡筆記》
  引述 :『從法律觀點來看，奇拿的確是殺人狂魔，群眾表面上不贊同他的處刑手法，但私底下卻為奇拿存在而慶幸，但當罪犯死得越多，贊同奇拿的聲音就越響。正邪層面漸漸逆轉，奇拿的支持者由少數變成多數，從暗裡讚賞變成公開歌頌，一些國家甚至把「反奇拿」列作罪行，世界開始走向以殺手為法律的黑暗時代。』
  (標籤: ethics politics nationalism)
• Island Republic: 倒扁能不能倒出第三勢力的想像？
  引述 :『Nori是一個街頭革命家，可是 不是一個慎謀能斷的組織能手，衝撞體制是他老本行，可是進行陣地戰，不符合他的性格。所謂的第三勢力之出現，必須能夠牽制墮落的國、民兩黨，成為關鍵的少 數力量，這可以是德國的自由黨、綠黨，也可以是英國的自由黨。』
  (標籤: twcivilsociety nationalism politics 觀點)

• 酥餅的BLOG:台北街頭免受暴力威脅的通關密語 - Yam 樂多日誌
  引述 :『在台北街頭如果遇到低文明、低判斷力、低民主素養的「高道德水準」暴力人士，千萬別忘了救命的通關密語，那就是「陳水扁是王八蛋」。』
  (標籤: twcivilsociety nationalism politics)
• 酥餅的BLOG:中國共產黨幹部參與倒扁活動 - Yam 樂多日誌
  引述 :『對於中國共產黨的組織，明目張膽的在台北街頭成立卻無人聞問，我深感震驚，對於這個組織的主任委員參加倒扁總部活動我雖然感到遺憾，但卻不意外，只是對於有共產黨幹部參與的活動還妄想自己定位為綠營的活動不禁嗤之以鼻，想說「綠營」兩個字真好用，不但可以帶來名聲，還能換成財富。』
  (標籤: twcivilsociety nationalism politics)
• 言論自由…如此不值
  引述 :『在此建議黨中央，乾脆成立「叛黨行為糾察大隊」，監視所有黨員及黨籍公職人員的一切「公開」言行，包括在任何公共場所的發言以及對任何非黨員的談話，只有這樣才能徹底執行黨中央的睿智決議，若黨中央願意發送檢舉獎金，相信效果會加倍。』
  (標籤: nationalism politics 評論)
• 夜的轉運站:一個鴻海，兩種媒體反應 - Yam 樂多日誌
  引述 :『台灣的傳統媒體，走完了言論自由解放，卻沒發展出百花齊放的多元繽紛，在面對更多元繽紛的網路勢力之際，都在苦思轉型之道，傳統媒體的高峰期早過了。相對的，中國傳統媒體卻仍在上昇階段，高峰期尚未來臨，仍有很大的成長空間，但究竟高峰期何時會來，變數還太多，中國的網路發展的條件也遠優於台灣，或許，會像我最近碰到的一位媒體前輩所言：「中國傳統媒體的高峰期，在還沒到來前就已經消失了。」』
  (標籤: twcivilsociety media industry economics china 台灣 觀點)

• 推動社區劇場 賴淑雅10年有成
  引述 :『「社區劇場，不能望文生義，不是鼓勵社區興建劇場，而是以劇場運動，去釋放社區力量」，賴淑雅看著社區劇場運動，逐漸發芽茁壯，桃園更是領先全國，成立最多社區劇場的示範縣市。』
  (標籤: twcivilsociety community culture 新聞)
• Schee.info » 部落格式新聞採訪的機會和挑戰
  引述 :『從沒想過自己會接採訪的工作。和許多朋友比較之下，我根本就是這行的門外漢。沒背景就算了，連經驗都還缺乏的很。有一顆心是一回事，但要上場站崗，顯然又是另外一回事。這是場挑戰，是一種撞擊，也是個顛覆。我來自的是newsmaster的領域，是個混雜著搜索、編輯、採訪、程式碼和撰寫部落格的新聞世界。那是一個正在浮現的新大陸。而我何其有幸，能在倏忽渾沌的階段就親身參與，哺吮生態的滋味，成為那塊大陸的一份子。』
  (標籤: blogosphere journalism twcivilsociety 閒聊)
• 寬衣解帶。脫給你看:你會去忠烈祠嗎？
  引述 :『國民党治台，神社與忠烈祠的一拆一建是政權的合法性和正當性的爭奪。忠烈祠卻無法激起社會大眾的情感波動，反倒是桃園大溪蔣氏父子靈柩卻喚起許多人的凝聚，不少政客到那又哭又跪。忠烈祠、靖國神社、大溪靈寢，後兩者承載較多的情感投射和認同糾纏，感覺怪，卻說不出怪在哪。』
  (標籤: nationalism culture politics twcivilsociety)
• 越南社會文化學習網:台灣NGO如何參與創造他者的社會過程
  引述 :『前的臺灣學界，最常被提到的論點則是所謂的「國族主義」，但過去的研究都集中在「排除」(exclusion)的過程，但是「納入」(integration) 過程卻沒有人討論。假如只有排除過程，那麼新移民要不就完全進不來台灣社會；要不就跨越那條控制線後，自動就成為我們，中間不需要任何的過程。但是收編的過程這麼容易嗎？
  
  
  
  整合或納入的過程，難道都是國家的企圖嗎？社會上那些團體會參與這個納入的過程呢？這樣的過程沒有其他的機制在運作嗎？只有國族主義跟種族主義、階級主義在運作而已嗎？我認為排除與納入的過程是同時在進行的，在納入的同時就在排除，在排除時候也在納入。眾多的團體共同參與了這樣的過程，絕非只有政府官員或者媒體而已。我還要特別指出，組織的運作邏輯形成了一個龐大的移民產業，這個產業不僅是仲介婚姻，還包含了媒體的市場考量、學界施展權力的對象、 NGO 團體的介入支持，共同創造此龐大與新移民相關的事業，崖努力納入新移民的同時也產生排除新移民的效果。』
  (標籤: twcivilsociety nationalism economics politics governance 觀點)
• 藍同學の手帳:誰是原住民？聯合國人權理事會通過普世原住民人權草案 - Yam 樂多日誌
  引述 :『在ABC news中對於反對的聲音的推測，是因為這項原住民人權草案，希望推動一個普世原住民人權的標準，包括正義、民主、平等、反歧視以及更好的治理。反對國認為這些草案中有可能危及國家既有憲法的體制，或者降低國家的防衛武力（我不是很瞭解）。但原住民的聯合代表則認為，最大的反對原因應該是，政府擔心這個法案會讓政府喪失對於自然資源的開發，如天然氣、石油跟木材等。該新聞中也表示，加拿大在原住民人權的議題上曾經是個先鋒，但是很遺憾的是保守政權上台後，竟然在此項議題上投了反對票。
  
  不過，我對於印度提出來的說法感到十分有趣，到底誰可以被界定是原住民呢？在一個一直長期受到前殖民國的影響的國家，甚或是被全球經濟殖民的國家，怎麼界定「國內」的「原住民」人權條款呢？』
  (標籤: twcivilsociety nationalism politics 台灣 新聞)

• 全国新闻界同仁的胜利？对不起，别算上我！ - 张锐
  引述 :『我看了第一财经的报道后，第一感觉就是这是一篇问题报道。双方采访是新闻学子进入媒体之后的第一课，但是在这篇报道中，对基本事实没有核实和验证，完全是篇毛坯稿。我以为富士康肯定存在着压榨劳工的情况，苹果的报告也验证了这一点，但是第一财经的报道并不能提供相关的证据，跟没有清晰、严谨的调查报道的惯常路径、逻辑链和证据链的支撑。而关于富士康天价索赔的相关报道，时至今日，除了南方都市报的这篇报道，大多是一面之词，拿不出证据，仅凭三两专家的口水就发出报道。』
  (標籤: media governance labor china taiwan 觀點 twcivilsociety)
• 山農木屋:媒體與政客沈淪時 - Yam 樂多日誌
  引述 :『網路部落格時代，識者要想掙脫既有的傳媒系統進行新的反制不是不可能；然而，部落格真能聚眾起義嗎？悲觀者和樂觀者恐怕吵個三天三夜，也未必能獲致共識。更何況幾年下來，商業機制染指部落格世界的企圖和作為，也不再只是傳言而已了。於是有心人想到南韓《OhMyNews》的先鋒角色來。由於日本軟體銀的孫正義已然和南韓合作，於是，移植試種能否成功，值得我等密切觀察。
  』
  (標籤: media governance 台灣 評論 twcivilsociety)
• Sounds and Fury:政治與經濟不平等：美國的論戰(二） - Yam 樂多日誌
  引述 :『名教科書作者Greg Mankiw也跳進來表示支持Samwick，說 Policy choices such as tax rates and minimum wages have not been the main causes of increasing inequality. At least that is the consensus, as I understand it, of the professional labor economists who study the issue...但對於這個所謂共識的宣稱，Delong反對，並提供相關研究。』
  (標籤: economics labor us 觀點 twcivilsociety)
• Sounds and Fury:政治與經濟不平等：美國的論戰(一） - Yam 樂多日誌
  引述 :『政府說經濟好轉，可是工人的薪資事實上是落後於通貨膨脹，福利也變差。他說，政治是重要因素之一：因為「過去二十五世紀來工人的談判權力被有系統地削弱」。』
  (標籤: twcivilsociety economics us 觀點 labor)
• 没有富爸爸，但不能没有机会 | 社会 | Deutsche Welle | 2006.09.01
  引述 :『一些事实乍听起来令人难以置信。德国堪称世界上最富裕的国家之一，却有越来越多的少年儿童挣扎在贫困线上。不必说价格不菲的高档休闲娱乐，就连全家去一次科隆动物园（四口之家的门票费用大约为36欧元），对于社保家庭来说都是难以承受的奢华。更糟糕的是，出身越是卑微，接受良好教育的机会便越是渺茫。为此，联合国儿童基金会（UNICEF）、德国儿童保护组织及儿童协会受联邦政府要求共同开展儿童抗贫工作。』
  (標籤: social_security eu 新聞 twcivilsociety)
• 民進黨禁黨公職互批或攻訐黨 綠委反應兩極
  引述 :『民進黨中央今天發函民進黨籍立委，「特請各級黨公職切勿再有公開互相攻訐或攻訐本黨之情形，往後若有類此情事，將依規定提請中央常務執行委員會討論議決後，移送中央評議委員會議處」。』
  DPP？no democracy and no progress, just a party. Nothing more than a party of, for, and by power.
  (標籤: nationalism politics 新聞)
• 從富士康案看標志性事件中的英雄缺位
  引述 :『富士康案可以放到中國勞工的生存狀況的背景下去看，也可以從如何選擇性的利用外資的背景下看，還可以從新聞自由、企業社會責任、轉變經濟增長方式、社會主義新農村建設、和諧社會、創新型國家等多個牽涉到宏大而現實的課題中去解剖，可以說做為中國改革開放過程中的一個特殊產物，富士康身上凝聚了很多中國在特殊時代的特殊標志，完全有可能以富士康為起點，使得相互牽掣的眾多大課題找到一個啟動點，從而成為推動歷史進步的標志性事件。』
  (標籤: csr labor media china 台灣 觀點 twcivilsociety)
• 中時部落格-李偉文部落格-政治不正確下的公共價值─原住民電視台台長是漢人？
  引述 :『老實說，我們從歷史上，從個人經驗中，一再再看到，一個族群的發展，若完全只重視的血源純正與否，而不是來自於文化認同及理想與價值的追求，往往會產生許多問題。
  
  　　我們都瞭解，台灣原住民有十多族，數百個部落，因此未來台長是否能超脫個別族群利益相關的壓力以及傳統政治上的包袱，同時具備溝通協調及整合能力，是非常重要的，而且台長應該是個專業的管理人才，不是政治性及象徵性的職務。』
  (標籤: media governance nationalism politics 觀點)