InnoNation Reloaded

• Radio Programs from Taiwan: 林朝億訪凌子楚談親綠學者倒扁
  (標籤: politics 台灣 評論)
• voice - 清算的政治
  引述 :『李登輝從「機會主義大謀略家」變身成為「民主之父」和「台獨教父」，已經取得歷史地位的制高點。民主和台獨，不是從黨外到民進黨大家篳路藍縷在奮鬥的嗎？怎麼變成李登輝在割稻尾？李登輝情節早該在1996年總統大選後就消失了。偏偏一個摩西約書亞的論述，使得台灣之子陳水扁不自知（無知）地把自己綁在歷史的傳承位置，而非歷史的辯證位置。』
  (標籤: politics 台灣 觀點)
• 迷幻機器:憤怒反推薦：這些人用噴漆扣帽子在「愛台灣」？
  (標籤: politics 台灣 觀點)
• 挺扁／不滿親綠學者倒扁　北社回嗆：6年前你們在哪？ - Yahoo!奇摩新聞
  引述 :『「他們（陳總統）最辛苦的時候我們支持他，在他們做不對的時候，我們也批判他，可是，請問你們當時這些人（學者）在哪裡呢？今天怎麼你們突然出現了呢」就在親綠學者倒扁的會場外，北社也對坐在會場中的學者提出質疑。』
  (標籤: politics 台灣 nationalism)
  

• 寫給淺綠學者朋友們
  (標籤: politics 台灣 觀點)

...繼續閱讀

• 游錫堃：良心黨員聽了都心痛
  游主席說，雖然民進黨反對罷免、反對政爭，但不表示民進黨只守在最低的法律底線，為黨員或團隊進行漫無標準的辯護
  (標籤: politics 台灣 新聞)
• 弊案風暴是台灣民主的試煉
  (標籤: politics 台灣 觀點)
• 革命前夕:民主派及其不滿
  (標籤: politics 台灣 觀點)
• 茄苳樹窠:「民主政治和台灣認同的道德危機」爭議
  (標籤: politics 評論 台灣)
• 台灣英社 UKFS:敬愛的范雲 這次不能跟隨你
  (標籤: politics 台灣 評論)

...繼續閱讀

在中正紀念堂的大中至正門前，
寥落的人群外，
站著一台TVBS的攝影機，
等待著，
唯一的一台攝影機，
等待著。

...繼續閱讀

一位中正紀念堂的抗議行動的參與者。
搞樂團的年輕朋友。
曾經寫作幾首抗議歌曲。
他說，下星期會推出一個電腦足球遊戲。
完成遊戲的人，
將會有一個贈禮
──到罷免總統的網站的網址。



...繼續閱讀

這是這次的學運。

良知八十。
尋找台灣社會的良心。

怎樣的群體，現在可以體現台灣社會的「良心」？
無論如何，
台灣社會的「良心」，
依然缺席中，
按照這裡的訴求。
...繼續閱讀

網路主筆室-hu-追求公平正義 真是困難

泛紫聯盟某種程度會轉型成為政治團體或是政治團體背後的力量，我想這是因為簡錫堦體認到社運的力量遠遠不如政治力，想要追求公平正義，還是要靠政治力。以社會現況來看，現在的情勢和三年前泛紫聯盟成立時大大不同，中間選民對於藍綠惡鬥的厭惡有增無減、社會大眾深深期盼公義的來臨，的確有利於第三政治勢力的崛起。

---

...繼續閱讀

由於長期受到壓制；臺灣人民一般都缺乏改變現狀的意志和行動力。這種因為受了長期壓制而產生的奴隸性格，只有在這一代青年身上才不那麼明顯。今天，如果要使臺灣做徹底的改變，除了全民覺醒之外，更需要對現存體制作實際有力的抗爭行動。這種行動，也很自然地需要比較沒有奴隸性格的青年來作前鋒。許多歷史事實說明了，青年經常是社會進化的主要動力。經驗告訴我們，只有青年才有魄力和行動力來打破舊制度、創建新社會。所以我們也有理由相信，臺灣社會的除舊佈新，將可能在這一代青年手中開始，甚至於可能在他們手中完成。
...繼續閱讀

幾天前，偶然的機會，碰到了一位許久不見的老朋友。這位老朋友，一陣子以來，都在從事著社區營造，於是我不免問到了他的感想。

「政府把社區業務化了」。他不加思索地回答。

老朋友不喜歡「社區營造」這個名詞，偏好把他從事的草根組織活動稱為「社區運動」。

「那麼，下一步該做什麼呢？」看著他自信的表情，我接著問。

「把政府業務社區化。」

時間匆促，當天還來不及問他：「政府業務社區化」，究竟對他有什麼意蘊？

這位老朋友，十多年來，一直在地方奔走，經過了地方運動的寂寞與艱難，也體味了草根組織的活力與限制。他說的這幾個字，有我無法議論的隱密體驗。

也許，社區總體營造，轟轟烈烈十年，當觀念、實踐模式、地方組織逐漸普及，中央政府的角色，就應該有所轉變了。

「將政府業務社區化。」好大的題目。讓這位朋友再做個十年，是否可成？
...繼續閱讀

馬薩·道輝：泰雅爾族民族議會議長 ...繼續閱讀

[轉 貼]媒體改造學社關於TVBS事件聲明稿
By portnoy on News Forum

• 媒體改造學社認為此次民進黨立委於日前質疑TVBS電視台有「中資」介入，以及其後所引發的一連串爭議，已經模糊了問題焦點和政 媒分際，新聞局的發言和處理尤有不當。

• 我們呼籲新聞局處理相關問題應特別謹慎，不宜選擇性發言和行政，以免造成打壓媒體的實際效果。

• 立法委員亦不應針對特定媒體進行計畫性施壓和指控，以政治力干預媒體運作。

• 此外，社會各界應對於政論節目 的表現、媒體所有權的外資比例問題，以及整體傳播環境與政策的改革，在與現實政治爭議區隔的前提下，進行公開且全面的討論和規劃。

懷疑抑 或真相？
CadeCat

...繼續閱讀