August 21,2006
FYI：「822挺建民，嗆TV」行動聲明
我們要求各大商業電子媒體痛切反省，對自己罔顧新聞倫理的粗暴行為向王建民與其家人、以及全國閱聽大眾道歉；並公開承諾修正方向，做出符合人民期待的優質新聞。我們也呼籲，有良知的個別新聞工作者，能勇敢地對上級不合乎專業倫理的要求，學習說「不」。
...繼續閱讀
...繼續閱讀
August 19,2006
FYI：2100全民開講 顏小姐call in
資料來源：http://www.youtube.com/watch?v=rDNfj8eFYkM
引
述
:『PTT的Media-Chaos（媒體亂象）板上有人要發動大家在今晚（2006/8/18）九點集體打電話到TVBS全民聽李濤亂講節目去吐槽，打
進去後只丟一句「拒絕惡質媒體，王建民加油」後就掛電話。如果響應的人夠多，也許會變成另類的電話DoS攻擊也說不定；也可以觀察一下：當這類和他們的主
題顯然無關（想必今晚一定又是反扁）的call-in 多到某種程度時，會不會改變他們設定的議題，把主導權從李濤和那群爛嘴手上搶回來。XD』
[2006/08/19] 網摘── 也是政治，在0715之後
- 引述 :『一群大學生因不滿台灣媒體素質低落，今天下午在網路上串連抵制，預定於九月一日記者節當天發動遊行。活動召集人曾傑表示，這場活動並非要求任何媒體或記者道歉，只期待媒體還給台灣社會一個優質的閱聽環境。』()
- 引述 :『PTT的Media-Chaos（媒體亂象）板上有人要發動大家在今晚（2006/8/18）九點集體打電話到TVBS全民聽李濤亂講節目去吐槽，打進去後只丟一句「拒絕惡質媒體，王建民加油」後就掛電話。如果響應的人夠多，也許會變成另類的電話DoS攻擊也說不定；也可以觀察一下：當這類和他們的主題顯然無關（想必今晚一定又是反扁）的call-in 多到某種程度時，會不會改變他們設定的議題，把主導權從李濤和那群爛嘴手上搶回來。XD』()
- 關於媒體改革策略的細緻討論，特此推薦。()
- 引述 :『長程目標應該是維護學運成果，在這個基礎上將監督媒體的意識擴散出去，形成一種社會力量，一種接近道德層次上的全民共識』()
- 引述 :『很高興王建民可以對台灣媒體做出這樣的拒絕行動。我們做不到的，王建民做到了。或許因為他身在美國，可以有更強力的保護，不用害怕他的拒絕激怒弱智媒體，讓他們有機會再用更兇狠的方式修理他。他在美國，自有美國更好的運動報導，以及更有公信力的美國媒體傳達他的消息，不用擔心台灣惡質媒體的扭曲。他可以勇敢的拒絕接受採訪，而他也做到了。我為這位沈默但堅決的運動員默默喝采，也更喜歡他了！不管以後我們會不會因為惡質媒體的關係使得我們失去看到王建民比賽的機會（誰知道台灣媒體的行徑會不會讓美國大聯盟最後拒絕將轉播權將給台灣媒體？），他的行動透露出台灣民眾長期以來的心聲。我們還可以在網路上得知他的消息，只要他別再被媒體消費，讓他可以專心的在球場上奮鬥，這樣就夠了！』()
...繼續閱讀
August 18,2006
[2006/08/18] 網摘── 也是政治，在0715之後
- 引述 :『高智晟認為，作為律師就要捍衛公民權利，防止當局在法律外打壓公民。()
有評論認為，當局此次行動也許只為山東盲人律師陳光城18號的開審而暫時限制高智晟的自由，但是也可能是全國性的逮捕行動的前奏。』 - 引述 :『來個「直銷行動」，找幾個「下線」同心協力一起打電話；如果你的朋友太少，或許可以考慮一人分飾多角，每隔一個小時反應一次，試想，如果台灣有一百個人願意打電話反應，保証會讓媒體接到手軟，更何況，憤怒的群眾絕對不只一百人。當然，若是你覺得打電話太浪費錢，也不想聽媒體廢話，乾脆找幾個朋友一起關掉你家的新聞台，不但能讓自己耳根清淨，而且不看新聞台，反而有機會從其它的管道得到更豐富的資訊，何樂而不為呢？ 』()
- 引述 :『以我週遭朋友而言，很多人覺得「上班時間上的網還不夠嗎？」，於是回家就在看電視、網拍中度過，同時，我也很好奇，為什麼這樣由下而上的運動，卻是在由上而下的架構下積極進行，以接收者姿態「拒絕接收」，而非回到「傳送者」的起點，Schee寫了篇什麼年代了 還在從不看開始？，其中「多鼓勵使用者在網路上創造屬於自己的內容」的論點我是贊同的；如果要在由上而下的架構中進行，「管制」的概念或許能派上用場。』()
- 引述 :『715聲明已經清理出一片新的論述平台，讓舊有的「顏色政治」與「標籤政治」重新編碼，激盪出複數「正義」的可能性。在未來理想的「正義」來臨之前，我們應勇於驅散既定的幻見，拆解霸權，與他者協商，用多元化的論述來填補解構當前政治之後的空缺。正如同德希達所言：()
「如果正義存在的話，它應具有解構的精神。解構就是正義。」』 - 引述 :『包括東森新聞台、三立新聞台、以及民視新聞台在內的電子媒體在報導此次事件時皆屢屢使用「疑似精神病患」、「疑似精神不穩」、「患有精神疾病」等字眼，未經法院判決前，妄下結論或推測將社會事件發生原因歸究於當事人之疾病或其身心障礙。同時更以負面、歧視性文字直接將該名持剪刀男子形容為「剪刀魔」（三立）、「瘋漢」（東森）。此種報導手法早已違反四月時明確訂立的《衛星電視公會新聞自律執行綱要》。』()
...繼續閱讀
August 17,2006
[2006/08/17] 網摘── 也是政治，在0715之後
- 引述 :『雖然我們早就不期待台灣的媒體真的能問出什麼和棒球有關的東西，因為他們在台灣就只會做一些羶色腥的新聞，沒有什麼專業表現，但是大家可能還是抱著一絲希望，認為這些傢伙就算自己生不出什麼東西來，至少可以寫寫 “綜合外電報導” 嘛 ? 結果很顯然的，局勢往往會趨向最糟的情況』()
- 引述 :『部落格不是文化解藥也不是萬靈丹，目前對於文化菁英宰制的發言權其實能動搖的也很少，但是部落格是很好的社會資源共享設施，也是很好的個人價值重新開發設施。台灣有部落客因為寫部落格而成為網路公司經理；有偏遠地區教師應用部落格進行地球科學教學和找回失聯學生；有作家因為寫部落格最後出了幾本書，部落格都很好的改變他們生活。部落格也促進了中國跟韓國的社會流動，在那些媒體控制的國家，部落格讓被官僚控制的媒體鬆動，促進了社會發展。()
日前報載台大黃光國教授痛斥去看動漫展的年輕人不關心國家大事，而李家同教授也不惶多讓的對寫部落格嗤之以鼻。世界上不是只有藍綠政爭這種大事，許多小事湊起來，就是件大事，而部落格就是很好的媒介。如果連李家同教授這樣廣受尊敬的學者都對最主流的數位文化─部落格，有這麼大的曲解，台灣有這些只關心大事的大教授，也無怪乎發展文化創意產業永遠都只是口號了。』 - 引述 :『綠色陣營要重整再出發，先要打破鞏固既有陣地的想法，重新回想：「人民支持綠營的理由是什麼？我為什麼認為自己是綠的？」如果綠營喪失對人權的堅持、對弱勢者的保護、對自然資源的珍惜，連人民覺得最能與舊政權區隔的清廉無私都做不到，只剩下拒統的堅持(拒統，並不是認真制憲建國喔，你真的相信扁政府有用心在準備制憲嗎)，那支持綠營的理由是什麼？如果我們這麼愛綠色這塊招牌，我想護衛它的方式絕對不是把提出批判的人全部劃歸敵營，而是得發揮公民社會的力量，把屬於綠色的價值給找回來，逼掌權者跟著這個價值走。()
掌權者，並不限於政府。台灣的媒體霸權與媒體暴力，早已到了令人無忍受的地步。公民力量除了監督政府，也該向惡質媒體發出怒吼。請響應「拒看新聞台」運動。』 - 引述 :『這是什麼鬼話()
你上了一個垃圾的女兒
結果自己變成人渣
那個垃圾也快下臺了
一半還是你幫忙的
該感謝還是鄙視你呢..
我開始煩惱了..
鮪魚肚下臺!! 民萃黨解散!! 趙賤民槍斃!! 濁水溪國界!! 台灣分南北!!』 - 引述 :『I am very disappointed about the way the Taiwanese print and television mediahas recently handled the personal issue about my background. The invasion ofmy entire family’s privacy caused tremendous stress and discomfort.對於台灣平面和電視媒體，近日來操弄我的背景和私事的手段，我感到十分失望。這種對我全家人隱私的侵略，已造成極大的壓力和不安。』()
...繼續閱讀
我家不看新聞台
I am very disappointed about the way the Taiwanese print and television media has recently handled the personal issue about my background. The invasion of my entire family’s privacy caused tremendous stress and discomfort.
對於台灣平面和電視媒體，近日來操弄我的背景和私事的手段，我感到十分失望。這種對我全家人隱私的侵犯，已造成極大的壓力和不安。
Due to the stress suffered by my family in Taiwan, I have made the difficult decision of not accepting anymore interviews by members of the Taiwanese media until further notice.
由於我台灣家人承受的壓力，我作了痛苦的決定。除非另行通知，不再接受台灣媒體人士採訪。
...繼續閱讀
[2006/08/17] 網摘── 也是政治，在0715之後
- 引述 :『為什麼自己的同胞比較獨特？這倒不是因為原始粗糙的部落主義，也不是盲目的民族主義。而是因為：一個政治共同體同時也是一個道德共同體；在這種共同體之中，人和人彼此關連，也共同為感情和道德情操所維繫。我認為，雖然我無法證明，如果一個歷史記憶要成為民主教材，它必須是自己社會的歷史、是自己民族的回憶。雖然揭露真相、整理事實，不會自動成為足以承擔民主教育功能的歷史記憶。可是揭露真相、整理歷史卻是第一步。希望在不久的將來，台灣社會可以認真追究歷史正義；特別是在民主轉型已經近20年之後，我們可以不再蹉跎。也只有將正義還給歷史，我們才能真正告別威權年代，同時可以不再延續威權年代的族群分裂。』()
- 引述 :『這次公民會議的指導單位將可能新增淡水文化基金會，因為公民會議預算金額約30萬左右，但是實際上民主基金會只補助約15萬，因此考量到金費的問題，希望能增加淡水文化基金會。』()
- 引述 :『二次罷免的門檻仍高，台聯願不願意轉向未知，但肯定是會再次失敗的。至於轉而倒蘇貞昌的閣，這卻符合的前總統李登輝的盤算，順勢和阿扁交換政治支持，讓王金平組閣，另一手則裂解了泛藍；泛綠這邊，則因為蘇下，四大天王又回到一個均衡的局面，民進黨分裂的危機消失，陳總統更難下台了，因為四天王誰也不肯的。()
』 - 引述 :『這一次拒看新聞台，我們不能失敗。這是一波新的「公民運動」，不像以前那樣，附屬於選舉造勢，只有三分鐘的熱度。盼望大家都出手出腳動起來，持之以恆，互相扶持，戒除看電視新聞和脫口秀的「毒癮」。有能力上網和閱讀文字的朋友，請體貼那些不看電視新聞就茫然若失的人，盡可能提供更專業更公正的訊息和評論，來解除他們擔心落伍的痛苦。戒看電視新聞，像是把心中的一隻鬼趕出去，之後還要填進一些好東西，才不會又被新鬼佔領。()
』 - 引述 :『228紀念碑不容「政治牛郎」施明德污穢！()
228家屬將與林一方到228紀念公園清掃政治垃圾！
集合時間：2006/8/12(六)上午九時卅分
地點：228紀念公園紀念碑
(林一方的聲明)
眾所皆知，素有「政治牛郎（淫姦撈仔）之稱，向來專搞拐、吃、騙、幹勾當的施明德，將於明天（週六）在228紀念公園紀念碑前召開記者會，令人聽聞後啼笑皆非，一向不關心228歷史的施明德，那有資格在228紀念公園紀念碑召開記者會，台灣不能找回歷史，就是有像施明德這樣的政治垃圾，平時不關心228，為了政治目的才一再消費228的資源。
施明德頂著「美麗島」的光環，當過黨主席、立委，吃香喝辣，享盡一切榮華富貴，也充分享受權力的滋味，身邊美女跟著來，他流連在溫柔鄉，樂此不疲，他不去酒家、酒店開記者會，卻跑來228紀念公園紀念碑，是跑錯了地方，228紀念公園是神聖的地方，像施明德這樣女人肚皮上的狗雄，利用此地做為造勢的地方，對228紀念公園是一種污穢！』
...繼續閱讀
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
