公民社會分類文章　顯示方式：簡文 | 列表

November 13,2006

FYI：追求共同價值的改革反省力量

我們走過被醜化、鎮壓的威權時期，我們走過被扭曲、侮辱的執政時期，我們有很多的失敗與不平。但，我們只有堅持以高標準要求自，才能面對，才能超越。
...繼續閱讀

Posted by poiesis at 樂多Roodo!│ 15:49 │ 回應(39) │ 引用(0)

November 4,2006

全球氣候變遷問題中的台灣


The Unbound‧鬆綁想像的:【世界環保運動】十一月四日：對抗全球暖化大遊行！ - Yam 樂多日誌
今年11月4日，聯合國第12次氣候變遷會議在肯亞奈若比登場前夕，更有超過45個國家，包括台灣在內，加入「全球氣候運動」。從溫哥華到台北、從斯德哥爾摩到巴黎、從伊斯坦堡到德黑蘭，做為世界的公民，我們要求在聯合國會談的世界各國領袖，採取更積極的行動，抑制溫室氣體排放，對抗全球暖化。

台灣，不是「樹枝孤鳥」；走向全球的台灣，才能將全球，另一種「全球化」，帶進台灣。

Technorati Tags: , ,

Posted by poiesis at 樂多Roodo!│ 2:45 │ 回應(0) │ 引用(0)

希望有一天

在這個國家的歷史裡特別的一天，
為一位心情鬱卒的兄弟，
轉錄一篇我一向鍾愛的文字。

...繼續閱讀

Posted by poiesis at 樂多Roodo!│ 0:57 │ 回應(0) │ 引用(0)

October 29,2006

我們同國嗎？

「外省人欺負台灣人」的聲音，還未淡去，這時，聽到了有人問著：

「我們同國」嗎？
可以說是，也好像不是。

在DPP中央黨部任職的朋友，在來信上如是說著：

也許透過這些紀錄片所來帶進一步的理解與反省，
有助於台灣早日擺脫族群衝突的幽靈，
也讓試圖藉操作族群以謀私利之政客～早日轉「業」或投胎！
ㄎ！ㄎ！

歡迎轉寄及收看！
...繼續閱讀

Posted by poiesis at 樂多Roodo!│ 0:02 │ 回應(0) │ 引用(0)

October 5,2006

FYI：作為第三勢力的人權運動


Moblog (3.jpg.jpg

在這個政局紛亂，是非不明的年代，發自市民社會的非暴力人權運動就像是一面扮演黑臉角色的照妖鏡，因為普世人權價值並不容任何的扭曲與變形。我們應該透過各種拒絕與政黨掛勾的市民運動團體的存在與批評，結合台灣人民認清隱藏在藍綠二分法背後的，同樣私欲橫流的政客嘴臉。我們也深信，一股強大而進步的人權運動，就是最能有效制衡現今藍綠惡鬥的第三勢力。


...繼續閱讀

Posted by poiesis at 樂多Roodo!│ 10:23 │ 回應(0) │ 引用(0)

FYI：要和解，不要對抗



Moblog (3.jpg.jpg


省籍、統獨、藍綠，有其深遠的歷史構成，政客不應該利用這些社會矛盾，來達到自己的目的。公民們更要看穿政客的操弄，確實覺悟。我們相信，只要透過公民的對話、體諒與和解，找出問題的方法與步驟，然後訂定公民契約，要求政治來執行，這些問題都可以慢慢獲得解決。不管是面對過去的國民黨、現在的民進黨、以及未來任何執政黨，公民只有團結起來監督政府，民主政治才能正常運作，台灣也才有未來。

...繼續閱讀


Posted by poiesis at 樂多Roodo!│ 10:23 │ 回應(0) │ 引用(0)

FYI：所有「其他人」宣言：「挺台灣與公民和解」

我們主張推動「公民和解」，也就是願意承認面對社會重大歧見時，能夠彼此尊重，進而願意付出自制與約束的代價，知道何時必需要依照民主法治常規，和平解決爭端。
...繼續閱讀

Posted by poiesis at 樂多Roodo!│ 0:43 │ 回應(5) │ 引用(0)

October 3,2006

請逝者留在逝者之間，而我們著手於我們的工作

一個族群彼此敵視、階級差異不斷擴大、黨派利益高於公共利益的國家，是絕對不配被稱為共和國的。

不論你稱呼它為台灣共和國，還是中華共和國。

...繼續閱讀

Posted by poiesis at 樂多Roodo!│ 1:54 │ 回應(0) │ 引用(0)

September 4,2006

FYI：DPP公函

民主進步黨中央黨部　函
受文者：如正本受文者
發文日期：略
發文字號：略
密等級解密條件或保密期限：無
主旨：為本黨各級黨公職同志切勿再有公開互相攻訐獲攻詰本黨行為
乙事，如說明，請　查照。
說明：
一、依第十二屆中央常務執行委員會八月三十日第五次會議決議辦理。
二、依黨章規定，本黨黨員在＿黨內會議＿有發言、提案及表決之權利，並對本黨有建議、檢舉及獲得資訊之權利，且依黨章第二十七條規定，＿在黨內＿對本黨之路線、策略、綱領、政策及主要幹部之言行均得自由討論及批判。基於權利義務對等原則，另依黨章第五條規定，黨員有「遵守本黨黨章，服從組織之決議」之義務。
三、本黨同志對黨之政策路線有不同意見，本得於黨內自由討論及批判，但徵諸前引黨章之精神，任意對外發言並非黨員之基本權利，且黨公職同志動輒透過媒體互相放話或逕行召開記者會表達個人意見之做法，亦往往導致民眾或支持者對本黨之誤解與痛心，現特請各級黨公職切勿再有＿公開＿互相攻訐或攻詰本黨之情形，往後若有類此情事，將依規提請中央常務執行委員會討論議決後，移送中央評議委員會議處。
正本：本黨各級黨公職同志

主席　游錫堃
秘書長　林佳龍決行

Posted by poiesis at 樂多Roodo!│ 11:22 │ 回應(8) │ 引用(0)

September 1,2006

還有DPP嗎?


一位看不下去的黨內人士私下透露，部分黨籍立委攻擊施明德的資料，事實上是一位黨務高層提供，並在背後扮演指揮角色。該人士坦言對此行徑「失望透頂」，民進黨當然反對施的倒扁運動，但應開大門，走大路，怎可用公布人家隱私的下三濫手法？

民進黨中央今天發函民進黨籍立委，「特請各級黨公職切勿再有公開互相攻訐或攻訐本黨之情形，往後若有類此情事，將依規定提請中央常務執行委員會討論議決後，移送中央評議委員會議處」。

DPP？No democracy and no progress.
It is just a party from now on.
Nothing more than a party of, for, and by power.

Posted by poiesis at 樂多Roodo!│ 22:27 │ 回應(0) │ 引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [最終頁] 
回頁首▲