InnoNation Reloaded

罷免案暴露出的狀況，使得雙方都無法否認合法性基礎動搖的事實，到二○○八大選之前，誰能成功修補、擴張其合法性，誰就有辦法不祇贏得二○○八之後的政權，還能大刀闊斧對台灣進行雄才大略的改革經營。這是罷免案留下的一點光明希望，從泥巴戰中抬起頭來的政治人物們，看到了嗎？

學生還頻抱怨，為何社會如此冷漠？為何大學生都只願待在冷氣房？馬似乎也有點無奈，半開玩笑地委言相勸，「學運本來就不是多數學生參加的，否則就是學生運動會。」

馬英九稱職的扮演起「馬老師」的角色，但靜坐學生的表現實在讓人不忍卒睹！

「慰
安婦」在長久以來是難以驗證的話題，這話題受爭議，甚至被當成是恥辱。「慰安婦」這名詞並不陌生，但是大眾截至目前為止以來，對這名詞的認知依然是片面、
不熟悉，未能經由明確的史料證據與研究，整合系統性地去瞭解她們的歷史與時代遭遇。慰安婦真如外界所言，是「自願」成為慰安婦，甚至是女人「為國效忠」之
責？

「唉，為了一根菸，惹了這麼大的事」
－－－林江邁／《聯合報》Ａ４版／2006年3月6日

寫給台灣的情書:轉型期正義研討會暨陳文成博士逝世25周年祭

在全球第三波民主化國家當中，我國是極少數不曾嚴肅面對威權統治遺緒，追求轉型期正義，揭示歷史真相，進而深化民主意識的國家。從當代各民主化國家的經驗中已可發現，釐清「國家」應對人權迫害事件負責的真相，有助於全體公民深刻體會民主制度的可貴，對於民主的鞏固，和人權的保障有莫大的助益。 有鑑於此，陳文成博士紀念基金會決心試以積極公民團體的角色，推動民間版的「真相調查」。在計畫主持人吳乃德教授規畫下，以八Ｏ年代初期，震驚海內外的「林宅血案」和「陳文成命案」為例，重新追查真相，釐清「國家」在人權迫害事件中應負的責任。

◤◢ 台灣樂府 ◤◢ ～♫～ Taiwan Concert Hall 乘著台灣天籟の翅膀:■訐！馬小９唱【野百合也有春天】！林聖人和【血染的風采】！

台灣存亡關鍵時刻，群魔亂舞騷擾蒼生，本應該凝聚全民力量支持總統渡過危機，怎堪有人與劊子手黨魁眉來眼去？若說品德，人格者看重國民黨特務爪耙子甚於台灣民選總統嗎？ Posted by 不解的台灣人 at June 20,2006 17:30 對滅門血案如此深仇大恨不去追究，反而和加害者黨魁握手言歡顯現寬懷大量； 對昔日同志無情一再拒絕與之見面，告同志書訓斥字字尖銳態度傲慢冷漠苛刻。 著實令人不解。 Posted by 為什麼 at June 20,2006 17:47

蕃薯藤-新聞-台聯立委密會馬 幫李傳話

台聯黨團在總統罷免案中全投棄權票，國民黨主席馬英九高度肯定前總統李登輝「清廉不等於本土」的談話。對於台聯未來動態，在昨晚國民黨中山會報裡對此高度重視。

在大眾犬儒主義的春天，
有什麼好說的？
但還是要給這個時代，
留一個小小的記錄。

中時電子報｜論壇新聞｜與馬主席對話

如果您還不理解部份民眾對藍色政客的厭惡，如果您沒有膽量來抗拒極端化的黨派路線，如果您還想討好少數好戰的支持者，那麼您還沒有資格來對綠色選民做道德勸說。 馬主席，人民的反應有時候看來很奇特，但他們並不是沒有判斷力。您說，陳總統失去了台灣人民的尊敬。這或許沒錯。但同時，您也必須要認識到，台灣人民的尊敬，您還從來不曾得到過。

不能以藍綠惡鬥解釋泛紫的政治空間被壓縮，畢竟，泛紫就是因為看到第三條路的空間才揭竿而起。衝破藍綠惡鬥的格局本來就是泛紫的自我期許。﹁無法撼動、抗衡藍綠力量﹂一語不能交代清楚泛紫的失敗｜｜若這群經驗豐富的政治改革、社會運動者的政治判斷如此偏差，如何期待民眾跟著他們走？

如果今天台灣政府在公民投票結果出來後宣布「中華民國政府將與中華人民共和國政府進行兩岸國對國的統一協商談判」的話，中國政府會接受嗎？「統一」，是中國政府要的，但是「國對國」？甚至，當台灣提出這樣的要求時，美國跟日本會怎麼回應呢？是會樂觀促成此一美事？還是百般拖延兩岸的統一協商呢？