October 5,2006
政治貪腐的另一面
行賄指數調查 台商行賄全球第5
這項調查是針對全球前30大出口國,排行是基於對125國1萬1000人的訪問結果。調查以10代表毫無賄賂情節,1代表賄賂盛行,分數最高的瑞士有7.81,敬陪末座的印度為4.62,中國是4.94,俄國5.16,倒數第四的是土耳其,得分5.23,台灣則為5.41。
第一部門(政府部門;包括行政與立法機關)的貪腐問題,投射出了第二部門(營利企業部門)的行賄取巧問題。
「透明國際」建議幾個黑名單國家儘速制定反貪瀆法律,以對在海外行賄的企業施加制裁。
只是,在台灣可能嗎?
一個標舉反貪腐大旗的運動,卻只有一個要某人下台的訴求?
算了,在台灣,路還遠著呢。
September 30,2006
FYI::被顏色分類的台灣人
台灣雖小,但地域差異的確存在。倒扁戰火向南延燒,可想而知一定爆發衝突。熱血沸騰的百姓們根本搞不清楚,紅衣人和稻草人皆不是「倒扁」、「挺扁」鐵板一 塊。紅衣人之中,的確有阿扁一上台就想拉他下台的特定族群,或者是自三一九槍擊案起就不承認政權合法性的人士,但確實還是有一心反貪腐,並希望總統知所進 退的尋常百姓。被標籤為稻草人和「反紅衣」的陣營也是一樣,他們不見得都挺扁,有的只是抗議生活被紅衣人干擾,有的只是受不了紅場上的激烈言論,有更多是 希望台灣社會安定,想法和李家同或龍應台一樣的人。
...繼續閱讀
...繼續閱讀
FYI:民進黨20歲重整或瓦解
一個組織的衰敗通常會歷 經五個階段。在第一階段,對即將衰敗的訊號視而不見;在第二階段,雖知道需要進行調整改變、卻不採取行動;第三階段則是選擇了一些錯誤的行動;到了危機時 期的第四階段,如果還無法進行有效的重整,就會不可避免的進入第五階段:瓦解。陳總統實際領導下的民進黨,自去年起至今,似乎已經走過了上述的前三個階 段、現則處於關鍵的第四階段。如果民進黨無法儘速擺脫眼前困境、有效重整,在它20歲這一年,恐怕難逃分崩離析的命運。
...繼續閱讀
September 28,2006
FYI:泛綠心聲 為反貪?為倒扁?
反貪腐運動若不能深切探究當前整個國家機器所存在的結構性腐敗與陳,以及
建構清廉政治所面臨的嚴重制度虛弱,將是淺碟廉價但卻又走不長遠的。同時,如果反貪腐運動不能跳脫倒扁的單一訴求,也不願尊重國家司法體系的運作,意圖以
人民公審取代司法調查及法庭功能,此最終恐將走向民粹政治的道路。而只問立場不問是非的藍綠或紅綠街頭衝突,恐也難以完全化解消弭之。
...繼續閱讀
...繼續閱讀
內閣制問題與反貪腐
內閣制的特色乃是元首虛位,國會至上,行政權被國會吸納。國會席次的消長與政權的更替連動,多數黨黨魁出任內閣總理,實際負責國政。這樣的制度可以解決台灣當前的亂象嗎?答案恐怕也是否定的。行政和立法之間的制衡力降低,則國會的素質和運作規範,就更加影響政局的安定。我國的立法院….嘿嘿嘿嘿……。再說,內閣制的閣員,一律由國會議員出任,台灣的立委……嘿嘿嘿嘿……。
這篇評論,有趣的地方,在於指出了:
以內閣制為方向的憲法改革,不能不搭配著國會改革與選舉財務的改革。
廣場上的反貪腐聲音,被聚焦於特定的個人身上,也就有意或無意中忽視──或者說,壓抑──更廣泛的政治貪腐現象,以及陽光政治的改革議程。
但維持現有的總統制,絕對不是解答;在現有的憲法體制下,在現有的敵對性政治下,在陽光政治機制空洞的情形下,一個必須經由龐大花費才能當選的總統,確實有著強烈的親商動機;在資本外移嚴重的經濟脈絡下,更難以拒絕大型企業對國內經濟的主張。
在政黨政治日益世俗化的時刻,約制民主體制的結構性腐化的趨勢的長期抗爭,才剛剛開始。才剛剛開始。
Technorati Tags: politics, Taiwan
September 19,2006
September 13,2006
bare life in Taiwan
September 1,2006
美國的陽光政治運動
Help push for Clean Money Elections
Pushing for Clean Money Elections is one of the key ways we can take back power from corporate special interests.
...繼續閱讀
August 31,2006
FYI:都怪敵營…民進黨將難翻身
是的,藍營為奪回政權,窮盡一切不負責任之汙穢手段癱瘓民進黨政府。然而,作為民進黨的從政黨員和支持者是否曾捫心反思,我們是否已過度拉長國家認同的戰
線,反致社會群體的割裂?在改革過程中,未能切割不同議題的既得利益,卻導致敵對勢力的集結茁壯?施政大餅是否太過繁雜遠大(國民所得倍增),乃至缺乏改
革議題的明確順序?政策執行上,我們是否陷入躁進(核四、二次金改),並過度消費同一議題(憲改)?
...繼續閱讀
...繼續閱讀
August 28,2006
FYI: 不談改革,何來本土?
未識白色恐怖滋味的綠色立委,在享受政治受難者開創的言論自由空間時 ,還殘酷表示希望施明德在二十五年前被蔣經國槍決。這種充滿冷血、失去人性的思惟方式 ,竟然是出自民主改革的政黨,而且沒有人出面制止並譴責。倘然有一天這位立委為了自身的政 治利益而脫口說出:「希望阿扁總統當年被兩顆子彈打死,變成台灣人的英雄 。」我想台灣社會不會感到訝異吧。
反對倒扁運動的綠色支持者,應該把挺扁的正面理由說得清楚而透明 ,而不是鬥爭方式清算施明德。現在所展現的展現的鬥爭邏輯,已經落入歷史圈套 ,反而合理化白色恐怖的正當性。
...繼續閱讀
反對倒扁運動的綠色支持者,應該把挺扁的正面理由說得清楚而透明
